Philips Fidelio X1/10

[Sacha 15]

Смотрел. Красивые наушники - тут не поспоришь, филипс постарались и над дизайном.

[Уроборос 2 670]

@MinixUser,

Вы так нам сейчас ценники на Х1 и семигоры поднимите до уровня комплекта усилитель/цап+наушники Сенх 800.

 

ЗЫ Может лучше себе оставить самосборный, а покупной потом соседу, у Вас вроде как я понял комплектующие получше..

Да и корпус можно приличный соорудить....

[MinixUser 46 2 Тракты]

И не только над ним

Я вот после HD800 и хедбокса сейчас в них сижу и в восторге

[Уроборос 2 670]

Ну а если серьезно, то тракты слабоваты для 800 тых, нивелируют разницу...

[MinixUser 46 2 Тракты]

@MinixUser,

Вы так нам сейчас ценники на Х1 и семигоры поднимите до уровня комплекта усилитель/цап+наушники Сенх 800.

 

ЗЫ Может лучше себе оставить самосборный, а покупной потом соседу, у Вас вроде как я понял комплектующие получше..

Да и корпус можно приличный соорудить....

Уже перепаял "лучшее" себе

Кстати, сейчас как по мне даже выгоднее покупать собранное на хороших деталях чем покупать в розницу и собирать

А вот если оптом заказывать у поставщика напрямую то можно не плохо заработать

 

Ну а если серьезно, то тракты слабоваты для 800 тых, нивелируют разницу...

Не спорю, но и деньги то не те совсем. А меня сейчас мой тракт и наушники устраивают на все 150)

[Уроборос 2 670]

А меня сейчас мой тракт и наушники устраивают на все 150)

Тогда при замене межблока будут устраивать на 300%

[serg76 22]

Сравнивал сегодня с остальными фиделями. Могу сказать, что Х1 стоят особняком. L и M ближе к битсам, пожалуй. Мутноватые и гундосые. Иксы то ли прогрелись, то ли улучшайзер подействовал, но вроде ещё лучше заиграли. Хотя, бас даже в сравнении с 990-ми тяжеловат местами.

 

Изменено 28 сентября, 2013 пользователем serg76

[cleg 121]

Я в своих еще кабель заменил на нормальный, очень доволен результатом

 

Изменено 28 сентября, 2013 пользователем cleg

[serg76 22]

funky, вроде, менял на серьёзный кабель, но особых впечатлений не описывал. Я вообще глухой, и кабели не слышу, хотя и купил красивых (выбирал из нескольких буквально по внешнему виду, потому как разницы не было) для акустики и межблок, ради приличия.

[ajey 21]

@serg76,

по идее кабель что в комлекте имеет нехилое сечение и сопротивляемость, любой с меньшим сечением сделает высокие ярче, середину чётче , немного убирает басс

Изменено 28 сентября, 2013 пользователем ajey

[serg76 22]

@serg76,

по идее кабель что в комлекте имеет нехилое сечение и сопротивляемость, любой с меньшим сечением сделает высокие ярче, середину чётче , немного убирает басс

Вопрос: а надо ли?

[MinixUser 46 2 Тракты]

Я в своих еще кабель заменил на нормальный, очень доволен результатом

Видел в обзоре который все расплодили по своим сайтам, совсем чужой труд не ценят...

Кстати стандартный кабель с Семигором когда рукой обхватываю то правое ухо шипит заметно (за металлические детали самих наушников аналогично) но думаю это вина Семигора

Кстати что думаете о таких комплектующих для межблочника?

http://www.jazzclub.com.ua/kommutaciya/kabel-klotz-gy107sw/flypage.tpl.html или http://www.jazzclub.com.ua/kommutaciya/kabel-klotz-ac104rt/flypage.tpl.html или http://www.jazzclub.com.ua/kommutaciya/kabel-klotz-iy204/flypage.tpl.html (последний есть в наличии первые 2 надо ждать или искать где то)

Разьемы такие

http://www.jazzclub.com.ua/kommutaciya/soedinitel-amphenol-acpr-blk/flypage.tpl.html

http://www.jazzclub.com.ua/kommutaciya/soedinitel-amphenol-acpr-red/flypage.tpl.html

[maximal 61 1 Тракты]

@serg76,

по идее кабель что в комлекте имеет нехилое сечение и сопротивляемость, любой с меньшим сечением сделает высокие ярче, середину чётче , немного убирает басс

Вопрос: а надо ли?

Да в каждой теме подымут вопрос о рекаблинге

[Vict07R 334]

@MinixUser, Возьмите Canare L-2T2S + Canare F10

[ajey 21]

Сравнивал сегодня с остальными фиделями. Могу сказать, что Х1 стоят особняком. L и M ближе к битсам, пожалуй. Мутноватые и гундосые. Иксы то ли прогрелись, то ли улучшайзер подействовал, но вроде ещё лучше заиграли. Хотя, бас даже в сравнении с 990-ми тяжеловат местами.

 

я тоже сранивал, мне лично показалось что L1 не особняк а замок , звук похож очень, сцена даже шире показалась, м1 это накладные их не надо приплетать

 

но учитывая конечно что l1 уже в продаже несколько лет а x1 вышли только недавно то конечно последние более совершенный вариант но только на качественном тракте разница будет очень заметна

 

что в l1 не понравилось что хвост имеет и к нему только плжрубается сменный кабель, в x1 этого прям в чашку подрубается

[MinixUser 46 2 Тракты]

@MinixUser, Возьмите Canare L-2T2S + Canare F10

Спасибо, уже решил делать с качественного телевизионного коаксиала)

[ajey 21]

@MinixUser,

выбирай с поменьше сечением а то реально слишком басованные уши

 

на моём плеере пришлось найстройку эквалазера пик на высоких и низких убрать чтобы басс не выносил соседние мозги не говоря уже о моих

 

в l1 кстати высокие мне больше понравились, возможно потому что легче плеером вкачались

Изменено 28 сентября, 2013 пользователем ajey

[ajey 21]

опять же на плеере HiFiMan HM-602 оба неплохо звучат, но l1 немного шире звуковая сцена, на x1 глубже,на l1 бассов поменьше и середина более выпуклая чтоли возможно пик на СЧ-ВЧ есть, вокал слишком божественно звучит, x1 потемнее показались но в целом x1 по качеству во всех диапазонах выигрывает, почти ровная ачх немного басс приподнят и нижняя середина , высоких хотелось бы побольше, в целом согласен с оценкой многих пользователей что x1 это не аудиофильские наушники для любителей яркого звука а очень даже комфортные с хорошими басами сочной серединой но уже сч-вч и вч добавить вообще красавица была бы, l1 поярче всё таки будут по этому и сцена визуально шире, имхо

Изменено 28 сентября, 2013 пользователем ajey

[MinixUser 46 2 Тракты]

опять же на плеере HiFiMan HM-602 оба неплохо звучат, но l1 немного шире звуковая сцена, на x1 глубже,на l1 бассов поменьше и середина более выпуклая чтоли возможно пик на СЧ-ВЧ есть, вокал слишком божественно звучит, x1 потемнее показались но в целом x1 по качеству во всех диапазонах выигрывает, почти ровная ачх немного басс приподнят и нижняя середина , высоких хотелось бы побольше, в целом согласен с оценкой многих пользователей что x1 это не аудиофильские наушники для любителей яркого звука а очень даже комфортные с хорошими басами сочной серединой но уже сч-вч и вч добавить вообще красавица была бы, l1 поярче всё таки будут по этому и сцена визуально шире, имхо

Именно такое мнение у меня было до нормально Семигора, только у Вас словами это описать больше получается L1 к сожалению не слушал(

 

@MinixUser,

выбирай с поменьше сечением а то реально слишком басованные уши

Хм, как по мне то самое то Может быть мне после PX100 которые слушал 2 года назад "слон на ухо наступил"....(

Изменено 28 сентября, 2013 пользователем MinixUser

[ajey 21]

опять же на плеере HiFiMan HM-602 оба неплохо звучат, но l1 немного шире звуковая сцена, на x1 глубже,на l1 бассов поменьше и середина более выпуклая чтоли возможно пик на СЧ-ВЧ есть, вокал слишком божественно звучит, x1 потемнее показались но в целом x1 по качеству во всех диапазонах выигрывает, почти ровная ачх немного басс приподнят и нижняя середина , высоких хотелось бы побольше, в целом согласен с оценкой многих пользователей что x1 это не аудиофильские наушники для любителей яркого звука а очень даже комфортные с хорошими басами сочной серединой но уже сч-вч и вч добавить вообще красавица была бы, l1 поярче всё таки будут по этому и сцена визуально шире, имхо

Именно такое мнение у меня было до нормально Семигора, только у Вас словами это описать больше получается L1 к сожалению не слушал(

естественно я непрогретые слушал, уверен что у вас высокие достаточно прорезались и нет того эффекта "как из бочки" что кстати очень характерно практически для всей серии наушников филипсов, но как ни странно именно хороший звуковой тракт или достаточный прогрев сразу поднимает даже среднуюю модель наушников philips, например Philips SHP8000 до очень высокого уровня

[funky77 654]

funky, вроде, менял на серьёзный кабель, но особых впечатлений не описывал. Я вообще глухой, и кабели не слышу, хотя и купил красивых (выбирал из нескольких буквально по внешнему виду, потому как разницы не было) для акустики и межблок, ради приличия.

Я пробовал использовать с ними достаточно бюджетный кабель от LCD-2. Действительно, какой-то значительной разницы не услышал, но у меня эти наушники были буквально пару дней и, возможно, владельцы которые изучили их получше услышат бОльшую разницу.

[MinixUser 46 2 Тракты]

естественно я непрогретые слушал, уверен что у вас высокие достаточно прорезались и нет того эффекта "как из бочки" что кстати очень характерно практически для всей серии наушников филипсов, но как ни странно именно хороший звуковой тракт или достаточный прогрев сразу поднимает даже среднуюю модель наушников philips, например Philips SHP8000 до очень высокого уровня

По поводу "бочки", в магазине я был удивлен, что в таких дорогих для меня наушниках и тем более открытых она присутствует, даже на Shure 215 ее не было никогда.

Прогрев не прогрев не знаю но восхищаться их звуку по максимуму я как раз вчера начал. Хм, хотя вполне может быть... ведь я в них до этого уснул и всю ночь играла музыка причем на 30% громкости примерно.

[ssirman 35]

@ajey,

даже простенькая модель SHP2700 на приличном тракте заставит вашу челюсть опуститься.

@MinixUser,

прогрев в той или иной степени определенно играет роль, скажем те же старые деноны с коробки играли ужасно, но через недельку прогрева все выравнивалось. так и здесь, бас со временем соберется и излишек его уйдет, укрепится фронт, басовый тычок станет ощутимей, тверже. наушники со временем играют лучше и лучше, как дорогое вино.

[MinixUser 46 2 Тракты]

Почитал ветки по межблочникам... Такое чувство, что люди сходят с ума )

[ssirman 35]

Почитал ветки по межблочникам... Такое чувство, что люди сходят с ума )

и вам тоже советую не сходить с ума а просто слушать музыку)