WADIA 121

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

У NAD M51 нету встроенного усилителя для ушей..., а поздним вечером альтернатив наушникам не вижу .

Сравнить с Anedio D2 было бы интересно и по цене они примерно одинаковые.

[iow 1 809 1 Тракты]

Ради бога, какой ещё усилитель в ЦАПе? Ну, можно вечером фильм посмотреть, но не более того.

[immozart 985]

@iow,

а что сподвигло на покупку Вадии и Беты22?

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow,

а что сподвигло на покупку Вадии и Беты22?

Вадию купил после впечатлений Нибелунга от ЦАПов на сабре - мне не нравились те, что я слышал, но решил проветси эксперимент, тем более на вторичке увидел неплохое предложение. Всяко потестировать дома - это значительно интереснее. Сама Вадия выглядит очень любопытным вариантом - она крохотная, с приличным усб и какой-никакой дыркой под уши (для кино, интернетов сойдёт, в любом случае). Ну, я как послушаю её более-менее подробно, то коротко отпишусь о впечатлениях.

 

Бету я захотел купить сразу после того, как первый раз услышал. Она мне понравилась намного больше, чем мой НБ, аудитор или ha-61. Энергетик потом её доработал, распихал в два корпуса (бета - отдельно, питание сигма - отдельно), очень любопытно её было столкнуть с моим ламповиком на ECL82. А тут как раз бета появилась на вторичке в паре с хе6 по адекватной цене...

 

Не уверен в том, что буду много писать о Вадии, но вот бете обязательно посвящу большой отзыв.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Сама Вадия выглядит очень любопытным вариантом - она крохотная, с приличным усб и какой-никакой дыркой под уши (для кино, интернетов сойдёт, в любом случае)...

...Не уверен в том, что буду много писать о Вадии...

Ну не все такие сытые и имеют сразу полную систему, пока копятся деньги на остальные части системы, лучше слушать через "дырку" чем просто протирать тряпочкой.

Жалко, а я хотел про качество "дырки" узнать .

Изменено 17 сентября, 2013 пользователем Юрец М

[iow 1 809 1 Тракты]

Ну не все такие сытые и имеют сразу полную систему, пока копятся деньги на остальные части системы, лучше слушать через "дырку" чем просто протирать тряпочкой.

Жалко, а я хотел про качество "дырки" узнать .

Мне не с чем особо сравнить, ведь оба моих усилителя стоят даже чуть дороже Вадии. Понятно, что усь в ней им уступит, для корректного сравнения нужен какой-нибудь простенький транзисторник тысяч за 15 или бюджетная лампа. У меня такого в арсенале нет. Если вы планируете пользоваться усилителем, добавленным в ЦАП "для галочки", то спешу вас разочаровать: такая система не может быть сбалансированной, и её узкое место, ограничивающее возможности всего тракта, будет очевидно. Я обязательно послушаю, конечно, но всё-таки на вашем месте я бы не рассчитывал на слишком многое от дырки в 121.

[Asheraddo 3 727]

@iow,

 

В Anedio как раз усилитель далеко не "для галочки", правда, судя по всему, это актуально только для него и для последних Бурсонов.

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow,

 

В Anedio как раз усилитель далеко не "для галочки", правда, судя по всему, это актуально только для него и для последних Бурсонов.

Мне тоже самое говорили про эксимус и про вадию. Вопрос только в том, с чем его сравнивать. Если наушники далеки от топовых и не хочется вкладывать в усилитель 50-100к, то этого уровня будет достаточно.

 

Про Anedio пока ничего шибко хорошего не слышал, хотя рассматривал такой вариант тоже. Меня отпугнул тот факт, что их сразу начали быстро сливать в первый же месяц. Если попадётся на вторичке по адекватной цене, то попробую, а так мне пока достаточно отзыва Нибелунга - я уверен, что ему, в отличие от завсегдатаев хэдфая, никто за отзывы не платил.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Мне не с чем особо сравнить, ведь оба моих усилителя стоят даже чуть дороже Вадии. Понятно, что усь в ней им уступит, для корректного сравнения нужен какой-нибудь простенький транзисторник тысяч за 15 или бюджетная лампа. У меня такого в арсенале нет. Если вы планируете пользоваться усилителем, добавленным в ЦАП "для галочки", то спешу вас разочаровать: такая система не может быть сбалансированной, и её узкое место, ограничивающее возможности всего тракта, будет очевидно. Я обязательно послушаю, конечно, но всё-таки на вашем месте я бы не рассчитывал на слишком многое от дырки в 121.

Мне Вадиа 121 интересна как Цап и пред, но пока буду копить на активники, может год , хотелось бы всё таки с ушей хотя бы слушать нормально, вариантов Цап+пред сейчас на рынке достаточно, но малоизвестных.

Anedio и Бурсоны не катят, там нет регулируемого предусилителя на скока помню.

Может быть Мустек, говорят Бенчмарк дак 2 делает на ура , но хедфаю верить...,сами понимаете.

Изменено 17 сентября, 2013 пользователем Юрец М

[iow 1 809 1 Тракты]

Может, я её в четверг с собой возьму на прослушку акустики, но не уверен в целесообразности, раз уж говорят, что прогревается долго. По ушнику я отпишусь вечерком. С чем интереснее сравнение с бетой или с ламповым?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

...

По ушнику я отпишусь вечерком.

...

Всё как обычно ...на форумах, 36 ответов и не слова о звучании сабжа .

[Nibelung 2 129]

@iow,

 

В Anedio как раз усилитель далеко не "для галочки", правда, судя по всему, это актуально только для него и для последних Бурсонов.

Мне тоже самое говорили про эксимус и про вадию. Вопрос только в том, с чем его сравнивать. Если наушники далеки от топовых и не хочется вкладывать в усилитель 50-100к, то этого уровня будет достаточно.

 

Про Anedio пока ничего шибко хорошего не слышал, хотя рассматривал такой вариант тоже. Меня отпугнул тот факт, что их сразу начали быстро сливать в первый же месяц. Если попадётся на вторичке по адекватной цене, то попробую, а так мне пока достаточно отзыва Нибелунга - я уверен, что ему, в отличие от завсегдатаев хэдфая, никто за отзывы не платил.

Жди, пока Дмитре не снизит. Мне как раз совершенно понятно, почему Anedio сливают. А надо было всего лишь, поиграться с конвертерами.

[Nibelung 2 129]

Мне не с чем особо сравнить, ведь оба моих усилителя стоят даже чуть дороже Вадии. Понятно, что усь в ней им уступит, для корректного сравнения нужен какой-нибудь простенький транзисторник тысяч за 15 или бюджетная лампа. У меня такого в арсенале нет. Если вы планируете пользоваться усилителем, добавленным в ЦАП "для галочки", то спешу вас разочаровать: такая система не может быть сбалансированной, и её узкое место, ограничивающее возможности всего тракта, будет очевидно. Я обязательно послушаю, конечно, но всё-таки на вашем месте я бы не рассчитывал на слишком многое от дырки в 121.

Мне Вадиа 121 интересна как Цап и пред, но пока буду копить на активники, может год , хотелось бы всё таки с ушей хотя бы слушать нормально, вариантов Цап+пред сейчас на рынке достаточно, но малоизвестных.

Anedio и Бурсоны не катят, там нет регулируемого предусилителя на скока помню.

Может быть Мустек, говорят Бенчмарк дак 2 делает на ура , но хедфаю верить...,сами понимаете.

А кто такой Мустек, кстати, что -за зверь, где почитать можно? Какой-то свежак с Хед Фая?

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А кто такой Мустек, кстати, что -за зверь, где почитать можно? Какой-то свежак с Хед Фая?

, опечатался, столько их развелось , компьютерных особенно

[Nibelung 2 129]

А кто такой Мустек, кстати, что -за зверь, где почитать можно? Какой-то свежак с Хед Фая?

, опечатался, столько их развелось , компьютерных особенно

А, а то я сразу вспомнил старые китайские сканеры Мустек и Плустек.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

А, а то я сразу вспомнил старые китайские сканеры Мустек и Плустек.

Вот оттуда и опечатка, в своё время плотно ими занимался .

[iow 1 809 1 Тракты]

...

По ушнику я отпишусь вечерком.

...

Всё как обычно ...на форумах, 36 ответов и не слова о звучании сабжа .

Мне лень про ушник писать. Ну, не знаю даже - ничего особо интересного. Как я и говорил: если хочется слушать музыку, то лучше купить нормальный усилитель. Не леманн блэк кьюб, а нормальный. Если наушники не в приоритете - будет достаточно. Я на классику немного погонял - ну, терпимо, конечно, можно и жить с этим, но ожидать чего-то не стоит.

 

Про звук уже очень много писали - есть большая ветка на soundex.ru.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

@iow, я понял вас, о'кей.

Просто на сколько я понял здесь портативно-ушной форум, думал про наушниковый выход кроме меня кому то ещё интересно будет.

Соундех всё таки форум по стационарам, он мне ещё лет пять назад надоел .

Мне вообще интересен цап с предом на балансе в одном флаконе, а наушниковый выход как приятное дополнение . А вот насколько оно приятное хотел узнать от владельца, сорри если чё не так .

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем Юрец М

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow, я понял вас, о'кей.

Просто на сколько я понял здесь портативно-ушной форум, думал про наушниковый выход кроме меня кому то ещё интересно будет.

Соундех всё таки форум по стационарам, он мне ещё лет пять назад надоел .

Мне вообще интересен цап с предом на балансе в одном флаконе, а наушниковый выход как приятное дополнение . А вот насколько оно приятное хотел узнать от владельца, сорри если чё не так .

На вскидку: если собираетесь слушать только те наушники, что имеются у вас в подписи, то дополнительно покупать усилитель не стоит. Я могу слегка развернуть свою мысль: дело в том, что в системе с достаточно серьёзными наушниками, такая дырка будет всегда слабым звеном, как, например, в случае с eximus. На сундуке как раз достаточно забавно написал Волобуев, что ему дырка в ЦАПе понравилась, на уровне с его усилителем, что у меня вызвало некоторое недоумение, хотя чуть позже выяснилось, что речь шла о банальном транзисторнике за 200 баксов и бюджетных ушках. Само собой, если рассматривать такой тракт в отрыве от акустики, то дисбаланс в системе очевиден: неплохой ЦАП, посредственный усилитель, посредственные наушники; однако, на деле, что в вашем случае, что в его, такая дополнительная штучка приходится как нельзя кстати, так как упор делается на колоночный тракт. В таком ракурсе "приятное дополнение" уже вполне себе приятно. Учитывая, что здесь наушниковый форум, какие-то подробности о дырке под уши в ЦАПе мало кому интересны, так как подобные ЦАПы покупаются к чему-то в духе HD800, W5000, HE6, LCD3 и усилителям типа Luxman P1, Beta22, ламповым авторским изделиям. Некоторые энтузиасты персонального аудио, напротив, могут быть недовольны переплатой за бесполезную дырку.

 

Wadia действительно играет на достаточно приличном уровне, но я не хотел бы делать поспешных выводов до лобового столкновения с 1541. Потом я планирую его отдать послушать кому-то из своих знакомых, возможно, владельцу Беркли второй серии или Linn Akurate, чтобы они смогли дать свою оценку этому любопытному изделию. Я думал завтра съездить к человеку, у которого где-то штук 5 пар неплохих колонок и тракт достаточно приличный (вплоть до подставок под провода ), заодно рассказал бы о преде, но, видимо, поездка состоится чуть позже - на связь со мной до сих пор не вышли, а уже достаточно поздно.

Изменено 19 сентября, 2013 пользователем iow

[Asheraddo 3 727]

@iow,

 

хаха, при сравнении с Беркли окажется, что Вадия - г...о

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow,

 

хаха, при сравнении с Беркли окажется, что Вадия - г...о

Если пальцем в небо, "по памяти", то Вадия должна быть подетальнее и повоздушнее, но мягкая подача Беркли мне должна понравится больше в лобовом сравнении. Не вижу смысла загадывать. Я в этом отношении абсолютно непредвзят - оставлю тот ЦАП, который из моей тройки будет лучше по совокупности факторов, а исходя из итогов столкновения с более дорогими девайсами буду уже прикидывать, покупать ещё что-нибудь или пока тему с ЦАПами закрыть.

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

...

Само собой, если рассматривать такой тракт в отрыве от акустики, то дисбаланс в системе очевиден: неплохой ЦАП, посредственный усилитель, посредственные наушники; однако, на деле, что в вашем случае, что в его, такая дополнительная штучка приходится как нельзя кстати, так как упор делается на колоночный тракт. В таком ракурсе "приятное дополнение" уже вполне себе приятно.

...

В моём случае, как я планирую, всё должно закончится активной акустикой. В своё время были серьёзные стационары, но как то всё надоедало...

 

хаха, при сравнении с Беркли окажется, что Вадия - г...о

Всегда найдётся что то круче, и Вадии, и Беркли, звучание любого девайса интересно без отрыва от его "ценовой категории".

[OlegSA 1 516]

При сравнении с Беркли 2 возникает желание оставить ОБА устройства. У них разная подача и звук. Как еще Все не поняли что можно иметь три ЦАПа и наслаждеться всеми? Просто зная в каких жанрах и разрешениях каждый выступает со своими акцентами и пониманием музыки.

Почему это желание найти "святой Цаповый грааль" давит на мозг? У меня сейчас два ЦАПа и конвертор - и я с удовольствием еще что-то поискал (и ищу) с новым пониманием. А не "взял - тему закрыл"...

[levap 2 729]

У них разная подача и звук. Как еще Все не поняли что можно иметь три ЦАПа и наслаждеться всеми? Просто зная в каких жанрах и разрешениях каждый выступает со своими акцентами и пониманием музыки.

Очень любопытная тема. Для увеличения эмоционального эффекта от прослушивания конкретного жанра/исполнителя сейчас использую разные усилители/ушки из имеющегося в подписи (если коротко, например для тяжелого имеем Soloist+LCD-2, для джаза лампу с Grago или 800-ми Зеннхайзерами). У ЦАПов, по текущим ощущениям, относительное влияние на итоговую звуковую картину, как следствие на формирование определенного настроения от прослушивания по сравнению со сменой усилителя - незначительное, со сменой ушей - исчезающее. Интересно мнение и уважаемого OlegSA и общественности насколько совпадают ощущения (наушники можно смело сменить на АС в вопросе)? И кого в качестве антипода, например для той же Вадии (чтобы быть ближе к топику) можно рассматривать? Хотя любопытнее мысли по паре противоположных ЦАПов, дающих каждый на своих жанрах возможность для новых открытий )

[Asheraddo 3 727]

При сравнении с Беркли 2 возникает желание оставить ОБА устройства. У них разная подача и звук. Как еще Все не поняли что можно иметь три ЦАПа и наслаждеться всеми? Просто зная в каких жанрах и разрешениях каждый выступает со своими акцентами и пониманием музыки.

Почему это желание найти "святой Цаповый грааль" давит на мозг? У меня сейчас два ЦАПа и конвертор - и я с удовольствием еще что-то поискал (и ищу) с новым пониманием. А не "взял - тему закрыл"...

 

Можно и 3 тракта иметь и наслаждаться ими, вопрос в том, что не у всех есть деньги на 3 ЦАПа ритейлом больше 1000$, а музыку слушать хочется...