Help! Спалил выход у North Star Design 192

[bzx 484]

Воткнул второпях выход на включенном цапе и усилителе. Идиот. А ЦАП запитан через понижающий транс. Видимо было напряжение между корпусами.... Щелк и один канал цапа не играет. Причем, похоже на выходе есть постоянное напр-е, судя по щелчкам при коммутации.

Нет ли у кого схемы аналоговой части?

Какая там элементная база?

Знает ли кто умельцев? Особенно в НН.

 

Обидно, блин.... Всем заранее спс.

Изменено 14 мая, 2013 пользователем bzx

[Gleb 2 660 7 Тракты]

А можно подробнее что сделали?

[bzx 484]

А можно подробнее что сделали?

Подключал межблок при включенных ЦАПе и усилителе, причем ЦАП был еще не переделан на 220, работал через транс 220\110 в.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Странная утечка...

[steel_monkey 99]

Вообще говоря, от понижающего транса такое не должно произойти. Вообще говоря, поломка странная.

[Jey 207 10 Тракты]

Вообще говоря, от понижающего транса такое не должно произойти. Вообще говоря, поломка странная.

 

Не нужно статику сбрасывать со счетов.

[bzx 484]

Вообще говоря, от понижающего транса такое не должно произойти. Вообще говоря, поломка странная.

Между корпусами было наведенное напряжение. Когда я держал межблок и коснулся корпуса уся, "щипнуло". Надо было обесточить все, а не тыкать... Изменено 14 мая, 2013 пользователем bzx

[steel_monkey 99]

А, ну тогда это проблема аудиоговноразъемов. Найдите в измериловке или СВЧ технике такой разъем, где горячий соединяется вперед холодного, и можно готовить неплохие иски к его производителям.

Видимо, выходной ОУ вышибло.

[bzx 484]

А, ну тогда это проблема аудиоговноразъемов. Найдите в измериловке или СВЧ технике такой разъем, где горячий соединяется вперед холодного, и можно готовить неплохие иски к его производителям.

Видимо, выходной ОУ вышибло.

Разъем "затягивающийся" или цанговый, поэтому обвинять производителя сложно...

[steel_monkey 99]

В каком смысле?

У RCA первыми соединяются токоведущие жилы, а уж какой там крепление - дело десятое.

Изменено 14 мая, 2013 пользователем steel_monkey

[Yurecde 153 12 Тракты]

Ну в общемто скорее всего лечимо, тем более в этом норф старе выхлоп на дискретке, ковырять легче. А вообще разница потенциалов на корпусах аппаратуры не такая уж и редкость, у меня в системе с этим вообще беда, бродят напруги какие угодно, 2 раза при перекоммутациях земляные петли получал, мучался с их распетливанием

Например при подключенном антенном кабеле от кабельного ТВ к телеку, потенциал на его корпусе измеренный на мое тело больше 50Вольт

[Ulis 0]

Такой?

 

http://forum.audiofi...tach=4883;image

 

Если да, то скорее всего закончится перепайкой операционника

Изменено 15 мая, 2013 пользователем Ulis

[дмитрийssd 77]

я так же давно спалил один канал на фонокоректоре. на ходу схватился и искра пошла . это точно статика. было все это зимой когда она лучше всех фигачет

хотя это не цап. но там выходной транзистор вылетел и это проявилось гулом или шумом в больном канале. может в цапе чтото на эту же тему смотреть надо.

пришлось нести в ремонт и мне поставили новую отобранную пару транзисторов. от них даже лучше играть стало, получился некий вынужденый твик.

 

я продал этот коректор давно и забыв что там была подобная мулька со статикой и ремонт.

через день мне позвонил новый его хозяин сказал чтобы я забрал назад копаный фонокор.(он его раскрутил и увидел транзисторв и следы не промышленной пайки, которую роботы делают)

я и поехал забирать тогда фонокор, но ччувак мне перезвонил и сказал чтобы я разворачивался домой.

короче он его подключил и даже сравнил с оригинальным не копаным который у его друга был. и звук моего твиканого оказался чище живее с более лучшим разрешением и лучше по параметрам скорости и динамики.

коректор назывался крик.

 

такая вот история вспонмилась. сейчас я не хочу тот крик себе даже удачно твикнутый.

 

а в нордстаре надо входные оу проверить

Изменено 15 мая, 2013 пользователем дмитрийssd

[bzx 484]

Такой? http://forum.audiofi...tach=4883;image Если да, то скорее всего закончится перепайкой операционника

Не, вот такой. http://www.audiokit.it/ITAENG/ProdottiFiniti/Northstar/Model192/Dcp_1535.jpg

[Ulis 0]

У Вас выхлоп на транзисторах. Любой некосорукий студент перепаяет.

[bzx 484]

У Вас выхлоп на транзисторах. Любой некосорукий студент перепаяет.

Уже отдал. У вот нужен ли там подбор по "бетта"?

[Ulis 0]

Если транзисторы легкодоступные стоят, то можно и отобрать )

Схема выхлопа скорее всего с дифкаскадом на входе - там подбор по бэтта и по начальному току коллектора - полезен.

[MS audio laboratory 179]

Если точно эта модель, то там диф.каскад на полевиках должен быть. И далее еще две пары подобранных биполярных транзисторов. Короче говоря, сделаны так называемые дискретные операционные усилители. Подбор обязателен для всех пар, и желательно не пары, а четверки подбирать, т.е. в двух каналах должны быть одинаковые транзисторы. После замены - обязательный тест на искажения и т.п.

Не лишне будет проверить работоспособность стабилизаторов в питании аналоговой части и их выходное напряжение перед поиском неисправных транзисторов.

[sae77 1]

Да никто там бетта не подбирает, паяют просто из одной партии. Там он один хрен, разница в несколько процентов, не больше. Это вам не старые советские мезапланарные транзисторы. Вот там - да , из одной заводской упаковки бетта может гулять от 10 до 50

А современные все как близнецы- братья...

[MS audio laboratory 179]

Да никто там бетта не подбирает, паяют просто из одной партии. Там он один хрен, разница в несколько процентов, не больше. Это вам не старые советские мезапланарные транзисторы. Вот там - да , из одной заводской упаковки бетта может гулять от 10 до 50

А современные все как близнецы- братья...

Отбор в этой модели все же есть. А вот в некоторых экземплярах других моделей North Star, которые собраны на чип-элементной базе без отбора, встречается "ручная подгонка" режимов схемы: поверх некоторых чип-резисторов напаяны дополнительные резисторы.

[sae77 1]

Блин, как то не экономично выходит

Ведь можно же изначально взять резисторы нужного класса точности и спаять

Может просто не было у них на тот момент нужного номинала, вот и извращались, как могли?)))

 

[MS audio laboratory 179]

Может просто не было у них на тот момент нужного номинала, вот и извращались, как могли?)))

Скорее всего было иначе)) Резисторы параллельно паялись не симметрично, хотя сама схема как бы требует симметрии. А номиналы "подгонялись" чтобы выровнять токи транзисторов в чип-корпусах. видимо эти транзисторы паялись без отбора поскольку сборка делалось на автоматизированной линии. А разброс параметров транзисторов даже в одной партии все же есть. Вот и пришлось тестировшикам "подгонять" номиналы резисторов таким способом))

[danik97 21 11 Тракты]

Подключал межблок при включенных ЦАПе и усилителе

А что, нужно все выключать когда меняешь межблоки?

[Vershinsky 33 4 Тракты]

@danik97, весьма желательно коммутацию делать с выключенной аппаратурой. Лучше из розеток вилки вынуть.

Изменено 16 мая, 2013 пользователем Vershinsky

[danik97 21 11 Тракты]

@danik97, весьма желательно коммутацию делать с выключенной аппаратурой. Лучше из розеток вилки вынуть.

Прикольно, спасибо за инфу.