Лучшая реализация ЦАП Sabre или ищу самый детальный ЦАП на свете

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@Demm,

10ES слушал много с чем, со встроенным усилком и с внешними (Лир и FHA 1.3 сразу на ум приходят, но вроде еще что то было...)... 8200CDQ слушал с LCD-2 и HE-500 (10ES я с этими наушниками тоже слушал в том числе), усилитель был вроде бы Аудитор или Фонитор... W4S слушал с... хммм, не очень помню если честно, толи 507 Стаксы, толи 009, но точно помню что сравнивал я его тогда в прямую с МС Аудио ЦАПом, который до того сравнивал напрямую с 10ES, так что некоторую интерполяцию впечатлений ИМХО сделать можно... вообще конечно все слушалось в разные периоды времени и несколько на разных трактов, а самое главное лишь с 10ES у меня знакомство не "шапошное", но и отзыв мой дан несколько в общих чертах, если бы я сравнивал в прямую на одном тракте, то и отзыв был бы значительно более четкий, а так мне кажется вполне некоторые особенности звучания данных ЦАПов относительно друг-друга я уловил...

Изменено 13 мая, 2013 пользователем DragonOwen

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Вы бы указали диапазон цен. Я послушал Lynx D48 и он меня очень сильно впечатлил. И звуком, и конструктивом

-но цена

[Ptirodaktill 458]

@AntonAlipov,

по-моему цена более чем адекватна. Если сравнить с какой-нить нагрой или , не к ночи будет упомянута, 27й вадией =)

[Ilya-s 812 1 Тракты]

assemblage 3.1 также хорош на внутренности =)

http://www.hometheaterhifi.com/volume_8_3/assemblage-31-dac-and-d2d1-sample-rate-converter-7-2001.html

[funky77 654]

Сейчас есть в наличии W4SDAC-2. Какой-то мега аналитичности и резкости в нем нет и близко, мягкая басовитая подача, но с прекрасной проработкой вч именно за счет хорошей детальности, а не акцента на этом диапазоне.

 

Ну как про него на head-fi и пишут. Кстати тоже отличный вариант, судя по всему. Максим, выловите Anedio - мне не верят

Да я сам на него давно облизываюсь, но на вторичке они практически не встречаются, а новый покупать для ознакомления не кошерно . А изодинамику встроенный усилитель нормально тянет?

Изменено 14 мая, 2013 пользователем funky77

[Kzakkttixx 389 1 Тракты]

А изодинамику встроенный усилитель нормально тянет?

На выбор 4 или 5,3 вольта от ушного усилка. Я бы сказал что не потянет...

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@Ptirodaktill, я не говорю что она неадекватна, особенно с учетом начинки и инженерных решений. Просто она большая

А изодинамику встроенный усилитель нормально тянет?

-изодинамика -изодинамике рознь LCD потянет а НЕ-6 нет.

[Asheraddo 3 727]

Сейчас есть в наличии W4SDAC-2. Какой-то мега аналитичности и резкости в нем нет и близко, мягкая басовитая подача, но с прекрасной проработкой вч именно за счет хорошей детальности, а не акцента на этом диапазоне.

 

Ну как про него на head-fi и пишут. Кстати тоже отличный вариант, судя по всему. Максим, выловите Anedio - мне не верят

Да я сам на него давно облизываюсь, но на вторичке они практически не встречаются, а новый покупать для ознакомления не кошерно . А изодинамику встроенный усилитель нормально тянет?

 

HE-500 и моденые фостексы - без проблем, я даже на 5.3 вольта не переключал. HD800 и LCD, по отзывам, тоже норм. HE-6, разумеется, нет

Изменено 14 мая, 2013 пользователем Remilio

[wranglerrrrr 110]

@AntonAlipov,

Антон, поделитесь пожалуйста впечатлениями, очень уж "чешется" узнать о Д48 побольше

[Urez 2 505]

AntonAlipov, Антон, поделитесь пожалуйста впечатлениями, очень уж "чешется" узнать о Д48 побольше

да, пожалуйста...и наверное девайс опять в контексте линксов(небаланс и "плевать" они хотели что людям нужен dsd)?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

У меня M-dac, детальности много, сцена и локализация очень радуют, но он сильно привередлив ко всем компонентам в системе (допустим по балансу он для меня открылся совсем с другой стороны) хороший конвертер и допиленный БП, и будет полное счастье. Я вот щас слышу, что много цапов на сабре дают мягкий звук, на M-dac-е такого вряд ли можно добиться, он ближе всего к нейтральному звучанию, некая холодность и аналитичность присутствует. Сцена у него очень интересная, как в ширину, так и в глубину, но разделение своеобразное, на любителя, немного не естественное разделение на отдельные звуки, целостность звучания хромает (лампа, немного спасает, дает музыкальности, при этом без потери детальности) В общем за ту цену что сейчас его можно взять, один из лучших вариантов, D18 примерно тот же уровень, но дает теплее звук, тут уже как кому нравиться.

 

З.Ы. Где то на хедфаи сравнивали его с W4S и M-dac ему не слил, где то проиграл, а где то и выиграл, а если учесть цену....

Изменено 14 мая, 2013 пользователем andrey83ru

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Само собой, никакого DSD, но зато отличный изохронный USB. А звук -у меня к сожалению не абсолютный слух, я хорошо слышу разницу, но не могу по прослушиванию одного аппарата сказать что конкретно лучше а что хуже. Звук впечатлил, и захотелось такой. Вот собственно и все впечатления. А что бы подробно описать -нужно конечно время. Да, и он был не авторской сборки (на фото-авторский) -так что возможно что родной от Дмитрия& Сергея еще лучше.

[jedie 436 8 Тракты]

лампа, немного спасает, дает музыкальности, при этом без потери детальности

Лампа?

Вы имеете ввиду в усилителе?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@jedie, Да да. не просите объяснить как это происходит, но на слух, ламповый усил, определенно идет на пользу M-dac-у в плане музыкальности, я не технарь, но возможно там какие то волжебные гармоники, делают свои делишки, мне это по фиг, главное звук радует. Плюс полное балансное подключения от цапа до ушей, намного улучшает точность позиционирования, за счет идеального разделения каналов (усилок работает в дуал-моно, считай, по отдельному усю на канал, от сюда кстати и широкая-глубокая сцена, дышвщяя воздухом, и все это в 650-х!!! чудиса, много раз слышал, что баланс для 650-х сам доктор прописал, вот и сам убедился)

 

ЗЫ. я не утверждаю, что там супер-пупер слитность живого концерта, но уже нет той холодности и распадания звуков. до хорошей мультибитки ясно далеко, но это уж кому что надо, зато нет мыла, каши, и каждый инструмент прекрасно слышно, причем без выделения из общего муз. полотна.

Изменено 14 мая, 2013 пользователем andrey83ru

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Кстати, мне очень понравилось в итоге как играла связка Мдак + Линкс 61 + ЛСД 2. Для своих жанров отличная вещь!

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Gleb, ну да, я тоже пришел к выводу, что М-дак, очень синергичная связка, для темных плотных наушников, для рока и современной музыки.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Поживем увидим как у меня он споется с моими нынешниминаушниками и новым усилителем. Отмечу что когда у меня был мдак, Линкс и w1000 слитности и плотности в звуки очень хорошо добавил жирный межблочник Black Rhodium Opus.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

О чем я и говорил, M-DAC очень чуствителен к компонентам трака, в общем наиграться можно вдоволь (я считаю это плюсом)

[Gleb 2 660 7 Тракты]

О чем я и говорил, M-DAC очень чуствителен к компонентам трака, в общем наиграться можно вдоволь (я считаю это плюсом)

Не будем забывать про 7 встроенных фильтров! А они очень сильно имхо влияют на звучание

[andrey83ru 368 5 Тракты]

На счет "очень", "сильно", "радикально" я бы не был так категоричность, это все же не софтовый эквалайзер, фильтры, очень бережно подстраивают нюансы под слушателя, с наименьшим вмешательством в сигнал, и такой подход, тоже стоит уважать.

 

З.Ы, я эти фильтры например далеко не сразу понял, пришлось переслушать кучу материала, потыкать по переключать, и уж потом, начал различаться нюансики, где что лучше поставить, и с каким мне комфортнее.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

На счет "очень", "сильно", "радикально" я бы не был так категоричность, это все же не софтовый эквалайзер, фильтры, очень бережно подстраивают нюансы под слушателя, с наименьшим вмешательством в сигнал, и такой подход, тоже стоит уважать.

 

З.Ы, я эти фильтры например далеко не сразу понял, пришлось переслушать кучу материала, потыкать по переключать, и уж потом, начал различаться нюансики, где что лучше поставить, и с каким мне комфортнее.

 

Опять же отмечу - что со встроенной дырки цап звучит мутновато (это правда замечаешь только в сравнении подключив качественный внешний усилок), так вот через уже внешний усилитель разница между фильтрами становится намного отчетливее слышна.

Изменено 14 мая, 2013 пользователем Gleb

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Gleb, так и есть, только, для меня, скорее не "мутновато", а "простовато" (я от дырки слушаю ма900 там и намека на мутость нет, а вот когда слушал 650-е, тогда пожалуй да, но я это списывал, на особенность звучания 650-х и нехватки раскачки. В любом случае, я считаю, что М-дак + МА900 это связка требовательного меломана, все что выше, это уже зачатки аудиофилии.

Изменено 14 мая, 2013 пользователем andrey83ru

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Gleb, так и есть, только, для меня, скорее не "мутновато", а "простовато" (я от дырки слушаю ма900 там и намека на мутость нет, а вот когда слушал 650-е, тогда пожалуй да, но я это списывал, на особенность звучания 650-х и нехватки раскачки. В любом случае, я считаю, что М-дак + МА900 это связка требовательного аудиофила, все что выше, это уже зачатки аудиофилии.

Ну я прямо сейчас слушаю W5000 напрямую от МДАКА и получаю удовольствие)

Blue Six-

Aquarian Angel - 2007

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Gleb, Значит мы с вами, пока еще не подцепили заразы

 

P/S пардон ремарка

связка требовательного меломана

Изменено 14 мая, 2013 пользователем andrey83ru

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Gleb, Значит мы с вами, пока еще не подцепили заразы

 

P/S пардон ремарка

связка требовательного меломана

 

Мне кажется подцепили))