Недорогой USB ЦАП с теплым, мягким, аристократичным звучанием.

[Гедонист 672]

Существуют ли таковые, попадающие в ценовые рамки 300-500$ ? Хорошо бы, если среди вписывающихся в модную ныне формулу 24/192.

 

(Под ценовыми рамками, ни коим образом не подразумеваются русские рубли, или доступность на территории постсоветского пространства.)

 

Добавлено после:

Наличие или отсутствие USB и 24/192 не категорично. Приоритет - звук.

 

И еще немного позднее:

А если этот звук действительно стоющ, верхний предел может отступить до 750$

 

 

P.S. Вероятно, стоило бы задаться этим вопросом в теме "порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3", но в данном случае хотелось бы получить сконцентрированное узконаправленное множество мнений и и конструктивных предположений.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Гедонист

[funky77 654]

Б/у Music Hall DAC25.3 или 25.2 но с 24/96 по usb.

[staccato 90]

Musical Fidelity V-DAC II

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем staccato

[SharapoFF 4 602]

Я (перебрав достаточно много разных цапов) выбрал 47 lab: как ни странно этот японский "самодел" с примитивной на внешний вид схемотехникой обеспечивает (по моим меркам) наиболее "теплое, живое и сбалансированное" звучание для кабинетной системы (Woo 5 mod В качестве унч).

Но в ценовые рамки 500 уе он естественно не вписывается.

[ARXETIP 573]

Ну например Pro-Ject DAC Box FL

[Гедонист 672]

Ну например Pro-Ject DAC Box FL

 

А что до более старшей и основательной линейки Pro-Ject DS ?

 

Хотя, это скорее усилители.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Гедонист

[Гедонист 672]

Требуется что-то, что перепоет завиральную, чрезмерно яркую ASUS ST(X). Что-то лишенное ее недостатков, с претензией на благородность звучания.

[Shiter 889]

@ARXETIP,

Ну например Pro-Ject DAC Box FL

Кстати да. Любопытное устройство. Интересно от чего оно питается? Кроме питания у него все шансы на мягкий комфортный звук.

 

@algato77,

Audigy 2

Это что, шутка?

[Soviet_Man 5 469]

Гедонист

 

Забейте на эти новомодные хайрезы и ищите на вторичке мультибитный ЦАП. Вот это будет дело.

[basilio 6]

Однозначно Yulong D18.

 

По отзывам у него именно то звучание которое вы запросили - тёплый аналоговый звук. Идеально для любителей ламп.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

плюсую за мультибитник. За указанную сумму вполне реально.

[staccato 90]

Однозначно Yulong D18.

 

Да, однозначно. Только он стоит почти вдвое дороже.

[Гедонист 672]

basilio, staccato

 

Если бы критическим порогом была сумма в 750$, он (D18) был бы лучшим решением?

[ARXETIP 573]

за 750 можно и Arcam DAC Box ( tda1541) найти. или тот же Архипов DAC 56 взять..

 

.есть еще Audio Alchemy DDE 3.0 этот и вовсе в 500 у.е вписывается

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем ARXETIP

[VVK 465]

@Гедонист,

Pro-Ject DAC Box FL хороша коробочка, но у неё к сожалению нет USB.... А так был бы идеальный вариант под ваши требования за свою цену...

Еще вспоминается mhdt paradisea dac на TDA1545....

[ARXETIP 573]

@VVK, Да собственно автор и не настаивал на USB . стоит задуматься о Pro-Ject DAC Box FL уже столько людей его отметили.тем более ,что он тоже мультибит (1543)

[VVK 465]

@VVK, Да собственно автор и не настаивал на USB . стоит задуматься о Pro-Ject DAC Box FL уже столько людей его отметили.тем более ,что он тоже мультибит (1543)

Если не принципиально USB. То это очень хороший вариант. У самого такой есть. На всякий случай... Не жалею что взял...

[Гедонист 672]

за 750 можно и Arcam DAC Box ( tda1541) найти. или тот же Архипов DAC 56 взять..

 

.есть еще Audio Alchemy DDE 3.0 этот и вовсе в 500 у.е вписывается

 

 

Признанные модели, но уже старенькие. Сейчас 40-48 килогерц бывает недостаточно.

 

А Про-Джект, может и не слишком корректно говорить об этом, имея такой бюджет, но уж больно он простенький.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Гедонист

[Гедонист 672]

К слову, кто-нибудь имеет представление об мягкости звучания продуктов фирмы Schiit и их микросхем AKM4399 ?

[VVK 465]

за 750 можно и Arcam DAC Box ( tda1541) найти. или тот же Архипов DAC 56 взять..

 

.есть еще Audio Alchemy DDE 3.0 этот и вовсе в 500 у.е вписывается

 

 

Признанные модели, но уже старенькие. Сейчас 40-48 килогерц бывает недостаточно.

 

А Про-Джект, может и не слишком корректно говорить об этом, имея такой бюджет, но уж больно он простенький.

Не достаточно для чего? Для музыки? Как то не думал в таком ключе о своём сидюке...

По поводу Проджекта- что там может быть сложного в TDA1543 и его обвязке... Главное то не размеры деталей и корпуса....

Ну и в целом..

Вы хотели...

Недорогой USB ЦАП с теплым, мягким, аристократичным звучанием.

 

USB не принципиально. Остаются цапы на TDA1543-45 и PCM-56-59. Архиповский Дак 56 к примеру хорош.

[Гедонист 672]

Не достаточно для чего? Для музыки? Как то не думал в таком ключе о своём сидюке...

 

Я только хочу сказать, что записи в формате 24bit 96kHz находят все большее распространение. И речь идет не только об оцифровках винила. К примеру, последний студийный альбом MUSE изначально имеет издание в этом качестве.

[ARXETIP 573]

Видимо автор верит в технический прогресс.Чем новее тем -лучше. ничего не мешает понизить 96->48

 

 

 

 

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем ARXETIP

[Гедонист 672]

Видимо автор верит в технический прогресс.Чем новее тем -лучше. ничего не мешает понизить 96->48

 

Скорее, верю в то, что сильно огорчусь, если что-то из моей коллекции перестанет воспроизводиться в исходном виде после покупки нового устройства.

Изменено 27 апреля, 2013 пользователем Гедонист

[ARXETIP 573]

@Гедонист, А на чем слушаете коллекцию?

[VVK 465]

 

Скорее, верю в то, что сильно огорчусь, если что-то из моей коллекции перестанет воспроизводиться после покупки нового устройства.

Воспроизводится будет. Теплее и аристократичнее- плюс (для некоторых минус). Менее детально- минус (для некоторых плюс).

Надо просто попробовать и понять для себя- сможете ли вы на этом остановиться....