Усилитель для Denon D5000 и Denon DCD-1510

[roctbb 3]

Добрый день!

 

Слушаю в основном тяжелый рок, иногда классику. Не подскажите подходящий усилитель для связки Denon D5000 и и проигрывателя Denon DCD-1510?

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем roctbb

[staccato 90]

http://www.thomann.d...nd_phoneamp.htm

 

http://www.thomann.de/gb/violectric_hpa_v100_kopfhoererverstaerker.htm

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем staccato

[roctbb 3]

Спасибо! А нужен ли вообще усилитель для моего комплекта? Если не ошибаюсь, уши то низкоомные и раскачивается вроде и с выхода на наушники нормально. Будет ли ощутимый прирост в звуке?

[Sergey02 28 1 Тракты]

Особенно заметно улучшится проработка НЧ и общая динамика звучания, в зависимости от качества усилителя, повысится детальность всего частотного диапазона, расширится сцена в глубину/ширину и пр. А нужен усилитель или нет - решать вам .

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Sergey02

[roctbb 3]

Спасибо!

 

А можете посоветовать что-нибудь из того, что сейчас реально в doctorhead послушать?

[Yurecde 153 12 Тракты]

MS-Audio 1.2 имеет особую синергию с денонами, именно деноны с ним раскрываются не хуже, чем с топовыми усилами с ценниками в 2-4 раза выше.

[nick_63 18]

@Yurecde, Странно тогда это... т.к. звук-то у FHA 1.1 с денонами поганенький, медлительный (бочкообразный), крикливый (на 7-8 кГц, аж вешайся). Уважаемые pinh0le и Soviet_Man в соседней ветке говорят, что дело как раз в усилителе, а наушники-то отличные И где ж правда?))

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем nick_63

[rollex 23]

У меня FHA 1.1 и д5000 очень хорошо звучат

[nick_63 18]

@rollex, так в том-то и дело, что у меня сейчас и 2000е и 7000е (которые великодушно дали послушать) играют настолько обескураживающе

 

 

Вот тут немного обсудили: http://forum.doctorh...opic=23068&st=0

 

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем nick_63

[MS audio laboratory 179]

@nick_63, модели FHA 1.1 и FHA 1.2 отличаются очень сильно по звуку. Различие обусловлено схемотехникой: разные схемы - разный звук. Об этом уже писалось не раз. Лучше (точнее) контролирует бас FHA 1.2 и новая модель FHA 1.4, которая основана на FHA 1.2. C FHA 1.1 баса субъективно немного больше, чем с FHA 1.2. И с FHA 1.1 верхние частоты немного смягчены. Вроде бы как FHA 1.1 дает больше свободы наушникам звучать по-своему. А модель FHA 1.2 контролирует наушники более точно.

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем MS audio laboratory

[rollex 23]

Может, какая-то бяка?

[MS audio laboratory 179]

И где ж правда?))

Можете отправить аппарат к нам на диагностику. Проведем измерения, тесты. Посмотрим где же правда.

 

К нам уже попадали "копаные" большими "специалистами" аппараты. Восстанавливали.

 

[Volonter 8 348]

1.1 отличается довольно-таки динамичным, быстрым басом. При том, есть небольшой акцент на мид басе. Но и глубина ощущалась. В целом 1.1 - усилитель довольно ритмичный.

На качество НЧ не просто не было нареканий, наоборот - очень норавлось именно проработка НЧ-диапозона. Это с сони c3000.

Для денонов, видимо, есть некий перебор мид баса.

По идее, у 1.2 баса чуть меньше, а качество не хуже., судя по описанию. Значит для денонов это будет в плюс.

 

Так же, 1.1 чуть смягчает не столько ВЧ, сколько середину, делая ее более теплой и тОмной, что для густо звучащих денонов совершенно не уместно.

У 1.2 СЧ должна быть более ровная, более яркая (без притемнения). Значит и по этому параметру должно быть лучше.

 

Стоит попробовать либо 1.2, либо вообще заморочиться сборкой семигора на хороших кондерах.

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем Zontik

[nick_63 18]

@MS audio laboratory,

Спасибо за предложение, но отзывы на основании двух 1.1. Мой экземпляр ни разу не вскрывался. И претензий по звуку с w5000 и лсд2 у меня лично нет никаких особо (это Игорю лсд со своим 1.1 не понравились очень). Так, с басом уж точно всё более чем в порядке)) Даже не-6 более-менее играют. Вот регулятор громкости, для w5000 особенно, не очень удачен. ибо 70% шкалы по громкости лежит до 10-11 часов, а 5000е оочень чувствительные.

Изменено 26 апреля, 2013 пользователем nick_63

[MS audio laboratory 179]

@nick_63,

 

могут быть и другие причины. Если что - обращайтесь через ЛС.

 

[Yurecde 153 12 Тракты]

@nick_63,

,

я свои деноны с 1.1 тоже слушал, звук более кашеобразный и смазанный чем с 1.2. Такчто очень даже верю в ваши наблюдения.

Еслиже взять элсидишки, или там зены 650 то с 1.1 они играют не хуже, а по другому. Поэтому для денонов именно 1.2, тем более если это не 7000, а 5000ые, на них разница еще больше