video_FOSTEX TH900

[hamet 548 11 Тракты]

О чем я и говорю: для jedie и clubnewmen они ярчат, DragonOwen нашел их более темными, чем HE-500 (которые имхо на "темной стороне"), а SharapoFF настолько впечатлился, что вообще не стал ничего о них писать.... Не наушники, а загадака какая-то

у меня такое же ощущение, толком еще не сложилось, но если бы у меня были лишние "сколько там они стоят... " я бы купил

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

DragonOwen нашел их более темными, чем HE-500

Я где то такое написал? Я вроде написал что на Фостэксах ВЧ не ярче HE-500... на СЧ и на вокале (иногда, на кое каком) я вроде бы написал что яркость есть у Фостэксов непрогретых (как будет у прогретых я не знаю)...

[funky77 654]

DragonOwen

Точно, по тексту было " на одном уровне".

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Мне они точно не показались темными, главное, что Меня не устроило -совершенно не моя подача звука в целом. Возможно, что не будь эйфории с покупкой а потом разочарования после интенсивного слушания -я бы их себе оставил. Ну, и как кто о правильно заметил -несколько странных пиков на СЧ-ВЧ, иногда, вообще не заметных, а иногда сильно выделяющих какие то акценты. В частности, на некоторых записях женского джазового вокала. Что мне тоже сильно не понравилось.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@funky77,

Я кстати не считаю 500-ки темными наушниками (мы говорим о ВЧ, да?), просто на мой слух ВЧ у 500-ок мутноваты, да и не слишком "чисты", отсюда смазывание кое каких резких моментов... но по мне "темность" ВЧ и их мутность вещи разные, хоть и бывает что и то и другое присутствует в одном устройстве (например DAC-19 от Аудио-ГД темный и мутный на ВЧ, а Accustic Arts DAC 1 MkII темный на ВЧ, но при этом нисколечко не мутный в этом диапазоне)... ну это лишь мое ИМХО конечно, да и вообще понятие светлого/темного звука довольно размыто в зависимости от восприятия конкретного человека, я то на истину совсем не претендую, вообще по снятой мной в прошлом году "Субъективной АЧХ" (тема об этом совсем недавно внезапно ожила кстати) я люблю ярковатый звук (у меня там последовательный спад от НЧ к ВЧ фактически... вот нарыл мой пост с графиками: http://forum.doctorh...=50#entry352021)

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем DragonOwen

[funky77 654]

DragonOwen

Да, я имел в виду именно вч. Честно говоря, при прослушивании HE-500 на zen amp я не заметил особой мутности, ни по сравнению с LCD-2, ни тем более с D7000. Если говорить о SR-007, то стаксы конечно дают больше информации в этом диапазоне, и он передается в целом намного более чисто и свободно. И уж тем более ваши 009-ки делают это еще лучше.

[Wladislav26 846]

Да, именно узкое выделение - тарелочки, "ссс" на вокале и тд

Кстати насчет Дэнонов 7100, вокал в них меня просто ужасал когда их ко мне jadie приносил, он звучал (извините пожалуйста за грубость) как из глубин унитаза.... сибилянтов там не было как класса, даже на жуткой громкости, но при таком звучании вокала в принципе меня данный факт нисколечко не радовал...

оф топ, конечно.

Я эти "глубины унитаза" в 7100 по первым впечатлениям называл "кастрированным мужским вокалом".

Как будто кому-то, что-то прищемили и этому человеку, когда он поет очень больно....

Так вот. Средние в этих наушниках стали меняться примерно после 70 часов прогрева. До этого мужской роковый вокал вообще невозможно было слушать.После 150 часов прогрева- уже не узнать. После 200 часов прогрева - отлично.Сейчас-мне уже нравится. Видимо, вы все-таки непрогретые 7100 слушали.

Надо все-таки поехать 900 -е самому послушать. Все-равно буду ждать от кого-нибудь отчета после прогрева.

Уж больно в динамических наушниках картина меняется.

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем Wladislav26

[VVK 465]

... Если Шарапоff понравились(видимо у нас с ним схожее звуковое восприятие), может и и мне будет приемлимо. Все-равно буду ждать от кого-нибудь отчета после прогрева.

Уж больно в динамических наушниках картина меняется.

А можно ссылку на пост, где Шарапову они понравились? Насколько я помню он их слушал непрогретыми и впечатление они оставили у него в таком виде не ахти....

[Wladislav26 846]

... Если Шарапоff понравились(видимо у нас с ним схожее звуковое восприятие), может и и мне будет приемлимо. Все-равно буду ждать от кого-нибудь отчета после прогрева.

Уж больно в динамических наушниках картина меняется.

А можно ссылку на пост, где Шарапову они понравились? Насколько я помню он их слушал непрогретыми и впечатление они оставили у него в таком виде не ахти....

Видимо я перепутал.. Извиняюсь

[VVK 465]

Видимо я перепутал.. Извиняюсь

Всё нормально. Мне самому интересно их послушать- что будет с прогревом на ВЧ...

[Serg53 6 984]

Да, именно узкое выделение - тарелочки, "ссс" на вокале и тд

Кстати насчет Дэнонов 7100, вокал в них меня просто ужасал когда их ко мне jadie приносил, он звучал (извините пожалуйста за грубость) как из глубин унитаза.... сибилянтов там не было как класса, даже на жуткой громкости, но при таком звучании вокала в принципе меня данный факт нисколечко не радовал...

оф топ, конечно.

Я эти "глубины унитаза" в 7100 по первым впечатлениям называл "кастрированным мужским вокалом".

Как будто кому-то, что-то прищемили и этому человеку, когда он поет очень больно....

Так вот. Средние в этих наушниках стали меняться примерно после 70 часов прогрева. До этого мужской роковый вокал вообще невозможно было слушать.После 150 часов прогрева- уже не узнать. После 200 часов прогрева - отлично.Сейчас-мне уже нравится. Видимо, вы все-таки непрогретые 7100 слушали.

Надо все-таки поехать 900 -е самому послушать. Все-равно буду ждать от кого-нибудь отчета после прогрева.

Уж больно в динамических наушниках картина меняется.

 

Недаром наш модератор Сергей всегда говорил что верхним Денон нужен очень длительный прогрев! Тоже замечаю что звук 7100 меняеться -я их вообще не часто слушаю-наверно и 100 часов не набралось....

[LabAT 57]

На большой громкости ВЧ будут продолжать пилить мозги, а в такт с НЧ наушники будут прыгать на голове. Так что же с ними на самом деле?

 

Не надо нездоровых фантазий.

Просто послушайте 900-е и поймете, что все у них хорошо.

 

То, что глухому «хорошо», слышащему «плохо». Осталось только выяснить, кто из них нездоров.

 

jedie

Спасибо! Тогда понятно, почему они не вызвали отторжения у вашего спутника . Действительно интересная моделька получилась, в фостексе решили сделать "ушки" с прицелом на более серъезные жанры и для этого повысили отдачу в диапазоне, в котором аудиофилы наконец смогут расслышать шуршание банкнот в карманах дирижера.

А зачем аудиофилу слышать шуршание банкнот в кармане дирижера? Разве реально это слышно? А те, кто слышит, им яркие наушники совсем не нужны, они и в «нормальных» все услышат.

[funky77 654]

LabAT

Да шутка это!

[deeone 81]

Неделю слушал только D7000, сегодня воткнул вместо них TH900 - звучат лучше по всем параметрам. Звучание сочное, наполненное обертонами, высокие чище. Общий тональный баланс чуть сдвинут вниз, в сравнении с Денонами.

Вот такие вот фокусы...

Но вообще надо в форум переходить - тут мы с вами должны обзор обсуждать, а не наушники.

[funky77 654]

deeone

А середина? Середина как?!

[deeone 81]

Тут с 7000 паритет. Никаких отличий.

[funky77 654]

deeone

Спасибо! Еще одно мнение в общий портрет

[deeone 81]

Это скорее не мнение, а новый фокус в шляпу

Уверен что на других трактах впечатления могут быть противоположные. Yamamoto играет с разными наушниками совершенно непредсказуемо по разному.

[SharapoFF 4 602]

Учтем что Деноны с "силверголдом", что им пошло на пользу. Что касается моего мнения о 900 (вроде бы яего и высказывал у сже, правда не помню где) - я и впрямь слушал непрогретые наушники и... как тоне впечатлили. Играли чистенько и верх у них и впрямь прозрачен, середина живая, но мне они как-то... не нужны. Хотя настольгия по заоытым наушникам имет место быть, но менять их на 7000 не вижу смысла.

Может быть - при том прослушивании наряду с 900 присутствовали АТ - 10 anniv (спешл эдишен из винтажа).

Вот те действительно впечатлили, их бы я действительно хотел бы иметь.

 

Это скорее не мнение, а новый фокус в шляпу

Уверен что на других трактах впечатления могут быть противоположные. Yamamoto играет с разными наушниками совершенно непредсказуемо по разному.

 

А с 7000 он "классически" играет: строго и ровно, чисто сенхайзер из топовых.

Банзай у него такой наверное.

[deeone 81]

Это скорее не мнение, а новый фокус в шляпу

Уверен что на других трактах впечатления могут быть противоположные. Yamamoto играет с разными наушниками совершенно непредсказуемо по разному.

 

А с 7000 он "классически" играет: строго и ровно, чисто сенхайзер из топовых.

Банзай у него такой наверное.

Да, именно так. 900 намного "жирнее".

[Krapotkin 1 954]

Был сегодня в ДХ, слушал усилители для себя и не удержался, попросил 900. В итоге гонял их попеременно с hd800 и w5000. Из тракта сналала был CD audiolab + фонитор/архипов дуаль кено, потом стало ясно что аудиолаб портит весь звук. Тогда стали с него цифру гнать через asus essence one muses. Итого получилось три тракта: 1-асус, баланс, фонитор, 2- асус, аналог, архипов и 3-асус и его же собственное усиление. Тестовый диск-джаз с контрабасом brian bromberg и DS brothers in arms, W5000 проиграли сразу. Я их отложил и больше не слушал. А вот 900 очень интересные, многообещающие ушки. Во первых они затягивают. Интересно слушать. Во вторых звук сочный, густой. Детальность хуже чем у 800, масштаб тоже, но более плотное звучание и послезвучия выправляют ситуацию. По нейтральности они более окрашены чем 800 но гораздо меньше чем 3000anw. По ощущениям ближе к открытым наушникам. Изоляция на среднем уровне. ВЧ богаче чем у 800, средние, кстати похожи. Низы хороши, но на этом тракте и 800 были на высоте. По яркости они опять же темнее чем 800 но светлее чем 3000anw, возможно из-за непрогрева. Так что если 800 это чистая аналитика, 3000 это вкусовые, то 900 нечто среднее и не покидает ощущение что они могут гораздо больше чем я слышал. Потенциал огромный. К сожалению в ДХ вся аппаратура звучит совсем не так как дома, почему то гораздо хуже. Я не узнавал знакомую связку и фактически слушал с нуля. Из за этого asus на встроенном усилителе играл конечно проще чем архиповс или фонитор, но не на троекратную разницу в цене, а процентов на 10 имхо. В общем 900 на всех комбинациях отыграли отлично, уши интересные но на любителя. И боюсь, чтобы их понять нужно с недельку дома погонять. В магазине всего не поймешь.

[abv738 32]

через сто рук прошли наушники, их каждый потрогал, по мерил, и по той же цене продают?

Полностью согласен. Витринный экземпляр должен продаваться по цене б/у.

Именно поэтому не купил в Докторхеде Аудиотехнику 11, а заказал Аудиомании - подожду, но получу новые.

Подумывал о Fostex - позвонил, у них опять таки один экземпляр. Буду искать, где заказать новые.

[Asheraddo 3 727]

через сто рук прошли наушники, их каждый потрогал, по мерил, и по той же цене продают?

Полностью согласен. Витринный экземпляр должен продаваться по цене б/у.

 

Плюсую, хоть какая-то скидка должна быть, тем более на топовые и отчасти имиджевые уши...

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Какое б/у на наушники которые пришли в ограниченном кол-ве и продались за неделю? Их и сотрудники то толком послушать не успели.

Скидки обсуждаются индивидуально при покупке. Все возможно.