video_FOSTEX TH900

[jedie 436 8 Тракты]

Предлагаю обсудить FOSTEX TH900.

[Genn 441 1 Тракты]

Конструктивная критика не в почете.

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем Genn

[jedie 436 8 Тракты]

А зачем мне себя менять для обзора?

Я такой, какой есть и точка.

Про перстни и толстые пальцы - это оскорбление.

Снимать кого-либо из близких я не буду, это моя личная жизнь.

Про то, что слишком близко снимаю - я знаю, но снимаю с фотоаппарата, у которого мини-штатив 15см. Покупать что-либо для съемок не собираюсь. Для меня это эксперимент. И студии у меня нет и красивых планов тоже.

Если мне кто-либо предоставит данную модель наушников на пару дней - я с удовольствием расскажу во всех подробностях и по пожеланиям трудящихся.

Я эти наушники видел всего час - что заметил, то и попытался донести.

[VVK 464]

А зачем мне себя менять для обзора?

Я такой, какой есть и точка.

Про перстни и толстые пальцы - это оскорбление.

Снимать кого-либо из близких я не буду, это моя личная жизнь.

Про то, что слишком близко снимаю - я знаю, но снимаю с фотоаппарата, у которого мини-штатив 15см. Покупать что-либо для съемок не собираюсь. Для меня это эксперимент. И студии у меня нет и красивых планов тоже.

Если мне кто-либо предоставит данную модель наушников на пару дней - я с удовольствием расскажу во всех подробностях и по пожеланиям трудящихся.

Я эти наушники видел всего час - что заметил, то и попытался донести.

Да всё нормально. Спасибо большое. Особенно про ESW11 понравилось.

[Genn 441 1 Тракты]

См выше.

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем Genn

[longrun 1 322]

@jedie, спасибо большое за обзор(ы). Интересно и полезно. Хотелось бы услышать больше инфы о системе, в которой работали наушники, а также сравнение с другими знакомыми Вам моделями.

[VVK 464]

Да, тоже интересно на чем слушали?

Если ВЧ яркие то с прогревом эта ситуация не сильно изменится.....

[nuda-zanuda 199]

PS: Когда то давно была распространена вот такая шутка.

 

"Сообщение на одном из форумов:

 

Недавно приобрёл рекордер Sony MDXYZ. За небольшое время уже записал кучу концертов для себя и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно подработка звукозаписью для последующего издания СД. С практикой звукозаписи знаком не понаслышке - имел приличный опыт записи лекций по муз.литературе на диктофон Олимпус. Прикидываю что для этого нужно. Микрофон в наличии пока только китовый, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только с китовым? Нужны наушники для контроля сигнала, по деньгам прикидываю тысячи за 2-3, порекомендуйте -какие лучше взять. Дополнительную карту памяти и аккумулятор куплю. Что ещё нужно? Микофонная стойка с "удлиннителем"- не знаю?, по моему не обязательно иметь.

 

Ответ:

 

Недавно приобрел себе в магазине медтехника скальпель. За небольшое время уже изрезал кожаный диван, и едва не прирезал свою собаку, и вот уже подумываю не совместить ли мне приятное с полезным. А именно — поработать кардиохирургом. С практикой хирургии знаком не понаслышке — имел приличный опыт работы консервным ножом. Прикидываю что для этого нужно. Скальпель пока незаточен и только один, понимаю что нужен другой, но сейчас не потяну. Реально ли только одним скальпелем сделать аорто-коронарное шунтирование? Нужен еще кровостанавливающий зажим, по деньгам прикидываю тысяч за 6-8, порекомендуйте, какой лучше взять. Вату и тампоны куплю сам. Что же еще нужно для хирургической операции? Трокар полостной и пинцет хирургический — не знаю, по моему не обязательно иметь.

 

Ещё раньше шутили: Ковчег построили любители, а Титаник - профессионалы.

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

Да, тоже интересно на чем слушали?

Если ВЧ яркие то с прогревом эта ситуация не сильно изменится.....

Тракт был очень так себе (ну что поделать, что называется что было...): источником цифры выступал iBasso DX100, в качестве ЦАПа в начале прослушки использовался младший Тик, потом консультанты принесли только что ими распакованный младший Берсон, под конец прослушки DX100 использовался в качестве ЦАПа... в качестве усилка всю прослушку использовался SPL 2Control... Для сравнения я брал (ну не умею я оценивать безотносительно) HD800 и HE500...

По яркости все непросто, у 900 был явный пик на какой то определенной частоте (возможно на нескольких), сами по себе ВЧ я бы не сказал что ярчили, т.к. например скрипка звучала вполне нормально, а вокал ярчил далеко не у всех исполнителей вокал которых я привык на ярких ушах слышать с сибилянтами... на своей музыке жесткую яркость я словил пожалуй лишь на Аврил Лавигн... Я считаю что яркость связана все же с непрогревом, ушки в ДХ только часа 2 как приехали к тому моменту как мы пришли, они у них под прилавком в чехле "грелись" вообще, и после моего ухода были обратно убраны греться дальше и кстати как мне показалось к концу прослушки с яркостью ситуация стала лучше (мы там их всего то часа полтора гоняли)...

Пока кратко отпишусь по впечатлениям (с айпада не удобно, может потом до компа доберусь и дополню): ушки очень интересные и вкусовые, НЧ очень много, но они просто шикарные, как будто слушаю основательный бас изодинамов с образцовым динамическим панчем... конечно что подкупает так это то что при таком количестве баса он ровен и гармоничен и хоть он и доминирует над серединой, но он ее не глушит, просто басовая линия настолько сильна что ее слышно всегда, она всегда в центре внимания, но если прислушаться инфа на середине не теряется... второе что меня подкупило в 900-ых это передача эмоциональной составляющей и естественность тэмбров, в этом плане ни у 800, ни у 500-ок не было никаких шансов (по крайней мере на том тракте что я слушал)... третий плюс фостэксов это скорость, очень впечатляет конечно когда при таком большом количестве баса и столь мощном панче нет ни малейшей потери скорости, вообще больше всего меня впечатлила в Фостэксах пожалуй Металлика (слушал трэк Enter Sandmen), как то у меня было ощущение что это самое интересное звучание этой группы что я где либо слушал... ну и все же отмечу что по разрешению ИМХО наушники все же до самых топов наушниковых по этому параметру не дотягивают, т.к. на мой слух 800-ым они уступали ощутимо.... Мне наушники понравились, но я бы себе никогда такие наушники основными не купил, чересчур кривой у них баланс, ну реально баса просто ооочень много на мой вкус...

[jedie 436 8 Тракты]

По системе- было два dx100, spl 2control и цап бурсоновский.

Уши (кроме Фостексов и 10 и 11 АТ)- 800е, HE500, Ultrasone signature dj, at1000, может что-то еще забыл

Все это было распробовано и прослушано в разных вариантах.

Стас обещал сделать небольшой отчетик.

А я, в очередной раз, поразился высокому качеству цапа dx100

 

Ой, пока писал на телефоне, Стас уже успел выложить

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем jedie

[Serg53 6 978]

Предлагаю обсудить FOSTEX TH900.мировую

 

Без обид! Я вот не смотря на возраст тоже научился с планшета снимать и в мировую сеть выкладывать. Но по любому надо с наушниками хотя бы неделю пожить......

[VVK 464]

@DragonOwen,

Стас, спасибо большое за хороший большой пост. Это хорошо что ты был- по тебе проще ориентироваться- вкусы более менее известны.

Вам обоим огромное спасибо! Уподобляться критикам не буду- просто удивлен...

[VVK 464]

@DragonOwen,

С Денонами любыми не удалось сравнить?

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

@VVK,

Были 7100, но они на меня произвели такое неизгладимое впечатление когда их ко мне jadie приносил на прослушку что желания не то что сравнивать с чем либо, а в принципе когда нибудь ещё раз их слушать отсутствует во мне как класс... так что, как я выше написал, сравнивал я 900-ые лишь с HD800 и HE-500... кстати я даже думал все таки 7100 тоже взять для сравнения, но консультант в ДХ поддержал мои мое мнение что мол смысла нету...

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем DragonOwen

[vel11 258]

Стас, спасибо за обзор, заинтересовали ушки, думаю с хорошим усилком, с качественными межблоками можно будет обуздать бас, постараюсь их послушать в ближайшее время. Подскажи призвук дерева на НЧ был слышан?

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

Подскажи призвук дерева на НЧ был слышан?

Честно говоря не понимаю что это Если говорить о тэмбральном окрасе, то особо сильного окраса я не заметил, тэмбры как по мне естественнее звучали чем на HE-500, но тэмбры это не НЧ все таки... Если говорить про НЧ то я реально не понимаю что такое "призвук дерева", я могу понять ощущение звука закрытых наушников, это бесспорно есть, но с таким количеством баса это не удивительно, тем не менее бубнения и гудежа от отражений я не заметил даже на таком усилении, что удивляет и бесспорно радует...

Вообще, хотелось бы ещё отметить одну особенность звучания 900-ок, они звучат "насыщено" по всему пространству, т.е. практически нету пустот ("воздуха", "вакуума", не знаю как лучше назвать...) между инструментами, все заполнено какими то звуками, это и плюс и минус одновременно на мой взгляд, плюс в том смысле что с такой подачей обеспечивается "погружение" в музыку и "целостность" музыкального полотна, минус же с том что ощущения "свободы" эти наушники не дают, они как бы затягивают тебя в некий свой особый мир и держат там очень плотно... сложно объяснить, в целом по памяти у меня 7000 Дэноны схожие ощущения вызывали, но в 900-ах этот эффект как по мне ощутимо сильней... вообщем это просто очень явно выраженная особенность подачи, во многом поэтому я и считаю эти наушники довольно вкусовыми

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем DragonOwen

[Volonter 8 342]

тоесть, я правильно понимаю, что фостексы 900 - по качеству звучанию - улучшенные D7000, только более вкусовые при том ?

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

тоесть, я правильно понимаю, что фостексы 900 - по качеству звучанию - улучшенные D7000, только более вкусовые при том ?

Я давно очень слушал 7000-ые и не так чтобы долго и внимательно, но в такой точке зрения как мне кажется может быть доля истины... только вот вроде особой естественности тэмбров и качественных ВЧ я у 7000-ых в свое время не заметил, да и НЧ подбубнивали на многих композиция на том усилении что я их тогда слушал (уже не помню что это было... возможно Архиповская Альтернатива II), на Фостэксах я этого всего не заметил, что видно из моего отзыва... вот подача да, 7000-ые на меня схожее впечатление в целом примерно оказали (см. мой предыдущий пост)...

Ну и я вроде не писал что считаю 7000 не вкусовыми Как раз из-за того что я написал абзацем выше 7000-ые получается более вкусовые наушники, т.к. из-за более ярко выраженных минусов являются менее жанровоуниверсальными, чем Фостэксы 900-ые

Изменено 14 апреля, 2013 пользователем DragonOwen

[Volonter 8 342]

ну так, 900е получается просто во всем лучше - НЧ СЧ ВЧ. Это качество. Для меня универсальность звучания по жанрам отчасти пропорциональна линейности АЧХ. Чем больше горбы\провалы, тем более вкусовые ушки. А 7000е относительно ровные в целом.

Не даром некоторые их рекомендуют даже под классику (хотя я этого понять и принять не могу, тк на мой взгляд они совсем не подходят под классику). 650е тоже в целом ровные.

А вон, Викторы dx1000 к примеру - кривые по АЧХ - и поэтому намного более вкусовые, чем деноны7000. Хотя уровнем повыше...

[funky77 654]

DragonOwen

А середина как по сравнению с изодинамикой, особенно нижняя ее часть?

[SharapoFF 4 602]

@nuda-zanuda,

Шутку про скальпель теперь буду цитировать. Спасибо, настроение улучшилось на весь день!!!

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

DragonOwen

А середина как по сравнению с изодинамикой, особенно нижняя ее часть?

Сложно мне ответить, тракт был так себе, времени было не много, наушники абсолютно непрогреты... скажем так, середина меня в Фостэксах не впечатлила вроде бы, но с другой стороны, как я уже упомянул, Metallica звучала классно, так что возможно я просто толком не успел середину в Фостэксах распробывать... в целом ощущения проваленой середины не было, вообще СЧ и ВЧ как по мне звучали довольно ровно, "кривой" тональный баланс был именно от сильно приподнятых НЧ... если говорить о количестве информации на середине, то в сравнении с 500-ми я вроде бы в Фостэксах ничего не терял, а вот у HD800 информации как на ВЧ, так и на СЧ было на мой слух больше (по НЧ HD800 и TH900 сравнить я не в состоянии, уж больно по разному они этот диапазон "трактуют")... Если говорить про пространство, то оно было не слишком большим как в 500, так и в 900, похоже тракт прослушки (усилитель скорей всего в основном) "ставил палки в колеса" в данном случае, но еще раз отмечу что "свободы", "полета" и т.п. на мой слух Фостэксы не дают, из-за того что все моделируемое ими пространство "заполнено звуком", нету "воздуха" между инструментами, на тебя как бы звук "давит" со всех сторон, при этом я не имею ввиду ощущение переотражений и ограниченности пространства из-за закрытой конструкции, это скорей особенность подачи, ощущение что пространство вокруг тебя не из воздуха, а имеет некоторую ощутимую плотность и массу, которая придавливает тебя к креслу... уххх, сложно то как описывать, надеюсь кто нибудь что то из этого моего сумбурного бреда понял, но лучше описать ощущения словами у меня не получается

[funky77 654]

DragonOwen

Спасибо! Ну хоть какие то плюсы по сравнению с D7000. Если сравнивать в лоб HE-500 и D7000, у последних явно не хватает насыщенности на нижней середине, что особенно хорошо слышно на мужском вокале (на Metallica в том числе)). Если у вас не возникло такого впечатления при сравнении HE-500 с TH900 это очень радует.

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

@funky77,

Любой вокал на всей музыке что я слушал мне определенно больше всего на Фостэксах понравился из этой тройки, прежде всего это связано с его тэмбральной насыщенностью и эмоциональностью... вообще по мне если забыть про Бас в Фостэксах, то главный их плюс это сочное насыщенное эмоциональное звучание, именно передача эмоциональной составляющей музыки в них очень на мой слух сильна...

Кстати, ещё хотелось бы отметить, что Фостэксы на удивление очень чувствительны к тракту, намного больше, чем те же 500-ки, во время прослушки были четкие WOW эффекты у меня, когда младший Тик поменяли на Бёрсон, а потом я Бёрсон на DX100 ещё поменял... так же хотелось бы отметить что слушать TH900 от встроенного в DX100 усилителя мне категорически не понравилось и я вообщем то довольно безнадежно, фактически ради интереса цепанул его через линейник к 2Control вместо Бёрсона, после чего опять поимел WOW эффект, т.к. стало не просто лучше чем напрямую от DX100, а вообще по совокупности мне DX100 в качестве ЦАПа с Фостэксами больше Берсона понравился (контроль и собранность НЧ, разборчивость, "чистота" звучания)

[LabAT 56]

Ещё раньше шутили: Ковчег построили любители, а Титаник - профессионалы.

Ковчег построили любители, тем не менее, он спас живой мир, Титаник построили профессионалы, тем не менее, он затонул в первом плавании и утопил пассажиров.

... второе что меня подкупило в 900-ых это передача эмоциональной составляющей и естественность тэмбров, в этом плане ни у 800, ни у 500-ок не было никаких шансов (по крайней мере на том тракте что я слушал)...

Непонятно, какая может быть естественность тембров при перекошенном тональном балансе? На маленькой громкости НЧ придут в соответствие, но ВЧ будут неестественно пилить мозги. На большой громкости ВЧ будут продолжать пилить мозги, а в такт с НЧ наушники будут прыгать на голове.

Так что же с ними на самом деле?