Fostex TH600

[Digiton 55]

Вроде бы отошел от "контузии" ))

Нет, "наелся басов" я имел в виду не разочарование TH600-ми, они мне пока нравятся. Но надо быть с ними поосторожнее.

На большой громкости не слушаю, не в метро же. А тем не менее барабанную перепонку они могут ушатать легко. Не знаю чего это было, может инфрабас )

Они как насос.

Изменено 16 марта, 2015 пользователем Digiton

[Digiton 55]

В общем, сделал для себя вывод, что в TH-600 целый день сидеть нельзя.

Треки на которых возникает ощущение движения барабанной перепонки - лучше вообще не слушать на TH-600 (или слушать на сильно пониженной громкости). Ну и в любых других наушниках таких ощущений надо избегать.

[Denry 4 060]

@Digiton, просто пугаете. Первая производственная травма аудиофила.

[Digiton 55]

Эх, сам не ожидал, раньше такого не было. Но и в таких басистых ушах целыми днями раньше не просиживал

[Denry 4 060]

Попробуйте еще Викторы ДХ1000 для закрепления успеха, но берегите перепонку. А что неужели 600-е басовитие 900-х? Скорее всего это из-за недостаточного прогрева.

[Digiton 55]

Ну закрепление этого "успеха" мне не надо

В 600х баса больше. Прогрев такую разницу, думаю, не сильно изменит.

[Digiton 55]

Послушал Sabaton - Heroes (Deluxe Earbook Edition) CD1-2 - 2014 в TH600, затем решил прослушать тот же альбом в TH900. В TH900 это хор мальчиков какой-то. Постепенно адаптируешься к звучанию, но с первых звуков ощущается потеря драйва. Это как слушать вокалиста, поющего в наушниках, без аккомпанемента для окружающих. Голос как под микроскопом. Утрирую конечно.

Но на композиции [CD1 #06] The Ballad Of Bull - TH900 звучат просто шикарно, до мурашек. Это самая мелодичная композиция альбома.

 

И да, слушаю на комбинациях усилитель-наушники как в подписи.

HP-A8 подчеркивает баланс частот TH900, а HP-A4 баланс TH600. Если поменять их местами (т.е. A8->600, A4->900), это в некоторой степени усредняет их по данному параметру.

[ivan-62 349 1 Тракты]

Послушал Sabaton - Heroes (Deluxe Earbook Edition) CD1-2 - 2014 в TH600, затем решил прослушать тот же альбом в TH900. В TH900 это хор мальчиков какой-то. Постепенно адаптируешься к звучанию, но с первых звуков ощущается потеря драйва. Это как слушать вокалиста, поющего в наушниках, без аккомпанемента для окружающих. Голос как под микроскопом. Утрирую конечно.

Но на композиции [CD1 #06] The Ballad Of Bull - TH900 звучат просто шикарно, до мурашек. Это самая мелодичная композиция альбома.

 

И да, слушаю на комбинациях усилитель-наушники как в подписи.

HP-A8 подчеркивает баланс частот TH900, а HP-A4 баланс TH600. Если поменять их местами (т.е. A8->600, A4->900), это в некоторой степени усредняет их по данному параметру.

Посматриваю в сторону 900 , слушаю свои 600 через Icon Audio HP8 MKII . Вы меняете усилители для наушников и это усредняет баланс частот , как в целом вы оцениваете звучание этих наушников при смене усилителей ? Эмоциональные впечатления , сильна ли разница между звучанием этих наушников , не создается впечатление кто то слабое звено ?

Изменено 4 апреля, 2015 пользователем ivan-62

[Digiton 55]

Эмоционально и TH600 и TH900 радуют, каждые по своему. Для меня этот комплект на данный момент закрывает все потребности в звуке.

Усилители менял местами для интереса, и наиболее оптимальный вариант HP-A4 -> TH600, HP-A8 -> TH900.

HP-A4 добавляет к TH600 нижнюю середину (ритм гитара, дисторшн просто красота как звучат).

 

TH900 делают акцент на вокале. Если вокал без помарок, то да, всё чудесно. Но иногда это выпячивает то что не нужно. Опять же зависит от того как звукорежиссеры свели альбом.

 

Если возьмете TH900 не пожалеете. Там где хороший вокал они могут заворожить.

Но при этом они полностью не заменят TH600, на некоторых композициях/альбомах не будет хватать драйва (то что дает нижняя середина и бас).

 

Как-то так. Мое ИМХО.

[biopsyh66 28]

Вопрос к обитателям данной ветки: по сколько насечек ставите с каждой стороны оголовья когда надеваете фостексы?

Заметил, что звук сильно меняется от того сколько насечек поставить.

[Digiton 55]

Не ставил таких экспериметов. Сейчас посчитал. И на TH600 и на TH900 по пять насечек выдвинуто.

Ну, это от размера головы наверное зависит

[biopsyh66 28]

Я понимаю, что зависит от размера головы, но они мне на голову легко одеваются даже с невыдвинутым оголовьем (хоть и жмут немного). Голова у меня обычная, средняя, как у многих. Относительно звучания мне интересен больше данный вопрос. В каком варианте звук будет лучше.

Изменено 4 апреля, 2015 пользователем biopsyh66

[ivan-62 349 1 Тракты]

Мне видится что изменением размеров оголовья производители наделяют наушники от того что черепа слушателей у всех разные , наверно правильно выставленное оголовье по своему размеру , когда наушники плотно сидят , то получается звучание которое заложили разработчики . Можно увеличить размер , наушники провиснут на ушах соответственно звучание будет иное ! Смею предположить регулировать оголовье надо по своим размерам головы !

[Denry 4 060]

@biopsyh66, по-моему будет влиять положение не насечек вверх-вниз, а положение чашек по горизонтали "вперед-назад". Исхожу из опыта сенхов 800, чем больше вперед вдвинуты чашки наушников, тем больше сцена.

[biopsyh66 28]

Хорошо, а где должно находиться оголовье: по центру черепа или на макушке?

[Rutger 15 785]

Относительно звучания мне интересен больше данный вопрос. В каком варианте звук будет лучше.

 

Так попробуйте сами с разными размерами оголовья и определите, в каком положении звук будет лучше именно для Вас. Так как отзывы и мнения других могут совсем не совпасть с Вашим именно практическим опытом.

И, как правильно написал @ivan-62, наушники должны сидеть комфортно, не должны давить или наоборот, сваливаться.

[Digiton 55]

biopsyh66, по-моему будет влиять положение не насечек вверх-вниз, а положение чашек по горизонтали "вперед-назад". Исхожу из опыта сенхов 800, чем больше вперед вдвинуты чашки наушников, тем больше сцена.

Да, согласен с этим.

[biopsyh66 28]

@Denry, А выдвинуты вперед это ближе к лицу получается?

[Denry 4 060]

@Denry, А выдвинуты вперед это ближе к лицу получается?

Да, уши, по-моему это называется "дарвиновская дуга", нормальную анатомию изучал очень давно на первом курсе в 1982-83 году, касаются чашек наушников изнутри и сзади.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@biopsyh66, тема посадки Фостексов дико актуальная, на мой взгляд, звучание меняется драматически. Я долго экспериментировал с посадкой и пришел к следующим выводам:

 

1) Чем больше насечек оголовья выдвигаем (читай, ослабляем прижим), тем чётче и аккуратнее становится бас и тем ярче - верха. Больше всего мне нравится бас при максимально ослабленном прижиме (почти спадают при сильном наклоне головы), однако яркость ВЧ растет, да и комфорт ношения страдает. Если придать оголовью минимальный размер, пострадает качество баса и он раздуется. Выбираем нечто среднее, в общем. Оголовье - по самой высокой точке черепа.

 

2) Чем больше вперед выдвигаем чашки наушников (читай, помещаем ушную раковину в задний полукруг чашки), тем ниже качество баса и резче ВЧ, но шире сцена. Наоборот, я предпочитаю отодвигать чашки назад относительно уха - бас четче, верха чище, но сцена частично уменьшается.

 

В общем, пробуйте!

Изменено 4 апреля, 2015 пользователем GigArt

[biopsyh66 28]

@Denry, А по сколько насечек вы ставите на сенхах, выдвигая так чашки?

[ivan-62 349 1 Тракты]

@biopsyh66, тема посадки Фостексов дико актуальная, на мой взгляд, звучание меняется драматически. Я долго экспериментировал с посадкой и пришел к следующим выводам:

 

1) Чем больше насечек оголовья выдвигаем (читай, ослабляем прижим), тем чётче и аккуратнее становится бас и тем ярче - верха. Больше всего мне нравится бас при максимально ослабленном прижиме (почти спадают при сильном наклоне головы), однако яркость ВЧ растет, да и комфорт ношения страдает. Если придать оголовью минимальный размер, пострадает качество баса и он раздуется. Выбираем нечто среднее, в общем. Оголовье - по самой высокой точке черепа.

 

2) Чем больше вперед выдвигаем чашки наушников (читай, помещаем ушную раковину в задний полукруг чашки), тем ниже качество баса и резче ВЧ, но шире сцена. Наоборот, я предпочитаю отодвигать чашки назад относительно уха - бас четче, верха чище, но сцена частично уменьшается.

 

В общем, пробуйте!

Это настолько все индивидуально , начиная от восприятия и заканчивая физическими размерами головы , ушей , наличием или отсутствием волос на голове и Т, Д.

[biopsyh66 28]

@GigArt, Сейчас надел так как вы порекомендовали: чашки назад относительно уха, стало намного лучше и чище всё играть. Поразительно. По ходу мне чашки нужно было взад отодвигать...

 

И на сенхах наверно такая же ерунда

[Denry 4 060]

@Denry, А по сколько насечек вы ставите на сенхах, выдвигая так чашки?

Не являюсь мужчиной больших размеров, поэтому наушники приходится поднимать вверх по-максимуму, но еще раз акцентирую свое предположение, что наушники нужно двигать вперед-назад, а не вверх-вниз.

[biopsyh66 28]

@GigArt, Хотел бы выразить вам благодарность. Наконец-то все здорово играет.

@Denry, Вам спасибо за наводку что нужно двигать чашки. Фото супер!

И всем выше отписавшимся за то, что пытались помочь.