Fostex TH600

[immozart 985]

Товарищи, а может кто желает послушать как фостексы звучат на Luxman P-1?

Заодно и я их послушаю.

[Valaev71 205]

@immozart,

 

если есть желание и возможности, можно ко мне с люксманом в эту субботу.

Изменено 6 марта, 2014 пользователем Valaev71

[immozart 985]

В общем, вопрос снимается. Надеюсь, уже сегодня вечером 900е у себя заслушать.

[Yurecde 153 12 Тракты]

@immozart,

Предсказываю что будут хорошо.Мои полумарклмодденые (и в таком виде они на полшага ближе к фостексам) Деноны Д7000 только при первой беглой прослушке мало-что выйграли с Лаксманом в сравнении с мс-аудио 1.2 т.к. слушался тогда по сути только симфо и повер металл и оценивался только момент волекатора, а не полный спектр качественных характеристик. Когда Лаксманн появился в наличии и было проведено более подробное, лобовое сравнение звука денонов на этих усилках, выяснилось что даже и на металле лаксманн в денонах открывал новые грани, а уж на более мелодичных стилях превосходство в связке с лаксманом стало еще более очевидным. Хотя для Элсиди-2 замена оказалась еще полезнее.

[immozart 985]

@Yurecde,

я тоже думаю, что должно быть хорошо.

[Шурик 807]

в аудио деле вы походу и впрямь новичок (и не только на форуме как Вы пишите ) Я не когда не лез в знатоки ( как некоторые это делают) все знать невозможно.А кто говорит громче всех, о широких знаниях во всем , чаще на деле типа по фильму тупой еще тупее. (практика)

Хорошо

это форум по теме наушники

какой девайс от Демограф по данной теме вы для себя опредилили как пройденный этап и почему?

от Демограф девайсов не имел ............... типа я на экзамене ?

у Демографа сейчас непростой период (он восстанавливается после серьезной травмы)-мы в меру сил его поддерживаем,,,,

и наверно чтобы писать такие фразы

"аппараты Демографа и межблочники с изоляцией из туалетной бумаги, это пройденный этап в развитии домашнего HI-FI"

нужны основания ,но не домыслы

Я не слушал аппараты Demograf , по вашему это вверх совершенства ? Вы так это выпячиваете что их слушали или обладаете , это признак безграничных знаний в области аудиовоспроизведения ?

я ни слова не говорил о своих знаниях и что эти аппараты"верх совершенства"

просто считаю что выделенная жирным фраза написана "пальцем в небе"

смешно когда человек не оценив аппаратуру -так во всеуслышанье заявляет

я подозреваю все таки у Вас маловато опыта в нашем деле (если вообще имеете понятие -что такое качественный наушниковый тракт)

Я не скрывал что наушники для меня это по сути новое , раньше использовал только для редакции аудиофайлов не больше.Сегодня проникся к этому замечательному способу слушать музыку! И хотелось бы услышать мнение многих о Fostex TH600 как о наушниках для тяжелых жанров музыки, несколько человек пишут подходит. У меня сегодня состоится встреча с одним добрым участником нашего форума , он любезно согласился дать послушать Denon 7000. такое предчувствие что болезнь этими наушниками сегодня и наступит. Но их купить можно только б,У в отличии от Fostex TH600. И хотелось конечно больше узнать мнений о Fostex TH600 , скажем от людей которые дают оценку о звучании практически профессионально в отличии ....................не будем вспоминать .На заре знакомства с HI-FI , много читал всякие журналы .На памяти обзор, где эксперт тестирует полочную бюджетную акустику в комнате 20 кв.м. Включив что то из классики он услышал симфонический супер бас до самой печени!!! Ритм музыки заставил его ноги притопывать и Т,Д, разный бред. Хотелось бы на форуме было меньше подобного шлака. Извиняюсь если кого обидел.........мы же не девочки!

Вот Вы, Ваня, нам и напишете в чем различие и сходство Д7000-х с имеющимися у Вас Фостексами (или еще какими хорошими наушниками, если они есть или будут на прослушке). Впечатления от баса, общего разрешения, тонального баланса. Естественно с указанием тракта и музыки на которой все оценивалось. Будет интересно мнение человека не сильно искушенного в аудиофилии, а значит в чем-то более непредвзятого. Вот мы и почитаем ВАШ мегапрофессиональный опус и оценим его.

У меня такое желание Шурик , послать тебя куда подальше ........................Одно могу сказать тебе Шурик , надо к отоларингологу так как у Denon 7000 нет гудящего рыхлого баса, наушники очень музыкальны !я сейчас в них.А мерится с тобой письками не вижу смысла!

"Спокуха! Хрящь - без пены!" Ваня! Никто с Вами пиписьками меряться не собирается! Послушайте Д7000 хорошо, послушайте их также в сравнении с другими хорошими наушниками и напишите обстоятельный обзор. Будет реально интересно всем, причем без всяких подколок! В том числе и про бас! Про музыкальность - согласен!

[toshi 65 1 Тракты]

@ivan-62,

письки у девочек, у мальчиков - пиписьки!

[Volonter 8 348]

Мне кажется что на данном форуме каждый ищет ответы на свои вопросы , кто то уже делится опытом общения c техникой аудио . Многие хотят найти свои оптимальные решения в рамках своего бюджета ! Хочется меньше читать бредовые впечатления от новоявленных экспертов в области : окраса! и рыхлого баса.

а что по-вашему должны писать люди, которые у одних наушников слышат просто звук, а у других этот же звук, но с каким-то оттенком ? Да, это и есть окрас. И что вам не нравится в этом понятии? Вы видимо не в курсе, что деревянные чашки, которые ставят на аудиофильские закрытые ТОПы - всегда привносят дополнительные гармоники, обертона, что делает звук более выразительным, благородным. Это тоже подкрас. При том, каждая порода дерева привносит свой индивидуальный почерк.

Вопрос - если дерево красит - зачем тогда его ставят на закрытые ТОПы ? Ставили бы метал, или еще лучше пластик. Но нет. Металлические чашки придают звучанию жесткости, резкости и делают его менее натуральным. Пластик, пожалуй, более нейтральный, но он как правило тоже ощущается, и делает звучание более дешевым, как бы картонным. Исключение такие наушники как cd3000, где пластик чашек практически не сказывается.

Получается, что уж лучше путь будет благородный деревянный подкрас, чем жестяной или дешевый пластиковый. Как правило это наоборот идет в плюс звучанию для аудиофилов - ценителей красивого звука.

 

Кто-то считает th600 менее яркими. Может быть то, что Шурик назвал медовым подкрасом у 900х, так же выражается в усилении гармоник на верхней середине, что может усиливать ее яркость... Как версия.

Так что, господа, кто-то охарактеризует звучание 900х медовым окрасом, кто-то тембральным обогащением, а кто-то скажет, что это просто яркость каких-то частот. При том далеко не факт, что это обязательно должно всем нравиться.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Zontik

[VVK 465]

,

А смысл сейчас говорить об окрасе? На негретых TH900 ... На DX50,

Да там всё что угодно могло вызвать окрас. И прежде всего недогретость... Вот я удивляюсь в профильной ветке ну столько копий сломано про прогрев 900-ых, на форуме столько исписано тем про деревянные уши- их требовательность к многочасовому прогреву.... У негретых деревяшек окрас (хотя я бы его по другому назвал как его и называют tonewood) вообще не вылезает на первый план. Он больше с прогревом проявляется.

Чего гадать- меньше двух дней осталось до прослушки - вот тогда можно будет выводы сделать.

[ivan-62 349 1 Тракты]

(Денон 7000 на мой слух уж слишком басовитые и бас из-за этого такой раскатистый, а местами и рыхлый. Уж на что я люблю, чтобы басок порыкивал и подпирал надежным фундаментом, но на мой слух в Д7000 уж явно перебор. )

 

так пишет про Денон 7000 один очень уже "уважаемый" мною участник форума .Могу сказать что мое мнение о прекрасных наушниках Денон 7000 совершенно иное.В данный момент они у меня на голове, слушаю от стационарного усилителя ROTEL-1070

Вот если бы я не послушал сам данные наушники и прочтя вышеизложенное мнение. Я имел ошибочно думать о характере звучания Денон 7000. Большое спасибо участнику форума pinh0le за ознакомление с этими наушниками. Про рыхлый и раскатистый бас , полная брехня , либо он их не слушал или просто не знаю как назвать .................... На мой взгляд бас ударный порой просто хлесткий , очень понравились наушники. Действительно как многие писали для рок музыки самое то на все 100%.

 

[Volonter 8 348]

Валера, да, ты прав. Прогрев может изменить мнение Шурика. Прямое сравнение на тракте покажет.

Но с инициировал меня на всю эту писанину "некто Иван", который мало чего понимает в теме, но во всю возникает и обвиняет людей в написании бреда!

"Хочется меньше читать бредовые впечатления от новоявленных экспертов в области : окраса! и рыхлого баса." - тому свидетельство.

Вот и решил немного просветить зазнавшегося новичка.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Zontik

[ssirman 35]

Ребята, а как у закрытых ТН600 и денон7000 обстоит дела с трехмерностью, стерео-эффектом. Звук в голове?

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Ребята, а как у закрытых ТН600 и денон7000 обстоит дела с трехмерностью, стерео-эффектом. Звук в голове?

Смотря с чем сравнивать. От тракта, кстати, ОЧЕНЬ зависит.

[Volonter 8 348]

Ребята, а как у закрытых ТН600 и денон7000 обстоит дела с трехмерностью, стерео-эффектом. Звук в голове?

для закрытых наушников, очень хорошая 3х-мерность, звук не в голове. Но до 3х-мерности hd800 там не доходит.

[Шурик 807]

Самое интересное, что я сам не исключаю, что изменю свое мнение - о чем честно напишу.

[Volonter 8 348]

за честность и непредвзятость!

[molokoff 26 304]

Самое интересное, что я сам не исключаю, что изменю свое мнение - о чем честно напишу.

"Отказ от своего мнения всегда дурно пахнет" (Генрих Мюллер, "Семнадцать мгновений весны").

[Шурик 807]

Самое интересное, что я сам не исключаю, что изменю свое мнение - о чем честно напишу.

"Отказ от своего мнения всегда дурно пахнет" (Генрих Мюллер, "Семнадцать мгновений весны").

Не отказ, а пересмотр в свете вновь открывшихся обстоятельств как то: 1. Прогрев; 2. Сравнение на стационарном тракте; 3. Больше времени на обстоятельное прослушивание (планирую потратить не менее 4-х часов). Упёртость в своей неправоте, вопреки фактам и обстоятельствам - не является признаком развитой личности. Тем более, что мое мнение окончательно по поводу ТН600 и ТН900 НЕ СФОРМИРОВАНО и будет продолжать формироваться во время прослушки у Максима.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Шурик

[Denry 4 060]

Александр! Уважаю, не поддавайся на провокацию.

[demi 13 1 Тракты]

Комрады, подскажите хороший кейс для переноски TH600, хочется иногда брать любимые наушники в дорогу.

[Wladislav26 846]

Точно. Парни, с вас обзор сравнительный

[serge198 98]

при нормальном прослушивании, в домашней неспешной обстановке, не от портатива и т.п. стало очевидно, что 600 все таки ниже уровнем и теперь, наверное, неудобно об этом говорить

[weird 34]

Подскажите, стоит ли к 600-ым заказывать амбушюры LA Angle Pads? Цена дюже кусается, 100 баксов плюс доставка не знаю, сколько. На вторичке бы взял, но вот предложений не встречал ни разу.

Изменено 12 марта, 2014 пользователем weird

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Подскажите, стоит ли к 600-ым заказывать амбушюры LA Angle Pads?

Если вам сильно важна глубина "сцены", то стоит, с ними она ИМХО значительно увеличивается... в остальном изменения по звуку не столь существенны (получше контроль НЧ, поровнее тоналка, получше тембры... но все это не сильно выражено, можно и не уловить (зависит от тракта во многом)...), но по комфорту, тактильным ощущениям и внешнему виду Angle Pads на мой вкус сильно лучше стока + шумка с Angle Pads получше становится в сравнении со стоком...

[Wladislav26 846]

Комрады, подскажите хороший кейс для переноски TH600, хочется иногда брать любимые наушники в дорогу.

Пойдет?

http://forum.doctorh...ials&article=36

http://forum.doctorh...ials&article=44

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=37

Изменено 12 марта, 2014 пользователем Wladislav26