Что гораздо лучше AKG K550 ?

[_Vladimir_ 0]

Сейчас реалтек + AKG K550. Звук не нравится в целом. Из наушников с чем-то лучшим слух не знакомил.

Нужно что-то гораздо лучше, как можно более универсальное (слушаю разные направления в музыке) за как можно меньшую цену. Буйство баса и ВЧ не нужно. Нужно комфортное звучание.

[AkimVictorovich 23]

Выражайтесь конкретнее: какие музыкальные жанры предпочитаете, сколько готовы потратить на покупку?!

А то выходит, что хочу чего-то, сам не знаю чего!

[jurist_kz 11]

Beyers DT770 32 Ohm Edition - очень универсальные уши, именно они у меня заменили AKG K550

[Soviet_Man 5 469]

А что не нравится-то? И как можно меньше - это сколько?

[_Vladimir_ 0]

"музыкальные жанры предпочитаете" - если конкретнее - дум, блэк, дэт металла (например: Saturnus (из известных), Lilith (Боливия), Galadriel, Terhen, Anlipnes, Poema Arcanus, Dimness Through Infinity, Officium Triste). Здесь нужно на группы смотреть. Например, Dimness Through Infinity - очень спокойная музыка. Самая драйвовая - Galadriel

Опенинги, эндинги (тут всё: от Akino Arai до JRock, электроники).

Из классики, можно сказать, слушаю только Шостаковича.

 

"сколько готовы потратить на покупку?" - хочу узнать, сколько нужно за такое удовольствие, на что настраиваться. Музыку уже уж слишком люблю . Стоит ли сразу копить на Одиссеи, или есть что-то более бюджетное.

[_Vladimir_ 0]

"А что не нравится-то?" - "Звук не нравится в целом" - звучание (кроме баса. ВЧ совсем какие-то громкие, зажатые. СЧ красоты не достаточно (на ф-но, виолончели, вокале...)), сцена сжатая (или вообще в голове почти) или/и какая-то смешанная (например, звук от одного фортепиано идет сверху-слева и снизу-справа, да еще и как-то почти над/под головой бывает. Вообщем, совсем непонятки).

Как писал, с хорошими наушниками не сравнивал. В голове только не прямое сравнение с про кубиками (мониторы).

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем _Vladimir_

[Soviet_Man 5 469]

Одиссеи в реалтек - это интересное решение.

 

У вас, похоже, претензии не только к наушникам, но и к тракту. За построение мнимой сцены в большой степени отвечает ЦАП. А хорошим наушникам нужен хороший усилитель. Так что за одну ниточку потянуть не получится - тут сразу 3 проблемы и соответствующие деньги.

 

Или пробовать уйти не на ступень вверх, а на шаг в сторону, купив те же DT770 Limited, что выше советовали. Их можно и в реалтек.

[_Vladimir_ 0]

Конечно, реалтек менять тоже собираюсь. "Одиссеи в реалтек - это интересное решение" - понимаю, это совсем глупо, а не интересно. Сам смотрю на HE-400 + хорошая ЗК со встроенным усилителем

[Budulai 69]

предложу купить простой кассетный проигрыватель с радио.

звук почти у всех комфортный и не утомляющий, басов и ВЧ нет

[jurist_kz 11]

Сам смотрю на HE-400 + хорошая ЗК со встроенным усилителем

 

зачем сразу столько денег выкидывать?

HE-400 очень специфичные - их нужно обязательно послушать впервые

[AkimVictorovich 23]

"Хорошая ЗК" НЕ-шки не раскачает, нужен хороший комбайн (если все в одном) или связка (ЦАП + усь)...

Для ваших жанров отлично подойдут баеры 990 pro, либо 770 pro LE, но их сейчас фиг найдешь, а обычные 32 Ом-ники значительно хуже...

[staccato 90]

HE-400 + хорошая ЗК со встроенным усилителем

Хотел бы я посмотреть на такую звуковую карту.

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем staccato

[_Vladimir_ 0]

"специфичные"

"нужен хороший комбайн (если все в одном) или связка (ЦАП + усь)"

Как и предполагал, придется глотать слюни пока.

 

"баеры 990 pro" - судя по отзывам - много баса, много ВЧ, излишняя яркость - совсем не моё.

 

Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohm - можно с амазон заказать. И что к ним дополнительно нужно. А LE выше 32 ом бывают?

"отлично подойдут" - заинтересовало. @AkimVictorovich, А К550 слушали?

 

@jurist_kz, в чем отличие от К550?

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем _Vladimir_

[Sergey02 28 1 Тракты]

Начните с комбайна (усь+ЦАП), а потом сами поймете, стоит ли двигаться дальше и, соответственно, вкладывать бОльшие деньги.

Посмотрите в сторону AudioGD или Asus Xonar One или подороже - Audiolab m-dac, послушайте их.

Вы поймете, почему я вам это советую, посмотрев на мою подпись.

K550 неплохие уши, но у них задраны СЧ. Сейчас для вас важнее смена ЦАПа, потом усилителя, но не наушников. Комбайн закроет этот вопрос. Потом поменяете уши. Думаю, это будет целесообразнее.

[igor120765 15]

Да полная дрянь эти 550(((

У меня долго лет трудилась связка Реалтек - Philips 895, вполне нормальный звук.После покупки Лаконика 06 появилась отличная сцена.Использую и сейчас (основной источник - Алексмод,уши - Сеннхайзер 600 и Баеры 250)

550 менять обязательно.На одни из трех из моего списка,чтобы бюджетно - всё влезет в 4-5 тысяч.К тому же 600 и 250 - хорошие наушники на вырост,к ним можно цапы и усилители покупать.

550е были,слушал(прогретые)минут 5,был в большом огорчении,продал,потерял деньги,конечно...

Они слили всему другому безоговорочно

Попробуйте найти Филипсы 895,они очень недороги (1-3 тыс,как повезет) и без всякого усилителя прицепить к реалтеку

Может,этого вам и хватит.Во всяком случае,звук на порядок лучше будет

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем igor120765

[_Vladimir_ 0]

"Начните с комбайна (усь+ЦАП)" - и всё идет к приглянувшимся мне по отзывам Одиссеям. Мне нравится эта идея.

 

"Во всяком случае,звук на порядок лучше будет" - не понравились совсем (правда, какая-то другая модель и дороже)

[AkimVictorovich 23]

Я бы вам вообще посоветовал взять NFB-10.32 от аудио-гадов и в пару к нему 400-е германы, звучать должно просто великолепно, и это, пожалуй, лучший вариант до 30к. Кстати говоря, сам собираюсь брать этот комбайн и уши...

А вот одиссеи так сразу приобретать не советую: им-то уже понадобится что-нибудь посерьезнее и подороже, чем 10.32...

[igor120765 15]

"Во всяком случае,звук на порядок лучше будет" - не понравились совсем (правда, какая-то другая модель и дороже)"

А при чем здесь советуемое мной?

я делюсь СВОИМ опытом и считаю его удачным.Предлагаю хороший бюджетный вариант,испытанный.И недорогой.(отлично звучат эти уши с Лакоником! и всё покупается за небольшие деньги,и пригодится в дальнейшем при улучшении - Лаконик и к Сенхам 600-650 вполне себе подойдет)

А АКГ - на самом деле помойка

[AkimVictorovich 23]

А АКГ - на самом деле помойка

Лаконик ваш помойка, а AKG-ки довольно-таки неплохие ушки...

 

Лаконик и к Сенхам 600-650 вполне себе подойдет

Ага, только он их не раскачает, уж извините...

[igor120765 15]

Вы говорите о вещах,которых у вас не было.Раскачает,он,в сущности,для них и сделан.У меня всё это есть,стоит рядом со мной.Ламповый бестрансформаторный усилитель - помойка? Вы меня насмешили.Отличный усил,с прекрасной сценой,и,немаловажно,очень недорогой.

АКГ - повторяю,дрянь.Вопрос именно так и стоит - "Что ГОРАЗДО лучше АКГ?" Да всё,и Баеры,и Сенхи.Гораздо.

[lumpy 0]

Sony MDR-MA900 ровнее звучат, хотя по басу уступают K550.

[Volonter 8 348]

У меня сложилось впечатление, судя по вашим претензиям, что вы хотите получить "идеальный концертный зал" в наушниках... Или близкое к этому. Но этого никогда не будет.

 

Во-первых, необходимо понимать, что в первую очередь, важно то, КАК записана сама музыка, которую вы слушаете.

Те самые претензии, мол, сцена не понятная с неправильной локализацией инструментов, СЧ не выразительные, высокие отвратные, и резкие - чаще всего бывают следствием именно плохого мастеринга. Тоесть эти записи изначально говеные, и тут уже никакие наушники, тракты вам не помогут.

Раз уж вы озаботились качественным звуком, вам необходимо начать думать о поиске действительно качесвтенных, если не эталонных записей...

Я могу вам скинуть такие, в качестве примера. Сразу поймете, что изначальное качество записи - первично.

 

Во-вторых, нужно понимать, что ощущение концертного зала в наушниках получить не возможно в принципе. Даже в самых дорогущих, HD800 или того пуще, SR009. Естественность и глубина сцены не дотянет даже до хороших АС. Почему? да потому что это всего лишь НАУШНИКИ.

 

В-третьих, нужно осознанно искать подходящие конкретно ВАМ наушники (далая поправку на особенности "наушникового" звучания, и наличие хороших записей). Причем, цена не гарантирует того, что их звучание (а у всех наушников свои особенности звучания) - понравится именно вам. Они могут звучать технично, качественно, но иметь такие особенности, с которыми вам будет тяжело мириться.

И наоборот, можно найти более-менее бюджетную модель (филипсы в учет не берем конечно), звук которых вас вполне устроит.

Следовательно, чтобы искать, надо найти возможность переслушать многие модели. Вы где живете? ДХ в городе нет? Если нет - звоните по магазинам, договаривайтесь о предпрослушке.

 

Из темы не совсем понтяно ваше отношение к звукоизоляции. 550е закрытые, изолируют. Бывают открытыте, которые намного сильнее пропускают звук наружу, и соотвественно, во внутрь. Это критично, или нет?

 

 

 

К550 действительно, имеют не важные ВЧ (туповатые и немного резковатые). Единственное - бас в них хорош по качеству, да и СЧ не самые плохие. К примеру, любые баеры уступят по звучности СЧ этим АКГ. Сцена у 550х широкая, но глубины (отстраненности сцены) особо не ощущается. Сцена проходит как бы слева-направо через голову. Но для закрытытх ушей это простительно. Ширина же им удается!

 

Я так понимаю, вас не устраивает не только качество, но и количество ВЧ. Тоесть их для вас слишком много. Так?

Тогда сразу отметайте любые баеры. Тк у них ВЧ хоть и более качественные, кристальные, но еще более звонкие. Звона, циканий будет еще больше. Лидеры по циканьям - 990pro и 770pro. да и баса в них хоть отбавляй, который идет в ущерб информативнсти СЧ. Им так же желателены смягчающие компоненты тракта. Далее, предложенные тут GMP 400 хоть и отличные наушники (за свою цену тем более), но ВЧ тоже достаточно звонкие, хотя качественно очень хороши.

 

Я так понимаю, нужны максимально универсальные наушники, которые бы хорошо отыграли и динамичные записи, и спокойную музыку.

Из бюджетных - таковыми являются HD650. Более того, у них как раз нету ярких, режущих ВЧ и преобладающего баса. Это достаточно ровные по тональному балансу наушники, с теплой, приятной СЧ. Звучат комфортно и мягко. И в тоже время довольно качественно. Если не слишком заморочиться гонкой за технически идеальным звуком, то на 650х можно сидеть хоть всю жизнь, собрав к ним тракт (без тракта они, естественно, нормально не зазвучат).

Из более дорогих аналогов - LCD2 и LCD3. Действительно, это универсальные (приемущественно по современным жанрам) наушники. Классом выше, чем HD650. Очень качественный. глубокий бас, сочная, густая и качественная середина. Спокойные, не яркие высокие.

 

Если вам хочется купить раз и на всегда, и при том, чтобы было лучшее из того, что есть на рынке, то стоит смотреть именно на них. Вы не даром остановили на них свой взгляд. Лучше них, с аналогичной, динамичной подачей, могут быть уже SR007. ...

 

Что касается тракта: должен предостеречь, что купив комбайн (или хорошую ЗК) в корне звучание 550х не поменяется. Наушники накладывают свое клеймо на звучание. Трактом оно может быть в той или иной мере подкорректированно в нужную вам сторону, и чуть улучшено по качеству. Но слово ЧУТЬ здесть ключевое. Ключевую роль в качесвте звука играют именно наушники, подключенные к хорошей аппаратуре, которая дает им раскрыться и зазавучать по-взрослому.

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем Zontik

[Volonter 8 348]

кстати, MA900 надо так же учитывать при выборе наушников, тк они, по моему чутью, более-менее вам подойдут.

Но нужно слушать. И так: MA900, HD650 или LCD.

И заметьте - все 3 модели - открытые.

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем Zontik

[igor120765 15]

А вы обратили внимание,что человек просит приемлемого качества по возможно более низкой цене? Что же вы ему такие дорогие варианты подсказываете? Какие ЛСД-2,это десятки тысяч же? 900 - под десятку,и обязателен усил,они же очень низкоомные,баса вообще не будет без,и в результате - опять двадцатник. Приемлемо - 600-650 на вторичке,тысяч 6 + лаконик там же.(все влезет в 10тку и 650е можно улучшать,докупая цапы,усилы...)

А что касается АКГ,то Sony MDR-MA100 за 900р в Эльдораде звучат очень намного качественнее.(я их сравнивал,дома такие есть)

Кстати,еще один ответ на ваш вопрос,самый бюджетный.Купите их и подключите к реалтеку.(40 ом,нормально).Риск небольшой,да и нормальные бюджетные ушки в хозяйстве пригодятся))).Кино смотреть хотя бы,если для более серьезного забракуете.

[Volonter 8 348]

На счет того, что "не рискуете", купив какие-нибудь ма100 - это факт. Пригодятся...

Внимательно прочитал тему, и увидел, что человеку хочется дешевое, но качественное. Пока он просто набирает информации, советуется (а вдруг цена не отражает качество, и нет смысла переплачивать?)

Но он заведомо понимает, что это "какбы" утопия - получить отличный звук за копейки. И сам задался вопросом - а стоит ли копить на LCD2?

Я оветил, что если хотите бескомпромиссного качества звука, да чтобы раз и навсегда - тогда имеет смысл копить.

Так же, есть и более бюджетные решения, в виде ma900, которые к тому же легче раскачать по громкости, и они не так уж плохо заиграют даже от комбайна. Типа

Audio-GD 11.32

Но и классику hd650 из виду упускать не стоит.

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем Zontik