Наушники + усилитель (в пределах 18К)

[васнецов2010 16]

Alt1 я толком не слушал, поэтому не могу о нем делать выводы.

Вообще какого-то особого качества - от такой ценовой категории ждать не стоит.

Единственный хороший усилок для низкоомов в пределах 7 тыс - это "семигор". А в пределах 10 тыс - Asgard.

 

Мне версия LE понравилась больше. У 250 омной версии середина более сухая и тусклая. А у LE хотя бы жирненько так, тепло звучит =)

да и бас более собранный.

Вот видишь, а для меня наоборот в LE переизбыток НЧ покоробил (не басхэд я), и именно недостаток СЧ ощутил.

У всех уши разные и общее восприятие тоже. Так что - только слушать самому, ну или методом тыка (купил/послушал/продал, купил ..... и т.д., пока не найдёте то во что влюбитесь с первых нот).

[Volonter 8 348]

ну так, я не утверждаю, что у них в целом хорошая середина. Чувствуется потеря ясности и прозрачности на центрально-верхней середине. Но зато она ТЕПЛАЯ, а в 250 омных - совсем сухая, отстраненная.

 

Я даже думал их купить себе - для динамических жанров - и дял плеера. Брутально так звучат.

В добавок они ведь еще и прочные. Уши, собранные на века

Речи о высоком классе звука, конечно, не идет. "Свою роль" они бы выполнили.

[васнецов2010 16]

ну так, я не утверждаю, что у них в целом хорошая середина. На ней тоже чувствуется потеря ясности и прозрачности центрально-верхней середине. Но зато она ТЕПЛАЯ, а в 250 омных - совсем сухая.

 

Я даже думал их купить себе - для динамических жанров - и дял плеера. Брутально так звучат.

В добавок они ведь еще и прочные. Уши, собранные на века

Речи о высоком классе звука, конечно, не идет. "Свою роль" они бы выполнили.

Согласен, лучшего в этой ценовой категории (по цене/качеству разумеется), закрытых, низкоомных - ничего нет.

LE безоговорочный лидер, и это факт! Да и сделаны как - любо дорого в руки взять, М50 и не снились такие материалы.

[Volonter 8 348]

лидер? для динамичных жанров - да. А если вы слушаете в т.ч. инструменталку, классику, вокал, то es10 были бы и то интереснее. Просто у меня нет ушек "для мяса", вот я и задумывался над их покупкой. . а теперь уже актуальность пропала.

[васнецов2010 16]

лидер? для динамичных жанров - да. А если вы слушаете в т.ч. инструменталку, классику, вокал, то es10 были бы и то интереснее. Просто у меня нет ушек "для мяса", вот я и задумывался над их покупкой. . а теперь уже актуальность пропала.

Я написал - "в своей ценовой категории".

Байеры 8 тыс. стоят, а АТ 13.6 тыс. - помоему их лучше не сравнивать.

[Volonter 8 348]

Про ценовые категории наушников:

 

я для себя вывел примерно такую условную классификацию наушников по цене:

дешевые - до 6 тыс,

средние - до 6-16 тыс,

и дорогие - выше 16.

Примерно так, можно и вариации +-

 

В пределах 1 категории - качество звучание может немного разниться +-, в зависимости от удачности модели, но в основном привалирует - вкусовая разница.

А вот уже разница в классе звучания наушников - из разных категорий - есть почти всегда.

Не могут наушники за 4 тысячи играть как за 12. А за 12 - как за 25.

Сравнивать наушники интереснее именно из одной ценовой категории, тк из разных и так пнятно кто - кого.

 

Поэтому, es10 для меня находятся в одной категории с М50, с 770le и тп.

W5000, hd800, LCD2 и пр - тоже в одной категории - ТОПы.

 

[AkimVictorovich 23]

kartsy

Честно говоря, мне верится с трудом, что наушники за 700 рублей переплюнут фишеры, а тем более м50!

[васнецов2010 16]

Про ценовые категории наушников:

 

я для себя вывел примерно такую условную классификацию наушников по цене:

дешевые - до 6 тыс,

средние - до 6-16 тыс,

и дорогие - выше 16.

Примерно так, можно и вариации +-

 

В пределах 1 категории - качество звучание может немного разниться +-, в зависимости от удачности модели, но в основном привалирует - вкусовая разница.

А вот уже разница в классе звучания наушников - из разных категорий - есть почти всегда.

Не могут наушники за 4 тысячи играть как за 12. А за 12 - как за 25.

Сравнивать наушники интереснее именно из одной ценовой категории, тк из разных и так пнятно кто - кого.

 

Поэтому, es10 для меня находятся в одной категории с М50, с 770le и тп.

W5000, hd800, LCD2 и пр - тоже в одной категории - ТОПы.

Классификация видов!

[PaulERm 389 3 Тракты]

Максимум, что можно взять, так это какую-нибудь карту...

И будет вообще

А что про ALT N1 Element?

Пластинку заело или что то личное? не в одной теме уже прошёлся...

Абсолютно нормальный усилитель, был у меня в пользование порядка года. Так же у многих форумчан до сих пор имеется, кто то перешёл на более высокий уровень. Обсуждение вели здесь: http://3vuk.ru/showthread.php?t=505. Обычно если на дх рекомендуют, знают о чём говорят.

 

staccato

Да и кстати, оставьте при себе свой сарказм, усилитель явно даже в глаза не видели.

[staccato 90]

Да и кстати, оставьте при себе свой сарказм, усилитель явно даже в глаза не видели.

Вы уж извините, если обидел местную священную корову.

Я просто знаком с его схемой и у меня радиотехническое образование.

По-поводу рекомендаций: вот Вы рекомендуете, но не понимаете о чем идет речь.

И чтобы Вы лично не питали иллюзий, укажу на разницу в размерах трансформаторов, по сравнению с нормально спроектированными трансформаторными усилителями. Дальше объяснять не буду, ибо лень, но такого развода на бабки я еще не встречал. И не рассказывайте мне, что там пермаллойное железо, добытое из упавшего метеорита.

А если хотите посмотреть на причудливую форму синусоиды на его выходе, приносите - покажу.

С точной передачей сигнала данная поделка не имеет ничего общего.

Просто мне интересно, кто и как формирует вкусы и пристрастия форумчан. Начинаю понимать...

Со временем такие переходят в разряд типа гуру и на них начинают смотреть с почитанием неофиты.

[PaulERm 389 3 Тракты]

staccato

Вкусы форумчан формируются не сразу и на слово здесь поверьте, верить ни кому не будут. Этот усилитель отслушало достаточное количество людей, чтобы мнение из разряда имхо перешло в обьективную форму. Радио технического образования не имею, гуманитарий. Слушаю ушами, как и многие с данного форума и делаю выводы, естественно была возможность сравнить с другими усилителями подобного уровня, там либо вкусовщина, либо хуже. Ссылку так же давал, где люди тоже сравнивали. Так же схему ни кто не скрывал данного изделия и люди технически подкованные её видели, в том числе и Лев Васильевич, знакомому специалисту на посмотреть отвозил, ни кто кроме вас криминала не усмотрел.

На данный момент естественно, усилители подобного начального уровня меня не интересуют, бюджет растёт. Хочется всё большего.

И с чего у вас сложилось такое мнение "священная корова"? Большинству форумчан вообще не интересна техника из столь низкого ценового диапазона, эти варианты изначально начальные. А вкус формируется с детства и не из за наличия той или иной железки. Нравится слушаю, не нравится да ты хоть убей, слушать не буду.

Развозить тему не хотел, но не сдержался. Если у вас есть правильные варианты, за столь малую сумму рекомендуйте. Думаю к вам прислушаются.

[staccato 90]

Нравится слушаю, не нравится да ты хоть убей, слушать не буду.

Вот этот довод я готов понять. Как и вкус с детства.

Для кого-то и сосиски - праздник, и Дэу Матиз - настоящая иномарка. Такова, к сожалению, наша жизнь.

Но только вот к High Fidelity это не имеет никакого отношения.

 

Развозить тему не хотел, но не сдержался. Если у вас есть правильные варианты, за столь малую сумму рекомендуйте. Думаю к вам прислушаются.

Shiit ASGARD всего за $249.00.

Небо и земля.

Правильно спроектированный, технологичный продукт с хорошим/правильным звучанием.

Правда заметил, что местные самоделкины его не жалуют. Наверное, боятся конкуренции.

[DitZ 13]

Ух как тут разгорелось общение! :-)

Товарищи, вижу от вас очень много советов взять именно низкоомные наушники.

Подскажите, в чем плюсы? Для себя всегда думал, что высокоомные уши + усилок будут лучше чем аналогичные низкоомные уши.

 

С другой стороны, не хочется жить карго-культом и делать все как у "больших" дядек-аудиофилов , хочется взять вариант Парето-оптимальный.

 

Отсюда вопросы:

Стоит ли брать сейчас высокоомные уши и потом к ним усилок, а еще позже ЦАП? Или не париться и тупо взять низкоомные уши? Не будет ли потом желания купить после них высокоомы через год-другой?

 

П.С. Музыку очень люблю, но тратить деньги на ненужные свистелки-перделки не привык. С другой стороны, музыку люблю настолько, что хочется иметь приятную уху и глазу аудиосистему :-)

[васнецов2010 16]

Ух как тут разгорелось общение! :-)

Товарищи, вижу от вас очень много советов взять именно низкоомные наушники.

Подскажите, в чем плюсы? Для себя всегда думал, что высокоомные уши + усилок будут лучше чем аналогичные низкоомные уши.

 

С другой стороны, не хочется жить карго-культом и делать все как у "больших" дядек-аудиофилов , хочется взять вариант Парето-оптимальный.

 

Отсюда вопросы:

Стоит ли брать сейчас высокоомные уши и потом к ним усилок, а еще позже ЦАП? Или не париться и тупо взять низкоомные уши? Не будет ли потом желания купить после них высокоомы через год-другой?

 

П.С. Музыку очень люблю, но тратить деньги на ненужные свистелки-перделки не привык. С другой стороны, музыку люблю настолько, что хочется иметь приятную уху и глазу аудиосистему :-)

Советую Вам наушники подбирать по основному критерию - звучанию, чтобы нравилась подача, вовлекала и брала за душу.

А выбирать ушки по тех.характеристикам или цене подходящей - это вообще последнее дело.

И когда окончательно определитесь с наушниками (ну или купите уже), вот тогда и начнёте заниматься подбором остальных составляющих тракта.

[DitZ 13]

Советую Вам наушники подбирать по основному критерию - звучанию, чтобы нравилась подача, вовлекала и брала за душу.

А выбирать ушки по тех.характеристикам или цене подходящей - это вообще последнее дело.

И когда окончательно определитесь с наушниками (ну или купите уже), вот тогда и начнёте заниматься подбором остальных составляющих тракта.

Спасибо, так и буду покупать уши в любом случае! Но все же боюсь, что дуэль низкоомов и высокоомов при прослушивании будет некорректной. Ведь высокоомы с усилком будут звучать лучше, а без усилка наоборот...

[Уроборос 2 673]

 

Спасибо, так и буду покупать уши в любом случае! Но все же боюсь, что дуэль низкоомов и высокоомов при прослушивании будет некорректной. Ведь высокоомы с усилком будут звучать лучше, а без усилка наоборот...

 

У Вас неверное сложилось впечатление. Основная масса наушников для домашнего использования -низкоомные.

Высокомные изначально -для проф применения, и не потому что они "лучше", а для снижения влияния длинных кабелей при использовании в студиях. А 600 Ом для подключения к выходам соответсвующего предусилителя.

 

Усилитель нужен любым наушникам как низкоомным так и высокоомным, увеличит громкость и масштабность, только одним надо ток больше, другим напряжение.

Однако усилители имеют максимум отдачи по мощности на разном сопротивлении нагрузки, на что надо обращать внимание при выборе.

Посмотреть можно сдесь. http://personalaudio.ru/raa/otchety/usiliteli/. И выбрать тот максимум которого развивается на эквивалентном сопротивлении, близком к сопротивлению выбранных наушников.

При этом имейте ввиду максимально допустимую подводимую мощность наушников.

[DitZ 13]

to algato77: Спасибо за подсказку, стало более-менее понятно по сопротивлению для ушей