Выбор винтажного (и не только) CD-проигрывателя для души.

[vlad07 619 16 Тракты]

что то не идет продажа у японца ...

CD-M2

 

 

написал что провел тех осмотр. состояние на вид отличное.

 

вот на нашей вторичке CD-M2 (1) и (2)

А что тут удивительного, маржу никто не отменял. Кто-то на хлеб с маслом. А кто-то еще икорки хочет положить сверху (я о нашей вторичке)

[cosmos 496 4 Тракты]

что то не идет продажа у японца ...

CD-M2

 

 

написал что провел тех осмотр. состояние на вид отличное.

 

вот на нашей вторичке CD-M2 (1) и (2)

А что тут удивительного, маржу никто не отменял. Кто-то на хлеб с маслом. А кто-то еще икорки хочет положить сверху (я о нашей вторичке)

нет, я не об этом. там по сути разница будет по итогу не большая.

[Kryl007 359 1 Тракты]

Много чего перепробовал. Как транспорт больше всего понравилась Micromega DUO CD. Лучше 3 версия по звуку. Из полных CD - Revox B 226.

[cosmos 496 4 Тракты]

Нашел обзор на микру cd-m2

Это по факту апгрейженный cd94

балансный + не балансный выход аналоговый

боковины и платформа из красного дерева вес 22кг вместо 12 как у 94-го

медная защита на дак и серве

хитрые ножки + какой то космический материал на крышке для гашения вибраций.

 

и еще несколько мелочей

[sun1275 0]

@cosmos, где этот обзор? тоже почитал бы...

[pollar 8 808]

Много чего перепробовал. Как транспорт больше всего понравилась Micromega DUO CD. Лучше 3 версия по звуку. Из полных CD - Revox B 226.

Ну на Микромеге как раз CDM9 стоит!

На 226-ом - CDM1

Изменено 25 декабря, 2016 пользователем pollar

[Kryl007 359 1 Тракты]

На DUO и DUO 2 ставили 9pro. На 3 стали ставить просто 9. Но! 3 играет значительно интереснее. А если ее немного подшаманить, то она обыграет TL1 просто на две головы. Я после этого тему поиска CD источника закрыл навсегда. Больше даже мысли не возникает о замене.

Изменено 25 декабря, 2016 пользователем Kryl007

[cosmos 496 4 Тракты]

@cosmos, где этот обзор? тоже почитал бы...

http://www.hifishuo.com/view_comm.php?id=6151

[DIMAN17 5]

хочу заменить cd Marantz-84,присмотрел такие проигрыватели,Kenwood DP-7090,Kenwood DP-7020,Denon DCD-1650 AL,в системе многое поменялось,усилитель Arcam-29-продан,куплен Pioneer-616,акустика Arslab clfssic 2-продана,куплена Onkyo d 200 Liverpul,вот решил заменить плеер,или предложите свой вариант на замену,

[Rutger 15 788]

хочу заменить cd Marantz-84,присмотрел такие проигрыватели,Kenwood DP-7090,Kenwood DP-7020,Denon DCD-1650 AL,в системе многое поменялось,усилитель Arcam-29-продан,куплен Pioneer-616,акустика Arslab clfssic 2-продана,куплена Onkyo d 200 Liverpul,вот решил заменить плеер,или предложите свой вариант на замену,

Гм... Так советы будут те же самые, что Вам давались в предыдущих Ваших одинаковых 4-5 темах по замене/выбору CD-проигрывателя. За последний год в теме винтажных проигрывателей мало чего изменилось. Только на год старше стали.

[shag 390]

Ребят, есть разница между MICRO CD-M2 и Marantz CD99? Стоит ли заморачиваться Микрой, если основной упор делается как транспорт кд?

Заработался, а тут такие темы ))

М2 разбирали, смотрели. Волшебный вес из-за свинцовой пластины :-) Мой знакомый купил такой плеер. Я взял 100. Чисто эстетически 100 больше нравится. Краска металла приятнее, на М2 грубовата. Доработок там много внутри. На 100 они дорабатывали сам привод, подшипники меняли и прочее. 99 маранц у меня тоже есть. В целом хочу сказать, что у Микро в стоке "японский" звук, суховатый, легковесный немного кислотный. Они увлеклись измерениями и искажениями и потеряли главное. 99 маранц поживее. Но там тоже наворотили в аналоговой части.

Если без доработок - брал бы 304 Филипс Мк2. Сейчас именно его слушаю, пока Маранц 15 с доработками не работает. А вот с доработками: ламповый клок и выхлоп - пока не знаю кто победит. Не хватает времени все довести до конца. На классике и вокале доработки меняют уровень устройства драматически.

[cosmos 496 4 Тракты]

@shag,Добрый вечер.

Есть у Микры еще модель 2000. Та еще покруче вроде. М2 от М100 отличался еще и коронованными даками(2шт) если мне не изменяет память. Т.е. М2 это CD94, а M100 - CD95.

А что скажете, если использовать их только как транспорт для CD ,ведь у нас на вторичке цены на М2 и CD99 одинаковы.

[shag 390]

@shag,Добрый вечер.

Есть у Микры еще модель 2000. Та еще покруче вроде. М2 от М100 отличался еще и коронованными даками(2шт) если мне не изменяет память. Т.е. М2 это CD94, а M100 - CD95.

А что скажете, если использовать их только как транспорт для CD ,ведь у нас на вторичке цены на М2 и CD99 одинаковы.

Здравствуйте. 2000 уже не то... во всяком случае по той информации, которую смог найти.

Посмотрел фото М2, возможно не прав был. тот экземпляр, который держал в руках, наверно был окрашен. Заводская краска похоже иначе выглядит. Если будет только как транспорт можно выбирать любой по внешнему виду. Привод ведь один.

Если вы ищите бескомпромиссный вариант транспорта на мой взгляд лучше Marantz 12 или Philips 1000. Это двухблочные плееры и иногда (очень редко) в продаже можно купить только транспорт. Цены на эти аппараты до сих пор высокие.

Изменено 12 января, 2017 пользователем shag

[cosmos 496 4 Тракты]

@shag, да, я за них знаю.Но:

1. Дороги

2. недостоваемы

 

Недавно ушел CD99DR(чистый транспорт) нашими за 40 т с доставкой из Японии, я думал поторговаться , но в поликлинике не было интернета, как бункер, и я пропустил торги на Джапексе.

Да думаю тогда CD99 CD95 в самый раз пойдет.

Если увидите где по вменяемой цене свистните!

А у Вас есть в наличии вышеназванные аппараты?

[shag 390]

@cosmos,

1, 2 - согласен.

CD99DR читал о нем, но никогда не попадался на глаза в продаже. Это интересно.

Честно говоря не отслеживаю уже эти изделия. Надо каждый день мониторить, но если вдруг

То, что есть в подписи под спойлером. 99 есть. Думал его продать, но пока лежит. Если вдруг - напишу.

[vitta77 820]

Когда были Марантц 95 и 99, перед продажей делал фото, и обратил внимание, что в объективе панель индикаторов 95_го мерцает, а у 99 горит ровно без пульсаций. т.е. по питанию 99 сделан чуть лучше. Ну и да, там ПАРА 1541 (коронованных ))).

По звуку оба хорошо играли, т.е. явной разницы не было, а выискать ее не было ни времени ни желания.

PS да и покупать все равно только от состояния аппарата, как бы выбор с каждым годом все меньше и меньше

[Юрец М 1 508 11 Тракты]

Продаю свой Teac vrds 10SE.

Полностью исправен, поцарапанные болванки читает без проблем.

https://yadi.sk/i/exAhC2fK37aSQk

Все вопросы в личку. ))

Изменено 12 января, 2017 пользователем Юрец М

[Mr.Gonzo 5]

Доброго времени суток. Прочитав форум, понял, что обсуждение в основном ведется касательно ряда моделей цап и cd транспортов из разряда топовых. Имею дома для прослушивания c.e.c. 3300r и denon DCD 755AR (оба из начала 2000-х) и technics sl-pg4 (из 90-х) на даче. У каждого свои особенности, свою плюсы и минусы. Слушаю 80% музыки -джаз, остальное средневековый ренессанс. Проблема в том, что сес играет слишком честно, нет в нем музыкальности, а дэнон не понимает половину болванок, текникс простоват как рубанок. Присмотрел несколько недорогих винтажных проигрывателей типа akai m459 (мультибит) и jvc xl-е и xl-v серий. Есть ли смысл связываться с покупкой (цена в пределах 4500р) или искать сразу что-то дороже более серьезное? Хочется более теплого, музыкального звука. Заранее благодарен.

[Rutger 15 788]

@Mr.Gonzo,Большого смысла нет, будут не лучше, чем уже имеющиеся. Лучше искать более серьезные модели из Philips или Matantz на CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro и из 1540,1541, 1547 (лучше).

Как вариант - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=21176

Изменено 16 января, 2017 пользователем Rutger

[Mr.Gonzo 5]

Rutger, то, что эти модели будут лучше, предложенных мною, я не спорю. Но вопрос в другом. Будет ли там тот звук, что мне нужен? У моего сес звук далеко не самый бюджетный, там хороший цап, но нет в нем теплоты. Очень уж он сурово-кристальный. По слухам именно старые мультибиты дают оптимальный для меня звук. К тому же, как и любой витаж, это покупка кота в мешке. Через что он прошел, как с нм обращались, сколько протянет и отдавать 15 000 за эксперимент я не готов.

[Rutger 15 788]

@Mr.Gonzo,Тогда могу предложить другой вариант - доработка одного из уже имеющихся проигрывателей. Знаю пару мастеров в СПб. За подробностями, welcome в личку.

[Kryl007 359 1 Тракты]

По поводу источника CD я написал в посте #701

По повду DAC. Лучшее из того, что слышал Даки AUDIO NOTE, начиная с первого. Именно на 63 камне.

Я остановился на 4 уровне и тему для себя закрыл.

 

[Demograf 2 550]

По поводу источника CD я написал в посте #701

По повду DAC. Лучшее из того, что слышал Даки AUDIO NOTE, начиная с первого. Именно на 63 камне.

Я остановился на 4 уровне и тему для себя закрыл.

все версии аудионота на 63 бурбоауне включая 5 дак звучат очень мутно и страдают хорошей динамикой даже на фоне хорошо сделанного tda 1547 с хорошим ламповым трансформаторным выхлопом. Если бы они стоили до 1000 уе а за те деньги это как то не серьезно.

 

Rutger, то, что эти модели будут лучше, предложенных мною, я не спорю. Но вопрос в другом. Будет ли там тот звук, что мне нужен? У моего сес звук далеко не самый бюджетный, там хороший цап, но нет в нем теплоты. Очень уж он сурово-кристальный. По слухам именно старые мультибиты дают оптимальный для меня звук. К тому же, как и любой витаж, это покупка кота в мешке. Через что он прошел, как с нм обращались, сколько протянет и отдавать 15 000 за эксперимент я не готов.

CEC и второй и нулевой звучат так же стеклянно и мало информативно. Апгрейд этим аппаратам особо не помог.

[vlad07 619 16 Тракты]

К какому SACD транспорту на вторичке имеет смысл присмотреться? Так ли хороши эзотерики в этом амплуа? Или из марантцев тоже можно что посмотреть?

[Mr.Gonzo 5]

@Mr.Gonzo,Тогда могу предложить другой вариант - доработка одного из уже имеющихся проигрывателей. Знаю пару мастеров в СПб. За подробностями, welcome в личку.

Rutger, спасибо, буду иметь ввиду. вот только не совсем понятно отчего все эти "маститые" производители типа Victor, Dual, Denon, Marantz и пр. сразу не выпускали продукцию не требующую потом доработки, перепайки, перемотки, доп. питания и пр. ухищрений для улучшения звука (топовые модели не в счет)? За что же получали з.п. их инженеры? Вот и сегодня постоянно слышу про твики. Разве что филипки не твикуют активно. А без этого что нельзя?