Выбор винтажного (и не только) CD-проигрывателя для души.

[Ptirodaktill 458]

1540 заметно медленный. :sad:

[МедВаз 384]

у меня такой лежит много лет на полке

 

Дим, он считается типа "клона" 304-го "филипка, только собран в Японии. Правильно помню или чего попутал.

http://www.inthouse.ru/vintage/Brands/marantz/Marantz%20CD/Marantz%20CD74/marantz_CD74.html

 

[Demograf 2 550]

а еще винтажисты могут использовать это добро как гнет для готовки квашенной капусты. вес позволяет.

 

у меня такой лежит много лет на полке

 

Дим, он считается типа "клона" 304-го "филипка, только собран в Японии. Правильно помню или чего попутал.

http://www.inthouse....rantz_CD74.html

 

 

Саш типа того . но смотреть на него страшно. у меня черного цвета . пахнет от него как от старого японского бомжа . грохочет при выезжании лотка так что пол качается . одним словом древний

[pollar 8 808]

пахнет от него как от старого японского бомжа . грохочет при выезжании лотка так что пол качается .

Это судя по всему (74-й) САМЕЦ попался!

[Shiter 889]

как погода в Лоо ? у нас в Апшеронске даже заморозки ночью были .

Вы всё таки переехали в Апшеронск? Городок обкуренного криминала и отмороженных ублюдков. ...или хемшилы из Апшары свалили куда-то?

[darkinsideus 47]

как погода в Лоо ? у нас в Апшеронске даже заморозки ночью были .

да так, +13-+17, солнечно

я тут на досуге послушал denon dcd-2010ae, красивенько так играет, мне понравилось. Но красит звук. Хотел протестить Sony CD Architect но папин ноут отказывается писать диски , а мой без дисковода вообще

[Shiter 889]

@darkinsideus,

У меня был когда-то Denon DCD-510AE - самая нижняя модель в линейке. Стоил где-то 10000 - 11000 рублей. Ну и звук... Гораздо лучше купить звуковую карту Juli.

Сняли мы с товарищем крышку корпуса. А там сделано всё достаточно аккуратно, добротно, но решения применены такие, что-бы намеренно запороть саунд! Такое не часто можно увидеть, что-бы производитель намеренно занижал качество. Зачем? Ну наверное для более явной разницы со старшими моделями. Непонятно только как они с таким решением собираются бороться с конкурентами в нижнем ценовом сегменте.

Однако стоит заметить, что он без проблем справлялся со своими задачами как транспорта. Да и к тому же такой запоротый аппарат представляет собой большой интерес для умельцев. Тут уж не нужно будет внушать самому себе, что очередной твик не прошёл даром.

[darkinsideus 47]

У меня был когда-то Denon DCD-510AE - самая нижняя модель в линейке. Стоил где-то 10000 - 11000 рублей. Ну и звук... Гораздо лучше купить звуковую карту Juli. Сняли мы с товарищем крышку корпуса. А там сделано всё достаточно аккуратно, добротно, но решения применены такие, что-бы намеренно запороть саунд! Такое не часто можно увидеть, что-бы производитель намеренно занижал качество. Зачем? Ну наверное для более явной разницы со старшими моделями. Непонятно только как они с таким решением собираются бороться с конкурентами в нижнем ценовом сегменте. Однако стоит заметить, что он без проблем справлялся со своими задачами как транспорта. Да и к тому же такой запоротый аппарат представляет собой большой интерес для умельцев. Тут уж не нужно будет внушать самому себе, что очередной твик не прошёл даром.

так зайдите в атрум, послушайте топовый)

[vladbit 580]

я тут на досуге послушал denon dcd-2010ae, красивенько так играет, мне понравилось. Но красит звук. Хотел протестить Sony CD Architect но папин ноут отказывается писать диски

Я знаком с DCD-2010ae. Первые впечатления были очень положительными, но в последующем, уже после длительного прослушивания, стали отрицательными. Там 32 битовый проц звук организует, плосковато, форсаж на ВЧ и неживые СЧ. А зачем вам именно Sony CD Architect? Что в ней выдающегося?

[darkinsideus 47]

Я знаком с DCD-2010ae. Первые впечатления были очень положительными, но в последующем, уже после длительного прослушивания, стали отрицательными. Там 32 битовый проц звук организует, плосковато, форсаж на ВЧ и неживые СЧ. А зачем вам именно Sony CD Architect? Что в ней выдающегося?

да посоветовали тут. Сч вроде норма, а так плосковато, да, но в магазине другого нет) колонки heco statement оставили сугрубо положительное впечатление.

[vladbit 580]

Есть и плюсы конечно у 2010, высокое разрешение например, а окрас, так это даже можно сказать не окрас, это такие "продвинутые вч" от Альфа процессора. СЧ ровные, просто мне не понравились, в целом всё достаточно сбалансировано, я сравнивал с другими источниками, разрешение формируется именно за счет продвинутых ВЧ, на СЧ воздуха маловато, плотно всё. У Denon уже с год как модель 2020 вышла. Всё аналогично 2010, только добавилась поддержка режима PC-USB- insideDAC

[darkinsideus 47]

Есть и плюсы конечно у 2010, высокое разрешение например, а окрас, так это даже можно сказать не окрас, это такие "продвинутые вч" от Альфа процессора. СЧ ровные, просто мне не понравились, в целом всё достаточно сбалансировано, я сравнивал с другими источниками, разрешение формируется именно за счет продвинутых ВЧ, на СЧ воздуха маловато, плотно всё. У Denon уже с год как модель 2020 вышла. Всё аналогично 2010, только добавилась поддержка режима PC-USB- insideDAC

мне он не особо интересен, я мечтаю на найм/ауралик вегу накопить

просто у авфора темы он есть, а про него как то не особо сказано)

Изменено 29 октября, 2014 пользователем darkinsideus

[vladbit 580]

Так, для общей информации может кому пригодится.

[Shiter 889]

так зайдите в атрум, послушайте топовый)

Я закрыл для себя тему с Denon. Соотношение цена/качество у них никудышное. Как Вы и написали, очень плоское звучание - фирменный звуковой почерк современных денонов.

Кстати говоря, мне колоночный звук непривычен и я его не воспринимаю. Всю жизнь сижу на наушниках.

[Rutger 15 810]

Я закрыл для себя тему с Denon. Соотношение цена/качество у них никудышное. Как Вы и написали, очень плоское звучание - фирменный звуковой почерк современных денонов.

 

Недавно видел в продаже Sony R1, как раз по цене Denon DCD-2010AE. Цена то одна, а какая разница в звучании данных аппаратов...

Изменено 29 октября, 2014 пользователем Rutger

[Denry 4 060]

@Rutger, а какая разница? Какой аппарат по Вашему мнению лучше?

[derbanner 605]

парни, а современные маранцы как по звуку - покритикуйте, если кто-то слушал пристально, для расширения кругозора

Marantz SA-15S2

Marantz SA-KI Pearl LITE

Marantz SA8005

[Denry 4 060]

@derbanner, у МедВаза есть Marantz SA-15S1, почему-то дело до прослушки этого аппарата ни разу не доходило, больше всего слушается винил, или же Marantz CD 12. Думаю, на Marantz SA-15S1 SACD должны звучать хорошо, а вот обычные CD ,будут по звучанию проигрывать Marantz CD12/

[Rutger 15 810]

Rutger, а какая разница? Какой аппарат по Вашему мнению лучше?

 

Конечно же R1. Думал даже себе приобрести, но габариты...

Изменено 29 октября, 2014 пользователем Rutger

[Denry 4 060]

У меня R1 по звуку проигрывает Marantz CDP 95, после того, как мне Дима сделал клок. Но мне в Сони очень нравится, что там неубиваемый транспорт, он читает любые, самые поцарапаные диски, Маранц же более капризен, а белые болванки verbatim вообще не видит.

[Rutger 15 810]

Но мне в Сони очень нравится, что там неубиваемый транспорт, он читает любые, самые поцарапаные диски,

 

Это, кстати, очень немаловажный плюс!

 

У меня R1 по звуку проигрывает Marantz CDP 95, после того, как мне Дима сделал клок.

 

А если без клока сравнивать, кто будет лидировать?

[dm72 423]

Оговорюсь, что сам именно так и поступаю(это про трекер), комповой системы вообще нет, ну еще и ДиВиДи-Аудио пишу на болванки, но это к винтажу отношения не имеет...

Купить дорогой проигрыватель, а потом качать файлы с трекеров и писать болванки - это, извините, извращенство какое-то Во-первых качество у них будет в подавляющем большинстве хуже, чем у фирменного диска, а во-вторых, этот способ архивирования вызывает очень большие сомнения. Рано или поздно все придет к тому, что компакт-диски уйдут в еще более узкую нишу, чем винил - файловый хайрез победит CD качеством и простотой доставки и воспроизведения. Поэтому, мое частное мнение, строить сейчас систему с прицелом на CD - пустая трата времени и денег.

Как промежуточный вариант - если дисков много и комп звучит не так как хотелось бы, можно использовать плеер как лоток и гнать с него сигнал по цифре на внешний цап.

[Denry 4 060]

@Rutger, у меня нет возможности сравнить, без лампового клока Маранц играть не будет.

[vladbit 580]

парни, а современные маранцы как по звуку - покритикуйте, если кто-то слушал пристально, для расширения кругозора

Я выбираю Маранцы просто: если на аппарате медные ножки, значит нормуль, ни разу такой критерий выбора Marantz не подводил

После покупки залазил внутрь, смотрел и никогда не разочаровывался, звуком тоже доволен.

Изменено 29 октября, 2014 пользователем vladbit

[pollar 8 808]

Оговорюсь, что сам именно так и поступаю(это про трекер), комповой системы вообще нет, ну еще и ДиВиДи-Аудио пишу на болванки, но это к винтажу отношения не имеет...

Купить дорогой проигрыватель, а потом качать файлы с трекеров и писать болванки - это, извините, извращенство какое-то Во-первых качество у них будет в подавляющем большинстве хуже, чем у фирменного диска, а во-вторых, этот способ архивирования вызывает очень большие сомнения. Рано или поздно все придет к тому, что компакт-диски уйдут в еще более узкую нишу, чем винил - файловый хайрез победит CD качеством и простотой доставки и воспроизведения. Поэтому, мое частное мнение, строить сейчас систему с прицелом на CD - пустая трата времени и денег.

Как промежуточный вариант - если дисков много и комп звучит не так как хотелось бы, можно использовать плеер как лоток и гнать с него сигнал по цифре на внешний цап.

Ну, Вы как-то всё слишком категорично воспринимаете . Ну кто кому мешает покупать любые диски, создавать из них архив и т.д.

Я просто делаю так, как мне удобнее, а по поводу лучшего(худшего звучания) болванок/дисков - то выше эта тема слегка затрагивалась. Что до меня, то я ни в коем случае не архивирую музыку на болванках. У меня больше 4тб (на данный момент) хранится на ЖД. А использую эти болванки просто что-бы музыку послушать . И неудобство этого способа (для меня) только в том, что я далеко не всегда могу найти именно то, что хочу... (я даже не знаю сколько долванок у меня, думаю тысячи две). Да и по поводу современных ремастеров интересующей меня музыки, я то-же говорил. Да и вообще, что-бы делать какие-то выводы, нужно не на теорию опираться, а на реальную ситуацию.

А так, да! вполне можно покупать только фирменные диски, и слушать их. Кто-б возражал