Выбор винтажного (и не только) CD-проигрывателя для души.

[Rutger 15 785]

Добрый день, уважаемые знатоки.

 

Немного предыстории:

 

Вначале выбирал для себя связку ЗК + усилитель + наушники, долго выбирал, читал, сравнивал, наконец, выбрал (RME HDSPe AIO + WooAudio WA6 + Audio-Technics ATH-W3000ANV).

Вроде и рад и доволен, но что-то было не так, как будто не совсем мое… Долго пытался понять, в чем дело, пока в очередной раз не поглядел на стационарные CD проигрыватели. И все встало на свои места. Вот, вот оно мое!

 

Причем не новое для меня, а очень хорошо забытое старое…

 

Во-первых - это то, что всегда хотел приобрести, еще лет 15 назад (довольствовался в итоге Technics SC-HD50)

Во-вторых - есть довольно обширная коллекция CD-дисков с любимыми музыкальными произведениями.

Ну и в-третьих – полное отсутствие привязки к компьютеру.

 

Главное для меня: качественное, глубокое проигрывание музыки (слушаю для души), SACD – особой роли не играет, MP3 – желательно (диски также имеются), но не принципиально. Освежив свои знания, взвесив все за и против, выбрал несколько моделей CD проигрывателей. Больше склоняюсь к винтажу.

 

Из нового обратил внимание на следующие модели (без учета цен):

 

Marantz CD6004

Marantz SA-KI Pearl LITE

Marantz SA-15S2

Denon DCD-1500AE

Denon DCD 2010AE

Exposure 2010S2 CD Player

 

Из винтажа – на следующее:

 

Marantz CD12 LE

Marantz CD 17

Marantz CD 54

Marantz CD94

Philips 104

Philips cd-304 MKII

Philips 650

Philips 880

Philips 960

YAMAHA CDX-2000

YAMAHA CDX 2020

 

Вопросы следующие:

 

1. Что точно не следует брать (Marantz CD6004 - ?)

2. На какие 2-3 модели стоит обратить пристальное внимание (Marantz CD12 LE, Philips cd-304 MKII, Philips 960 - ?)

3. Как проверить проигрыватель перед покупкой (кроме проверки основных функций работы проигрывателя)?

4. На что еще стоит обратить внимание?

 

Заранее спасибо за ответы.

Изменено 15 февраля, 2015 пользователем Rutger

[Genn 441 1 Тракты]

Rutger, не достаточно внимания уделено выигрывателям CD от Sony серии ES.

 

Надысь поработал с Sony CDP XA-50 ES.

 

Ну и так далее.

[darth_vermin 12]

Marantz CD94 mk2 но дорого зараза уходит на аукционах

[дмитрийssd 77]

YAMAHA CDX-2000 супер. хаенд вертак

YAMAHA CDX 2020 еще лучше

Philips 104 музыкальный и недорогой

Philips cd-304 MKII ( без МК лучше звучит но в МК2 есть цифровыход, насколь он нужен решать самому)

возможно еще Philips 650

 

маранцы и 880 филипс задумчивы

[ASTREL 338]

Уважаемый ТС, без озвученного бюджета это ведь разговор ни о чём. Тут на одном из форумов долго решали вопрос – можно ли купить хороший сидюк в пределах 3000$. Пришли к выводу, что шансов практически нет. Это если с транспортировкой впишешься в эту сумму и на растаможку не попадёшь… Так что Вы определитесь как-то.

[Rutger 15 785]

Уважаемый ТС, без озвученного бюджета это ведь разговор ни о чём.

 

Когда выбираешь для души - цена значения не имеет

 

до 50 000 руб. В идеале: 20000 - 30000 руб.

[Demograf 2 550]

связка маранс 12 транспорт цап просто в отрыве от всего. сони все что у меня имеются просто в пролете.

филипсы чтоб без глюков только типа lhh1000 а серия 104 304 только с хорошей доработкой.

деноны и ямахи и пионеры и тики это по сути те же сони только в своих корпусах из чего получается звук иц и сони.

 

еще не плохо поиметь например виктор 1000 или аппараты типа крелы на сдм-9про или викторовской глове и и везде где жила сдм-9 про.

 

практически все сам сравнивал у себя не раз и до сих пор имею кучу аппаратов .

 

недавно кстати доработанный филипс 304мк2 легко порвал транспорт вейс за 20т.уе или более и какой то бурмейстер которые были на про-2 новомодном сидирме от филей

 

вейс при этом весил очень много но кроме красиво открывающегося вверх люка как у танка мы больше нечего в нем не обнаружили.

звук плоский ядовитоцыкающий да еще и малодетальный на фоне старичка апгрейженного.

 

винтаж до сих пор рулит

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Demograf, про Weiss Jason речь как я понимаю?

Ну так Даниэл Вайсс в каком-то интервью на каверзный вопрос считает ли он, что Jason должен играть лучше чем CD-транспорты за 1к честно ответил - нет, не считаю, зато он по дизайну подходит к ЦАП Medea (который в свою очередь отличается от студийного аналога только корпусом и двухкратным ценником). Некоторые люди честно признаются, что работают в том числе для идиотов.

[Demograf 2 550]

Demograf, про Weiss Jason речь как я понимаю?

Ну так Даниэл Вайсс в каком-то интервью на каверзный вопрос считает ли он, что Jason должен играть лучше чем CD-транспорты за 1к честно ответил - нет, не считаю, зато он по дизайну подходит к ЦАП Medea (который в свою очередь отличается от студийного аналога только корпусом и двухкратным ценником). Некоторые люди честно признаются, что работают в том числе для идиотов.

 

но как быть с CEC-1 или 2 ым ? тоже дизайн ? а бурмейстер на про-2 просто и в половину не зозвучал от вейса

 

на сегодня все видать последние пять десять лет на дизайн налегают.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Demograf, ну за всех не скажу, просто читал про Даниэла конкретно. У него как я понимаю вообще отношение довольно наплевательское к CD - аппаратуру-то он проектирует в рассчете на работу по Firewire, это его основной формат, а остальное довешивает уже для комплекта, на ноу-хау не претендуя. По CD-проигрывателю он прямо говорил, что берут их в комплекте с ЦАПами в основном, а качество на уровне конкурентов (а под конкурентами подразумевается такой же новодел). Мне нравится что к ним на главный сайт заходишь - там сразу выбрать предлагают, вас, мол, какая аппаратура интересует - профессиональная или бытовая? И два отдельных сайта потом сразу, с отдельными дистрибьюторами, что характерно. И что еще характерно, на "бытовом" сайте не указано, что у Minerva и Medea есть полные студийные аналоги по цене в 2 раза ниже (кстати у "бытовых" версий нет даже Firewire, который у фирмы считается "основным" звуковым форматом - отношение понятно). Я в этом вижу некоторый троллинг современного аудио-рынка и ценообразования на нем. Мол, сколько попросим за CD-транспорт, который сделали чисто для заполнения продуктового ряда? Ну, давайте загоним его в красивый корпус и попросим 14k$, чтобы уж и выглядел, и стоил под стать флагманскому ЦАП. Будет "двойка" за тридцатку зеленых - все как у серьезных пацанов. Для остальных есть DAC202 и DAC1-MK3 с Firewire, вот как у only_a_lad сделано - наверняка звучит лучше их, кхм, CD-транспорта.

[Demograf 2 550]

Demograf, ну за всех не скажу, просто читал про Даниэла конкретно. У него как я понимаю вообще отношение довольно наплевательское к CD - аппаратуру-то он проектирует в рассчете на работу по Firewire, это его основной формат, а остальное довешивает уже для комплекта, на ноу-хау не претендуя. По CD-проигрывателю он прямо говорил, что берут их в комплекте с ЦАПами в основном, а качество на уровне конкурентов (а под конкурентами подразумевается такой же новодел). Мне нравится что к ним на главный сайт заходишь - там сразу выбрать предлагают, вас, мол, какая аппаратура интересует - профессиональная или бытовая? И два отдельных сайта потом сразу, с отдельными дистрибьюторами, что характерно. И что еще характерно, на "бытовом" сайте не указано, что у Minerva и Medea есть полные студийные аналоги по цене в 2 раза ниже (кстати у "бытовых" версий нет даже Firewire, который у фирмы считается "основным" звуковым форматом - отношение понятно). Я в этом вижу некоторый троллинг современного аудио-рынка и ценообразования на нем. Мол, сколько попросим за CD-транспорт, который сделали чисто для заполнения продуктового ряда? Ну, давайте загоним его в красивый корпус и попросим 14k$, чтобы уж и выглядел, и стоил под стать флагманскому ЦАП. Будет "двойка" за тридцатку зеленых - все как у серьезных пацанов. Для остальных есть DAC202 и DAC1-MK3 с Firewire, вот как у only_a_lad сделано - наверняка звучит лучше их, кхм, CD-транспорта.

 

я брал свой 304мк2 и сравнивал с 202. если у 202 накрутить какие то настройки то он очень приближается к 304мк2 но все же не выигрывает но самое главное в 202 это туча опцый и даже при небольшой патери к качестве он очень хорош

[дмитрийssd 77]

деноны и ямахи и пионеры и тики это по сути те же сони только в своих корпусах из чего получается звук иц и сони.

 

 

 

винтаж до сих пор рулит

 

может я в чем то не прав но в представленных в списке сидюках от ямы а именно CDX 2000 и СDX 2020 внутри стоят такие транспорта:

 

в яме 2000 MLP-7

 

в яме 2020 TAOHS-HG1 (NX602610)

 

ни чего сониковского внутри там близко нет. 2020 аппарат вообще примерный и отличный. он у знакомого моего есть . чистейший хиенд вертак по всем парметрам (и внутренность и звук и внешний вид). очень быстрый и с правильным глубоким саундом, и с отличным разрешением, адекватно играющий люую музыку . филипсу с его ранними сидиэмами эту яму не догнать.

однако LHH не слушал поэтому спорить не буду, смогут они или нет. аппараты редкие и притащить их будет можно не сразу.

 

ну а сони это сони. они действительно по своему (фирменному) играют и очень многое в звук приносит именно их транспорт

 

не знаю где производили и кто делал MLP и TAOHS, но звука сони в этих ямовских аппаратах точно нет.

были у ямы сидюки на конкретно сониковском транспорте, но только не 2020 и не 2000.

 

может в тех ямовских сидюках где стоит транспорт КSS или еще какая сонька звук действительно похож на сони, но мне так же не доводилось слушать такие сони-ямахи. (они обычно были из недорогого сегмента)

 

единственно в ямах этих глаза не шибко живучие и в наше время зачастую мрут. имея такие аппаарты надо запасаться глазами на всякий случай.

[дмитрийssd 77]

а кто что думает по поводу вот такого сидирезака?

http://www.sanyo-densi.com/dai2/audio/m ... cdr620.htm

 

говорят что аппарат в качестве транспорта просто чумовой

хочу спробануть . хоть маранцы не люблю но думаю проф маранц должен быть бодрячком/

правда там импульсный блок питания но это все твикабельно

[Demograf 2 550]

деноны и ямахи и пионеры и тики это по сути те же сони только в своих корпусах из чего получается звук иц и сони.

 

 

 

винтаж до сих пор рулит

 

может я в чем то не прав но в представленных в списке сидюках от ямы а именно CDX 2000 и СDX 2020 внутри стоят такие транспорта:

 

в яме 2000 MLP-7

 

в яме 2020 TAOHS-HG1 (NX602610)

 

ни чего сониковского внутри там близко нет. 2020 аппарат вообще примерный и отличный. он у знакомого моего есть . чистейший хиенд вертак по всем парметрам (и внутренность и звук и внешний вид). очень быстрый и с правильным глубоким саундом, и с отличным разрешением, адекватно играющий люую музыку . филипсу с его ранними сидиэмами эту яму не догнать.

однако LHH не слушал поэтому спорить не буду, смогут они или нет. аппараты редкие и притащить их будет можно не сразу.

 

ну а сони это сони. они действительно по своему (фирменному) играют и очень многое в звук приносит именно их транспорт

 

не знаю где производили и кто делал MLP и TAOHS, но звука сони в этих ямовских аппаратах точно нет.

были у ямы сидюки на конкретно сониковском транспорте, но только не 2020 и не 2000.

 

может в тех ямовских сидюках где стоит транспорт КSS или еще какая сонька звук действительно похож на сони, но мне так же не доводилось слушать такие сони-ямахи. (они обычно были из недорогого сегмента)

 

единственно в ямах этих глаза не шибко живучие и в наше время зачастую мрут. имея такие аппаарты надо запасаться глазами на всякий случай.

 

хорошо что про грамофоны и каяхеру не вспомнил и про первый лазер от сони типа BU-1 . мы обсуждает то что еще как то покупаемо и ремонтопригодно а на скилет динозавра смотреть можно но толку ?

 

ямаха сама некогда нечего из лазеров не производила на сколько я помню и лучший звук с несчастью остался именно у первооткрывателя формата и тех кто пользовал ихнюю начинку типа маранса .

 

и сравнивать без грейда надо все в своем классе а не дорогую яму с начальной филей. тут ума много не надо. а комплект 12 маранса

на сегодня навряд ли кто то сможет догнать .

[Genn 441 1 Тракты]

Demograf, а кого вы считаете первооткрывателем формата CDDA?

 

(Помню в 1990 году соответствующую рекламу на коробке Филипса.)

[дмитрийssd 77]

 

 

и сравнивать без грейда надо все в своем классе а не дорогую яму с начальной филей. тут ума много не надо. а комплект 12 маранса

на сегодня навряд ли кто то сможет догнать .

 

чтобы сравнить , сначала надо догнать 12маранц. я его пока не догнал. хотя себе него не повезу наверное , если найду . может кто из знакомых захочет.

а я хочу поймать проф резак маранца про который писал постом выше

 

а вообще у ТС большой разброс по ценам в списке аппаратов.

[Rutger 15 785]

Из Marantz, как я понял, наилучшие модели следующие:

 

Marantz CD12 LE (Philips LHH1000)

Marantz CD15

Marantz CD94 mk2

Marantz CD 99 SE LTD

 

А что можно сказать о других винтажных моделях Marantz: http://www.inthouse.ru/vintage/Brands/m ... ntage.html (CD7, 10, 14, 16, 17, 23, 45, 54, 63, 73, 74, 84 - запутаться можно...)

[Rutger 15 785]

а вообще у ТС большой разброс по ценам в списке аппаратов.

 

Да, в данном варианте я иду не от количества имеющихся в наличии денег, от качества будущего приобретенного аппарата, который будет приятно слушать.

 

P.S.

 

На вскидку, Avito по Spb выдает следующее:

 

Marantz CD73 - 6500 рублей.

Marantz CD-43 - 1800 рублей.

Marantz CD-63SE - 7800 рублей.

Marantz CD-54 - 9000 рублей.

 

Не стоит наверное обращать внимание на эти модели...

[дмитрийssd 77]

а вообще у ТС большой разброс по ценам в списке аппаратов.

 

Да, в данном варианте я иду не от количества имеющихся в наличии денег, от качества будущего приобретенного аппарата, который будет приятно слушать.

 

P.S.

 

На вскидку, Avito по Spb выдает следующее:

 

Marantz CD73 - 6500 рублей.

Marantz CD-43 - 1800 рублей.

Marantz CD-63SE - 7800 рублей.

Marantz CD-54 - 9000 рублей.

 

Не стоит наверное обращать внимание на эти модели...

 

из этих только 73ий маранц. и то только потому что он филипс 303/

кстати цена какаято для руси не высокая. мож он глюкой?

[shoma072 8]

А из новодела вот эта viewtopic.php?f=58&t=19438 техника заслуживает внимания или лучше даже не упоминать?

[Genn 441 1 Тракты]

shoma072, когда я говорил про выигрыватели CD от Sony серии ES я исходил из цены от 2х тысяч долларов в районе 1999-2001 годов.

Сейчас выигрыватель CD аналогичного уровня должен стоить с учетом инфляции по доллару 10% в год - порядка 6300 долларов или 190 тысяч рублей.

 

Как нибудь покопайтесь в фотографиях внутренностей упомянутого CDP XA-50 ES или SCD 777 ES.

 

Дешевле купить качественный USB конвертер и MacMini и слушать все с компьютера.

 

PS: Реально на тот момент существовало правило одной штуки. Хороший компонент как правило стоил от одной штуки бакситов.

[shoma072 8]

 

Genn

Возможно так и сделаю.

 

[Rutger 15 785]

http://www.inthouse.ru/vintage/Brands/P ... ntage.html - винтажные филипсы (304, 650, 880, 960) - имеет смысл?

 

И что касается доработки, есть ли в Питере умельцы, которые помогут превратить утенка в лебедя?

[shoma072 8]

304 с доработкой

[Demograf 2 550]

shoma072, когда я говорил про выигрыватели CD от Sony серии ES я исходил из цены от 2х тысяч долларов в районе 1999-2001 годов.

Сейчас выигрыватель CD аналогичного уровня должен стоить с учетом инфляции по доллару 10% в год - порядка 6300 долларов или 190 тысяч рублей.

 

Как нибудь покопайтесь в фотографиях внутренностей упомянутого CDP XA-50 ES или SCD 777 ES.

 

Дешевле купить качественный USB конвертер и MacMini и слушать все с компьютера.

 

PS: Реально на тот момент существовало правило одной штуки. Хороший компонент как правило стоил от одной штуки бакситов.

 

я лично капал эти аппараты . у меня из этой линейки самый последний 555 ES у которого в отличии от 50 ого добавили еще один третий блок питания .

 

есть еще у меня легенда R-1 транспорт.

 

все эти сони недотягивают до марансов и филипсов даже при условии что я и соням делал апгрейды и филям одного плана.

сони проигрывают по детальности и по тональному балансу сони более сухие и яркие.

 

все эти сравнения я показывал некоторым форумчанам так что если кто то хочет услышать эту разницу милости прошу в гости .