Схемотехника усилителей для наушников.

[LabAT 57]

Лучше чем?

Нет не лучше. Усилитель PPA v2 аналогичен Lehmann, на выходе тот же «Diamond Buffer», но в более сложном варианте. Можно и как у M^3 сделать. У них разные характеристики подъема НЧ.

Потом, Вы же хотите изменить схему, вот и меняйте. Можно попробовать оба варианта или вообще выбрать другое соотношение и другую характеристику подъема НЧ. У обеих схем на сайтах есть калькулятор, пробуйте.

[LabAT 57]

VIRGO Head Amp

Вот то, что у меня на сегодняшний день получилось, в будущем планируются дальнейшие изменения касающиеся внешнего вида.

Позже в корпус установится ещё и модуль защиты для наушников и тогда Virgo будет полностью закончен.

 

А что изменилось в конструкции или ориентации усилителя в пространстве? Фон 50 Гц резко снизился.

[StaS 16 3 Тракты]

LabAT

Вы говорите о сравнении первых, самых первых измерений и последних? Первые замеры были без корпуса и без заземления. Больше вобщем то ничего.

[wolfield 4]

Кстати, а можно параметры трансформатора для Laconic-а HA-06 PRO?

Деталями(брал, что было и подешевле - нечего пока на качественные компоненты тратится) и инструментами уже почти закупился, остался практически только трансформатор - интересно его намотка получится столько же, сколько и остальные детали?

Паяльник в руках раньше почти не держал - ну разве-что так по мелочи, попробую пока собрать на фанере навесным. Посмотрим, что из этого выйдет!

[Lukich 1 496]

Кстати, а можно параметры трансформатора для Laconic-а HA-06 PRO?

Деталями(брал, что было и подешевле - нечего пока на качественные компоненты тратится) и инструментами уже почти закупился, остался практически только трансформатор - интересно его намотка получится столько же, сколько и остальные детали?

Паяльник в руках раньше почти не держал - ну разве-что так по мелочи, попробую пока собрать на фанере навесным. Посмотрим, что из этого выйдет!

Первичка = 220в.

Анодная = 215в.

Накальная = 6,3в.

Заказать можно тут ТОР60 вполне достаточно!

[wolfield 4]

Вобщем-то в моей глуши стабилизатор КР1158ЕН6Г найти не удалось. Чем из зарубежных аналогов его можно заменить? Или может вообще забыть, что он существует на схеме вместе с конденсатором C4? Или это плохая идея?

[Lukich 1 496]

Вобщем-то в моей глуши стабилизатор КР1158ЕН6Г найти не удалось. Чем из зарубежных аналогов его можно заменить? Или может вообще забыть, что он существует на схеме вместе с конденсатором C4? Или это плохая идея?

Плохая, фон обеспечен! Ищите аналоги в инете, пойдет любой на 6 в. и на соответсвующий ток.

[RomanSt 34]

Вобщем-то в моей глуши стабилизатор КР1158ЕН6Г найти не удалось. Чем из зарубежных аналогов его можно заменить? Или может вообще забыть, что он существует на схеме вместе с конденсатором C4? Или это плохая идея?

Плохая, фон обеспечен! Ищите аналоги в инете, пойдет любой на 6 в. и на соответсвующий ток.

Не совсем верно! Это стабилизатор напряжения. В данном случае используется для стабилизации питания накала ламп. Накал можно питать и нестабилизированным источником и даже переменкой! При грамотной разводке земель, фона не будет. В лаконике, правда не проверял, все-таки, там печатная плата, а не навесной монтаж – особо не поэкперементируешь.

Но, стабилизированное питание, конечно, будет лучше. Самым распостраненным стабилизатором является LM317. Это стабилизатор с регулируемым напряжением (КР1158ЕН6Г - с фиксированным на 6В). Поэтому там иная обвязка, придется немного пересчитать схему. Вот, почитайте: http://www.cqham.ru/lm317.htm

[LabAT 57]

Здесь проблема стабилизатора в том, что на типичных типах падает слишком большое (относительно) напряжение. У КР1158ЕН6 по крайне мере вдвое меньше. Поэтому если использовать любой другой стабилизатор, то накальная обмотка должна быть на большее напряжение. А в Laconic конструктор использован тот же трансформатор, что был в HA-02, то есть на 6,3V накала переменным напряжением под нагрузкой.

[wolfield 4]

В том-то и проблема - давно бы купил LM317 и не морочил бы себе голову, но у нее падение 2 вольта, что ни в какие ворота не лезет. Хотя проблему решил - нашел где заказать LT1963A. У нее-то падение 340мВ.

И, кстати, я правильно понимаю, что на накал 1.5А достаточно, т.к. микросхема расчитана на даный максимальный ток?

 

P.S.: Имеет ли смысл городить накал 6Н24П так же, как и накал 6Н3П - тоесть вместо переменного напряжения сразу с обмотки трансофрматора напряжением постоянным через стабилизатор?

[LabAT 57]

Стабилизаторы в корпусах ТО-220 все рассчитаны на ток не более 1,5А.

Можно и постоянным током запитать накал 6Н24П, но появится другая проблема – охлаждение корпуса интегрального стабилизатора. В оригинале корпус «запаян» на металлизацию платы, что достаточно для тока 0,3А первой лампы, но будет совершенно недостаточно для тока 1А всех ламп.

[wolfield 4]

Начал понемногу паять, появилась пара вопросов:

1. В фильтре накала по ведомости 10000мкФ, на схеме всего 1000. Я впринципе уже припаял 10000, т.к. насколько я понимаю не помешает, но где верная емкость? Все же в ведомости? И неужели фильтрация для накала настолько важна, что там применяется самая большая емкость во всем усилителе, учитывая, что в оригинале это только накал 6Н3П(радиатор побольше для стабилизатора я уже купил - думаю запитаю от него накал всех ламп)?

2. Вместо КТ898А впаял BU931P( http://www.chip-dip.ru/product0/608258233.aspx ). ZP насколько мне известно полный аналог 898А, но ZP не нашел, вместо него P. Допустима ли такая замена? Будет ли хуже? Или не морочить голову и поставить КТ898А?

3. Паяю пока без трансформатора, по нему вопросы:

- LT1963A так и не привезли, купил LM317. Соответсвенно какое должно быть напряжение накальной обмотки для стабилизированного 6В, с учетом падения напряжения на диодах и падению 2В на самой микросхеме? 8.5В достаточно?

- В оригинале анодная обмотка 180В, Lukich советует 215В. Я покупал конденсаторы на 250В, вместо 200 в оригинале. Будет ли этого достаточно, или конденсаторы в таком случае нужны с большим запасом? В чем преиущество более высокого анодного напряжения?

 

Спасибо!

[Lukich 1 496]

- LT1963A так и не привезли, купил LM317. Соответсвенно какое должно быть напряжение накальной обмотки для стабилизированного 6В, с учетом падения напряжения на диодах и падению 2В на самой микросхеме? 8.5В достаточно?

- В оригинале анодная обмотка 180В, Lukich советует 215В. Я покупал конденсаторы на 250В, вместо 200 в оригинале. Будет ли этого достаточно, или конденсаторы в таком случае нужны с большим запасом? В чем преиущество более высокого анодного напряжения?

 

Спасибо!

В накале и 7 вольт будет достаточно, на диодах напряжение не падает, а наоборот подымается.

180 вольт в оригинале - для обычной версии 06, а для про 215 вольт, кондеры на 250 в. будут лучше (надежней), я вообще на 400 поставил.

Более высокое анодное напряжение выводит лампы в другой режим, прибавляется "драйв" в звучании, и питание лучше зашунтировать! это даст отличную "атаку" на низах, да и на всем диапазоне тоже

[wolfield 4]

Напряжение на диодах растет? Впервые слышу.

Конечно по факту показаний измерительных приборов пульсирующее напряжение будет выше, но...

Это после фильтра - да, не стабилизированная напруга будет в корень с 2 раз больше.

[LabAT 57]

На диодах падает примерно 0,6V, но это другое. После выпрямителя напряжение поднимется на корень из 2-х, в накале достаточно и 1000,0мкФ.

Это вероятно уже прочитали: http://www.cqham.ru/lm317.htm

Транзистор BU931P вполне пригоден. Хороши транзисторы в изолированном 218-м корпусе.

[Lukich 1 496]

Ну я и имел ввиду дидный мост.

[wolfield 4]

И все же, уж извините, тупой:

Для анодной обмотки в 215В досточно конденсаторов на 250В?

8.5В достачно для получения стабилизированных 6В(даташит читал, и знаю, что LM317 нужно на 2В выше стабилизированного, но результирующее напряжение после выпрямления немного не вкурил)?

[LabAT 57]

На накале должно быть в районе 5,7-6,9V ни больше, ни меньше.

Конденсатора достаточно на 250V.

Достаточно ли 8,5V на обмотке, неизвестно, это ведь на «холостом ходу», а что под нагрузкой будет?

[wolfield 4]

Спасибо Вам огромное! Значит ничего не надо перепаивать.

На накал возьму 10В.

А пока попробую запустить от двух китайских трансов с рынка - один 220/220 0.1А, второй 220/6 1А, т.е. накал перменным всех ламп. Просто интересно, работает ли, ибо только что докалечил последний резистор.

Эх, удача тут бы не помешала.

Если заработает, завтра сделаю фотки, но зрелище душераздирающее - все на весу и держится только за выводы компонентов, в качестве земли большой кусок аллюминиевой проволоки, ламповые панельки прифигачены акустическим кабелем и лежат на столе.

[LabAT 57]

Удачи. Проверьте все сначала, а первое включение сделайте без ламп.

[wolfield 4]

Работает! Но в наушниках гул как от линии высоковольтных передач - таки, как я понимаю, с нормальным трансформатором и стабилизатором его не будет? Пока, увы, оценить сам звук не удалось.

[Lukich 1 496]

Работает! Но в наушниках гул как от линии высоковольтных передач - таки, как я понимаю, с нормальным трансформатором и стабилизатором его не будет? Пока, увы, оценить сам звук не удалось.

Ну когда в корпус все запихнете и корпус посадите на землю или на общий все должно нормально работать, без гула.

[RomanSt 34]

Спасибо Вам огромное! Значит ничего не надо перепаивать.

На накал возьму 10В.

А пока попробую запустить от двух китайских трансов с рынка - один 220/220 0.1А, второй 220/6 1А, т.е. накал перменным всех ламп. Просто интересно, работает ли, ибо только что докалечил последний резистор.

Эх, удача тут бы не помешала.

Если заработает, завтра сделаю фотки, но зрелище душераздирающее - все на весу и держится только за выводы компонентов, в качестве земли большой кусок аллюминиевой проволоки, ламповые панельки прифигачены акустическим кабелем и лежат на столе.

Действительно, удачи!

Хотя, макет так часто и выглядит. Главное, чтобы он таким не остался. Корпус - самая трудоемкая часть. Я это уже на себе прочувствовал в полной мере!

Насчет разводки земли в усилителе. Советую почитать что-нибудь на эту тему. Например, на форуме vegalab.ru Вопрос далеко не так прост, как может показаться.

[wolfield 4]

Да для меня это было только так - развлечение на пару вечеров. Паяльник раньше не держал - вот и захотелось. Поэтому даже и не знаю продолжать ли заморачиваться с корпусом и т.д. Да и выводы некоторых деталей изуродованы настолько(эх, жаль, сейчас камеры нет), что большинство из них прийдеться покупать заново.

Если продолжу, то скопирую платы оригинального Лаконика, в инструкции по сборке их видно во всей красе. Благо с OrCAD уже имел дело.

[StaS 16 3 Тракты]

Что общество скажет о таком ламповом усилителе?

Усилитель http://www.ampdesign.de/Datenblatt%20KHV%2088.htm

Блок питания http://www.ampdesign.de/Datenblatt%20N-KHV%2088.htm