Помогите собрать домашнюю систему для прослушивания музыки

[VVK 465]

Если найдете за адекватную цену то Denon В 2000 очень хороши особенно для энергичной музыки. Sennhaiser 650 также обладают хорошим басовым потенциалом.

[And 0]

Если найдете за адекватную цену то Denon В 2000 очень хороши особенно для энергичной музыки. Sennhaiser 650 также обладают хорошим басовым потенциалом.

Спасибо

[invasion 9]

А может еще из басовитых ушей можете посоветовать что-нибудь?

Denon AH-D1001, или же их аналог подешевле: Creative Aurvana Live!

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Audio-Technica M50 кстати тоже мощно басят.

[Никита 0]

Если найдете за адекватную цену то Denon В 2000 очень хороши особенно для энергичной музыки. Sennhaiser 650 также обладают хорошим басовым потенциалом.

 

И все таки, 650 только потенциалом и обладают, а после Денонов одно разочарование (особенно, когда БУМ-БУМ).

[VVK 465]

Если найдете за адекватную цену то Denon В 2000 очень хороши особенно для энергичной музыки. Sennhaiser 650 также обладают хорошим басовым потенциалом.

 

И все таки, 650 только потенциалом и обладают, а после Денонов одно разочарование (особенно, когда БУМ-БУМ).

Да Деноны однозначно для этого лучше.

[And 0]

А может еще из басовитых ушей можете посоветовать что-нибудь?

Denon AH-D1001, или же их аналог подешевле: Creative Aurvana Live!

Почему то не нашел на сайте у докторхеда, зато на сайте на букву P. есть, стоит действительно в 2 раза дешевле. А можно поподробнее что это за копия такая, китайская подделка или действительно, те же уши с другим названием. Кстати Denon AH-D1001-это тоже самое что и Denon AH-D1000?

[VVK 465]

Creative Aurvana Live! и Denon AH-D1001 имеют однинаковые капсюли марки Foster, и у обоих капсюли фирменные, разница в цене обусловлена брендовыми и маркетинговыми причинами. Конечно наушники и те и другие сделаны в Китае, там же сделаны к примеру и мои Denon D 2000, к к качеству и надежности вопросов нет, капсюли у них этой же японской Foster только выше классом и больших размеров и кабель другой. 1000 и 1001 по видимому просто смена линейки. К слову Foster в свою очередь является подразделением фирмы FOSTEX и производит наушники, динамики и т.д. для многих брендов:

http://www.foster.co.jp/en_products/hea ... index.html

[invasion 9]

Кстати Denon AH-D1001-это тоже самое что и Denon AH-D1000?

тоже самое, а маленькое отличие 1000-ой модели в том, что у 1001-ой в комплекте есть удлинитель.

[And 0]

Так возможно совсем неважно какой производитель наушников, если они все используют не свои капсюли. Интересно бы узнать какие нибудь еще клоны, чтобы не переплачивать за лэйбл.

[swbor 1]

Так возможно совсем неважно какой производитель наушников, если они все используют не свои капсюли. Интересно бы узнать какие нибудь еще клоны, чтобы не переплачивать за лэйбл.

Капсюли могут быть одинаковые, а всё остальное разное, поэтому не всегда неважно какой лэйбл. Клонов вообще немного, но есть, посмотреть можно здесь.

[And 0]

А может еще из басовитых ушей можете посоветовать что-нибудь?

Denon AH-D1001, или же их аналог подешевле: Creative Aurvana Live!

Почему то не нашел на сайте у докторхеда, зато на сайте на букву P. есть, стоит действительно в 2 раза дешевле. А можно поподробнее что это за копия такая, китайская подделка или действительно, те же уши с другим названием. Кстати Denon AH-D1001-это тоже самое что и Denon AH-D1000?

 

Кошмар сейчас Creative Aurvana Live стоит 4050 рублей, что посоветуйте их купить или доплатить 1500 за Denon1000

[kr945 0]

Кошмар сейчас Creative Aurvana Live стоит 4050 рублей, что посоветуйте их купить или доплатить 1500 за Denon1000

наушники Creative Aurvana Live! за 3400руб. - http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... 8879#18879

[swbor 1]

Кошмар сейчас Creative Aurvana Live стоит 4050 рублей, что посоветуйте их купить или доплатить 1500 за Denon1000

Это выбор уже из разряда личных предпочтений и возможностей. Я бы доплатил.

[Kvazargius 0]

Всем доброе время суток.

Имеется аудио карта M-Audio Revolution 5.1 и наушники AKG K 272 HD.

Посоветуйте усилитель в пределах 10k, сам склоняюсь к Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

как они по "совместимости"?)

и можно ли будет подключать к усилителю, без последствий для оборудования, колонки jb 381 ?

[invasion 9]

.

Имеется аудио карта M-Audio Revolution 5.1 и наушники AKG K 272 HD.

Посоветуйте усилитель в пределах 10k, сам склоняюсь к Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

как они по "совместимости"?)

нормальная связка, хотя Audiotrak Dr.Dac2 подетальнее Лаконика.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Всем доброе время суток.

Имеется аудио карта M-Audio Revolution 5.1 и наушники AKG K 272 HD.

Посоветуйте усилитель в пределах 10k, сам склоняюсь к Laconic Lunch BOX HA-06 PRO.

как они по "совместимости"?)

и можно ли будет подключать к усилителю, без последствий для оборудования, колонки jb 381 ?

Совместимость нормальная. Правда придется еще и кабель хороший прикупить. Слабым звеном тут будут являться уже наушники. Слишком шикарный для них усилитель

Колонки jb 381 подключить конечно можно и без проблем. Они же активные. Но не ждите звука лучше чем напрямую от аудиокарты.

Встроенный в эти колонки усилитель, да и сами колонки убивают всю прелесть данного усилителя. С наушниками - другое дело.

[invasion 9]

Слабым звеном тут будут являться уже наушники. Слишком шикарный для них усилитель

не-а. Акг272 слабым звеном не будут, даже наоборот для них Лаконик - это минимальный усилитель, который полностью не раскрывает их.

эти наушники очень чувствительны к источнику и усилителю.

[Khronos 1 003]

Слабым звеном тут будут являться уже наушники. Слишком шикарный для них усилитель

не-а. Акг272 слабым звеном не будут, даже наоборот для них Лаконик - это минимальный усилитель, который полностью не раскрывает их.

эти наушники очень чувствительны к источнику и усилителю.

 

согласен АКГ явно не дооценивают...

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Вот кто точно раскроет Лаконик так это 501 / 601 не зря же они старшие модели, если забыть про 701.

[Khronos 1 003]

Вот кто точно раскроет Лаконик так это 501 / 601 не зря же они старшие модели, если забыть про 701.

 

честно говоря там раскрывать особо нечего, хорошие наушники прежде всего раскроют качество записи (если оно есть), а усилитель должен согласовывать нагрузку (чтобы IMD не росли, как грибы после дождя при подключении наушников), больше от него ничего не требуется...

[Kvazargius 0]

нормальная связка, хотя Audiotrak Dr.Dac2 подетальнее Лаконика.

Может быть, но он и стоит почти в 2 раза дороже + достать, как я понял, проблема.

Вот кто точно раскроет Лаконик так это 501 / 601 не зря же они старшие модели, если забыть про 701.

Акг272 слабым звеном не будут, даже наоборот для них Лаконик - это минимальный усилитель, который полностью не раскрывает их.

Малость противоречивые высказывания)

 

invasion

Я тут у тебя в подписи увидел, что являешься счастливым обладателем AKG K271 Studio (а эти уши, на сколько я знаю, являются теми же самыми AKG K 272 HD, разница лишь в "комплектации") и Laconic HA-06pro.

Стоящая связка (на сколько это "минимальный усилитель"), или лучше искать другой усилитель или копить на Audiotrak Dr.Dac2 ?

[LabAT 57]

Усилитель Laconic ни в одном из своих вариантов не хуже подавляющего большинства «каменных» усилителей, тем более Dr. Dac2.

Если слышны отличия, то это слышны недостатки того, что с ним сравнивается.

[invasion 9]

Я тут у тебя в подписи увидел, что являешься счастливым обладателем AKG K271 Studio (а эти уши, на сколько я знаю, являются теми же самыми AKG K 272 HD, разница лишь в "комплектации") и Laconic HA-06pro.

Стоящая связка (на сколько это "минимальный усилитель"), или лучше искать другой усилитель или копить на Audiotrak Dr.Dac2 ?

отличия в звучании усилителей Laconic HA-06Pro и Audiotrak Dr.Dac2, источник был один и тот же: звуковая карта M-Audio Audiophile 192+ наушники AKG K271S, подключение по аналогу:

 

Laconic HA-06Pro,

- играют динамичнее, мощнее напор, быстрее атака, но зато затухание попроще.

- немножко менее детальное и менее прозрачное звучание на всем диапазоне, но зато более мягкое и сочное.

- крупные звуковые образы, поэтому ощущение что звуки воспроизводятся ближе к голове, хотя середина немножко приглушена и отодвинута.

- лучше макродинамика, а у дака микродинамика.

- сцена поглубже

- баса по количеству выдают больше.

- чуток лучше передают "драйв" музыкальной композиции, жертвуя при этом второстепенными деталями.

 

зы: оба усилителя высококачественные, и речь идет конечно же о малозаметных нюансах. хотя предела совершенству нет, есть конечно еще лучше усилители, но стоят еще дороже.

[Kvazargius 0]

invasion

Спасибо за сравнение!