Наушники до 35000

[васнецов2010 16]

да, 990 - полный треш, заколебали. Даже затычки китайские местами лучше будут.

С послушали бы 990 с нормальным усилителем, а не с лакоником! Сам с удовольствием слушал их с Valhalla. В свое время тоже озадачился выбором наушников взамен 990, сравнивал одиссеи 2, которые меня не впечатлили(кроме на джазе и блюзе).

С Вальхалой появились вменяемые СЧ, или преобразился бас и ушли сибилянты?

[iow 1 809 1 Тракты]

да, 990 - полный треш, заколебали. Даже затычки китайские местами лучше будут.

С послушали бы 990 с нормальным усилителем, а не с лакоником! Сам с удовольствием слушал их с Valhalla. В свое время тоже озадачился выбором наушников взамен 990, сравнивал одиссеи 2, которые меня не впечатлили(кроме на джазе и блюзе).

С Вальхалой появились вменяемые СЧ, или преобразился бас и ушли сибилянты?

Во-первых, Вальхаллу вряд ли можно назвать нормальным усилителем. Во-вторых, с любым недорогим действительно неплохим усилком типа НБ или Аудитора 990-е звучат всё так же плохо.

[Nikitalin 0]

я слушал одно время баеры и старые техниксы на работе с китайского сидюка и с рабочего системника - там они звучали намного лучше, чем сейчас дома. Я знаю, что они могут выдавать лучше,чем сейчас. Много читал тут о том что им необходим хороший усилитель, вроде MS -аудио, но, все - таки хотелось бы взять уши повыше классом. Если звук в новых наушниках будет координально другим по сравнению с 990 - уже очень хорошо.

[васнецов2010 16]

я слушал одно время баеры и старые техниксы на работе с китайского сидюка и с рабочего системника - там они звучали намного лучше, чем сейчас дома. Я знаю, что они могут выдавать лучше,чем сейчас. Много читал тут о том что им необходим хороший усилитель, вроде MS -аудио, но, все - таки хотелось бы взять уши повыше классом. Если звук в новых наушниках будет координально другим по сравнению с 990 - уже очень хорошо.

Если Вас сейчас не устраивает звучание 990-х, значит они Вам не подходят (и никаким усилителем делу не поможешь).

Ищите свои наушники, а потом под них и тракт достроите! Это и будет самым верным решением в сложившейся ситуации.

[Ashaman 8]

да, 990 - полный треш, заколебали. Даже затычки китайские местами лучше будут.

С послушали бы 990 с нормальным усилителем, а не с лакоником! Сам с удовольствием слушал их с Valhalla. В свое время тоже озадачился выбором наушников взамен 990, сравнивал одиссеи 2, которые меня не впечатлили(кроме на джазе и блюзе).

С Вальхалой появились вменяемые СЧ, или преобразился бас и ушли сибилянты?

С валькой все норм стало! Высокие не пилят, бас основательный, артикулованный, но середина так проваленной и осталась.

[gray50 483 1 Тракты]

Самые универсальные это конечно hd-800, но к ним нужно очень тщательно подобрать тракт, но зато если всё получится, то Вы получите самые лушие динамические наушники в мире, Stax очень жанровые, хотя сам хочу брать 007, но в качестве вторых ушей именно исходя из их узкожанровости

[iow 1 809 1 Тракты]

gray50

Чушь какая. Как раз 800-е далеко не универсальные, а стаксы (даже 507, не говоря про 009) - вполне себе. Вот 007 у стаксов - жанровые ушки, да.

[gray50 483 1 Тракты]

gray50

Чушь какая. Как раз 800-е далеко не универсальные, а стаксы (даже 507, не говоря про 009) - вполне себе. Вот 007 у стаксов - жанровые ушки, да.

Чуш уважаемый Вы пишите, какой по вашему жанр не отыгрывают 800-ки хотя бы на 4-ку, а вот попробуйте в любых Stax-ах послушать плотный, насыщеный рок, скука смертная и кстати интересно в чём особая жанровость 007, сдаётся мне чужие слова повторяете и я даже догадываюсь чьи именно(нужно своё мнение иметь)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

gray50

Чушь какая. Как раз 800-е далеко не универсальные, а стаксы (даже 507, не говоря про 009) - вполне себе. Вот 007 у стаксов - жанровые ушки, да.

Чуш уважаемый Вы пишите, какой по вашему жанр не отыгрывают 800-ки хотя бы на 4-ку, а вот попробуйте в любых Stax-ах послушать плотный, насыщеный рок, скука смертная и кстати интересно в чём особая жанровость 007, сдаётся мне чужие слова повторяете и я даже догадываюсь чьи именно(нужно своё мнение иметь)

Насчет "скуки смертной" на роке в любых Стаксах категорически не согласен, в 007 и 009 это точно не так, для меня по крайней мере

И кстати наезд на iow не обоснован, он слушал 007 с GES и KGSS

[gray50 483 1 Тракты]

gray50

Чушь какая. Как раз 800-е далеко не универсальные, а стаксы (даже 507, не говоря про 009) - вполне себе. Вот 007 у стаксов - жанровые ушки, да.

Чуш уважаемый Вы пишите, какой по вашему жанр не отыгрывают 800-ки хотя бы на 4-ку, а вот попробуйте в любых Stax-ах послушать плотный, насыщеный рок, скука смертная и кстати интересно в чём особая жанровость 007, сдаётся мне чужие слова повторяете и я даже догадываюсь чьи именно(нужно своё мнение иметь)

Насчет "скуки смертной" на роке в любых Стаксах категорически не согласен, в 007 и 009 это точно не так, для меня по крайней мере

И кстати наезд на iow не обоснован, он слушал 007 с GES и KGSS

Вот именно Вас я и имел ввиду когда говорил о чужих словах (видимо одно мнение на двоих) ну что ж итак бывает, а всё таки в чём особая жанровость 007 и в что не отыгрывают 800-ки?

[iow 1 809 1 Тракты]

gray50

Чушь какая. Как раз 800-е далеко не универсальные, а стаксы (даже 507, не говоря про 009) - вполне себе. Вот 007 у стаксов - жанровые ушки, да.

Чуш уважаемый Вы пишите, какой по вашему жанр не отыгрывают 800-ки хотя бы на 4-ку, а вот попробуйте в любых Stax-ах послушать плотный, насыщеный рок, скука смертная и кстати интересно в чём особая жанровость 007, сдаётся мне чужие слова повторяете и я даже догадываюсь чьи именно(нужно своё мнение иметь)

Любую тяжёлую музыку они не отыгрывают на 4, безусловно. Такова моя оценка, разумеется, в рамках оговариваемого бюджета. Не исключаю вероятности, что с лаксманом или аудио вальве они могут претендовать на нечто большее. 800-е придирчивы к усилению.

 

Что касается 007, то, напротив, на питерских прослушках их мало кто ругал так, как я. Так что толком не понятно, кого вы имеете в виду. SZ3 при сравнении в лоб с элсидишками вторыми (правда, с хитрыми шнурками) были хуже на любой музыке. Это могут подтвердить несколько человек с форума, которые на этих прослушках присутствовали. Однако, тут даже не в этом дело; так уж вышло, что на 90% мои приоритеты находятся в области классической музыки. Семёрки классику отыгрывают на 3. Тут обычные sr225 или gmp400 будут смотреться не хуже. И это универсалы? Девятки - другое дело, они себя хорошо показали на GES и отлично на WES, с KGSS и недорогим стаксовским усилком они менее интересны.

[iow 1 809 1 Тракты]

Вот именно Вас я и имел ввиду когда говорил о чужих словах (видимо одно мнение на двоих) ну что ж итак бывает, а всё таки в чём особая жанровость 007 и в что не отыгрывают 800-ки?

Тогда уж "одно мнение на пятерых", так как, если мне не изменяет память, никто особо семёрками не проникся на питерских прослушках.

[gray50 483 1 Тракты]

Вот именно Вас я и имел ввиду когда говорил о чужих словах (видимо одно мнение на двоих) ну что ж итак бывает, а всё таки в чём особая жанровость 007 и в что не отыгрывают 800-ки?

Тогда уж "одно мнение на пятерых", так как, если мне не изменяет память, никто особо семёрками не проникся на питерских прослушках.

Господи я про Фому, а Вы про Ерёму да какая разница кто проникся а кто нет 007-ми вопрос то в другом, а Вы увиливаете. Перечитайте посты!

[iow 1 809 1 Тракты]

Господи я про Фому, а Вы про Ерёму да какая разница кто проникся а кто нет 007-ми вопрос то в другом, а Вы увиливаете. Перечитайте посты!

Сразу же после того, как вы перечитаете мой пост.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

gray50

Чушь какая. Как раз 800-е далеко не универсальные, а стаксы (даже 507, не говоря про 009) - вполне себе. Вот 007 у стаксов - жанровые ушки, да.

Чуш уважаемый Вы пишите, какой по вашему жанр не отыгрывают 800-ки хотя бы на 4-ку, а вот попробуйте в любых Stax-ах послушать плотный, насыщеный рок, скука смертная и кстати интересно в чём особая жанровость 007, сдаётся мне чужие слова повторяете и я даже догадываюсь чьи именно(нужно своё мнение иметь)

Насчет "скуки смертной" на роке в любых Стаксах категорически не согласен, в 007 и 009 это точно не так, для меня по крайней мере

И кстати наезд на iow не обоснован, он слушал 007 с GES и KGSS

Вот именно Вас я и имел ввиду когда говорил о чужих словах (видимо одно мнение на двоих) ну что ж итак бывает, а всё таки в чём особая жанровость 007 и в что не отыгрывают 800-ки?

По 800 у меня нет четкого мнения, я их много раз слушал на разных трактах и звучание у них сильно довольно в зависимости от тракта плавало + я слышал их только со стоковым проводом, а по отзывам его нужно менять для выжимания из 800 максимума... Вообщем то по тому что я слышал 800 по мне действительно в достаточной мере универсальны и допускаю что на подобранном тракте они уже будут не в достаточной мере, а просто универсально-шикарно звучащими, но к сожалению я в таком тракте их пока что не слышал... на тех трактах что я слышал 800 они 009 никакой конкуренции составить не могли на мой слух... Вообщм то по мне 800 это самые универсальные и вообщем то лучшие динамические наушники, но вот при сравнении с топовой изодинамикой и электростатикой (даже не топовой, 507 вполне конкурентоспособны на мой слух) все уже не так однозначно

Насчет 007 нужно учитывать усиление, да и ревизию... ревизия SZ2 на GES и KGSS на мой слух имела очень большой перекос тоналки в сторону НЧ, вообщем то столько среднего и верхнего баса я не слышал ни на каких других наушниках, с KGSS на басовитых трэках вообще бубнеж начинался Вообщем то данные 007 на озвученных выше усилках очень мне по тоналке напомнили LCD-2, которые я считаю жанровыми и их жанрами я считаю кое какой рок и джаз, соответственно мне 007 показались жанровыми в том же смысле... В целом я вот тоже подумываю в будущем 007 прикупить, т.к. пока что LCD-2/3 это практически единственные наушники которые как мне кажутся у меня будут в тракте слушаться (а не лежать на полке в качестве украшения), но к ним нужно будет брать отдельный усилок, поэтому и думаю о 007 как о неком электростатическом LCD заменителе

[gray50 483 1 Тракты]

Господи я про Фому, а Вы про Ерёму да какая разница кто проникся а кто нет 007-ми вопрос то в другом, а Вы увиливаете. Перечитайте посты!

Сразу же после того, как вы перечитаете мой пост.

Что-то мы друг друга не понимаем у Вас на прослушке мнения разошлись мне то какое до этого дело. Я же конкретно спрашива, в чём выражается узкожанровость 007-х. Ф свои выводы по поводу 800-х я делаю на основании своей системы (см. подпись) и у Вас вроде подобные выводы или нет?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

iow

с лаксменом 800ки (15***) немного по-универсальнее, чем, например, с фонитором, но всё равно мне они не показались какими-то реально универсальными, что-то басовитое на них играет как-то скучновато. Но всё равно, близко к нейтральности. LCD дальше 800к по универсальности, но они к этой универсальности подходят "с другой стороны"

[iow 1 809 1 Тракты]

Господи я про Фому, а Вы про Ерёму да какая разница кто проникся а кто нет 007-ми вопрос то в другом, а Вы увиливаете. Перечитайте посты!

Сразу же после того, как вы перечитаете мой пост.

Что-то мы друг друга не понимаем у Вас на прослушке мнения разошлись мне то какое до этого дело. Я же конкретно спрашива, в чём выражается узкожанровость 007-х. Ф свои выводы по поводу 800-х я делаю на основании своей системы (см. подпись) и у Вас вроде подобные выводы или нет?

Узкожанровость состоит в том, что, цитирую себя: "Семёрки классику отыгрывают на 3". То есть на любой нормальной живой музыке [отличной от формата эмтиви] они вряд ли могут претендовать на право называться интересными наушниками.

 

Выводы по 800-м я делаю по прослушке то ли трёх, то ли четырёх экземпляров на нескольких разных усилителях. С аудио вальве я сенхи не слушал, но не стал бы рекомендовать их как универсалы при бюджете ТС в 30к на компонент. Именно поэтому мне кажется адекватным такой совет Nikitalin'у: купить что-то на вторичке по адекватной цене (те же сенхи за 25к), чтобы потом продать в случае, если они не оправдают ожиданий.

[gray50 483 1 Тракты]

gray50

Чушь какая. Как раз 800-е далеко не универсальные, а стаксы (даже 507, не говоря про 009) - вполне себе. Вот 007 у стаксов - жанровые ушки, да.

Чуш уважаемый Вы пишите, какой по вашему жанр не отыгрывают 800-ки хотя бы на 4-ку, а вот попробуйте в любых Stax-ах послушать плотный, насыщеный рок, скука смертная и кстати интересно в чём особая жанровость 007, сдаётся мне чужие слова повторяете и я даже догадываюсь чьи именно(нужно своё мнение иметь)

Насчет "скуки смертной" на роке в любых Стаксах категорически не согласен, в 007 и 009 это точно не так, для меня по крайней мере

И кстати наезд на iow не обоснован, он слушал 007 с GES и KGSS

Вот именно Вас я и имел ввиду когда говорил о чужих словах (видимо одно мнение на двоих) ну что ж итак бывает, а всё таки в чём особая жанровость 007 и в что не отыгрывают 800-ки?

По 800 у меня нет четкого мнения, я их много раз слушал на разных трактах и звучание у них сильно довольно в зависимости от тракта плавало + я слышал их только со стоковым проводом, а по отзывам его нужно менять для выжимания из 800 максимума... Вообщем то по тому что я слышал 800 по мне действительно в достаточной мере универсальны и допускаю что на подобранном тракте они уже будут не в достаточной мере, а просто универсально-шикарно звучащими, но к сожалению я в таком тракте их пока что не слышал... на тех трактах что я слышал 800 они 009 никакой конкуренции составить не могли на мой слух... Вообщм то по мне 800 это самые универсальные и вообщем то лучшие динамические наушники, но вот при сравнении с топовой изодинамикой и электростатикой (даже не топовой, 507 вполне конкурентоспособны на мой слух) все уже не так однозначно

Насчет 007 нужно учитывать усиление, да и ревизию... ревизия SZ2 на GES и KGSS на мой слух имела очень большой перекос тоналки в сторону НЧ, вообщем то столько среднего и верхнего баса я не слышал ни на каких других наушниках, с KGSS на басовитых трэках вообще бубнеж начинался Вообщем то данные 007 на озвученных выше усилках очень мне по тоналке напомнили LCD-2, которые я считаю жанровыми и их жанрами я считаю кое какой рок и джаз, соответственно мне 007 показались жанровыми в том же смысле... В целом я вот тоже подумываю в будущем 007 прикупить, т.к. пока что LCD-2/3 это практически единственные наушники которые как мне кажутся у меня будут в тракте слушаться (а не лежать на полке в качестве украшения), но к ним нужно будет брать отдельный усилок, поэтому и думаю о 007 как о неком электростатическом LCD заменителе

Ну вот наконец то разобрались мне теперь одно интересно как 007 будут с родным топовым усилком? А то 009 что то жаба душит- цена в 2 раза!!

[vel11 258]

А что вы думаете про HiFiMen'ы? Может стоит HE-6 или HE-500 взять?

У меня сейчас они отлично отыгрывают электронику, но пришлось повозится с демпфированием. В стоке у них проблемы с верхней серединой, там есть пик, если на роке с классикой на это можно закрыть глаза на электронике это главный недостаток. А так масштаб, скорость, детальность, воздух, хорошие низы то что нужно. Чуть не забыл, усилитель, подбор его это проблема номер один, без него не будет не нормальных басов ни красивой середины.

Из остальных LCD хуже отыгрывают электронику как ни странно HD800 из за своей зажатости, тоже с классикой, с роком все наоборот, но это все вкусовое, кто то вообще не слышит зажатости LCD, лучше самому послушать перед покупкой.

[Nikitalin 0]

У меня есть вот такой самопал, у него огромный запас по току и напряжению, прекрасно работает с низкоомной нагрузкой, вплоть до 16 ом - даже на акустике. Пишут хорошо справляется с HE-6.

[Nikitalin 0]

как ни крути. а к китаю все равно тянет, почему -то

[molokoff 26 261]

Nikitalin

Я бы посоветовал HD800 но насторожила фраза:

остальные части позже обновлю под купленные наушники. бюджет на каждую - 35-40к.

По своему опыту могу сказать, что это нереально - бюджет надо будет увеличивать минимум в два раза, иначе звука не будет. Следовательно, остаются только китайские изодинамы.

gray50

gray50

Чушь какая. Как раз 800-е далеко не универсальные, а стаксы (даже 507, не говоря про 009) - вполне себе. Вот 007 у стаксов - жанровые ушки, да.

Чуш уважаемый Вы пишите, какой по вашему жанр не отыгрывают 800-ки хотя бы на 4-ку, а вот попробуйте в любых Stax-ах послушать плотный, насыщеный рок, скука смертная и кстати интересно в чём особая жанровость 007, сдаётся мне чужие слова повторяете и я даже догадываюсь чьи именно(нужно своё мнение иметь)

Вот отсюда поподробнее, пожалуйста. У меня неплохая коллекция рока и фрагменты ее я неоднократно прослушивал в различных трактах и на 007 и на 009. Пока живой. Что, конкретно, из рокового материала мне нужно прослушать на 009, чтобы перейти от скуки в мир иной?

[gray50 483 1 Тракты]

Nikitalin

Я бы посоветовал HD800 но насторожила фраза:

остальные части позже обновлю под купленные наушники. бюджет на каждую - 35-40к.

По своему опыту могу сказать, что это нереально - бюджет надо будет увеличивать минимум в два раза, иначе звука не будет. Следовательно, остаются только китайские изодинамы.

gray50

gray50

Чушь какая. Как раз 800-е далеко не универсальные, а стаксы (даже 507, не говоря про 009) - вполне себе. Вот 007 у стаксов - жанровые ушки, да.

Чуш уважаемый Вы пишите, какой по вашему жанр не отыгрывают 800-ки хотя бы на 4-ку, а вот попробуйте в любых Stax-ах послушать плотный, насыщеный рок, скука смертная и кстати интересно в чём особая жанровость 007, сдаётся мне чужие слова повторяете и я даже догадываюсь чьи именно(нужно своё мнение иметь)

Вот отсюда поподробнее, пожалуйста. У меня неплохая коллекция рока и фрагменты ее я неоднократно прослушивал в различных трактах и на 007 и на 009. Пока живой. Что, конкретно, из рокового материала мне нужно прослушать на 009, чтобы перейти от скуки в мир иной?

Мне показалось дискуссия окончена и все друг друга поняли, ан нет не всем ещё ясно. Ну хорошо ещё раз, кстати про мир иной - это Вы явно перегнули, ну да ладно видимо последствия нового года. Так вот ИМХО Stax 009 на сегодняшний день наверное лучшие наушники в мире, но в силу своего конструктива зву дают сверхдетальный, сверхпрозрачный и т. д. но опять же в силу своего конструктива на мой взгляд им не хватает драйва, панча так сказать, а посему рок в них слушать скучновато нет полного погружения в музыкальный материал, больше хочется слушать детали, а полная картина как бы исчезает. Повторюсь это моё мнение и больше я его повторять не буду. В этой теме больше отвечать не буду, можете не трудиться!

[hazarin 17]

Nikitalin

Согласен с HD800. Подходящий тракт для них на вторичке, в рамках Вашего бюджета, подобрать можно.