Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[Anatakiad 1]

, всё теперь ясно! Просветили! Значит нужен цап + усилитель для комфортного просмотра? Я наверное не писал об этом: ТВ использую только для просмотра фильма с внешним жестким диском и игры на консоли, а самих каналов вообще нет, не смотрю. Простите, что ввел вас в тупик.. На след. неделе я распрощаюсь с компом, поэтому и ищу способы улучшения звука с ТВ..

 

PS: спасибо еще раз, что помогаете выбрать, очень ценю вашу помощь..

[Volonter 8 348]

@Anatakiad,не за что да, нужен либо цап+усь, но лучше всего просто комбайн, совмещающий и то и другое в одном корпусе. Они идет начиная в среднем от 10 тысяч, и вплоть до 30-40, в зависимости от бренда, качества реализации...

Просто под условные М50 покупать комбайн дороже, чем за 10-15 тысяч - не оправданные траты.

 

Правда я точно не знаю, можно ли подключить ЦАПовую часть комбайна к ТВ... Обычно комбайны подключаются по ЮСБ, к компу, ноутбуку, а последние выступают в качестве источника цифрового сигнала. Там они опрделяются как устройство и выступают в роли внешней звуковой карты. Их ЦАП качественно формирует аналоговый сигнал, и передает на усилительную часть. А как это будет в случае подключеия к ТВ, честно говоря не понимаю. Может ли ТВ служить источником цифрового сигнала для комбайна, подключенного к нему по ЮСБ? Кто-нидь из форумчан, подскажите.

Изменено 24 августа, 2014 пользователем Zontik

[Anatakiad 1]

, значит остановлюсь на FiiO 09i. Надеюсь, что со звуком все в порядке будет в ТВ. Что насчет Firestone Audio Fubar 3 Mark II? Цап с выходом на наушники..

[Volonter 8 348]

Firestone Audio Fubar 3 Mark II - это как раз комбайн и есть. Но вот выше озвученный вопрос в случае с ним так же актуален.

А у вас на ТВ есть аналоговые выходы аудио в виде RCA-разъемов? Если есть, то усилитель подключать будете к ним, а не в выходу на наушники через переходничек. Ведь этот выход пропускает звук через какие-то говеные ОУ, который портят звук. лучше напрямую с аналоговых выходов RCA.

[Anatakiad 1]

Firestone Audio Fubar 3 Mark II - это как раз комбайн и есть. Но вот выше озвученный вопрос в случае с ним так же актуален. А у вас на ТВ есть аналоговые выходы аудио в виде RCA-разъемов? Если есть, то усилитель подключать будете к ним, а не в выходу на наушники через переходничек. Ведь этот выход пропускает звук через какие-то говеные ОУ, который портят звук. лучше напрямую с аналоговых выходов RCA.

 

Мм.. У меня выход только оптический. А входы только на RCA и компонентный...

Изменено 24 августа, 2014 пользователем Anatakiad

[Volonter 8 348]

странно, что нет выходов rca. Тогда не знаю к чему вам там усилок подключать. Тогда можно попробовать взять комбайн

Firestone Audio Fubar4 Silver. У него есть оптический вход. А поскольку он на себя берет функцию внешнего ЦАП, то это будет даже лучше, чем простой усил.

 

не вижу так же выход на наушники. Он в другом месте? Может где-то есть и выходы RCA?

[Anatakiad 1]

странно, что нет выходов rca. Тогда не знаю к чему вам там усилок подключать. Тогда можно попробовать взять комбайн Firestone Audio Fubar4 Silver. У него есть оптический вход. А поскольку он на себя берет функцию внешнего ЦАП, то это будет даже лучше, чем простой усил.

 

Печаль-беда.. Пробую найти другой вариант.. А почему нужен выход в телевизоре? Я думал, что если у усилителя есть выход, то к телевизору нужен вход..

 

Есть разъем для наушников конечно, в другом месте. Один выход только есть - оптический.. Телевизор KDL-42w654

Изменено 24 августа, 2014 пользователем Anatakiad

[Volonter 8 348]

Зачем вам вход на ТВ? ТВ - исчтоник, и сигнал с него должен выходить на усилитель. А другого выхода кроме наушникового и оптического - нет. Значит вам нужно брать комбайн, который должен заработать по оптике. Вы должны радоваться, что у ТВ есть оптической выход, и за эти же деньги можно купить комбайн. Комбайн даст лучший звук, тк там есть еще свой ЦАП. Попробуйте короче тот самый Firestone Audio Fubar4 Silver

[Anatakiad 1]

Зачем вам вход на ТВ? ТВ - исчтоник, и сигнал с него должен выходить на усилитель. А другого выхода кроме наушникового и оптического - нет. Значит вам нужно брать комбайн, который должен заработать по оптике. Вы должны радоваться, что у ТВ есть оптической выход, и за эти же деньги можно купить комбайн. Комбайн даст лучший звук, тк там есть еще свой ЦАП. Попробуйте короче тот самый Firestone Audio Fubar4 Silver

 

Допёрло наконец что за входы и выходы! Простите за тормоза))) Всё понял)) Осталось найти аналог ему - фубаров нет в продаже вообще.

[5had3 100 9 Тракты]

@Anatakiad, так же с оптическим входом есть относительно не дорогой ЦАПоУсь Audinst hud MX2

[Volonter 8 348]

@Anatakiad, так же с оптическим входом есть относительно не дорогой ЦАПоУсь Audinst hud MX2

о , хорошая идея! Забыл про него. Его очень хвалят, говорят, обставляет конкурентов в той же цене.

 

вот его и берите.

[Volonter 8 348]

к тому же, вы сможете его использовать с любым компом и ноутбуком, просто подключив по ЮСБ. И будет вам качественый звук всегда от любого источника цифры.

[Anatakiad 1]

@5had3,, о_о какой-то монстр-универсал))) попробую заказать на ибее, походу это единственный способ купить ЦАПусь.

[Volonter 8 348]

@5had3,, о_о какой-то монстр-универсал))) попробую заказать на ибее, походу это единственный способ купить ЦАПусь.

не единственный, но один из лучших вариантов в этой цене.

[ArturXoj 181]

@Anatakiad,

Еще — Matrix Audio Mini-I (2014 г) не путать со старой версией. Но, на эбей обычно это учитывается и там указано, что это новая модель. Если в кратце, то в новой версии усилительная часть: OP275/OPA2134 заменены на LME49720 TPA6120

Дисплей имеет белый цвет индикации, в старой красный . Так же отличительной особенностью, является USB на XMOS он поддерживает передачу до 24 бит / 384 kHz.

 

 

Это чтобы было из чего выбрать)) Достаточно интересное устройство. Цена конечно чуть выше, но не существенно - звучит тоже очень не плохо для своей цены.

Я, бы даже сказал дороже. Так же есть коаксильный и оптические выходы.

Пускай и не обязательный, но приятной особенностью является наличие - дисплея.

 

Изменено 25 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[Anatakiad 1]

@ArturXoj, Спасибо за третий вариант! Тут уже не смогу ввиду ценовой категории - не по карману..

[dreamerr 127]

Решил посмотреть как же выглядит АЧХ так горячо любимых Fostex TH600, TH900 и был немного удивлен, когда увидел сходства с Denon D600.

Вроде бы это уже не однократно обсуждалось, но все же интересно услышать мысли на эту тему.

Fostex 600, 900 горячо любимы, Denon D600 горячо ненавидимы...

[Volonter 8 348]

бредовые графики. на практике у D600 баса гораздо больше, чем у фостексов. да и СЧ ощутимо сильнее провалена. тут же - все наоборот.

[weird 34]

Согласен с Zontik'ом, данные графики реального звучания абсолютно не отражают. Владел обеими шестисотками. Это вообще неправильные графики.

Изменено 25 августа, 2014 пользователем weird

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Имхо, вот этот график от 7100 хорошо подходит под звук 600. Но только басу бы я ещё децибел 6 добавил, думаю, и на 2.5кгц подъём повыше, наверное.

[TeeGReeN 359]

 

 

,

Мне тоже графики хедрума не нравятся. У Романа обычно больше похоже на то что слышишь.

 

 

[Anatakiad 1]

Пришли наушники - Audio-Technica M50. Что могу сказать.. Не разочаровала, не удивила.. Бас настолько сочный, что просто иногда перекрывает музыку, теряются детали.. Не знаю, как точно описать.. Мне пришлось уменьшить громкость, чтобы бас сильно не бил по ушам, но всю музыку и звуки слышу немного тихо, слушаю напрягаясь.. В Technics RP-DH1200 как раз бас в меру был, но не хватало громкости просто.. Планирую вернуть магазину.

 

Есть другие варианты? Буду очень благодарен!

[Денис Адамов 2]

Бас настолько сочный, что просто иногда перекрывает музыку, теряются детали.. Не знаю, как точно описать.. Мне пришлось уменьшить громкость, чтобы бас сильно не бил по ушам

 

Есть другие варианты? Буду очень благодарен!

Чтобы уменьшить количество баса достаточно заменить амбушюры, например, на велюровые.

Изменено 27 августа, 2014 пользователем Денис Адамов

[Volonter 8 348]

Бас настолько сочный, что просто иногда перекрывает музыку, теряются детали.. Не знаю, как точно описать.. Мне пришлось уменьшить громкость, чтобы бас сильно не бил по ушам

 

Есть другие варианты? Буду очень благодарен!

Чтобы уменьшить количество баса достаточно заменить амбушюры, например, на велюровые.

кстати, да, это действует.

 

А что вам мешает взять их же Technics RP-DH1200, раз их звук нравится ? Они тише, чем М50? Тот же комбайн и те и другие просто разнесет в пух и прах на максимальной громкости.

Изменено 27 августа, 2014 пользователем Zontik

[Anatakiad 1]

@Денис Адамов, интересно, попробую такой вариант. Возьму Bayer EDT 770 VB.

 

, да, так и нужно было сделать, но меня волновало другое: один наушник громкий для себя, второй тише - для девушки ))

 

С М50 решу проблему. Теперь ищу вторые наушники для девушки, т.к. мы вдвоем смотрим в наушниках, Хороший по звучанию, бас не в приоритете, громкость должна быть ниже, чем М50 (можно накладные наушники). Пока присматриваюсь к Marley, Marshall Major, Yamaha HPH-200 (поймите, пожалуйста, девушкам нравится красота, нежели начинка ).

 

Я не знаю других вариантов, как по-другому обойти проблему с громкостью. Они были долгое время хорошим решением для нас, но теперь исключены из списка ввиду новых ушей без управления с громкостью.

 

PS: Заказал себе уже Audinst HUD-MX2, попозже напишу в другой ветке темы, как только придет.

Изменено 27 августа, 2014 пользователем Anatakiad