Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[Volonter 8 404]

@dreamerr, итак, обобщим: ( ) вам нужны наушники с таким же кол-вом НЧ, как у Х1, но при этом с такой сценой, разрешением, качеством НЧ, и кол-вом ВЧ, как у T90.

 

т.е. по сути, в Т90 устраивают большиством параметров, кроме количества баса. Но кол-во баса можно очень заметно поднять при помощи басовитого ЦАПа и хороших медных межблочников, или хитросплава.

 

Все же послушате He400, раз есть такая возможность. Там динамика НЧ конечно офигительная, а баланс, видимо, смахивает на баеры.

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем Zontik

[irrlicht 228 6 Тракты]

dreamerr,

а что случилось с аудинстом?

умер, прям не горит ничего? может программно что-то не определяется

 

[dreamerr 127]

@irrlicht,

 

Ан нет, вечером ожил он! Счастье вернулось!

А до этого горела лампочка красным, что бы я ни делал и куда бы не подключал.

 

Кстати, при работе только от USB звук становится более мутным, ВЧ сильно проседают и сцена раза так в 2 сокращается (если не на порядок)

 

 

 

вам нужны наушники с таким же кол-вом НЧ, как у Х1

Нет, как у HP100, ибо у Х1 есть завал в самом конце НЧ и басы не такие собраные и упругие.

но при этом с такой сценой, разрешением, качеством НЧ, и кол-вом ВЧ, как у T90.

это да.

 

т.е. по сути, в Т90 устраивают большиством параметров, кроме количества баса.

абсолютно верно. Есть еще фактор цены=)

Но кол-во баса можно очень заметно поднять при помощи басовитого ЦАПа и хороших медных межблочников, или хитросплава.

В данный момент у меня только один блок. От компа по USB подключается комбайн, куда уже подсоединяют наушники. Изменено 4 февраля, 2014 пользователем dreamerr

[Volonter 8 404]

@irrlicht,

 

Ан нет, вечером ожил он! Счастье вернулось!

А до этого горела лампочка красным, что бы я ни делал и куда бы не подключал.

 

 

 

вам нужны наушники с таким же кол-вом НЧ, как у Х1

Нет, как у HP100, ибо у Х1 есть завал в самом конце НЧ и басы не такие собраные и упругие.

но при этом с такой сценой, разрешением, качеством НЧ, и кол-вом ВЧ, как у T90.

это да.

 

т.е. по сути, в Т90 устраивают большиством параметров, кроме количества баса.

абсолютно верно. Есть еще фактор цены=)

Но кол-во баса можно очень заметно поднять при помощи басовитого ЦАПа и хороших медных межблочников, или хитросплава.

В данный момент у меня только один блок. От компа по USB подключается комбайн, куда уже подсоединяют наушники.

еще лучше )) НЧ от HP100, СЧ от Х1, ВЧ, сцена и разрешение от T90. Вы чувствуете себя в сказке?

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем Zontik

[pollar 8 809]

Но кол-во баса можно очень заметно поднять при помощи басовитого ЦАПа и хороших медных межблочников, или хитросплава. В данный момент у меня только один блок. От компа по USB подключается комбайн, куда уже подсоединяют наушники.

Но, это ничего , не расстраивайтесь , не всё ещё потеряно: сетевички, сетевечки - они в полном Вашем распоряжении

 

[Exilez 1]

Доброго времени суток.

 

Выбираю наушники домой. Бюджет до 150 уе. Цели:

1) прослушивание музыки - gothic metal, также другие поджанры из metal. Мелодичность важна, пожалуй, больше чем басы.

2) вторично - игра в шутеры (важно верное позиционирование по звуку)

Звуковая карта будет докупаться отдельно. Думаю, с таким же бюджетом (тут уж чем подешевле, реализовать потенциал выбранных наушников).

 

Требования:

- Мониторные

- Открытые

- Максимальный комфорт после долгого прослушивания

 

Я понимаю что такой бюджет сюда, возможно, не по адресу, но что уж тут сделать

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем Exilez

[Volonter 8 404]

Всем здравствуйте. Выбираю наушники с уклоном на бас.

Я любитель басовой музыки, слушаю практически все, кроме рока. Особенно люблю нигерский реп ну и конечно же Progressive House, Trans и т.д.

Выбираю между Sony MDR XB90EX, Audio-Technica ATH-CKM500, MEElectronics M-Duo, не знаю что лучше, отзывов я начитался и все они суперпупер, но все равно, выбрать сложно, притом, возможности прослушать из этих пар наушников - нет. Знаю, что M-Duo стоит дешевле всех, а Сони и АТ стоят практически одинаково, но вдруг у M-Duo звук зажат, и звучать они будут хуже, поэтому я в растерянности

Использовать буду с Cowon C2.

Бюджет: 5000р - и это потолок.

И вот еще: а если добавить к этим ушам какой нибудь усилитель, они станут лучше играть? Если да, то какой самый оптимальный и недорогой можно подобрать?

Спасибо.

кто-нибудь, посоветуйте человеку басовитые затычки )

[normal64 0]

Не удается выбрать гарнитуру.

razer megalodon напоминают Razer Carcharias только без 7.1 не знаю стоит ли они своего.

razer black shark частотами не балует, микрофон не знаю какой в нем.с мнением не определился.

Наушники Razer Kraken многие советуют. говорят хороший бас,не знаю за эти деньги ,если можно добавить и что-то внушительнее купить.

Steel series siberia frost blue, говорят хороши в музыке ,но очень хрупкие. Конечно,зависит от обращения и всё же.

steel series siberia elite , дорого звук обещают отличен, но далуются на брак всякие,новые уши ведь.плюс тоже хрупкие.

Logitech g930 звучат слабее чем со шнуром, то есть g35, которые по слухам в свою очередь уступают razer.

Sennheiser уже дороже и скорее без микрофона,хотя частоты обозначены очень даже смелые.

Признаться Philips,sony,audio-technica даже не посмотрел практически.

Теперь для чего же мне гарнитура, играю в League of Legends,звуки там не 7.1 и вообще коренным образом на игру не влияют,

опять же рекомендуют играть в наушниках с хорошим басом для удовольствия. Играю с музыкой,её хочеться слушать с приятным восприятием соответсвенно,

нужен опять же микрофон,звуковая встроенная. иногда можно посмотреть фильмы или поиграть в игру с поддержкой 7.1,но

этим думаю можно пожертвовать.

Что посоветуете?допустим 5 ну6ну7нуесли что-то выгодно там отличается

[Volonter 8 404]

Доброго времени суток.

 

Выбираю наушники домой. Бюджет до 150 уе. Цели:

1) прослушивание музыки - gothic metal, также другие поджанры из metal. Мелодичность важна, пожалуй, больше чем басы.

2) вторично - игра в шутеры (важно верное позиционирование по звуку)

Звуковая карта будет докупаться отдельно. Думаю, с таким же бюджетом (тут уж чем подешевле, реализовать потенциал выбранных наушников).

 

Требования:

- Мониторные

- Открытые

- Максимальный комфорт после долгого прослушивания

 

Я понимаю что такой бюджет сюда, возможно, не по адресу, но что уж тут сделать

для вашах требования лучше всего подошли бы Creative aurvana live! (первые), они по факту как полу открытые, тк шумоизоляция у них слабая. Если из чисто открытых, тогда Hd558. Они раскачиваются сложнее, и под метал подходят хуже. Но из открытых они подойдут лучше всех в этой цене.

Советую, все же CAL! Они как раз очень мелодичные и музыкальные наушники!

[cerebrus 0]

$$$

 

здравствуйте) где послушать

Creative Aurvana Platinum?

 

в докторе они только предзаказ =/

[раздватри 0]

а есть разница между hd439, hd449 и hd518? (цены у них 2к / 2.5к / 3.3к)

[dreamerr 127]

еще лучше )) НЧ от HP100, СЧ от Х1, ВЧ, сцена и разрешение от T90. Вы чувствуете себя в сказке?

Всегда надо верить в лучшее. Может найдутся наушники, которые обеспечат разумный компромисс между моими требованиями!

 

Но, это ничего , не расстраивайтесь , не всё ещё потеряно: сетевички, сетевечки - они в полном Вашем распоряжении

Все же приедет ко мне через недельку ЦАП отдельно, усилитель отдельно. Вот уже можно будет играться=)

 

 

 

Если верить обзору на head-fi, то связка Schiit Magni($99)+Modi($99) играют на уровне Schiit Asgard($249)+Bitfrost($349), тольно имеют меньше портов и возможностей.

Проверка при подключении ЦАПа к компу по USB и в наушниках LCD2...

В целом все устройства фирмы Schiit оцениваются как играющие на вдвое большую цену... Если провести аналогию, то по качеству звука тракт за $200 играет как установка на $1000-$1500, только имеет меньше разъемов и возможностей.

http://www.head-fi.org/t/643368/schiit-modi-and-magni-comparison-to-bifrost-and-asgard

 

 

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем dreamerr

[Volonter 8 404]

Всегда надо верить в лучшее.

 

да. И при этом уметь радоваться тому, что уже имеется)

[dreamerr 127]

это точно.

 

Я, кстати, кажется понял почему звук т90 кажется анимичным и недостаток басов ощущается.

Все дело в том, что все прослушанные наушники строили звук вынося его за пределы головы на очень малое расстояние, и в результате звук был очень целенаправлен.

В случае т90 звук очень прилично выносится. Поэтому все инструменты звучат вокруг, как в большом зале или в поле.

Это очень непривычный звук, в нем не хватает привычного драйва, зато очень техничный!

 

И в этом случае если сфокусироваться на басу в той точке, где он играет, то вполне приличное его количество можно обнаружить.

Но эффекта баса бьющего в уши и затмевающего всё, здесь не добиться.

И звук частично затухает пока доберется от точки воспроизведения до ушей...

Как-то так.

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем dreamerr

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Если верить обзору на head-fi, то связка Schiit Magni($99)+Modi($99) играют на уровне Schiit Asgard($249)+Bitfrost($349)

Если верить Head-Fi, то мой комбайн ODAC\O2 рвёт все аналогичные устройства (да и более дорогие). Да, по характеристикам и результатам измерений он великолепен, но я, к примеру, почти не заметил улучшения звучания после Asus Xonar Essence ST (разве что с наушниками-затычками ситуация интереснее, отсутствует какой-либо фоновый шум, ну и внешнее решение для меня в сто раз удобнее). Американцы, в свою очередь, сравнивали ODAC\O2 с Schiit Magni\Modi и также не заметили разницы в звучании. То ли я глухой, то ли американцы. По-моему, всё-таки американцы, не зря же ходят легенды об их тупости! В общем, думается мне, что Asus Xonar Essence ST, ODAC\O2, Magni\Modi, Audinst HUD MX2, Dr. DAC 2\3 - одного поля ягоды.

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем GigArt

[weird 34]

Единственное что ощущаю серьезную нехватку басов. Посему возникают 2 вопроса: -- это изза нейтрального звука Audinst mx2 dac/amp? -- или это изза нехватки мощности и им нужен более серьезные усилитель?

 

Солидарен с Вами, басов маловато. На Audio-GD Compass 2 с модулем 2xPCM5102 они басили получше, чем на нём же, но с ES9018 и 2хWM8741 и чем на ZxR без эквалайзинга. Поэтому на текущем сетапе пользуюсь эквалайзером. Хочу попробовать ещё Т90 с кожаными амбушюрами.

[Volonter 8 404]

 

И звук частично затухает пока доберется от точки воспроизведения до ушей...

 

просто это явно выраженный открытый типа звучания. Там и правда часть звуков уходит из чашек. разбавляются воздухом и частично рассеиваются.

[dreamerr 127]

Если можно судить по получасу прослушивания, то звучание Beyerdynamic DT 770 PRO LE это мой звук.

Достаточный объем звучания, лучше чем у SoundMAGiC HP200, меньшая басовитость, бОльшая разрешающая способность и детальность.

Сцена 770 баеров действительно поражает, не ожидал такого. Если верить памяти, то больше чем у 990-х было.

Прямого сравнения с T90 еще не делал, отчет будет вечером.

HE-400 пока что не дошли до меня.

 

P.S. Audinst окончательно помер, по крайней мере от макбука он больше не работает. Так что сравнение было и будет прямо от выхода на наушники макбука.

Изменено 4 февраля, 2014 пользователем dreamerr

[weird 34]

Прямого сравнения с T90 еще не делал, отчет будет вечером.

 

Вот это будет интересно, т.к. самому идут 770про32Ома (но придут, судя по всему, обычные 32 Ома, не ЛЕ).

[TillL 0]

Здравствуйте. Выбираю наушники для дома, закрытого типа, до 4 000р.

Обратил внимание на:

• Takstar Pro 80
  
• Creative Aurvana Live!
  
• Audio-Technika ATH-M35
  

Звуковой материал: инструментальная музыка. Источник: Marantz SA-15S2 + Marantz PM-15S2.

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем TillL

[Volonter 8 404]

Прямого сравнения с T90 еще не делал, отчет будет вечером.

 

Вот это будет интересно, т.к. самому идут 770про32Ома (но придут, судя по всему, обычные 32 Ома, не ЛЕ).

а вот это зря. очень зря. Они ужасные по тоналке - пищалки, выносящие мозг высокими. Послушаете их подольше, поймете о чем я ..

 

Если можно судить по получасу прослушивания, то звучание Beyerdynamic DT 770 PRO LE это мой звук.

Достаточный объем звучания, лучше чем у SoundMAGiC HP200, меньшая басовитость, бОльшая разрешающая способность и детальность.

Сцена 770 баеров действительно поражает, не ожидал такого. Если верить памяти, то больше чем у 990-х было.

Прямого сравнения с T90 еще не делал, отчет будет вечером.

HE-400 пока что не дошли до меня.

 

P.S. Audinst окончательно помер, по крайней мере от макбука он больше не работает. Так что сравнение было и будет прямо от выхода на наушники макбука.

очень интересно, ждем отчета))

ВА вот HE400 слушать от макбука конечно толку не много...

[weird 34]

Они ужасные по тоналке - пищалки, выносящие мозг высокими. Послушаете их подольше, поймете о чем я ..

 

Да я и не хотел простые. Заказал LE, но люди пишут, что этот продавец присылает обычные 32-омники вместо limited edition версий.

[torok31 0]

Здравствуйте. Выбираю наушники для дома, желательно закрытые. Слушаю в основном рок, играю в игры.

На примете следующие модели:

-Audio-Technica ATH-AD500X

-Audio-Technica ATH-A500X

-Audio-Technica ATH-T500

-Creative aurvana live!

-Creative aurvana live!2

Спасибо.

[Volonter 8 404]

Здравствуйте. Выбираю наушники для дома, закрытого типа, до 4 000р.

Обратил внимание на:

• Takstar Pro 80
  
• Creative Aurvana Live!
  
• Audio-Technika ATH-M35
  

Звуковой материал: инструментальная музыка. Источник: Marantz SA-15S2 + Marantz PM-15S2.

1 вариант если хочется более разборчивый и резкий звук, 2 вариант, если хочется более мягкий, теплый и сочный звук.

[weird 34]

@torok31,

 

ATH-A500X имеют сильный бас с некоторой реверберацией, как мне показалось. Для игр будет хорошо. Но бас медленный, для динамичных стилей не пойдёт, будет каша.