Ищете наушники? Тогда вам сюда!

[mishayakimenko 4]

Доброго времени суток! я тут у вас спрашивал:

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Я тут подкопил деньжат и хочу купить наушники

- Для дома ( закрытые или полуоткрытые)

-В ценовой категории около 1000 - 2000 грн (+ - 300 -1000 грн, но чем меньше тем лучше), вообще, на самом деле я не буду тратить больше 1600 грн, просто поищу эти же наушники за меньшую цену на иностранных интернет-магазинах, аукционах.

-Буду подключать их, пока что только к пк, в дальнейшем, возможно, к телефону, планшету.

-Важны все частоты, т.к. я могу послушать как классику так и реп или рок с тяжёлыми басами

То что мне посоветовали, и что мне особенно понравилось:

AKG Q 701

Takstar Pro 80

Creative Aurvana Live! 1 или 2 ???

Grado sr80i

Sennheiser adidas originals hd 25-1-ii

Bose QuietComfort 15

Sennheiser pxc 310 bt

Beyerdynamic T50P

Audio-Technica ATH-ES55

Можете посоветовать плз, что выбрать наиболее целесообразно? А то я уже теряюсь в выборе.

P/S: Для меня самое важное звук!!!

 

На что мне посоветовали филипсы икс 1. Но, к сожалению, их нигде нет, и меня не очень устраивает их открытая конструкция, т.к исторически сложилось, что у меня пк находится в большой комнате, где близкие постоянно смотрят телевизор. Посоветуйте, пожалуйста ещё пару вариантиков

[vadimfrolikov 1]

Помогите с выбором. Скоро буду приобретать портативный плеер iriver ak 120, вместе с затычками sennheiser ie800. Также хочу приобрести полноразмерные уши до 40 тыс. которые буду использовать со своей звуковой картой nuforce icon-hdp и с плеером iriver ak 120. До этого хотел приобрести sennheiser hd700 но мне сказали что плеер их не потянет. Посоветуйте пожалуйста достойные уши, главное качественный звук. Слушаю практически все жанры музыки....

[Zanyda88 39]

@mishayakimenko, Эм....

 

 

Sennheiser adidas originals hd 25-1-ii

 

Bose QuietComfort 15

AKG Q 701

и особенно

 

Beyerdynamic T50P

- вне вашего бюджета, вычеркиваем?

 

 

Sennheiser pxc 310 bt

- синезуб вообще не люблю, проводные точно лучше.

 

Явно не домашний вариант Audio-Technica ATH-ES55 - это явный портатив, дома слушать его как-то неуютно. Да и вообще прямо сегодня их дома через плеер послушал, скуксился и отложил.

 

Из оставшихся вариантов остается Takstar Pro 80 и Creative Aurvana Live! 1 или 2. Из Creative мне больше понравилась вторая модель, но она тоже уходит чуть-чуть за ваш бюджет. Takstar - дешево, сердито и хорошо звучит. Но на улицу я бы их выносить не стал - слишком громоздкие, да в добавок с высоким сопротивлением и низкой чувствительностью - на телефоне/планшете скорее всего вам будет не хватать громкости.

Поэтому, мой вывод:

- Если в основном будете слушать дома и любите звучание чуть посветлее - однозначно Takstar Pro 80, они вне конкуренции

- Если хотите использовать 50 на 50 дом-улица, то Creative Aurvana Live! 2

- Если пункт 2, но не хватает денег - Creative Aurvana Live!

Ну а если пофиг на 3 метра кабеля, спорный дизайн и обожаете тяжелые стили - добро пожаловать к Technics RP-DJ1210 - они отличные и бюджет тютелька в тютельку

[mishayakimenko 4]

@mishayakimenko, Эм....

 

 

Sennheiser adidas originals hd 25-1-ii

 

Bose QuietComfort 15

AKG Q 701

и особенно

 

Beyerdynamic T50P

- вне вашего бюджета, вычеркиваем?

 

 

Sennheiser pxc 310 bt

- синезуб вообще не люблю, проводные точно лучше.

 

Явно не домашний вариант Audio-Technica ATH-ES55 - это явный портатив, дома слушать его как-то неуютно. Да и вообще прямо сегодня их дома через плеер послушал, скуксился и отложил.

 

Из оставшихся вариантов остается Takstar Pro 80 и Creative Aurvana Live! 1 или 2. Из Creative мне больше понравилась вторая модель, но она тоже уходит чуть-чуть за ваш бюджет. Takstar - дешево, сердито и хорошо звучит. Но на улицу я бы их выносить не стал - слишком громоздкие, да в добавок с высоким сопротивлением и низкой чувствительностью - на телефоне/планшете скорее всего вам будет не хватать громкости.

Поэтому, мой вывод:

- Если в основном будете слушать дома и любите звучание чуть посветлее - однозначно Takstar Pro 80, они вне конкуренции

- Если хотите использовать 50 на 50 дом-улица, то Creative Aurvana Live! 2

- Если пункт 2, но не хватает денег - Creative Aurvana Live!

Ну а если пофиг на 3 метра кабеля, спорный дизайн и обожаете тяжелые стили - добро пожаловать к Technics RP-DJ1210 - они отличные и бюджет тютелька в тютельку

я же написал, можно брать наушники даже около 4000 грн, если они производятся в Китае, то они точно раза в 4 дешевле там будут

[Zanyda88 39]

@vadimfrolikov, Никого не слушайте, втыкайте в линейный вход nuforce icon-hdp к выходу от наушников плеера и слушайте Hd700. Но если есть 40К - купите старшую модель HD800. Но это только домашний вариант.

 

Если хотите полноразмерные наушники использовать и только для портатива без дополнительного усиления - советую Denon AH-D7100. Что хорошо - они закрытые и у них шумка намного лучше, чем у открытых моделей.

[BURR2012 7]

Кстати, всё забываю спросить: а Fischer Audio FA-003 Ti или, скажем, Fischer Audio Coda уже вообще не рассматриваются как стоящие упоминания?

[Zanyda88 39]

@mishayakimenko,

 

Здесь

Доброго времени суток! я тут у вас спрашивал:

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Я тут подкопил деньжат и хочу купить наушники

- Для дома ( закрытые или полуоткрытые)

-В ценовой категории около 1000 - 2000 грн (+ - 300 -1000 грн, но чем меньше тем лучше), вообще, на самом деле я не буду тратить больше 1600 грн, просто поищу эти же наушники за меньшую цену на иностранных интернет-магазинах, аукционах.

-Буду подключать их, пока что только к пк, в дальнейшем, возможно, к телефону, планшету.

-Важны все частоты, т.к. я могу послушать как классику так и реп или рок с тяжёлыми басами

То что мне посоветовали, и что мне особенно понравилось:

AKG Q 701

Takstar Pro 80

Creative Aurvana Live! 1 или 2 ???

Grado sr80i

Sennheiser adidas originals hd 25-1-ii

Bose QuietComfort 15

Sennheiser pxc 310 bt

Beyerdynamic T50P

Audio-Technica ATH-ES55

Можете посоветовать плз, что выбрать наиболее целесообразно? А то я уже теряюсь в выборе.

P/S: Для меня самое важное звук!!!

 

На что мне посоветовали филипсы икс 1. Но, к сожалению, их нигде нет, и меня не очень устраивает их открытая конструкция, т.к исторически сложилось, что у меня пк находится в большой комнате, где близкие постоянно смотрят телевизор. Посоветуйте, пожалуйста ещё пару вариантиков

не написано, что до 4000. Вы не найдете баеры в 4 раза дешевле. Их нет (ну или это обман)

В любом случае, мое мнение остается таким же:

 

1. Takstar Pro 80 - в основном c не тяжелыми жанрами и дома

2. Creative Aurvana Live! 2 - много слушать музыку на улице и упор немного в тяжеляк

3. Technics RP-DJ1210 - много тяжелого рока/металла и вы достаточно спокойно относитесь к 3 метровым кабелям

 

@BURR2012,

Кстати, всё забываю спросить: а Fischer Audio FA-003 Ti или, скажем, Fischer Audio Coda уже вообще не рассматриваются как стоящие упоминания?

Мне очень нравятся Fischer Audio FA-003, но стоковые, без деревяшек. Дома - ну замечательно их слушать! Fischer Audio Coda - ни разу не держал в руках

[mishayakimenko 4]

@mishayakimenko,

 

Здесь

Доброго времени суток! я тут у вас спрашивал:

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Я тут подкопил деньжат и хочу купить наушники

- Для дома ( закрытые или полуоткрытые)

-В ценовой категории около 1000 - 2000 грн (+ - 300 -1000 грн, но чем меньше тем лучше), вообще, на самом деле я не буду тратить больше 1600 грн, просто поищу эти же наушники за меньшую цену на иностранных интернет-магазинах, аукционах.

-Буду подключать их, пока что только к пк, в дальнейшем, возможно, к телефону, планшету.

-Важны все частоты, т.к. я могу послушать как классику так и реп или рок с тяжёлыми басами

То что мне посоветовали, и что мне особенно понравилось:

AKG Q 701

Takstar Pro 80

Creative Aurvana Live! 1 или 2 ???

Grado sr80i

Sennheiser adidas originals hd 25-1-ii

Bose QuietComfort 15

Sennheiser pxc 310 bt

Beyerdynamic T50P

Audio-Technica ATH-ES55

Можете посоветовать плз, что выбрать наиболее целесообразно? А то я уже теряюсь в выборе.

P/S: Для меня самое важное звук!!!

 

На что мне посоветовали филипсы икс 1. Но, к сожалению, их нигде нет, и меня не очень устраивает их открытая конструкция, т.к исторически сложилось, что у меня пк находится в большой комнате, где близкие постоянно смотрят телевизор. Посоветуйте, пожалуйста ещё пару вариантиков

не написано, что до 4000. Вы не найдете баеры в 4 раза дешевле. Их нет (ну или это обман)

В любом случае, мое мнение остается таким же:

 

1. Takstar Pro 80 - в основном c не тяжелыми жанрами и дома

2. Creative Aurvana Live! 2 - много слушать музыку на улице и упор немного в тяжеляк

3. Technics RP-DJ1210 - много тяжелого рока/металла и вы достаточно спокойно относитесь к 3 метровым кабелям

а всё же, если брать ценовую категорию 1500 - 3000 грн, то каких претендентов считаешь наиболее достойными (хотелось бы что-то типа Филипсов х1) ?

[Zanyda88 39]

@mishayakimenko, Да вот черт его знает, у меня какой-то специфический вкус

 

Мне Zontik недавно советовал послушать Sennheiser HD 25-1-II. Послушал и оценил. Они действительно хороши. Beyerdynamic DT 1350 - отличные наушники, особенно если поменять стоковый кабель (хотя и со стоком они звучат прилично!). Еще люблю свои Bose AE2, но они для легких жанров. Но посадка и общая мягкая подача звука меня поразили. Неплохи Shure 840/940, но это огромные лопухи и ну их лесом. Также могу порекомендовать Beyerdynamic Costom One Pro.

[mishayakimenko 4]

@mishayakimenko, Да вот черт его знает, у меня какой-то специфический вкус

 

Мне Zontik недавно советовал послушать Sennheiser HD 25-1-II. Послушал и оценил. Они действительно хороши. Beyerdynamic DT 1350 - отличные наушники, особенно если поменять стоковый кабель (хотя и со стоком они звучат прилично!). Еще люблю свои Bose AE2, но они для легких жанров. Но посадка и общая мягкая подача звука меня поразили. Неплохи Shure 840/940, но это огромные лопухи и ну их лесом . Также могу порекомендовать Beyerdynamic Costom One Pro.

спасибо! Учту твоё мнение при выборе!

[ozonoleg 205]

@mishayakimenko, Да вот черт его знает, у меня какой-то специфический вкус

 

Мне Zontik недавно советовал послушать Sennheiser HD 25-1-II. Послушал и оценил. Они действительно хороши. Beyerdynamic DT 1350 - отличные наушники, особенно если поменять стоковый кабель (хотя и со стоком они звучат прилично!). Еще люблю свои Bose AE2, но они для легких жанров. Но посадка и общая мягкая подача звука меня поразили. Неплохи Shure 840/940, но это огромные лопухи и ну их лесом . Также могу порекомендовать Beyerdynamic Costom One Pro.

спасибо! Учту твоё мнение при выборе!

Да уж! Сложная задача сделать выбор при таком выборе. То ли дело в советское время - никаких сомнений или колебаний, что удалось найти то и схватил, да еще и сверху дал, и счастлив!

[mishayakimenko 4]

@ozonoleg, дааа, было время

[vadimfrolikov 1]

КТо слушал наушники Bowers & Wilkins P7. Как они вообще в плане звучания?Стоит ли их покупать? на амазоне 12 тысяч стоят...

Изменено 20 января, 2014 пользователем vadimfrolikov

[vadimfrolikov 1]

КТо слушал наушники Bowers & Wilkins P7. Как они вообще в плане звучания?Стоит ли их покупать? на спам 12 тысяч стоят...

Или akg k712 pro будут получше?

[Homer1994 0]

а вот это что за модель, да и фирма вообще, подскажите, кто знает?

[Wurz 1]

Привет.

 

Передать ощущения от наушников словами довольно трудно, а через интернет так вообще... Поэтому расскажу, какие наушники пробовал, какие впечатления и что в итоге хочется найти.

 

Sennheiser EH250. Самые первые из серьезных ушей, был просто в восторге.

HD449 -- первое время не хватало басов по сравнению с EH250, но потом понял, что 250 дико "замыливают" звук. В плане звучания HD449 очень нравились -- сбалансированные, изоляция приемлемая, подходят как для "тяжелой" музыки (которую слушаю повседневно) так и для классической (ну, более менее).

 

Что раздражало в 449 -- неприятные ощущения в ушной раковине уже минут через 30 прослушивания. Это не потеря координации из-за "заблуждений" вестибулярного аппарата, а именно боль в самих ушах, в основном в нижней части, там гле хрящик, вроде. Видимо, чашка сделана не очень удачно (или мои уши). Ну и тяжелые они весьма.

 

Под новый год решил сделать себе подарок -- наушники классом повыше, чтобы устранить все неприятности. Взял HD598 (это первый опыт открытых наушников), в магазине казалось неплохо (особенно чашка), а дома разочаровался. Не подходят они для тяжелой музыки. Видимо, придется искать покупателя.

 

После этого купил NAD Viso HP50. И вот тут очень неоднозначные впечатления. На голове сидят отлично (чуууть-чуть давит сверху оголовье, но это почти чувствуется). Легкие, незаметные. RoomFeel действительно работает. Ощущения необычные -- идешь по улице, видишь перед собой открытое пространство, а звук как в помещении. Чувствуется в них некоторая, скажем, деликатность и аристократичность. И места в сумке занимают меньше.

 

Но есть и куча минусов: наушники _очень_ сильно зависят от жанра. "Атмосферная" музыка типа "Who am I" из Animatrix (

) звучит отлично. Prodigy, Кино (группа), Бетховен (Лунная соната, Эгмонт) -- неплохо. Marilyn Manson -- омерзительно. Звук гитар жужжащий, бас не слышно вообще. Тарелки звучат неприятно пронзительно (это не только с Manson'ом). В общем, не хватает басов, "сильного" звука в целом. Думаю, эти требования просто несовместимы с RoomFeel. Наушники любопытные, но не основные.

 

 

В итоге хотелось бы найти:

1. Незаметность, легкость и качество NAD.

2. Силу звука и хороший бас. (Как минимум как у 449).

3. Сцену определить трудно, мне кажется, у 449 она неплохая. Наверное, подойдет что-то такого уровня.

4. Либо большую, либо мягкую и удобную чашку (NAD, HD598).

 

Ну и видимо закрытые наушники -- это единственный вариант. Слушать буду на компьютере, усилитель Arcam rPAC (тоже, кстати, проблемный). Если можно обойтись без усилителя -- это плюс.

 

Что уже пробовал:

1. Sennheiser 650, 800. Как-то так себе, даже 800. Может надо пробовать дольше, чтобы ощутить.

2. Music fidelity, Focal. Вообще не понравились.

3. Какие-то большие Yamaha. Впечталения средние.

4. Sennheiser HD380. Очень впечатлен басами. Чашка неплохая. Может быть басы убивают все остальное -- не запомнил. Немного не понравилась громоздкость наушников, показались тяжелыми (провод так вообще).

 

Наиболее часто слушаю: Manson, Rammstein, Prodigy, Кино, Nirvana. Реже и в основном по вечерам: Бетховен, Бах, Моцарт. Но для них уже есть NAD.

 

Буду очень благодарен за подсказки. Замучался уже выбором.

[Evgeny Voronov 222]

4. Sennheiser HD380. Очень впечатлен басами. Чашка неплохая. Может быть басы убивают все остальное -- не запомнил. Немного не понравилась громоздкость наушников, показались тяжелыми (провод так вообще).

Наиболее часто слушаю: Manson, Rammstein, Prodigy, Кино, Nirvana. Реже и в основном по вечерам: Бетховен, Бах, Моцарт. Но для них уже есть NAD.

Пять_минут_слушаю_пишу_обзор .

Всё что перечислили (+ ещё много всякого разного), у меня слушается на 380 с удовольствием (+ Cowon C2 в основном). Но... я-таки не поленился покрутить эквалайзер для своих ушей. Особо кривым наушникам эквалайзер не поможет, конечно, но 380е не тот случай. Деталей там раскрывается вагон и маленькая тележка. Единственный момент, я не фанат выкручивать громкость, может потому у меня всё комфортно .

Габариты таких наушников, на мой взгляд, целесообразнее сравнивать с парой мониторов за 15-20 тысяч. Такие колонки (10-20 кг) с собой не потаскаешь, а 380е хотя бы складываются в компактный чехол (в комплекте прилагается), да и цена/качество по сравнению с теми же мониторами (профессиональными студийными колонками) у них зашкаливает.

Изменено 21 января, 2014 пользователем Evgeny Voronov

[Volonter 8 348]

@Wurz, HD449 хорошие наушники, сблансированные, с четким басом (умеренным, а не завышенным), с ровной серединой, с не резкими, смягченными верхами. С не плохой сценой. Но они немного отстранено звучат, музыка как бы фоном играет... Посоветую единственную модель, которая и удобству ношения - одни их лучших, и по музыкальности - тоже. Они не намного выше классом, чем 449е, но вовлекают в музыку будь здоров! Очень советую послушать их. Но, в вашем случае, именно первые CAL! а не вторые. Вторые очень сильно акцентирут бас и высокие, а средние частоты уже не такие кайфовые.

 

Можно было бы приплести тут еще многие модели, но для вас они могут не подойти. К примеру М50 - не такая удобная посадка и высокие могут немного "сверлить". Баеры (почти все) еще более резкие на ВЧ. CAL! - умеют просто зачаровывать музыкой, и при этом, они жанрово универсальны, не резкие на слух, и очень мягко удобно сидят.

 

Кстаи, их могут снять с продаж, ввиду выхода обновленной версии. Берите пока продаются! Это одни из лучших наушников в цене до 6 тыс как по классу звука, так и и по музыкальности, вовлекатору.

 

 

Всем-всем брать creative aurvana live! 3 тысяч совсем не жалко для них! А то потом придется по барахолкам выискивать не развалившиеся экземпляры

Я сам постоянно в соблазне - все рука так и тянется их купить) Но не покупаю, потому, что мне нужны наушники, подходящие для метро, а у CAL для метро шумка слабовата...

Изменено 21 января, 2014 пользователем Zontik

[Wurz 1]

@Evgeny Voronov, Это скорее анамнез, чем обзор. 380 определенно интересны, хотя это сугубо домашние наушники. Насколько я помню, провод там витой, на улице с таким ходить будет немного странно. Вероятно, возьму их в любом случае. Такого глубинного баса нигде еще не слышал -- аж пробирает.

 

, вы очень точно подметили насчет отстраненности 449ых. Сначала было непривычно, особенно после EH250, но потом понял, (а сейчас еще больше убедился), что 449 -- это отличный компромисс. Обязательно попробую первые CAL! (найти бы их только). В отзывах, правда, жалуются на плохую изоляцию (вы тоже упоминали), но это надо самому проверить. Видимо, это плата за легкость.

 

Вообще, немного странно -- мне казалось, что двигаясь по ценовой категории вверх, получаешь лучшее и лучшее качество. Однако выяснилась куча тонкостей.

 

Ну и вопрос насчет NAD. Заметил, что на некоторых композициях "сверлят". Очень злит. Есть ли возможность это как-то исправить? Усилитель, эквалайзер?.. Дело в том, что иногда слушаю музыку прямо с Youtube, иногда с телефона, поэтому хотелось бы какое-то общее решение.

Изменено 21 января, 2014 пользователем Wurz

[dreamerr 127]

@Wurz, Насколько я помню NAD еще и hi-hat & clap плохо отрабатывает. И в целом отстраненно и безлико звучали.

 

Кстати, T90 конечно очень хорошие наушники, но видимо мой тракт их не раскрывает. Сцена огромна и позиционирование шикарное! Детальность звука на высоких и средних тоже лучшея из того что слышал. И басы в них очень четкие, резкие (то есть если в д600 я слышу удар по барабану, то в т90 я различу форму и структуру барабана и форму палочек).

На БСО и электронике звучат измумительно. Вокал передается замечательно и четко.

В целом слушая музыку создается ощущение что играют специально для тебя прямо в комнате, настолько реалистично.

НО, не затягивает! Нет такого "impact" эффекта, что есть в HP100 & D600. Может это различие открытых и закрытых наушников сказывается.

Что удивило, при изменении громкости звук не меняется! Не становится больше одних частот, да и другие не затмеваются... По опыту с X1, HP100, NAD, D600 везде звук изменялся.

 

Если посмотреть на график импеданса, виден горб на частотах 20-500Гц до 800 Ом, и 250 Ом в остальном диапазоне частот.

http://personalaudio...yerdynamic-t90/

Видимо мой усилитель не прокачивает этот регион.

Думаю если подключить ламповый и более мощный теплый усилитель, звук изменится и улучшится значительно. Однако в данный момент смена тракта не планируется.

Или же есть компактные усилители, что мне подойдут?

Изменено 21 января, 2014 пользователем dreamerr

[Mopo3ko 298]

, а я тут недавно послушал в медиамаркте техниксы 1210, и даже захотел их себе. Больше чем аурвана понравились. Шумка-добрая (Рядом висели сенхи 280, в которых шумоизоляция-моё почтение, так эти техниксы им можно сказать не уступили), очень приятный тёплый и какой-то "наполненный" звук, без провалов. Понравилась серединка в них. особенно по сравнению опять же с рядом находившимися 280-ыми (в магазине висели помимо кучи разноцветного "имиджевого" хлама висели две нормальных модели, вот их и сравнивал) - в сенхах она противная какая-то, не знаю как описать. А здесь прямо густая).

Бас глубокий и относительно шустрый, быстрее чем в аурване. То есть прослеживается не только гул, но и хлесткость (не такая по скорости как в ритмиксах скажем, но однозначно лучше чем CAL!). Но при этом не "супер-экстра-мега-бас", еще чуть и было бы перебор. А да, они еще умудрялись в некоторых треках звук выносить за пару сантиметров от висков, что уже круто, тем более для закрытых.

ВЧ хорошие и их ясно слышно-приподняты, как мне показалось (хай-хэт хорошо слышно, и тарелочки тоже), правда из-за этого немного шепелявят, но я бы привык. В целом звук-современный, именно "диджейский" такой (в отличие от "винтажного" звука некоторых моих наушников, думаю удачно бы дополнили)

Единственное-корпус малость невменяемый, складывающаяся вчетверо дужка на задвижках "HOLD", которые в магазине походу уже разболтались, ибо даже на холде чашки можно было повернуть (или так и надо?). Непонятно как с надежностью, надеюсь нормально. Могли бы хоть у АТ конструкцию подсмотреть, что ли. А так-крутые, задержался в них на несколько песен, аж продавцы стали подходить)

Изменено 22 января, 2014 пользователем Mopo3ko

[dreamerr 127]

А вот о том, что мой комбайн имеет джампер, переключающий между режимами 15-300 Ом и 300-600 Ом, я совершенно забыл!

Ради эксперимента решил попробовать переключить... и ТУТ ОНО СВЕРШИЛОСЬ!

И если раньше звучание было легковесным, спокойным, пресным и просто не интересным, то сейчас все кардинально изменилось!

Там где басы были очень четкие и ясные, но бестелые, ныне хлесткие и сильные и не менее детальные!

Середина тоже преобразилась, если раньше вокал звучал аналитично и очень нейтрально, то сейчас голос затягивает.

На счет ВЧ мало что могу сказать, но вроде яркость и сибилянты поубавились!

 

Вот так впервые в своей жизни ощутил как меняет звук наушников более мощное усиление!

 

Я это все к тому, что пункт НО из моего предыдущего сообщения удаляется! И наушники становятся просто потрясающими!

Изменено 22 января, 2014 пользователем dreamerr

[Volonter 8 348]

Морозко, Спасибо за рассказ! вот видите, я не зря их хвалю - они объективо крутые ушки. Но вот сцены - увы увы - такой как в в ритмиксах даже и близко нету. Ну да ладно. Зато тоналка зачетная и четкость всех звуков.

Аурвана звучит менее техничено и четко. Хуже подойдет под электронику, клубняк и пр. - 100%. Но вот под рок, и особенно джаз, блюз, тот же эмбиент - аурвана будет лучше - за счет более спокойной, приятной середины, мягкого мид баса, и все-таки не плохой словно обволакивающей голову сцены. Имхо Поуниверсальнее будут.

А еще один момент - 1210 ощутимо давят на уши. Так что уставать будешь не только от резкого звука, но и от посадки. Аурвана - это кайф, нега как по звуку так и по посадке.

Изменено 22 января, 2014 пользователем Zontik

[Wurz 1]

@dreamerr, А есть ли для Т90 закрытая версия? Мне кажется, открытые мне противопоказаны. В любом случае внес в список для прослушивания. Боюсь только, что у нас их в магазинах нет :-\

[dreamerr 127]

@Wurz, есть закрытая версия -- T70. Но звучат они иначе.

=4143&graphID[]=3321&scale=30"]http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=4143&graphID[]=3321&scale=30