Наушники для мониторинга вокала

[BlackSmith 0]

Ну у меня только звуковая карта m-audio profire 2626 какие мне всётки лучше подойдут?

[BlackSmith 0]

Вообще нужно конечно чтоб громко было, то есть хорошо себя слышно

[BlackSmith 0]

Мне тут подсказали что dt 48 это для барабанщиков уши, блинткак так?(

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Для барабанщика 770M

 

Можете рискнуть и использовать DT48 со своей звуковой картой, но усилитель все равно им нужен как ни крути.

[BlackSmith 0]

Надо попробовать в докторхеде послушать любые 200 омные уши и посмотреть, нормально ли по громкости их звуковухи раскачивает

[Shiter 889]

BlackSmith

Любые 200-омные не катит! Чувствительность у ушей разная видите ли!

Я тоже где-то читал, что 25-омная весия DT48 получше будет. Берите сразу её и потихонечку созревайте морально и материально для покупки к ним подходящего усилителя.

Факт остаётся фактом. Хочешь качество - усилитель всё равно нужен, даже если тебе в принципе хватает громкости.

 

Эх... зря вы так к фостексам. В них ведь не только вокал мониторить, а и вообще музыку можно с удовольствием слушать. Да и вообще если они вам по характеру подошли, то можно признать их универсальными. Им кстати тоже усил нужен приличный.

[BlackSmith 0]

Можете мне скинуть статьи, обзоры студии где 48 баеры засветились, ну что нибудь, чтоб по более изучить эти уши и признание в их сторону

[MZ777 12]

BlackSmith

 

Для 48-ых нужен хороший усилитель. Например такой Laconic Night Blues Mini

Я конечно за поддержку отечественного производимтеля, тем более что мне самому нравится лаконик про, но clubnewmen вы немного перебарщиваете как сотрудник докторхеда продвигая "свой" товар, ведь согласитесь что для работы и записи вокала ламповый усилитель врядли используют

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

MZ777

 

Это форум магазина если Вы не в курсе.

 

Laconic в качестве примера и очень хорошего. Лампа в студии используется очень много где, включая микрофоны.

[localhyist 38 14 Тракты]

Я так понял сони лучше всего но только какие 7506 или 7509 всё таки?

Я смотрю тут ещё 48 баеры появились, а они как в сравнении?

Самый лучший вокал из всего что слышал. Конкурентов им на мой взгляд нет.

[MZ777 12]

MZ777

 

Это форум магазина если Вы не в курсе.

 

Laconic в качестве примера и очень хорошего. Лампа в студии используется очень много где, включая микрофоны.

А разве студии не нужен нейтральный звук? Лампа ж даст свой окрас, меня интерсует все же процесс звукозаписи, получается что слушатели имеющие обычный тракт могут услышать скучный звук, или я что то не правильно понимаю?

[abvgd 36]

Ну в смысле что важна звукоизоляция, чтоб звук в микрофон не попадал...

да любые покупай! Закрытые. Сони, шуры, муры! Такое впечатление что при звукозаписи певец должен наслаждаться фанерой! Или ты хор пишешь ?

[Sent 0]

DT48 как единственные в системе я бы не стал брать. Обычно их используют профессионалы, но у них как минимум ещё пару ушей имеется, в которых они работают. Лучше взять одни хорошие универсальные мониторы.

[Volonter 8 348]

ну да, классные универсальные мониторы это фостексы т50, но видимо они не подойдут по критерию шумоизоляции. Нужна максимальная.

За 8 тыр предлогают взять дт48. находка. причем имеются обе модификации. Для слабой карты берите 25 омные, как вам советовали. А если есть мощный выход, то 200ом. Все просто.

[Volonter 8 348]

m-audio profire 2626 эта карта запросто раскачает 200омные уши.

написано: Полное сопротивление нагрузки: от 24 до 600 Ohms

[BlackSmith 0]

Фостексы отпадают из за слабой шумоизоляции это верно, но с источником разобрались расскачает любые уши до 600 ом. По шумоизоляции и по удобству советуют баеры 770 и sony mdr 7506/7509hd ну ещё баеры dt 48e 200 омные остаються, вот надо как то что-то из этого выбрать пфф, для начала нужно понять а стоят ли они того 48 баеры?

[Rdc413 19 1 Тракты]

Фостексы отпадают из за слабой шумоизоляции это верно, но с источником разобрались расскачает любые уши до 600 ом. По шумоизоляции и по удобству советуют баеры 770 и sony mdr 7506/7509hd ну ещё баеры dt 48e 200 омные остаються, вот надо как то что-то из этого выбрать пфф, для начала нужно понять а стоят ли они того 48 баеры?

Как владелец 770pro могу сказать, что звукоизоляция у них хорошая, посадка очень комфортная, я раз 6 часов в них сидел - ни какого не удобства.У GMP450 посадка всё равно лучше. Но мониторить вокал в 770Ppro не удачная идея. Теперь понятно откуда столько переярченных записей.

[Volonter 8 348]

Rdc413 ну только если голос по верхней середине был бы ярким. А тарелочки наоборот задвигали бы, тк в 770х перебор ВЧ.

Не понимаю, каким долдоном нужно быть, чтобы советовать 770е для вокала, аргументируя это только удобством посадки и хорошей шумоизоляцией они категорически не подходят для записи вокала.

[BlackSmith 0]

Ну руководствуясь тем что типо, во многих студиях их исплозуют для записи вокала

[BlackSmith 0]

Тогда чё остаётся или sony mdr 76 0* или bayerdynamic другие варианты отпадают?

[Shiter 889]

BlackSmith

Ну руководствуясь тем что типо, во многих студиях их исплозуют для записи вокала

Ну правильно. Для записи вокала, а не для мониторинга. Одевают их на поющего и фонограмму ему в уши подают. При таком подходе ключевым фактором будет не достоверность передачи чего-либо, а максимальная звукоизоляция, чтоб шум в микрофон не попадал.

 

Вот вы скажите, вам вокал записывать или контролировать? А то такое ощущение, как будто хотите наушники, а что с ними делать вы пока не определились.

 

Rdc413

Но мониторить вокал в 770Ppro не удачная идея. Теперь понятно откуда столько переярченных записей.

Странная у вас логика. Записи проверенные на DT770 будут наоборот глухими и без баса, ведь в этих ушах голос будет казаться басовитым и ярким.

 

Zontik

m-audio profire 2626 эта карта запросто раскачает 200омные уши. написано: Полное сопротивление нагрузки: от 24 до 600 Ohms

DT48 может и раскачает. А вообще не туда смотрим. В спецификациях указано 150мВт при 32ом нагрузки. Это важно. Не такая уж она и мощная, чтоб тяжёлые вещи прокачивать.

Я себе когда-то забавы ради покупал вот такую балалайку, так у неё выход даже чуть мощнее, чем у этой карты. Втыкал в неё Fostex T50RP - как слону дробина!

[Rdc413 19 1 Тракты]

Rdc413

 

 

Цитата:

Но мониторить вокал в 770Ppro не удачная идея. Теперь понятно откуда столько переярченных записей.

 

 

 

Странная у вас логика. Записи проверенные на DT770 будут наоборот глухими и без баса, ведь в этих ушах голос будет казаться басовитым и ярким.

Баса будет мало это точно, а вот середина вся на сплошь будет задрана, так как в байерах она сухая и зажатая.

В итоге: клавишные задраны, гитара задрана, большая часть оркестра задрана, вокал задран - вот вам и яркость.

[BlackSmith 0]

Яж сразу сказал для чего, для записи вокала (вокалисту на уши одевать и только) для сведения у меня мониторы имеются

[abvgd 36]

BlackSmith

пахнет чем то

покупай сони и не морочь себе голову.

[Rdc413 19 1 Тракты]

Яж сразу сказал для чего, для записи вокала (вокалисту на уши одевать и только) для сведения у меня мониторы имеются

Ну если только для этого, то могут пойти, я не раз видел в студиях вокалистов в Beyerdynamic DT 770 PRO. Если вокалисту удобно себя в них слышать, то почему бы и нет.