dt 150 неприльщают проваленной серединой...

да, вроде, нормально всё там. я не заметил

 

а 880 мне зачем сдались полуоткрытые, не рыба, не мясо, плюс ачх с проваленной серединой

вот у 990-х провал! у меня знакомые 880-ми пользуются для написания музыки - не жалуются.

Да но есть 580 сенхи которые вроде как эталонные )

ну вижу что вы очень критичны к выбору . так что я не уверен насчет 580х .

А на счёт чего вы уверены из открытых в пару к 250 баерам?

из открытых хз , попробуй предложенные АТН- АД900 , German Maestro GMP 435 (S) , AKG K 701 , GRADO SR 225i (или 325) .

А по поводу 580 сенхах можете что сказать, описать плюсы минусы плиз?

я ничего не скажу (зачтите мои права) .

Вы хоть графики видели тех моделей что посоветовали, это точно не похоже на линейность)

Эх найти бы где ачх 580 сенхов

а вы доверьтесь своим ушам .

Как я могу им довериться, когда они привыкли к бум бум и тыц тыц?

ну так вы откидываете то что советуют ? , значит выбирать только вам . не может же композитор не доверять своим ушам . какой смысл ? . как же вы мониторить собрались , если не слышите как оно должно быть (как правильно) .

Ну всё победил сдаюсь)

Аватарка у тебя убеждающая)

AD900 очень ровные только на СЧ, а начиная с 5 кгц и выше - яркие. Детальность зато на высоте. 600е - ровнее в целом.

везде сплошной компромис

Хочу обновить свою тему, ибо выбор уменьшился и стал более конкретным. Выбираю уши для записи своего вокала (речитатив + вокал). Выбираю между популярными sony mdr 7506 которые видел на огромном количестве мировых звёзд и топовых американских и европейских студий. И самыми линейными beyerdynamic dt 250 (250 ом) Слушал и те и те, 250 действительно идеально линейные, но их не популярность по сравнению с сони смущает. Какие для моей цели лучше и почему? Только для моей цели! Всё остальное я делаю на мониторах и планирую ещё открытые уши купить к ним.

Выбираю между популярными sony mdr 7506 которые видел на огромном количестве мировых звёзд и топовых американских и европейских студий. И самыми линейными beyerdynamic dt 250 (250 ом) Слушал и те и те, 250 действительно идеально линейные, но их не популярность по сравнению с сони смущает.

Кажется вы не на тот форум обратились. Вам - на сайт глянцевого девичьего журнала.

Слушал и те и те, 250 действительно идеально линейные, но их не популярность по сравнению с сони смущает.

Может потому, что Beyerdynamic не нуждается в рекламе. Если мызыку пишешь ТЫ, наверное, надо брать то, что ТЕБЕ удобнее.

Я тут подумал подумал и вроде догнал. Для вокала не нужны линейные уши. Первым параметром стоит удобство и звукоизоляция, в пример возьмём 770 про баеры. Ведь действительно среди всех закрытых наушниках у них лучший обьём, они удобные и звукоизолированны хорошо. А то что у них провал в середине, просто подрезаются низкие и высокие эквалайзером, и они становятся линейными для вокалиста, я верно мыслю?

http://dynaudioprofessional.com/bm-series/monitors/dbm50/

В 770-х

просто подрезаются низкие и высокие эквалайзером

ага , в топку всех . берешь любые наушники и режешь эквалайзером . если бы было все так просто .

речитатив +

вокал

Да для НИГЕРСТВА пойдут и фишер за 1.5 рубля

Для нигерства пойдёт и диктофон в подъезде

Вы думаете что ответ "не всё так просто" мне что то даст?

Раскройте, объясните, где ваша коммуникабельность?

Софтовый эквалайзер портит качество сигнала, заезжает на все остальные частоты, а не только те, что вы регулируете. Хороший результат может дать хардварный эквалайзер, но также будет влиять на качество сигнала.

 

Получил наконец Roland RH-300 с почты. Никакой явной теплоты и кривости пока не замечаю, СЧ отлично читаемы, достаточно ровны, информативны, нижних НЧ я бы чуточку добавил даже, ВЧ имеют лёгкий спад, сибилянты не мучают. Пока нравится. А главное очень удобные!