Замена ESI Juli@ на более профессиональный вариант.

[Rutger 15 659]

Добрый день.

 

Есть желание заменить ESI Juli@ на более профессиональную аудио карту, бюджет : 10000 - 15000. Главное - качественное прослушивание аудио. Juli вроде как и всем устраивает, но... хочется чего то более профессионального.

 

На данный момент имеется в наличии следующее: cтерео система: Technics CS-HD60; наушники: Beyerdynamic DTX 900, Shennheiser PC330 G4ME, Sennheiser RS 170; Audio: ESI Juli@

Рассматривал : Emu 1212/1616, M-Audio Delta 66,M-Audio Delta 1010,M-Audio ProFire 610. Поглядываю в сторону RME.

 

Что можете посоветовать?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

может об усилителе стоит подумать, толку должно быть больше в звуке, чем с одной карты на другую скакать, да и джулька, вполне нормальная картачка.

[Rdc413 19 1 Тракты]

На линейном выходе у RME9632 отличный звук, потягается с хорошими ЦАПами. Плюс проверенный вариант для вывода цифры. Настоятельно рекомендую. На вторичке можно за 8000р. найти, ещё и на усь наушниковый останется.

Emu, M-audio, всё таки больше для работы со звуком, да и классом ниже.

[iow 1 809 1 Тракты]

Ничего менять не надо. Даже аналог юльки среди всех этих устройств - сильное звено.

[Rdc413 19 1 Тракты]

Я сравнивал звук RME hdsp 9632 на линейном выходе через подключенный усилитель со звуком на наушниковом выходе карточки. В Beyerdynamic DT 770 PRO/250 ohm разницу слышно в пользу отдельного усилка, но она мало заметна. В German Maestro GMP 450 PRO разницу слышно хорошо, не заметить не возможно. Ответ очевиден с хорошими наушниками усилителю быть.

[Shiter 889]

Rutger

Поддерживаю iow. Наушники у вас совсем не те, чтобы думать об источнике.

Ну а если уж очень хочется, купите себе Titanium HD или Xonar... Ну т. е. чтоб сразу и с усилителем ушным была карточка.

[u3ver 0]

вариант действительно найти RME9632 на вторичке и там же усь подобрать , или же на остаток бюджета можно войдет Laconic Lunch BOX HA-06 если хочется именно новый

 

имхо больше пользы может быть если взять низкоомные уши классом выше текущих которые на первое время сможет карточка раскачать ... в зависимости жанровых предпочтений Sony MDR-7520/ MDR-MA900 / Denon AH-D2000 или же чтото из Audio-Technica , а потом уже брать усилок

-----------

пс а смысл с ксонара? самоцель выпилить мозг встроеным усилком.... имхо юлька куда как лучше пусть и без него

[Rutger 15 659]

может об усилителе стоит подумать, толку должно быть больше в звуке, чем с одной карты на другую скакать, да и джулька, вполне нормальная картачка.

 

Да, об усилителе тоже подумываю уже давно... Что в этом плане можете посоветовать?

 

Ну а если уж очень хочется, купите себе Titanium HD или Xonar...

 

Нет, это я точно покупать не буду...

 

Наушники у вас совсем не те, чтобы думать об источнике.

 

5 лет назад были куплены Beyerdynamic DTX 900, вполне устраивали, но ... из минусов: слабые басы + открытые; Shennheiser PC330 G4ME - выбиралось именно как качественная гарнитура (по работе с кастомерами часто приходится общаться); Sennheiser RS 170 - покупались именно из-за их беспроводности (основная причина - маленький ребенок).

[Rdc413 19 1 Тракты]

RME hdsp 9632 и Beyerdynamic DT 770 PRO/250

И с усилителем можно подождать до приобретения более серьёзных наушников.

[clubnewmen 3 291 2 Тракты]

Rutger

 

Исходя из бюджета и наличия Докторхеда Вам подойдет

Beyerdynamic DT 770 / 250 ohm

или Shure SRH 840

+ NU FORCE Icon uDAC-2 или iBasso D7 Sidewinder

[Rutger 15 659]

Почитав форум, а также сам взвесив свои возможности на данный момент, а самое главное, чего хочу в будущем, выбрал - LynxStudio AES16.

 

Соответственно, вопросы следующие:

 

1. Пару слов о LynxStudio AES16? (С одной стороны все с ней ясно, с другой хочется услышать мнения реальных пользователей, кратко, плюсы и минусы (если есть)).

2. Что к LynxStudio мне еще посоветуете купить? Бюджет, ох... сложно, ну давайте в двух диапазонах: 15000 - 25000, 25000 - 40000(50000).

 

Или стоит новую тему создать по этому вопросу?...

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Rutger

Плюсы:

- Считается референсным источником цифры для внешнего ЦАПа (например Беркли рекомендуют для своего ЦАПа именно её). Мой ЦАП не особо чувствителен к цифре, так что особых изменений не услышал с появлением Линкса, а вот April Eximus DP1 недавно дома слушал, так он чувствителен оказался: встроенный в Эксимус асинхронный USB (плата XMOS) в чистую слил Линксу; RME HDSP 9632 проигрывает линксу в построении пространства, позиционировании инструментов и в общем в чистоте звука, но вот по тэмбрам для меня не всё ясно в этом противостоянии, как то вокал на RME более цепляюще-насыщенный (RME для чистоты сравнение тоже подключалась к ЦАПу по AES/EBU).

 

Минусы:

- Никакого аналога на ЗК нету, да и цифровые входы/выходы исключительно AES/EBU, так что нужно чётко понимать что это ЗК для вывода цифры на внешний ЦАП со входом AES/EBU и только для этого;

- Цена.

[Dmitriy1963 211]

LynxStudio AES16 - чисто цифровая карта. На мой взгляд - карта, заточенная под профессиональную работу со звуком, работу именно с цифрой. Хороший цифровой сигнал, выводимый через неё - приятный бонус. Аналогового в ней нет ничего. Вывод цифры для последующей обработки сигнала цапом и далее. Могу сказать, что разница от вывода цифры становится заметна при серьёзном тракте ЦАП-усилитель-наушники. Огромное, если не главное значение имеет сигнал - запись, его подача. Имеет ли смысл вкладываться в карту такого уровня на начальном этапе? Вряд ли.

Что касается выхода - выход на s/pdif легко организуется из AES/EBU.

Rutger, по второму вопросу-начать с наушников. И если уж нацеливаться на карту, то, боюсь, наушники одни войдут во 2 ценовую категорию.

[Shiter 889]

Rutger

Почитав форум, а также сам взвесив свои возможности на данный момент, а самое главное, чего хочу в будущем, выбрал - LynxStudio AES16.

Отпад! А на фиха она вам такая куча цифровых каналов? Чем ваша юлька хуже линкса?

 

Dmitriy1963

Могу сказать, что разница от вывода цифры становится заметна при серьёзном тракте ЦАП-усилитель-наушники. Огромное, если не главное значение имеет сигнал - запись, его подача. Имеет ли смысл вкладываться в карту такого уровня на начальном этапе? Вряд ли.

При лоховском тракте или собственной вере в дорого=хорошо разница становится заметна. AES16 - не нужная в быту вещь из за своей многоканальности и экзотичности интерфейсов.

[Rutger 15 659]

AES16 - не нужная в быту вещь из за своей многоканальности и экзотичности интерфейсов.

 

О, как... А пацаны то и не знают...

 

Но спорить не буду, так как не считаю себя профессионалом.

[Dmitriy1963 211]

Не слушайте никого. Слушайте музыку своими ушами.

[mars 54]

Rutger

 

Исходя из бюджета и наличия Докторхеда Вам подойдет

Beyerdynamic DT 770 / 250 ohm

или Shure SRH 840

+ NU FORCE Icon uDAC-2 или iBasso D7 Sidewinder

 

Ибассо D7 луше джулии по звуку?

[Shiter 889]

Rutger

О, как... А пацаны то и не знают...

1. 
   [*:1s5us1w9]Пацаны знают, что качество просто не должно дёшево стоить и... ошибаются в этом конкретном случае.
   [*:1s5us1w9]Пацаны купили себе аудиофильские цапы, в которых цифровой вход крайне чувствителен к джиттеру. И слыша разницу по цифре между Juli и Lynx испытывают что-то типа оргазма: "Какой же крутой у меня сетап! Действительно недорогие профессиональные решения - хлам, а вот линкс, рме... - вещь"

Дружище, у тебя же есть юлька. Ну так и сравни её цифровой выход с выходом цифры со встроенного в маму реалтека. Разницу слышишь при слепом тесте? Если да - бери линкс или меняй цап на нормальный, если нет - нах линкс не упал.