За час до закрытия СДЭК (а откроется он потом только 4-го января) успела прийти моя Алюмината и я её успел забрать, прям на тоненького всё, на грани Чуда  Ну грею, грядёт баттл Алюминаты RCA и Даймонда АЕС 

6 минут назад, DragonOwen сказал:

За час до закрытия СДЭК (а откроется он потом только 4-го января) успела прийти моя Алюмината и я её успел забрать, прям на тоненького всё, на грани Чуда  Ну грею, грядёт баттл Алюминаты RCA и Даймонда АЕС

Супер!

Только помни, что для корректности результатов сравнения, при прослушивании одного кабеля, второй нужно обязательно откоммутировать (во избежание взаимных наводок).

14 минут назад, Rutger сказал:

Только помни, что для корректности результатов сравнения, при прослушивании одного кабеля, второй нужно обязательно откоммутировать (во избежание взаимных наводок).

Да, финально так, но сперва в лоб постестирую предварительно, всё равно Алюминату сказали погреть надо на новом месте несколько дней...

44 минуты назад, DragonOwen сказал:

на грани Чуда

Почему же на грани? Это и есть новогоднее чудо! Надо верить в Деда Мороза! 

Стас, мои поздравления! У тебя прям "снегопад" новинок в системе!

Изменено 31 декабря, 20232 г пользователем donPedro

Вернулся с командировки, прикупил стеллажик "копеечный" (3.5к) для "грязного берега", поменял расположение девайсов, теперь всё выглядит так:

 

 

Каждому девайсу теперь своя полка...

"Чистые" роутер моста и свитч ранее стоявшие друг на друге на одной полке в стойке теперь стоят на разных соседних полках.

Сервер (макмини) уехал на грязный берег как по подключению (теперь по ЛАН законнекчен проводом к "грязному свитчу"), так и фактически, ну и по расположению с ним вместе в "стойку грязного берега" переместился и ЛБП сервера.

Транспорт (Ауралик Ариес) переместил в правую стойку, т.о. получилось что в правой стойке последовательность девайсов снизу вверх соответствует пути сигнала: Ариес -> Мутек -> Дебюсси -> Карбон. Свитч чистого берега стоит в соседней стойке но на полке напротив Ариеса, так что тоже удобно их коммутировать, ну а чистый роутер моста, как я уже упоминал, на полке над чистым свитчом, так что тут тоже всё удобно по коммутации...

 

Чутка о том почему сервер уехал на "грязный берег"... Если вкратце, то так просто тупо оказалось лучше по звуку. С сервером на грязном береге звук становится намного “аналоговее”, текучее, “музыкальнее” и естественее, без потери детальности вроде бы, в чём то по подаче стало похоже на винил, ну а соответственно когда сервер на чистом береге, звук суше, жестче, резче, вроде бы сфокусировенеее, но такое, попахивает псевдо-детальностью, когда музыка разбивается на звуки (приходивший ко мне @ABol сказал что вот мол звук с “цифритом” сильно при сервере на чистом береге, а при сервере на грязном береге “цифрита” нет)… но это всё про именно сетевое подключение, по питанию сервер остался на том же регене и распреде что и чистый берег (ИСОЛ), перенос его по питанию на реген попроще (ПС Аудио), от которого питается грязный берег сразу тупо вот снизил уровень качества звучания явно, в общем ИМХО, при прочих равных, если одинаково крутое питание у грязного и чистого берега может и будут плюсы при убирании сервера с чистого берега и по питанию, но если питание чистого берега сильно лучше, то лучше серверу именно там по питанию таки… Всё ИМХО, в контексте именно моего тракта и на данный момент, действительно может быть по разному в разных системах…

 

Ну и ещё экспериментирую с кабельной обвязкой грязного берега, влияет к сожалению ппц как, кое как сумел выделить на грязный Свитч и Роутер моста по Вуду Электре, а на сервер Аркану Доминикус Игнис МкII SE… получил огромную прибавку по всем фронтам…

 

Ну и в рамках экспериментов по кабельной обвязке попутно вот на днях получил огромную прибавку в “музыкальности” выделив на чистый роутер моста силовой XLO Unlimited вместо Voodoo Electra… вообще XLO этот с балансной Бэты22, но т.к. почти не использую этот усилок (по сути дома слушаю только 9000-ые Стаксы), то вот решил попробовать… ну вот собственно теперь Бэта без нормального кабеля типа, т.к. ХЛО точно просто мастхэв в моём тракте где то в сетевом хозяйстве (потом хочу ещё свапнуть его с Шуньятой Альфой Диджитал на чистом свитче, посмотреть как лучше в общем звуку будет...) на "не первостепенных" (к которым я отношу ЦАП, клок/конвертер, транспорт, на этих компонентах у меня силовые иного уровня) цифровых компонентах…

 

Так же свапнул входной в систему силовой и силовик на транспорте (Шуньята Анаконда ЗиТрон). Теперь верхний серебряный РАЛ стоит на транспорте, а на входе в тракт (из розетки в стене до входного фильтра ИСОЛ КУБ) Шуньята Анаконда ЗиТрон... вроде нравится.. но есть планы по дальнейшим экспериментам, уже забронировал себе довольно интересный мастеровой силовик тестовый апосля его прослушки (пока что он по рукам ходит в рамках негласного тура, потом ко мне вернётся), вот думаю его на вход в тракт поставить и запустить т.о. цепочку перестановок силовиков, в итоге по плану на фоник вернётся Аркана, а то сейчас на фонике временно стоит силовой авторский не того уровня как мне бы хотелось (ещё одна "жертва" в пользу обвязки хорошими силовыми "грязного берега")...

 

Да, Алюмината кокс в целом прижилась более-менее... кабель конечно не простой, очень беспощадный на достаточно прозрачном тракте в сравнении с AQ Diamond, который как бы смягчает "острые углы", а вот Алюминаты проблемы все акцентирует, никакой мягкости... Но вот зато благодаря Алюминате поборол лень и вот все эти вышеописанные эксперименты начал, и по итогу сумел найти кучу мест и способов выжать из тракта звук лучше, результатом очень доволен... Если честно не могу рекомендовать Алюминату к покупке без предварительной прослушки в своём тракте, а вот Даймонд думаю встанет везде норм, отличный АЕС кабель, а вот с Алюминатой может быть геморр, особенно если тракт довольно светлый...

52 минуты назад, DragonOwen сказал:

Каждому девайсу теперь своя полка...

Разложил всё по полочкам! 

@Максим Пискарёв прислал мне пару силовых кабелей (ТЛ01 и Хохлома) Александра Шалаева. Ниже краткий "отзыв" по ним, а так же заодно о силовом "жиробасике" от Алексея (DipAudio) (нет наименования на самом деле у кабеля, как то в чате так обозвал его Алексей из-за толщины в сравнении с его DIP и FAT силовыми, ну так и пошло... кабель в серию Алексей я так понимаю не планирует запускать, тем не менее все кто послушали мой туровый ( @donPedro , @Drakkard и @ABol) уже заказали себе у Алексея "жиробасиков", так же вроде есть люди которые по нашим отзывам чатовским заказали этот силовой у Алексея "вслепую" (и есть ряд людей об этом так же думающих...)... в общем уже очередь на данный силовой  ), владельцем которого я уже некоторое время являюсь, при этом на форумах о нём не писал ещё, а в "отзыве" ниже (п.2-3) идёт именно с ним сравнение кабелей Шалаева.

 

Замечу что ввиду того что мне на данный момент всё же в практическом смысле интересны силовые иной ценовой категории, поэтому вот ознакомление с силовыми Шалаева довольно краткое, одним днём, да и по сути думаю по факту заняло пару часов суммарно, т.о. прошу нижеописанное (п.2-3) именно в этом ключе трактовать, не как полноценный "отзыв"/"обзор", а всё же как "поверхностное ознакомление", не более того, то есть весьма велика вероятность что я что то недорасслышал и/или недооценил... Сейчас кабели уже на прослушке у @donPedro , думаю будет и от него отзыв....

 

1) Начну отдельно с отзыва по "жиробасику" от Алексея
В общем Алексей исходно "жиробасика" позиционирует как кабель в питание или на усиление, по итогу так и есть, исходно я его на прослушке оценил на усилителе в сравнении с NBS Black Label II, где он показал себя ровным и сбалансированным, с хорошим пространством, хорошей динамикой и отличным балансом между музыкальностью и аудиофильностью, НБС при этом всё же повыше классом (разрешение), но значительно более вкусовой, в целом это в нём и ценю, и целенаправленно его окрас использую, но сразу понял что найду применение "жиробасику" у себя в тракте, в его стоимость достаточно ровный кабель с хорошей динамикой и приличной аудиофильностью (как в части разрешения, так и построения пространства (особенно в ширину хорош)), при этом не лишённый музыкальности... В общем по текущему опыту кабель очень удивил, такой отличной сбалансированности при достойном техническом уровне даже близко его бюджете не ожидал услышать, поэтому сразу забронировал за собой это "пилотный"/"тестовый"/"туровый" силовой, мол что после того как его другие послушают я его выкупаю... в итоге выкупил и поставил самым первым на вход в тракт, результат порадовал сходу... Осознание что лучше всего ему именно в питаниия пришло при подготовке сравнения его с силовым ТЛ01 на усилении, для чего я снял "жиробасика" со входа в тракт и поставил туда временно XLO Unlimited и вот сперва послушал просто вот так и прям не очень стало, сильно упала динамика и в целом мягковатый стал звук, а ведь XLO отличный кабель иной ценовой ниши... В итоге, если утрировать, то на основе текущего моего опыта считаю данный кабель "выдающимся" за свои деньги, особенно если использовать в питании, показательно то что он у меня реально в тракте используется и я подумываю прикупить ещё один... но с оговоркой всё же, что на цифре кабель хоть и неплох, но уже ИМХО "выдающимся" мне его сложно назвать, подробнее об этом ниже в п.3...

 

2) Прослушка с усилителем (KGSS HV Carbon). Слушались ТЛ01, "жиробасик" и NBS Black Label II (в качестве некоторого "референса").
Самый динамичный из них оказался "жиробасик", хуже всех по этому параметру БЛ2, ну и ТЛ01 где то между... по ширине моделируемого пространства опять же "жиробасик" ширше всех, тут прям за явным преимуществом, зато вот с глубиной у него проблемы, особенно на фоне глубоко звучащего БЛ2, но и у ТЛ01 глубина неплохая... тембрально и по подаче по мне честнее всех "жиробасик", а вот БЛ2 и ТЛ01, хоть и по разному, но как бы вносят свою "трактовку", причем БЛ2 это именно больше про тембры, то ТЛ01 больше про подачу, что по мне критичнее, т.к. на некоторых треках вместо усиленной "музыкальности" которую вроде бы эта подача должна давать я получил некоторую "кашистость" из музыкальных партий, в том смысле что те новые "акценты" что кабель внёс по мне негативно повлияли на восприятие "музыкального полотна" композиции в целом... по разрешению пожалуй ТЛ01 и "жиробасик" примерно на одном уровне, БЛ2 немного повыше... по локализации КИЗ я бы оценил БЛ2 и "жиробасика" близко, но сложно, т.к. "жиробасик" исходя из подачи более высокой динамики как бы воспринимается четче звучащим, а БЛ2 подкрашивает прилично, кое где мягчит, но если вслушаться, то вроде бы локализация КИЗ не ниже уровнем чем у "жиробасика", просто приходится вслушиваться...
Если подвести итоги, то на усилении ИМХО по уровню БЛ2 чуть повыше "жиробасика", но намного более вкусовой, плюс прям прилично проигрывает по динамике, итого я бы из этих двух однозначно бы рекомендовал "жиробасика", просто так получилось что я нашёл место где с учетом всего остального тракта и моих вкусов БЛ2 "хорошо встал"... ТЛ01 по мне таки пониже уровнем чем "жиробасик", хоть и не сильно, баланс между музыкальностью и аудиофильностью мне больше нравится у "жиробасика", динамика у него так же выше, из косяков "жиробасика" в сравнении только глубина, впрочем это может быть существенным и даже определяющим фактором, так что зависит от тракта, так то кабель хороший в свой бюджет, но я не могу его для себя охарактеризовать как "выдающийся" соответственно интереса у меня в контексте моего тракта ТЛ01 не вызвал, а вот "жиробасик" вызывает до сих пор, как уже писал, возможно встану в очередь ещё за одним "жиробасиком" к Алексею... Ну и ещё пожалуй можно сказать что у ТЛ01 самый комфортный звук из этой тройки, например вроде бы подача такая что звук тарелок подчеркивается и их прям везде слышно, но при этом они напрягают даже меньше чем с НБС (а тем более меньше чем с "жиробасиком")...

 

3) Прослушка со свитчём MATRIX. NET, расположенном на "чистом береге". Слушались Хохлома, ТЛ01, "жиробасик" и Shunyata Python ZTron (в качестве некоторого "референса").
Тут всё сложнее, в общем и целом тут уже просто явно Питон лучше на цифру ИМХО, все остальные красят явно в сравнении, даже "жиробасик", окрас причем даже не совсем про тембры, а скорей про акценты, построение пространства... на свитче что интересно самый динамичный оказался Питон, самый басовый ТЛ01 (чуток перебор как по мне)... самый "скучный" Питон, он просто в сравнении с остальным выдаёт как есть, максимально прозрачно и честно, фиговый мастеринг слышен на ура... Хохлома самый музыкальный, но пространство такое себе, какая то глубина вроде бы и есть, но все равно впечатление "стереоточки", тембры вкусные, НЧ самые простые, динамика так себе, на роке он мне не очень... Кстати "жиробасик" опять же мне не очень на роке на свитче, есть ощущение что несколько "захлёбывается" в сравнении с ТЛ01 даже, но тут влияет подача мне кажется, ТЛ01 перехреначивает под себя и пространство и акценты и т.о. более цельное впечатление оставляет... В общем у меня смешанные впечатления, НО после всего этого я вернул жиробасик на вход в тракт, ну и Питон на свитч и вот Оно, как бы "скука" Питона ушла благодаря "жиробасику" на входе в тракт, самое То в общем...

 

Итоги: 
1) "Жиробасик" считаю "выдающимся" силовым в рамках своей цены в питание, "отличным" в усиление и "хорошим" (но вкусовым) в цифру.
2) ТЛ01 считаю "хорошим" силовым в цифру и усиление, но в обоих случаях вкусовым. В питании не пробовал, не могу судить как он там будет.
3) Хохлому считаю "не плохим" вкусовым силовым на цифру. В питании и на усилении не пробовал, не могу судить как он там будет.

Изменено 12 марта, 20242 г пользователем DragonOwen

Да, ещё из "обновок"... кокс Алюмината меня покинул, теперь им владеет @donPedro . Алюмината отличный кабель, но мне хотелось всё же перейти с кокса на АЕС, решил вслепую попробовать взять Argento Flow Digital AES кабель...

 

 

Ну и не прогадал по итогу, даже без прогрева Флоу мне больше Алюминаты почти на любой музыке (на джазе пожалуй чуть Алюмината интересней, хотя от трека зависит тоже...) понравился... Флоу похож на самом деле на Алюминату, Алюмината помузыкальнее чутка, а Флоу подетальнее и посфокусировенее... Алюмината меньше инфы выдаёт и как бы выделяет сильнее основную мелодию, с ней надо напрягаться слегка если хочешь что выслушивать отдельно, а вот Флоу прям всё вываливает, тонна инфы, легко прослушиваются отдельные партии, но мелодия временами может теряться... главное в чём лучше Флоу это динамика, на некоторых треках на фоне Флоу даже чуть мутноватой кажется Алюмината... тембры вроде "живее" у Алюминаты, но, временами срываётся в "ор", у Флоу кажется что будто бы "подзвона" в целом больше, но обманчивое, срывов именно на "ор" нет, просто много инфы верхних сч и вч, не темный кабель... НЧ плотнее и в целом лучше у Флоу... По эргономике Флоу дикий кайф, мягкий и гибкий, не то что Алюмината, с которой приходится слегка бороться... Флоу, как мне написал продавец, новый, поэтому после постоянного прогрева в течении нескольких дней (серебро жеж, традиционно греть надо долго...) кабель стал звучать ещё лучше, ушёл "подзвон" что слышал сперва, общий баланс потемнее стал, разрешение подросло, фокусировка подросла, тембры стали "живее", ну и по мелочи везде получше в общем, так что я даже не стал опять ставить Алюминату для сравнений, отдал её слушать @donPedro и на этом получается с ней попрощался, сожалений особых вроде пока по этому поводу не испытываю, хотя как уже и писал, кабель отличный, несколько более вкусовой чем Флоу и в большей степени про музыкальность чем Флоу, ну и ещё более "капризный" к окружению кстати чем Флоу, я про то что Алюминате характерно подчеркивание любой яркости и резкости в тракте, за Флоу я такого не заметил...

Одновременно с Флоу получил ещё один LAN WireWorld Platinum, в отличии от того метрового “коробочного” что у меня уже был, этот полуметровый кабель был куплен в нарезку, и отдельно к нему были куплены топовые коннекторы Telegartner cat 8.1 (всё купил и собрал для меня товарищ с параллельного форума). Так же получил ещё один LAN кабель DipAudio (ранее уже один такой получил).

 

В итоге на “чистом берегу” у меня Платинум теперь стоят (метровый между свитчом и Ариесом, полуметровый между свитчом и роутером моста).

 

 

На “грязном” берегу два ЛАНа DipAudio (между свитчом и роутером моста, а так же между свитчом и розеткой в коробе, которая ведёт к основному домашнему роутеру) и ЛАН Синергистик Актив СЕ (между сервером (макмини) и свитчом)…

 

 

Особо не выслушивал как и что конкретно повлияло, прибавку ощутил, особенно после некоторого прогрева, но ещё вот и Флоу АЕС кабель же добавился и тоже грелся… в общем может потом как нибудь и повыслушиваю, но пока как то не тянет, всё отлично звучит на мой слух, все “дешман” ЛАН кабеля из основных узлов сети относящихся к аудио “изгнанны”, пока поэтому просто считаю что закрыл вопрос сети в тракте, не планирую больше “копать” эту часть в ближайшее время…

 

Ну и вот ещё фоточка как у меня теперь всё разложено по полочкам в стойках “чистого берега” (фото стойки “грязного берега” выше). Стрелками показан путь сигнала, красными соответственно по “цифровому тракту”, жёлтым по “аналоговому пути” (хотя по факту межблоки между фоником и ЦАПом приходится перетыкать, т.к. у усилка только один вход… может когда нибудь поборю лень и найду время отдать ecm на переделку кому то, чтобы мне второй вход сделали…)…

 

 

Да, ещё прикупил силовой Stealth Dream Preamp, поставил его на фоник чтобы грелся (фоник не выключаю)… потом послушал, да как то и решил там и оставить, хорошо встал вроде бы, очень сильно поменялся звук, намного стало прозрачнее и нейтральнее, разрешение выросло, пространство и локализация КИЗ сильно лучше… правда некоторая “магия” винила подушла, стало “стерильнее” и несколько “тела” меньше… ну в общем пока редко слушаю винил, потом ещё повыслушиваю, может и не нужен мне на виниле такой аудиофильский звук, я вроде аудиофиллию ловлю по полной в цифре…

Давно не писал... из обновок за это время у меня во первых мой Мутек MC3+USB перешёл на внешний ЛБП вместо встроенного импульсника (ЛБП и переделка Мутека под него от DipAudio).

 

Так же пару недель назад поменял на Карбоне силовой с NBS Black Label II на купленную Kubala-Sosna Elation.

 

Ну и вот вчера получил межблоки Shunyata Sigma XLR, которые должны по идее (после краткой прослушки вчера вроде бы всё так и будет) сменить долгие годы используемые мной в качестве основных межблоки Shunyata Anaconda ZTron XLR.

 

Мутеков в тракте стало больше 

Не долго у меня в тракте пробыл Stealth T-Select USB кабель, вчера продал приятелю… Постараюсь кратко обрисовать почему так… Да, Стэлс USB повыше уровень в целом показал чем мой Синергистик Актив СЕ, но ИМХО Стэлс прям сильновато красит во первых, и несколько “вяловатым” воспринимается во вторых… По окрасу, Стэлс стремится звучать очень гладко, насыщенно, тепло, КИЗ явно укрупняет, ну и мне кажется из всего этого плюс ещё мелких особенностей окраса прям местами “резкости” Стэлсу не хватает, из-за этого вот и субъективное, но прям стойкое ( @donPedro думаю подтвердит, заходил ко мне на днях…), ощущение что динамика просаживается… При всём при этом по разрешению Стэлс таки получше Синергистика моего, так же глубина пространства больше… В общем был в раздумьях прям, но вчера решился, ключевым в этом решении стало то что на днях в систему добавился референсный клок Мутек реф10 нано, так вот он дал прибавку в звук в части построения пространства, фокусировки, воздуха, и ещё ряда мелких и довольно “тонких” изменений, так вот со Стэлсом это всё менее заметно, т.к. он как бы “тянет одеяло” на себя, все эти “тонкости” что даёт Мутек нано скрывает, ну и как бы пришло осознание что меня в целом это и до этого в Стэлсе и смущало, типа я нагородил кучу коробочек, морочился обвязкой и расстановкой, боролся при этом за прозрачность всего этого, а как бы Стэлс USB это всё чутка обесценивает, он несколько противоречит концептуально моей концепции тракта, что сильный окрас в тракте может быть только на усилении/наушниках/АС и/или их кабельной обвязке, всё что до этих компонентов в тракте должно обладать как максимум крайне умеренным уровнем окраса, иначе очень сильно страдает прозрачность тракта в целом… Всё ИМХО, возможно скажем не будь у меня довольно сильно красящего силового Кубала-Сосна Элэйшн на усилке, мне бы и зашёл Стэлс, но всё же думаю проблема Стэлса для меня лично глобальнее… В общем Стэлс USB отличный кабель, но не для меня, буду думать что ещё попробовать (эх, придется видимо тратить 200+к на USB-кабель)…

Изменено 18 июня, 20242 г пользователем DragonOwen

7 часов назад, DragonOwen сказал:

тратить 200+к на USB-кабель)…

Неужели по такой цене бывают...или шутка...

8 минут назад, Дед сказал:

Неужели по такой цене бывают.

Бывают. В свое время я взял на пробу ЮСБ-кабеля AQ от 15000 руб. и до 50000 руб., разницу не услышал, оставил Карбон за 15000 руб. Но по сравнению с комплектным, который считался вполне нормальным, разница была.

Изменено 18 июня, 20242 г пользователем Aibek

32 минуты назад, Дед сказал:

Неужели по такой цене бывают...или шутка...

каждой игрушке свой ребёнок

удалось обнаружить разницу между бюджетным и топовым USB кабелем:

 

01010101 10010110
11010011 01101011

Сфоткал тракт на данный момент, и видимо от нефиг делать, ещё и подписей на фотку понаделал, вот итог:

 

Оригинал фото: ссылка

 

Изменено 26 октября, 20241 г пользователем DragonOwen

DragonOwen по на фото не могу разобрать текст. Слева внизу квадратный ящик с синей лампочкой по центру - это саб?

31 минуту назад, Пяпа сказал:

DragonOwen по на фото не могу разобрать текст. Слева внизу квадратный ящик с синей лампочкой по центру - это саб?

Добавил в свой пост выше ссылку на оригинал фото, а то форум очень жмёт... На оригинале всё читабельно вроде.

 

Это не саб, у меня нет колонок, это сетевой фильтр.

В 13.03.2024 в 00:00, DragonOwen сказал:

1) "Жиробасик" считаю "выдающимся" силовым в рамках своей цены в питание, "отличным" в усиление и "хорошим" (но вкусовым) в цифру.
2) ТЛ01 считаю "хорошим" силовым в цифру и усиление, но в обоих случаях вкусовым. В питании не пробовал, не могу судить как он там будет.
3) Хохлому считаю "не плохим" вкусовым силовым на цифру. В питании и на усилении не пробовал, не могу судить как он там будет.

Вилки с АлиЭкспресса, не самые дорогие.

10 часов назад, Helium сказал:

Вилки с АлиЭкспресса, не самые дорогие.

Речь про "жиробасика"?

 

Если да, то его создателя спрашивали по вилкам на соседнем форуме:

Цитата

Алексей, чем обусловлен выбор моносаудио? Можно в личку.

Вот что он ответил:

Цитата

Тем, что мне нравится их медная контактная группа, поведение в звуке зависит от кабеля, что меня вполне устраивает, так, как кабели разрабатываю в связке с разъемами поэтому и советую пользователям своих кабелей не менять разъемы, это сделает звук менее сбалансированным.

 

Потом ещё был к нему вопрос:

Цитата

Были ли сравнения с чем то типо furu fl28/38?

И такой ответ от Алексея:

Цитата

Если не ошибаюсь, то в 2021 слушал их на fat серии. Это не мой звук, да и зажим контактной группы мне не нравится. Так же применение брендовых разъемов негативно сказывается на цене, а моя политика дать пользователю больше звука за меньшие деньги, поэтому считаю лучше обыграть негативную сторону разъема геометрией кабеля и или его доработкой. Что бы не разводить оффтоп лучше в личку перейти.

 

И ещё вот вопрос:

Цитата

Это понятно, но вопрос по звуку)
Да и думаю потенциальным покупателям будет понятнее почему вы применяете данные разъемы. Как я понял 104.

Ответ:

Цитата

Андрей, вопрос конечно всегда в звуке, ведь это кабели для звука. В моносах отличная контактная группа которая синергично сочетается с медью жиробасика, звук у кабеля вполне сбалансирован и мне нравятся по звуку в этом кабеле моносы.

С

 

ПС По фурикам 28/38 доброго не скажу. И раз пошла такая тема расскажу историю. Присылает мне Дмитрий(есть на ДА, но тегать не буду) темный фат с просьбой поставить фурики 28/38, поставил и послушал, погрел и послушал и сделал свои выводы. Отправил кабель, Дима послушал, отправил кабель обратно и попросил вернуть клоны оядов.

 

3 часа назад, DragonOwen сказал:

Речь про "жиробасика"?

 

Если да, то его создателя спрашивали по вилкам на соседнем форуме:

Слова о "разработке" кабеля в зависимости от вилки улыбнули. Мастеровая лапша, сорри за резкость.

Контактная группа у всех китайских вилок одинаковая один в один, скорее всего делаются на одном заводе, если не брать по внимание покрытие. Я был погружен в эту тему месяца два назад, делал себе кабельный сет. Набрал десяток разных брендов с али, включая конкретно такой моносаудио на фото. Он кстати был самым дешёвым, комплект 1800 р против обычно 5-6000р других моделей. Комплект - это Шуко + C13. Разница только в исполнении корпуса. Из всех китайских вилок по корпусу мне понравился, например, Viborg.

 

 

2 часа назад, Helium сказал:

Слова о "разработке" кабеля в зависимости от вилки улыбнули. Мастеровая лапша, сорри за резкость.

Контактная группа у всех китайских вилок одинаковая один в один, скорее всего делаются на одном заводе, если не брать по внимание покрытие. Я был погружен в эту тему месяца два назад, делал себе кабельный сет. Набрал десяток разных брендов с али, включая конкретно такой моносаудио на фото. Он кстати был самым дешёвым, комплект 1800 р против обычно 5-6000р других моделей. Комплект - это Шуко + C13. Разница только в исполнении корпуса. Из всех китайских вилок по корпусу мне понравился, например, Viborg.

 

 

Viborg это Китайский топ. Тому же фурутеку во многом может дать прикурить. К тому же в линейке есть вещи, которых нет ни у кого из брендов - например блочный цанговый XLR4 космического качества (привет всем производителям балансового топ усиления с ножевым дешманом от Нейтрик в коннекте). В моей табели о рангах Viborg однозначно номер один.

Изменено 27 октября, 20241 г пользователем SAE

3 часа назад, Helium сказал:

Слова о "разработке" кабеля в зависимости от вилки улыбнули. Мастеровая лапша, сорри за резкость.

Честно говоря меня вообще не волнует номинально что за коннекторы ставят, какие технологии в кабелях используют и т.п., там дофига всякого разного производители пишут, подходы разные, что то может быть "лапшой", что то нет, не вижу смысла пытаться в этом разбираться, я просто слушаю готовые изделия и оцениваю только по звуку и цена/качество, а как мастер или брэнд данного звука и соотношения цена/качество добились меня не интересует... Конкретно по "жиробасику", у меня таких три в тракте, я их оцениваю как "выдающиеся" за свои деньги, если кратко описывать, то данный кабель имеет прекрасный баланс музыкальность/техничность с хорошей динамикой и довольно ровным тональным балансом, из форумчан "жиробасики" так же есть у @Rutger, @ABol, @donPedro и @Drakkard, и вроде бы у нас всех схожая оценка звучания по данному кабелю...

Изменено 27 октября, 20241 г пользователем DragonOwen

51 минуту назад, SAE сказал:

производителям балансового топ усиления с ножевым дешманом от Нейтрик в коннекте

В нойтрике нет ничего плохого, коннекторы стабильного качества, отлично паяются, с вменяемой документацией на любой вкус, и можно устройство оснастить всеми типами разъемов одного производителя в одном стиле. Манна небесная, слава богу, что есть такой производитель.

Сила контакта там более чем достаточная.

Цанговые контакты сдирают покрытие со временем (привет родию).

Ну, и deoxit всегда надо использовать, особенно с голой медью.