Рейтинг ЦАПов

[dikvertin 975]

Ptirodaktill

Что вы такой меркантильный? Меня этот вопрос вообще не беспокоит с точки зрения "куда деть". Подруге подарю или бате отдам. Покупаю не для продажи в последствие замены.

[Ptirodaktill 458]

dikvertin

Ийая мерканительный? Клевета! Я в этой теме ничего не советую и не пытаюсь впарить, в отличие от некоторых.

[dikvertin 975]

Ptirodaktill

Каюсь, впариваю. Но я не выгодополучатель. Рейтинг вообще - впаривание, если подумать.

[vps2010 0]

vps2010

Лучше накопите на Lynx D60, HA61 и HD800. После этого забудете про рейтинги, этот форум, жену, детей и родителей, ах да! и про секс тоже (где-то тут про это есть ветка)

Если с этими аппаратами все так серьезно, то я, пожалуй, воздержусь от покупки...

[vps2010 0]

Сделаю я что-то наподобии таблички. В общем предварительно все будет примерно в таком виде:

Имя девайса (1;2;3;4;5;6) $xxxx; где

1-тип м/сх ЦАП

2-наличие USB-входа

3-поддержка 24бит/192кГц по USB

4- наличие балансных выходов

5-наличие пред/усилителя наушников

6-наличие пульта ДУ

Возможные состояния 1,2,3... : -;+;м-дополнительный модуль этого производителя;н- нет данных.

В таком виде это вижу я. Если что-то забыл- поправьте лучше сейчас, пока я не начал шерстить все ЦАПы.

[iow 1 809 1 Тракты]

vps2010, пока что не согласен почти по всем цапам, которые слышал.

[OlegCHST 13]

Сделаю я что-то наподобии таблички. В общем предварительно все будет примерно в таком виде:

Имя девайса (1;2;3;4;5;6) $xxxx; где

1-тип м/сх ЦАП

2-наличие USB-входа

3-поддержка 24бит/192кГц

4- наличие балансных выходов

5-наличие пред/усилителя наушников

6-наличие пульта ДУ

Возможные состояния 1,2,3... : -;+;м-дополнительный модуль этого производителя;н- нет данных.

В таком виде это вижу я. Если что-то забыл- поправьте лучше сейчас, пока я не начал шерстить все ЦАПы.

Пункты 5) и 6) не стоит иметь ввиду в принципе. ПОсколькеу на йух они не нужны.

[vps2010 0]

Если в наличии уже имеется качественный пред/ус. наушников то действительно не нужны. А если охота с чего-нибудь более-менее качественного стартонуть- то эта информация может пригодиться (сужу по себе). А пульт- дополнительное удобство (конечно не обязательное). Прилег на диванчик, зазвучала любимая вещь- прибавил... Пока оставлю эти пункты.

[vps2010 0]

vps2010, пока что не согласен почти по всем цапам, которые слышал.

Будем потихоньку поправлять... (если будет свободное время).Вообще-то я уже понял, что это дело настолько субьективное и неблагодарное... Ладно, раз уж взялся- нужно приводить все в более-менее удобоваримый вид.

[PaulERm 389 3 Тракты]

vps2010

А что поправлять то? Врядли кто будет ориентироваться на данный "рейтинг". Да и не рейтинг это если по серьёзному. Тема чисто флудная. Даже взять антилопу, с какого она на первых рядах? кто её слышал? ... или так, название красивое?... С какого цапы Демографа оказались в середине, там аппараты абсолютно разные для разного вкуса и кошелька. Вобщем за неблагодарное дело вы взялись, только людей смущаите. А где тогда один из самых продаваемых: Audiolab MDAC? И наверняка в эту строку присовокупите "WYRED4SOUND DAC2 $1500/ Yulong Sabre D18 $700..." Не задумывались, что при наличии одного и того же чипа цапы могут звучать несколько по разному? А вы их все в одну строку.... Где ЗК: Линкс, РМЕ, ОНКИО и на какие ряды вы их поставите, ниже среднего диапазона цапов? И ещё наверняка под др.Дак.... Есть уверенность что они хуже их играют?... Вобщем УЖОС. В самом конце ИМХО должен быть системный ПК спикер...

[vps2010 0]

Да я уже сам вижу, что флудное. Чтобы хоть какой-нибудь толк был с этого рейтинга, хочу на коня сделать что-то наподобие таблички, может хоть это кому-нибудь пригодится. И за сим раскланяться...

[Demm 2 032]

вот пример сортировки по полочкам http://pcaudiophile.ru/index.php?id=118

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Это просто список цапов.

[chaosmaster 131]

перенес предложение в раздел куплю/продам

[Ptirodaktill 458]

chaosmaster

[danik97 21 11 Тракты]

вот пример сортировки по полочкам http://pcaudiophile.ru/index.php?id=118

сайт не открывается

[Demm 2 032]

danik97

у меня открывается

[bloodykot 140]

Пришел мне мой Mytek 192 DSD. Если кто искал себе универсальный комбайн ЦАП+усилитель ушной, то могу сказать, что усилитель в Mytek такой же вобщем то как в Lavry DA11. Кому ни о чем, а кому пойдет и даже в кайф. Выводы пока делать рановато, но "митек" все же определенно обскакал Lavry DA11 по всем статьям. Учитывая практически равную цену на девайсы... выбор лично для меня очевиден.

[dmitre 22]

А в чем обскакал-то?

[bloodykot 140]

А в чем обскакал-то?

 

прозрачность звучания, детальность. Отсюда все остальное уже- лучше сцена, четче и явственнее звучат послезвучия, микро и макродинамика проработаннее.

Мне нравится интерфейс и внешний вид "митька". Симпатиненько он так своими светодиодами перемигивает при воспроизведении. Хорошее, продуманное меню. В отличии от Lavry можно независимо регулировать уровень звука на АС и на наушники.

Мне тут говорили, что Lavry DA11 красит звук. Не верил. Но таки да, красит малёха оказывается. После Mytek это стало очевидным. При этом, в отличии от девайсов на ЦАП-ах от BurrBrown 17хх у него нет пластикового характера как и цироза звука (CS).

В целом звучание Mytek 192 DSD очень хорошо характеризуется английскими терминами transparency & accuracy - прозрачность и точность. Про музыкальность ЦАП сложно судить. Он мониторный- это да! А музкальность... хым. Это тот случай, когда будет уместно перефразировать рекламный слоган фирмы Focal : Listen to your music, to your DACs - слушайте свою музыку, а не свои ЦАПы. На общий характер звучания теперь больше оказывает влияние характер мои пассивные АС, ну или наушники (в зависимости от того, через что слушать). Для того, что бы уловить окрас Mytek-а, а значит понять что же он привносит и привносит ли в звук придётся найти ЦАП более прецизионный- иначе ни как.

 

Ну и таки да, с Mytek я блин услышал многое такое в слушанных-переслушанных записях на что с Lavry DA11 внимания ранее не обращал. Тут на лицо известный эффект: более детальный девайс показывает новые ньансы звучания, которые один раз заметив, потом начинаешь замечать слушая запись и на менее детальных устройствах.

[Asheraddo 3 727]

Если в целом Mytek уровнем выше Лаври, как вы сделали вывод о равнозначности их усилительной части?

[bloodykot 140]

Если в целом Mytek уровнем выше Лаври, как вы сделали вывод о равнозначности их усилительной части?

Ну, как как- вот так. Что Lavry, что Mytek имеют достаточно мощный ушной усилитель с чистым и прозрачным звучанием. Я слушал их с MB Quart QP400- они высокоомные (300 Ом) и как и большинство нейтральных высокоомных наушников адекватно показывают разницу в источниках в отличии от низкоомных ушей, которые практически на любом источнике звучат одинаково (меняется детальность быть может, но не характер звука).

Так вот ощущения по падаче музыкального материала у ушного усилителя Lavry DA11 и Mytek очень очень похожи. Характер тот же, ну с поправкой на несколько большую детальность Mytek. Радикальной разницы в характере воспроизведения этих ЦАП в наушниках я не услышал.

Радикально по разному ЦАП звучат на АС.

Тут уже писали недавно, что выход на наушники у Mytek "ни о чем", а еще раньше про выход на уши у Lavry DA11 отзывались в таком ключе, что "любой нормальный ушной усилитель дырку Lavry DA11 отпиннает".

По мне так и там и там ушное усиление на -ять. Но есть любители, которым видимо нужно что-то особенное.

[Asheraddo 3 727]

Если в целом Mytek уровнем выше Лаври, как вы сделали вывод о равнозначности их усилительной части?

Ну, как как- вот так. Что Lavry, что Mytek имеют достаточно мощный ушной усилитель с чистым и прозрачным звучанием. Я слушал их с MB Quart QP400- они высокоомные (300 Ом) и как и большинство нейтральных высокоомных наушников адекватно показывают разницу в источниках в отличии от низкоомных ушей, которые практически на любом источнике звучат одинаково (меняется детальность быть может, но не характер звука).

Так вот ощущения по падаче музыкального материала у ушного усилителя Lavry DA11 и Mytek очень очень похожи. Характер тот же, ну с поправкой на несколько большую детальность Mytek. Радикальной разницы в характере воспроизведения этих ЦАП в наушниках я не услышал.

Радикально по разному ЦАП звучат на АС.

Тут уже писали недавно, что выход на наушники у Mytek "ни о чем", а еще раньше про выход на уши у Lavry DA11 отзывались в таком ключе, что "любой нормальный ушной усилитель дырку Lavry DA11 отпиннает".

По мне так и там и там ушное усиление на -ять. Но есть любители, которым видимо нужно что-то особенное.

 

Понятно, спасибо за ответ!

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Я и сам люблю тестировать на GMP400. На них очень хорошо искать различия в нюансах.

[Asheraddo 3 727]

clubnewmen

 

Вы где-то вроде бы писали, но я забыл - у Вас в статусе "ожидание Mytek", вы себе лично заказали или они в ДХ появятся?