Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
vps2010

Рейтинг ЦАПов

Рекомендуемые сообщения

Это просто невероятная толщина :stopit:


Меломанская система не делит записи на хорошие или плохие. Она позволяет юзеру самому делить их на талантливые и не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подправляю топ рейтинга:

 

:D Сейчас новый виток срача начнется :D)


Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vps2010

Нужно оперделиться по каким критерями рейтинг составляем... Если по некому уровню устройств (разрешение, детализация, динамика, информативность), то это одно, если по мягкости/музыкальности, то уже совсем другое. А чтобы и то и другое гармонично сочеталось, то такой рейтинг будет составить очень непросто и нужна целая комиссия ))

 

Могу сказать, что NFB-10ES на SABRE технически очень хорош. Да яркий, да разбивает музыку на звуки, но детализация и динамика у него на очень высоком уровне, выше чем DAC-19 или Маркан, чем Havana или ещё нечто подобное. И по таким техническим параметрам он недалеко от того же MS Audio 1.0. И во многом это заслуга SABRE. Но такой АНАЛИТИЧНЫЙ звук понравится далеко не многим :notknow:

 

Вот что я точно могу сказать, что Reference 8 лучше, чем DAC-19. Во всём. Но... DAC-19 ведь звучит по-другому, он темнее, у него своеобразнее подача музыки.

NFB-10SE на вольфсонах вот не тёмный, как DAC-19, детальнее на ВЧ. А бас у 10SE прозрачный какой-то, и звук в целом синтетичный! И что лучше? Для меня однозначно DAC-19. А для кого-то это не так, даже несмотря на убогий бас у NFB-10SE. :notknow:

 

Лучше оформить в виде таблички по ценовым категориям с указанием особенностей ЦАПа по звуку и функционалу...


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в этом псевдорейтинге все равно почти все по ценам разложено, чем дороже, тем выше позиция.


PC -> jplay.eu -> Adnaco S3B -> Berkeley Audio USB -> NAD M51 -> Auralic Taurus -> W3000ANV, Hifiman HE-560, Sennheiser HD 800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в этом псевдорейтинге все равно почти все по ценам разложено, чем дороже, тем выше позиция.

 

Ну в этом рейтинге как я понял и выбраны лучшие (по мнению кого-то :) ) девайсы, от дешевых, до дорогих ;)


Дом: PC -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Audio-GD Master 9 (Vovox Textura) -> Audio-Technica AWKT (Forza Noir Hybrid recabled, Dekoni Elite Leather) / Focal Alpha 65 (для девочек)

Работа: Topping DX3 Pro+ -> Audio-Technica WP900

С собой: Fiio KA3 -> Audio-Technica ES10 / Marshall Major III

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vps2010

Нужно оперделиться по каким критерями рейтинг составляем... Если по некому уровню устройств (разрешение, детализация, динамика, информативность), то это одно, если по мягкости/музыкальности, то уже совсем другое. А чтобы и то и другое гармонично сочеталось, то такой рейтинг будет составить очень непросто и нужна целая комиссия ))

vps2010

Лучше оформить в виде таблички по ценовым категориям с указанием особенностей ЦАПа по звуку и функционалу...

 

Для меня нужно было найти отправную точку, ЦАП относительно которого будет производиться дальнейшее сравнение. Я выбрал за основу мнение владельцев AUDIO-GD, уж если они скажут, что их устройство проигрывает по звуку таким-то девайсам, то это будет достаточно обьективно (эту разницу любой сможет ощутить на слух, и не на уровне мельчайших нюансов). Других вариантов оценки ЦАПов я не вижу, по крайней мере на начальном этапе. По крайней мере у владельцев есть ЦАПы AUDIO-GD в наличии и они имеют возможность непосредственно сравнивать с другими.

 

Сделать такую табличку дело достаточно муторное, но в принципе реальное. Единственное но- вот оценивать ЦАПы по звуку я не смогу, так что все равно нужно будет выкладывать на форум и собирать противоречивые отзывы экспертов. И еще- перед составлением таблички все равно необходимо составить хоть какой-то примерный рейтинг, а сортировать только по цене- не всегда оправдано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nuforce Icon HDP $450 - шлак. Nfb-5 (который пришел на замену fun) с ценой в 330 ощутимо лучше. Arcam rdac я не слушал, но, судя по отзывам, тоже должен быть однозначно лучше (если на питание батарейное посадить).

 

Что там в других ценовых категориях даже не представляю.

 

Да, и если выбирать между 10es и 10se, то я бы выбрал последний, несмотря на ценовую и техническую разницу, но это только если на интересных мне наушниках. :notknow:


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Владельцы 10SE очень не хвалят их звук, даже за свою цену... По NFB-5 и Arcam rDAC- поправлю попозже.

PS. Сам планировал купить Audio-GD 10SE, но при сравнительном тесте она однозначно проиграла по звуку Audio-GD DAC-19 и Audio-GD NFB-10ES, и только примерно соответствовала внешней звуковой карте RME babyface (звук брался по USB, по коаксиалу вроде бы немного получше). Так что я от покупки воздержусь, и в рейтинг ее добавлять не стал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, и если выбирать между 10es и 10se, то я бы выбрал последний, несмотря на ценовую и техническую разницу, но это только если на интересных мне наушниках. :notknow:

Владельцы 10SE очень не хвалят их звук, даже за свою цену... По NFB-5 и Arcam rDAC- поправлю попозже.

Я в курсе, слушал 10se вместе с KingFiercer. В лоб c 10es не сравнивал - мне сложно сказать наверняка, но именно 10es я вообще никогда всерьёз не рассматривал, ведь большинство хороших наушников для классической музыки и так имеют подъём на ВЧ, что делает их связку с данным комбайном воистину термоядерной. :notknow:


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в этом псевдорейтинге все равно почти все по ценам разложено, чем дороже, тем выше позиция.

Видимо, возможности сделать качественный звук на дешевой комплектации тоже, к сожалению, ограничены.

PS. Создайте свой реальный рейтинг, я с удовольствием посещу вашу веточку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Подправляю топ рейтинга:

 

:D Сейчас новый виток срача начнется :D)

 

 

ЦАП должен оставлять инструменты узнаваемыми. Lynx который я слышал у Саши фортепиано и скрипку делал почти неузнаваемыми. Это первое место? Про вокал я ничего особенно плохого не скажу, но и хорошего тоже. Он нормальный.

PS Audio DL III из той-же оперы с презентативными эффектами-пространство, воздух, даже там, где его нет, но не натуральными тембрами с чудовищной окраской. Вокал - никакой.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, кстати, если уж в рейтинге есть Линкс, то почему нет изделий того же Архипова?


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в этом псевдорейтинге все равно почти все по ценам разложено, чем дороже, тем выше позиция.

Видимо, возможности сделать качественный звук на дешевой комплектации тоже, к сожалению, ограничены.

PS. Создайте свой реальный рейтинг, я с удовольствием посещу вашу веточку.

 

вам всю ветку об этом говорят, но вы и не понимаете)

тут не может быть "реального рейтинга".

реальный рейтинг можно составить лишь по длинам мужских пиписек в сантиметрах, но даже в этом случае всегда есть миллиард аспектов.


PC -> jplay.eu -> Adnaco S3B -> Berkeley Audio USB -> NAD M51 -> Auralic Taurus -> W3000ANV, Hifiman HE-560, Sennheiser HD 800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vps2010

Зачем Вам этот рейтинг? Вы же не журнал! :D

Вы работу лучше такую проведите - на каком кристалле ЦАПы, ценовой рейтинг, и если есть инфа в сети по сравнению одних против других, то и по звуку отранжируйте. Будет много столбиков! Для "нечего делать" - самое оно!


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все равно Беркли всех победит :D


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Demograf

Тут рулит vps2010 - куда захочет туда и воткнет Беркли! Хозяин - барин! :D)


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может Вам подраздел создать? Частные рейтинги цапов. Каждый желающий там свой рейтинг забацает. :music:

Особо удачны можно будет прикрепить. Остальные троллить :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demograf

Тут рулит vps2010 - куда захочет туда и воткнет Беркли! Хозяин - барин! :D)

 

Беркли лучше не втыкать не куда. это очень больно . :D


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demograf

Тут рулит vps2010 - куда захочет туда и воткнет Беркли! Хозяин - барин! :D)

 

Беркли лучше не втыкать не куда. это очень больно . :D

:D):good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demograf

Тут рулит vps2010 - куда захочет туда и воткнет Беркли! Хозяин - барин! :D)

 

Беркли лучше не втыкать не куда. это очень больно . :D

:D):good:

 

чего ржешь ? тебе уже пробовали воткнуть ?


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demograf

Тут рулит vps2010 - куда захочет туда и воткнет Беркли! Хозяин - барин! :D)

 

Беркли лучше не втыкать не куда. это очень больно . :D

:D):good:

 

чего ржешь ? тебе уже пробовали воткнуть ?

Знаешь, филипсу особо-то не воткнешь. Он сам кому хочешь воткнет. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demograf

Тут рулит vps2010 - куда захочет туда и воткнет Беркли! Хозяин - барин! :D)

 

Беркли лучше не втыкать не куда. это очень больно . :D

:D):good:

 

чего ржешь ? тебе уже пробовали воткнуть ?

Знаешь, филипсу особо-то не воткнешь. Он сам кому хочешь воткнет. :D

 

спрячься с своим хламом а то запомидорят ;)!


источники как транспорт: cd philips lhh600, mac mini i7, цап demograf cs4397, ушной усилитель tantal 3c24+perun, шп усилитель 4654+4a32u4, басовый усилитель el12+maxonic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demograf

Тут рулит vps2010 - куда захочет туда и воткнет Беркли! Хозяин - барин! :D)

 

Беркли лучше не втыкать не куда. это очень больно . :D

:D):good:

 

чего ржешь ? тебе уже пробовали воткнуть ?

Знаешь, филипсу особо-то не воткнешь. Он сам кому хочешь воткнет. :D

 

спрячься с своим хламом а то запомидорят ;)!

Уже пытались. :smile1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.