дт880про или дт990про ?

[FCDK 94]

Нужны наушники на замену м50(не понравился бас , неудобны в использовании - долго не могу сидеть в них ,слишком напрягающие звучание,нету объемности) вроде определился ,что это будут 990 про ,но есть возможность за туже цену взять 880про немного б/у

В чем основные отличия в звучании?(в тех отзывах что мне попадались 990тые почти во всем выигрывают - лучше бас , больше объемность звучания,меньше сибилянтов , а в 880тых только середина лучше)

Какие наушники проще раскачать и менее требовательны к тракту(в него я не собираюсь вложить больше стоимости наушников)?

[longrun 1 322]

990 Pro форева! Для прослушивания музыки они на голову выше 880 Про. Имхо.

Еще не сказал бы, что в 880 Про больше сибилянтов, субъективно наушники более ровные и гораздо менее эмоциональные - чтоб выжать из них увлекательный звук, нужно не на шутку постараться, как мимнимум прикупив ламповый усь.

[marcovca 1]

Сейчас все до усрачки будут расхваливать 990про. У самого эти наушники уже пол года. Да звук мысистый, да он производит первое впечатление. Но когда я послушал 880 про я понял кой должен быть звук. Вот там он очень сбалонсирован. В 990про не проседиш пол дня слушая динамичную басовитую музыку...начинают гудеть уши от бассов. Но заметье я не сказал что они плохие.

[MZ777 12]

marcovca

кому как! Я вот уже писал о том, что не смотря на частые головные боли с детства, 990-е мозги не напрягают, очень эмоционально звучит музыка, получаешь одно удовольствие! Бас объемнейший и глубочайший, не какие то поверхностные бубнения, а чистая мощь! 990 про форева!

В будущем хочу копить деньги на цап, и на усилитель уровнем повыше!

Про середину - прогрев помогает)

[Адам 1 042]

не пойму от куда такой бас громадный и бубнеж берется на 990 у многих пользователей, может от плохого тракта, нормальный там бас, но высоких много, реально много, звук полностью синтетический, ничего общего с натуральным не имеет, под музыку, сыгранную на акустических инструментах крайне не рекомендую, под электронику, рок, но не весь, метал и смежные жанры само то

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Нормально у 990 все с ВЧ нет никакой синтетики. Синтетику дает источник. А баса да много, но с источником и усилителем без акцента на некоторой музыке будет играть отлично.

[MZ777 12]

Адам

Инструменты на прогретых наушниках звучит хорошо, очень пространственно, не пойму чем хвалят 650е сенхи за их большую "сюрьезность"

clubnewmen правильно сказал, что синтетику дает источник, вот я как бы с эссенцией не парился звук отдает синтетикой, а подключаешь к сидюку - звук и становится что вы называете "натуральным"

[Адам 1 042]

я говорю не отдельно о характере синтетичности высоких, они как раз очень красивые , но характер звука в целом синтетический, особенно это слышно на записях с обилием средних частот на границе с высокими, может быть я придираюсь к звуку в наушниках в общем, но это факт

[MZ777 12]

Адам

вы слушаете яркие записи. вот и вся проблема

[Адам 1 042]

проблем то вообще нет, мне нравятся 990, но это звук очень далекий от натурального звучания инструментов, это звук для музыки с использованием электронной обработки

[longrun 1 322]

я говорю не отдельно о характере синтетичности высоких, они как раз очень красивые , но характер звука в целом синтетический, особенно это слышно на записях с обилием средних частот на границе с высокими, может быть я придираюсь к звуку в наушниках в общем, но это факт

По-моему Вы чуть путаете понятия "синтетичность" и "неестесвенность", на многих совеременных записях в 990 Про неестественно много высоких, т.к. звукорежиссеры их задирают, ориентируясь на ширпотребные плееры, магнитолы, компьютерные колонки и т.п.

На мой слух синтетики у баеров на верхах нет. Единственная проблема этих наушников - завал на СЧ, но многим людям и такой звук по душе.

[Адам 1 042]

разве синтетика это не равнозначное понятие неестественности, я понимаю синтетический звук как звук полученный путем внешней обработки, в случае электрогитары это эффект, например дисторшн, получаем синтетический звук, который хорошо звучит в том числе на 990, это синтетический звук, он натуральный, однозначно нет он получен путем обработки с использованием электронных компонентов, скрипка без обработки, не очень хорошо звучит на 990, звучит как будто с обработкой получаем синтетический характер звука, рояль лучше звучит, вокал не весь, хорошо звучат инструменты использующие низкий и высокий диапазон, середина на границе с высокими синтетическая

[longrun 1 322]

разве синтетика это не равнозначное понятие неестественности, я понимаю синтетический звук как звук полученный путем внешней обработки, в случае электрогитары это эффект, например дисторшн, получаем синтетический звук, который хорошо звучит в том числе на 990, это синтетический звук, он натуральный, однозначно нет он получен путем обработки с использованием электронных компонентов, скрипка без обработки, не очень хорошо звучит на 990, звучит как будто с обработкой получаем синтетический характер звука, рояль лучше звучит, вокал не весь, хорошо звучат инструменты использующие низкий и высокий диапазон, середина на границе с высокими синтетическая

С моими 990 Про вокал звучит очень слабо, так же как и рояль, а вот скрипки слушабельны. Из классики с этими ушами можно неплохо слушать симфоническую музыку Дворжака, например, получается грубовато, но динамично, порой до дури.

Попробую объяснить о чем я... по-моему синтетичность определяется больше акустическим оформлением и материалами, то есть, смотря на АЧХ, сложно заранее сказать, будет звук синтетическим или нет.

[tarr12 9]

Хотите ровный звук берите дт880, хотите вкусовой звук с большими НЧ и малек режущими ВЧ то 990 ваш выбор все просто =).

 

Я люблю больше 880 они выше уровнем, в моем понимании

[FCDK 94]

О 880про только один пост , неужто настолько они плохи

И еще посмотрел графики сопротивления на сайте дх у 880 (от245до311ом более-менее ровно) а у 990тых(261-405 с горбом на басе) значит ли это что их тяжелее раскачать?

Когда первый раз выбирал наушники хотелось драйвового басовитого звука (но судя по м50 мне такое быстро надоедает,хотя мб это из-за мясистой середины и 990тые с немного заниженной как раз подойдут ) сейчас же хочется более комфортного звучания

[MZ777 12]

FCDK

880 будут лучше именно ДЛЯ РАБОТЫ, для удовольствия лучше брать 990-е.

[iow 1 809 1 Тракты]

...скрипка без обработки, не очень хорошо звучит на 990, звучит как будто с обработкой получаем синтетический характер звука, рояль лучше звучит, вокал не весь, хорошо звучат инструменты использующие низкий и высокий диапазон, середина на границе с высокими синтетическая

Какая скрипка, какой рояль и вокал? Побойтесь бога, ни на 990, ни на 880 современных не нужно пытаться слушать живую музыку.

[longrun 1 322]

О 880про только одно пост , неужто настолько они плохи

И еще посмотрел графики сопротивления на сайте дх у 880 (от245до311ом более-менее ровно) а у 990тых(261-405 с горбом на басе) значит ли это что их тяжелее раскачать?

Когда первый раз выбирал наушники хотелось драйвового басовитого звука (но судя по м50 мне такое быстро надоедает,хотя мб это из-за мясистой середины и 990тые с немного заниженной как раз подойдут ) сейчас же хочется более комфортного звучания

Драйвовый и комфортный звук это большая редкость. За ним Вам к Grado PS500 (как вариант). 880 Pro комфортные до гробовой скуки.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Адам

вы слушаете яркие записи. вот и вся проблема

ну да, это всё записи кривые виноваты, наушники тут вообще не при делах

[MZ777 12]

Вставил щас в лаконик лампу Тесла - вокал стал еще лучше, хранил её, а хрен с ним, буду слушать здесь и сейчас!

Ilya-s

а что скажите современные записи хорошие?)

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Ilya-s

а что скажите современные записи хорошие?)

современные разные бывают но тут даже речь не об этом - содержание может быть шедевром, а форма, при этом, может быть ужасна. - при этом лучше записанной записи может и не быть, - ну как записали криво, так и записали. а наушников на выбор много - если яркость насилует мозг, то можно их просто сменить, ну или другие надеть.