Сбалансированные по звуку, 700-1000$

[VVK 465]

VVK

Как бы ты описал разницу в подаче 3000х и 5000х (НЧ, СЧ, ВЧ, яркость, пространство)?

На мой взгляд W3000ANV уши к которым не придраться. Всего у них в достатке- бас, СЧ, ВЧ, сцена- всё на высоком уровне. И если оценивать их формально, то они одни из самых лучших закрытых ушей. Но... W5000 хоть покривее но итереснее, харизматичнее, индивидуальнее- они более порывистые, более пространственные, более грандиозные. Но неуниверсальные в плане усиления и жанров.

[danik97 21 11 Тракты]

Нелегок выбор без предварительной прослушки

Я почему то сейчас склоняююсь к Одисеям второй ревизии. АТ W3000 конечно хороши, но в своих А900 я просидеть долго не могу. Тут сам принцип оголовья АТ-шный, иные считают его очень удобным, у каждого свои тактильно-ощущения.

Почему Одисеи? Насколько я смог понять, наушники в меру темные6 не крикливые,с детальностью все в порядке. ВЧ не визжат и не выедают мозг (иногда хочется мягкого приятного звучания, даже в 650-х бывает резь). Немного расстраивает ситуация с подачей верхней середины и вокала, говорят она несколько приглушена и отстранена. Я думаю можно будет этот момент немного поправить заменой кабеля.

Думал о CD3000, а потом решил что брать нечто такого же характера или чуть ярче чем 650, не стоит. 650е у меня есть и по своему они меня устраивают.

[Mescalito 52]

Нью-эйджевые и этно вещи пойдут на ура

напомни, почему ты их не хочешь купить?

[Mescalito 52]

danik97, если вам A900 сильно жали, W5000 могут идеально сесть. У W3000 боюсь что посадка как у A900X, хотя последние не одевал, просто предположение. W5000 без прослушки лучше действительно не покупать, к тому же с прогревом у них сильно меняется звучание

[danik97 21 11 Тракты]

Mescalito

В A900X жали те самые лапки, которые из за недостаточного прижима чашек, всем весом наушников жали на голову.

Разве в W5000, W3000 и A900 не идентичен принцип посадки на голову?

[Mescalito 52]

Разве в W5000, W3000 и A900 не идентичен принцип посадки на голову?

Принцип идентичен, но A700, W1000X, W5000 и W3000 совсем разные по посадке. Подозреваю что A900X похожи на W1000X, но не уверен

[danik97 21 11 Тракты]

Mescalito

Чем разные? если принцип тот же

[Mescalito 52]

danik97, у W1000X например меньше чашка и сами амбушюры, поэтому уши полностью не влазят, у меня по крайней мере. У W3000 чашки сползают с ушей вниз, не знаю почему, может конструкция крыльев такая. У A700 плотный прижим и давление крыльев совсем не ощущается. W5000 сидят намного свободнее чем остальные, прижим меньше, но они не сползают как W3000 например

Примерно так. В плане убывания комфорта на мой вкус, A700->W5000->W1000X->W3000

[derbanner 605]

danik97

принцип один, но геометрия элементов конструкции разная - углы-размеры-пропорции.

у старых АТ как-то все под одну гребенку было, а сейчас плюрализм какой-то

[Mescalito 52]

у старых АТ как-то все под одну гребенку было, а сейчас плюрализм какой-то

теперь каждый может под себя уши выбрать

[Ilya-s 812 1 Тракты]

на моей башке в5000 отлично сидят, а в3000 сползают

ад700 тоже хорошо сидят, но уже не "как влитые", как в случае с 5000. потому предугадать сложно, токо мерить

[danik97 21 11 Тракты]

Mescalito

Спасибо. В своих А900х я могу подтянуть прутья до максимально возможного прижима, но он все равно оставляет желать лучшего. Ухи в дырках поселяются впритык.

[Volonter 8 348]

650е и cd3000 очень разные, объединяет их только относительная ровность АЧХ, а так диаметрально разные уши, 650е темноватые с плотным звуком, cd3000 светловатые с разрозненным воздушным звуком. Если 650е резали ухо, то сони будут резать еще сильнее, это факт. ЛСД-2 и 3 темноватая подача. Звучание СЧ ровное, и детальное, а тот завал верхней середины он убирает лишь яркость, крикливость. И вместе с тем псевдодетальность, скрипы и тд, оставляя самое главное.

Зато проработка всех частот на высоком уровне. Звучание динамичное, плотное и сцена отнюдь не космическая как у hd800 или cd3000.

[danik97 21 11 Тракты]

650е и cd3000 очень разные, объединяет их только относительная ровность АЧХ, а так диаметрально разные уши, 650е темноватые с плотным звуком, cd3000 светловатые с разрозненным воздушным звуком. Если 650е резали ухо, то сони будут резать еще сильнее, это факт. ЛСД-2 и 3 темноватая подача. Звучание СЧ ровное, и детальное, а тот завал верхней середины он убирает лишь яркость, крикливость. И вместе с тем псевдодетальность, скрипы и тд, оставляя самое главное.

Зато проработка всех частот на высоком уровне. Звучание динамичное, плотное и сцена отнюдь не космическая как у hd800 или cd3000.

Я примерно так и представлял себе CD3000, но не смог выразить. то есть я жду что они МОГУТ БЫТЬ резкими на мой слух. Во всяом случае я их не исключаю.

За разъяснение LCD-2 большое спасибо.

[danik97 21 11 Тракты]

Я хотел бы еще спросить как Grado PS500 отличаются подачей музыки от AT W5000.

Понимаю что абсолютно разные ипостасии. Просто узнать хотя бы различие от АТ.

[vas321 7]

А никто не мог бы закрытые уши посоветовать в этом же ценовом диапазоне? Правда, желателен 3.5 штекер с переходником на 6.5, с портативом гонять. Музычка всякая, но уклон в тяж. рок.

 

 

danik97

 

извините, что вклинился в вашу ветку... :-)

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

vas321

Баеры T5p возможно, правда новые они дороже озвученного бюджета, но на вторичке западной можно выловить и в эти деньги, например вот нашёл:

http://www.head-fi.org/t/607463/beyerdynamic-t5p-mint

http://www.head-fi.org/t/610698/brand-n ... namics-t5p

http://www.head-fi.org/t/616184/he-6-90 ... 50-shipped

[vas321 7]

DragonOwen

 

А они к Т1 близко звучат?

А если ультразоны 8 ед.? читал где-то здесь, что они драйвовые и для портатива покатят тоже, не было у вас опыта с ними? На вторичке они тоже от 800 долл. где-то..

[Nifrigel 857 8 Тракты]

vas321, у Ультразонов 8х звук плоский очень, но в целом наушники шикарные и бас у них мощнейший. Только своих денег они ну никак не стоят.

[vas321 7]

Nifrigel

 

у Ультразонов 8х звук плоский очень

Странно, ведь такого быть не должно, учитывая их технологию S-Logic Plus, которая, как написано, обеспечивает качественный звук и расширение звуковой сцены. Или это так, рекламный трюк? Вы слушали их где-нибудь, поподробней как-то охарактеризовать? А то у меня на них то и была надежда...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

vas321, самим-то не смешно? Это же маркетинговая херня. Слушал я их два раза, оба раза от aleXmod и второй раз еще отдельно на стационарном сетапе. Хорошие низы, нет резкости на верху - комфортные, сбалансированные наушники. Но играют абсолютно плоско, вне зависимости от тракта. Собственно даже какие-нибудь Sony MDR-Z1000 и Audio-Technica ATH-M50 играют более объемно. Превосходство Edition 8 над этими моделями чисто в разборчивости и артикуляции, ну и тоналка у них более приятная, на мой взгляд. Если бы они стоили тысяч 15, можно было бы о чем-то разговаривать.

[vas321 7]

Nifrigel

 

Понятно, грустно конечно раз так :-(

 

Тогда получается приличных закрытых, подходящих и для портатива тоже, нет что-ли? Ну кроме Т5р..

[andrey83ru 368 5 Тракты]

А что, в контексте темы скажете о Sony MDR-MA900, как они в сравнении с CD3000, интересуют объем, воздух, всетлость, детальность середины, ну и по классу звучания их можно сравнивать? А то я тут темку почитал, и CD3000 меня очень заинтересовали, в качестве антипода 650-х, потому как тяжелая подача звука 650-х меня иногда напрягает, охота чего нибудь разряженного на некоторых записях.

[Asheraddo 3 748]

Собственно даже какие-нибудь Sony MDR-Z1000 и Audio-Technica ATH-M50 играют более объемно.

 

жесть. Я помню, какой "объем" был у М50...

[danik97 21 11 Тракты]

danik97

 

извините, что вклинился в вашу ветку... :-)

Все хорошо, вы меня тоже извините.

 

А чего Denon D7000 не хотите? Видел их недавно на вторичке за 650 уе.