Sony MDR-MA900

[Grand Mal 3]

Наверно хитро завернул...Короче:

В пионере стоят ОУ Burr-Brown OPA2134 и ЦАПы РСМ1796. Насколько это качественные компоненты в сравнении с теми же Sabre и Wolfson?

"Переиграет" ли, хотя бы гипотетически, этот Пионер комбайны до 20 тыс. руб.?

[Doggius 55]

Сама по себе микросхема ЦАП ( даже высококлассная ) не гарантирует качество звука. Все устройство в целом должно быть высокого качества, тогда микросхема ЦАП раскроет свои возможности.

Я бы на вашем месте не менял ваш пионер, а приобрел усилитель для низкоомных наушников, если уж вам так ма900 понравились.

Кстати, я пользуюсь усилителем Семигор, он оптимален для низкоомных.

Рекомендовать его не могу по той причине, что он промышленным способом не производится, только мастерами-радиолюбителями. И много зависит от качества применяемых комплектующих. Если интересно, то читайте http://forum.doctorh...topic=13889&hl=

Есть люди, которые делают их на заказ.

 

Ну а если нет желания связываться с мастерами-радиоумельцами, то исчите усилок как все.

Изменено 11 июля, 2014 пользователем Doggius

[MS audio laboratory 179]

Наверно хитро завернул...Короче:

В пионере стоят ОУ Burr-Brown OPA2134 и ЦАПы РСМ1796. Насколько это качественные компоненты в сравнении с теми же Sabre и Wolfson?

"Переиграет" ли, хотя бы гипотетически, этот Пионер комбайны до 20 тыс. руб.?

Pioneer DV-LX50 сыграет не хуже комбайна за 20 т.р. Набор микросхем хороший, но не то чтобы очень интересный из-за OPA2134. Звук зависит не только от микросхемы ЦАПа, хотя она должна быть безусловно качественной, но и от постцаповой обвязки. Постцаповая обвязка в DV-LX50 реализована стандартно, без явных "косяков".

Если же говорить о возможности качественной работы с наушниками, то необходим отдельный усилитель для наушников. В комбайнах почти всегда усилитель для галочки, а тем более до 20 т.р.

[TeeGReeN 359]

Да, наверно для начала лучше взять хороший усилок и подцепить его к пионеру. А потом подумаете - надо ли вам брать цап, или этого достаточно.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Pioneer DV-LX50 сыграет не хуже комбайна за 20 т.р.

Как источник, вполне допускаю, но не как усилитель, тем более с такими наушниками. Изменено 11 июля, 2014 пользователем andrey83ru

[sajum1975 71]

Поддерживаю @MS audio laboratory и @TeeGReeN. На данный момент наибольший прирост в качестве будет от добротного усилка. С источником всё сложнее - тяжелее правильно подобрать.

[Grand Mal 3]

Вот и я о чём, чтд))

И теперь главный вопрос, с которого я и начал: усилитель под ma900, желательно до 15 т.р., с которым я услышу разницу в отличие от бюджетного ресивера. Семигор не предлагать)))

Как источник, вполне допускаю, но не как усилитель, тем более с такими наушниками

Нет, слушать от самого lx50 даже в голову не приходило

Изменено 12 июля, 2014 пользователем Grand Mal

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Вот и я о чём, чтд))

И теперь главный вопрос, с которого я и начал: усилитель под ma900, желательно до 15 т.р., с которым я услышу разницу в отличие от бюджетного ресивера. Семигор не предлагать)))

Как источник, вполне допускаю, но не как усилитель, тем более с такими наушниками

Нет, слушать от самого lx50 даже в голову не приходило

Так куда же вы наушники втыкаете, выходит есть уже что то усиляющее?

[aist 244]

Ну вот вроде неплохой с виду гибридный усилитель с цап до 20руб:

Cayin (Spark) HA-3 PCM1792 2*6N16B USB amplifier Oustanding Headphone Amp

 

Мощный: 2100mW +2100 mW (RMS, 32Ω load)

 

По моему достаточно для Сони.

 

Фостекс А8 качает их уже приемлемо по сравнению с ЗК и ресивером от микросистемы JVC. То есть, от ресивера музыка не особо интересно играла.

Изменено 12 июля, 2014 пользователем aist

[Grand Mal 3]

@andrey83ru, Блин....то ли я непонятно объясняюсь, то ли многобуков...

я же говорю, сейчас слушаю от ресивера, источник - pioneer lx-50. Первое, что спросил - нужен ли мне комбайн до 20 т.р., или он в любом случае уступит связке Пио+УсилительДляНаушников_до_15_т.р. Спасибо ответимшим, определился, что второй вариант будет всяко лучше. И теперь логичный вопрос - какой усилок до 15 т.р. выбрать, будучи уверенным, что он переиграет ресивер? Не знаю, как ещё понятнее написать

 

@aist, по характеристикам я тоже могу найти варианты, мне интересны и важны мнения людей, реально использующих тот или иной усилитель, желательно, что бы и опыт прослушивания от ресивера был, любого. Есть ли реальный скачок в качестве при переходе от ресивера на усилок, или оно того не стоит? Просто я никогда не слышал ни один усилитель, комбайн и всё прочее. И не услышу до покупки, причём вслепую, т.к. в моём городе послушать негде совершенно(((

Изменено 12 июля, 2014 пользователем Grand Mal

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Grand Mal,

Пардона просим (зачем вообще сюда полез с бодуна )

Изменено 12 июля, 2014 пользователем andrey83ru

[АБВГД 315]

@Grand Mal,

Пардона просим (зачем вообще сюда полез с бодуна )

 

это бывает, привыкай

[aist 244]

Ну вот краткое сравнение усилителя встроенного в комбаин и выхода на наушники ресивера JVC EX:

В Фостекс А8 дискретный усилитель для наушников стоит как раз. От Фостекс наушники играют музыкально и собранно, музыку интересно слушать, громокости больше и динамики. А от ресивера не очень, НЧ не такие четкие и вообще как то все схематично и не особо музыкально. В обоих случях подключал ЗК источником. Даже просто выход ЗК получше ресивера играет, свежее и сочнее звук.

 

Но я бы не стал 15 платить за усилитель для этих наушников, даже бы 10 не стал. Купил бы на ОУ мобильный усилитель, или наушники получше.

Изменено 12 июля, 2014 пользователем aist

[Grand Mal 3]

@aist, как-то печально ваш отзыв звучит, без восторга от перехода с бюджетной балалайки на специализированное устройство для наушников за 30 т.р. Неужели и правда прирост качества - всего лишь в нюансах...(((

[Doggius 55]

@aist, как-то печально ваш отзыв звучит, без восторга от перехода с бюджетной балалайки на специализированное устройство для наушников за 30 т.р. Неужели и правда прирост качества - всего лишь в нюансах...(((

Никаких чудес в звуке не произойдет.

Если одной фразой, то - С усилителем наушникам станет играть легко. И они смогут играть, как на это способны. И все. Никаких чудес.

Изменено 12 июля, 2014 пользователем Doggius

[Grand Mal 3]

@Doggius, это печально...хотелось верить, что то, что я слушаю сейчас - ДАЛЕКО не предел для ma900.

Правильно я понимаю, немного покурив ветку про усилители, что из более-менее удачных вариантов под эти наушники стоит рассматривать:

ms audio 1.Х

burson 160D

семигоры

архипов'с мело и иже с ним

...и чуть ли не всё?

То есть стоит искать б/у варианты вышеозвученных и расширять бюджет?

Или есть более дешёвые решения, не отличающиеся от этих как небо и земля?

Вы поймите, мне бабла на дело не жалко, просто боюсь разочароваться, потратившись и положив покупки на полку...

[Doggius 55]

@Grand Mal,

1. Попробуйте взять послушать у кого-нибудь усилитель для низкоомных наушников. Это поможет понять, оно вам вообще надо или нет.

2. Смотреть в сторону хороших усилков за ~1000 $ можно, но для таких наушников не нужно.

3. Б.у. усилок в хор. состоянии и не дорого может быть для вас оптимальным выходом.

 

Проблема в том, что вы не знаете, что конкретно даст усилитель и стоит ли это много денег.

Начните с п.1

 

ма900 это не совсем обычные наушники, они 12 Ом. Т.е. усилок должен уметь нормально работать с такой низкоомной нагрузкой. Обратите внимание на это при выборе.

Изменено 12 июля, 2014 пользователем Doggius

[Grand Mal 3]

Послушать возможности нет и не будет, иначе обязательно послушал бы хоть что-то. Наушники выше уровнем/ценой также не планируются.

 

Спасибо всем уделившим мне внимание, буду рад любым высказанным мнениям по моей "проблеме"))

[TeeGReeN 359]

Но я бы не стал 15 платить за усилитель для этих наушников, даже бы 10 не стал. Купил бы на ОУ мобильный усилитель, или наушники получше.

А для каких бы стали? Их и стационар за 50к не раскрывает полностью

 

Просто сделайте резистор мод и купите недорогой усилитель под низкоомы. Моденные даже от плеера нормально раскачиваются.

 

это печально...хотелось верить, что то, что я слушаю сейчас - ДАЛЕКО не предел для ma900.

Так и есть. Они могут выдавать очень серьезный саунд, главное их раскрыть.

Изменено 12 июля, 2014 пользователем TeeGReeN

[Grand Mal 3]

Просто сделайте резистор мод и купите недорогой усилитель под низкоомы.

Вот я и ищу вариант этого "недорогого", но достаточного, чтобы ощутить прирост в качестве, усилителя. Решил выбрать такую последовательность: покупка усилителя -> резистор-мод.

Осталось дело за малым)) - только подобрать этот самый вариант усилителя.

 

Вот скажите мне кто-нибудь, JDS Labs O2 http://www.jdslabs.com/products/35/objective2-headphone-amplifier/ хоть на что-то способен с нашими наушниками? Мне кажется, кто-то в этой теме писал о нём, или не о нём..))

[}{RamovniK 90]

Я ощутил, на что они способны с luxman p1, и человек, который владеет достаточно серьезной аппаратурой заказал себе пару к своим Grado PS1000. Но я и с леманом райнлэндером прекрасно вижу насколько серьезную и потрясную модель выпустила Сони, а уж по соотношению цена/качество ей нет равных, может AKG 612 подбираются, но все равно не рядом. Другое дело я не знаю, как обстоят дела с качеством и подлинностью вдруг всплывшими партий этой модели, так как официально больше они не выпускаются. Такое ощущение, что сони специально убивает свои самые лучшие наработки, ведь будь сейчас на рынке те же CD3000 они бы разлетались как горячие пирожки.

[TeeGReeN 359]

ведь будь сейчас на рынке те же CD3000 они бы разлетались как горячие пирожки.

Разлетаются как горячие пирожки Sony XB и R1. Народу нужен дизайн и басы. МА900 наушники для домашнего спокойного и вдумчивого прослушивания.

 

Завтра сделаю этот пресловутый резистор мод)) Оказывается мой паяльник нашелся, только у тестя дома, почему-то оказался, а я его все ищу. ( специально позвонил узнал) ибо меня троллят, что я не слышал как они на самом деле могут звучать надо проверить.

Да резистор мод не прибавит качество звука то. Просто они станут гораздо легче качаться, а следовательно раскрываться от слабых (по их меркам) усилков. Ну и провальчик на вСЧ выровняется (даже подкрасится чуток). Если у вас усилитель слабый, с низкоомным выходом, то разница будет существенная. А если мощный, то не большая.

 

Так же советую кабель сменить. Общая прозрачность вырастает.

 

Я, их еще не разбирал... уточню на всякий случай: " Выпаять нужно два резистора в каждом наушнике ( скину чужое фото ) Надеюсь там все верно... Перемычку делать обязательно или можно и без нее обойтись? В случаи если звук не понравится, вернуть все обратно можно будет?

Для полного мода нужно 2 резюка выпаять и перепаять сигнальный провод на площадочку последовательного резистора, которая подключена к нагрузке (динамик). Нужна полощадка легко прозванивается. В таком случае перемычка не нужна. Да и так лучше, зачем нам лишняя пайка и материал.

Да, конечно можно. Только родные резюки припаять сложно. Но можно купить хороших не SMD. Резюки стоят копейки.

Можно даже поиграться с сопротивлением параллельного резистора, а вдруг что то интересное выйдет.

Изменено 12 июля, 2014 пользователем TeeGReeN

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Да резистор мод не прибавит качество звука то.

В смысле не прибавит, что ты под качеством звука имеешь в виду? Резисторы на пути сигнала, стало быть помеха, убираются, и будет не только качаться лучше, но и прозрачности добавиться, ну как ты сам писал, провальчик выравнеется, и подкрасится чуток, это ли не изменения, как по мне очень качественные.

 

З.Ы. а в плане раскачки, вообще песня. вот буквально ОУ в цапчике поменял, так уже и Violectric на продажу скоро определю. И зачем этот гемор с поиском уся для стоковых Сонек, когда мод, все решает (бесплатно)

Изменено 12 июля, 2014 пользователем andrey83ru

[TeeGReeN 359]

Резисторы на пути сигнала, стало быть помеха, убираются, и будет не только качаться лучше, но и прозрачности добавиться, ну как ты сам писал, провальчик выравнеется, и подкрасится чуток, это ли не изменения, как по мне очень качественные.

Ну, да, резисторы портят середину и это факт.

[ArturXoj 181]

Хм, после мода - звук действительно изменился. Злости, драйва мод особо не добавил вроде.

Но, СЧ явно стало больше, я даже сперва подумал как-то даже хуже стало, от не привычки.

 

Звук стал не таким легковестным, как был.

Думал изменения будут менее значительные. Но, их слышно очень даже, в отличии от замены кабеля )

 

Ярче вроде не стали, что очень радует. Но вот более крикливые ясные на вокале показались. Стоковые зажатые какие-то на фоне - моденных.

 

С модом, СЧ звучит более объемно. Аналогия с пением в подъезде, где голос приобретает приятные реверберации ( только не в таких масштабах конечно))

Я, пока не долго слушаю, определиться не могу. ( 5 мин) Но, явно что-то с СЧ. она более выражена чем ВЧ стала даже.

 

Сцена - такая же как и была, такая же неопределенная, инструменты зависают где-то не понятно где, но чуток вроде как обьема прибавилось, но не факт, возможно мне показалось, ибо я их после X1 редко слушал. Лишь перед пайкой, решил память освежить, чтобы после сравнить, а по-памяти сравнивать, как понятно не совсем точно.

 

По-басу пока ничего не понял. Вроде бас, контролировался лучше с резисторами. иногда проскакивают искажения на НЧ... раньше я этого не замечал. - но это не 100% факт - возможно запись такая)) По-количеству НЧ никаких изменений

Надо послушать их хотя бы пол часа. Хотя вряд ли - это что-то даст. Нужны стоковые для сравнения.

 

В общем, не жалею, что сделал. Но, и не пожалел бы если бы не сделал)) Ибо все ровно, звук X1 для меня лучше: злее, драйвовей, более басовитый, с более лучшим построением стереопанорамы. И не такой открытый. в соньках, по-моему переборщили с открытостью, отсюда и с слишком много - " воздуха "

Изменено 13 июля, 2014 пользователем dexter