Sony MDR-MA900

[Volonter 8 348]

, А общий класс звучания, или хотя бы, разрешение, детальность, тембры?

напрямую их не сравнивал, но не думаю, что W1000x выше по разрешению\детальности, чем моденные ma900. Все же ma900 открытые наушники. Отсюда совершенно по-другому строится сцена, меньше драйва на НЧ. А нижняя СЧ у W1000x приспущена, поэтому ощущаю нехватку телесноти СЧ. СЧ становится более яркой, нежной и сладкой. Что касается тембров, и окраса - нужно слушать самому. Дело вкуса. Это скорее субъективный параметр, нежели объективный (кто-то может считать, что у наушников с более окрашенной АЧХ, тембра более натуральные, бывает наоборот).

 

П.С. я больше никогда не куплю себе наушники, у которых не хватка нижней середины. Уже наелся этим за много лет: '7506, fa003, сd3000. Хватит уже, хочу слушать полноценную, густую или хотя бы ровную середину.

Изменено 8 марта, 2014 пользователем Zontik

[ArturXoj 181]

Уже наелся этим за много лет: '7506, fa003, сd3000. Хватит уже, хочу слушать полноценную, густую или хотя бы ровную середину.

 

В планах, на что-то новое перейти — изодинамы, я так понимаю?)

[Volonter 8 348]

неа, хочу иметь лишь 2 пары домашних наушников - ad700, которые уже имею, и Х1 - для чего-то подинамичнее. Изодинамы - хотел бы LCD-3, и, возможно, HE-500. cd3000конечно, оставил бы, тк они очень уж круто (технично) звучат. Но если потребуется их продать - продам.

Но я пока тупо не имею возможностей выделять такие деньги на аудиофилию. Возможно, когда-то в далеком будущем...

[Fall 125]

1.Как сыграются МА-900 с усилком Asus One? Попадались мнения, что с низкоомами могут быть не состыковки с некоторыми усилками (MS audio FHA).

 

2.Хочу иметь еще 2 пары ушей. Скоро поеду за Филами Х1 в отпуск (у нас их не найти) и эти МА900. Так-то я их слушал (МА900), но на очень плохом усилке в магазине из-за чего у меня ощущение, что я их недооценил. Поэтому вопрос: что я получу и что потеряю в сравнении с имеющимися ДТ-770?

 

3.Люблю слушать на приличной громкости. Нет ли у них склонности к гудежу/пердежу при хорошем таком выкручивании регулятора громкости?

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Fall

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Fall, Если делать мод, то споются эти соньки думаю со всем чем угодно. С каждым днем все больше радуюсь, этим офигенным наушникам, 650-е с лампой пылятся без дела

Но увы, МА900 склонны к перегрузу (с модом даже в большей степени) так что, если любите слушать громко, увы, можете про них забыть. (гудежа/пердежа не слышал, но искажения на ВЧ при большой громкости невыносимы) Возможно, если подобрать к ним идеальный усилитель, и темный ЦАП, все будет не так плохо, но задача это не простая, и не дешевая.

Изменено 31 марта, 2014 пользователем andrey83ru

[Fall 125]

если подобрать к ним идеальный усилитель, и темный ЦАП, все будет не так плохо

Я так понимаю Asus One не подойдет? Плюс склонны к перегрузам. И как вывод - эти наушники не для меня((

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Fall, Да, скорее всего вам не подойдут.

[Pxoenix 0]

Товарищи, есть среди вас геймеры?

Подыскиваю полноразмерные наушники для игр и фильмов.

Сцена, как у самолетного ангара, не нужна; позиционирование с точностью до градуса - тоже. Важнее натуральность, живость, реалистичность звука. Чтобы возникало ощущение, будто это никакие не наушники излучают звук. Как говорят западные коллеги, immersion over precision.

В качестве источника пока будет звуковая карта (вероятно, Xonar Essence), со временем надеюсь добавить комбодевайс DAC/AMP за $300-400.

В описанных условиях, будет ли ощутимое преимущество у модификаций T50RP (ZMF либо Mad Dog) над MA900?

[Melsig 1 080]

Для каких игр и фильмов? преимущественно взрывы и стрельбу озвучивать, чтоб аж подпрыгивать, или что-то более атмосферное? Для взрывов и стрельбы я бы взял винтажные баеры 990, хотя они и в остальном нормальные ушки. Если акцент на атмосфере, надо подумать, и если акцент на четкости речи - тоже надо подумать.

[Pxoenix 0]

Для каких игр и фильмов? преимущественно взрывы и стрельбу озвучивать, чтоб аж подпрыгивать, или что-то более атмосферное? Для взрывов и стрельбы я бы взял винтажные баеры 990, хотя они и в остальном нормальные ушки. Если акцент на атмосфере, надо подумать, и если акцент на четкости речи - тоже надо подумать.

Игры жанра Action-Adventure и RPG. В духе Uncharted'ов и Лары Крофт, Assassin's Creed, Skyrim и такое прочее.

Аж подпрыгивать не надо это уже перебор.

Акцент на атмосфере.

Кстати, были AD900X - в связке с X-Fi Gamer (CMSS-3D) играть было невозможно, голоса персонажей существенно громче остальных звуков. Пока молчат - исследуешь мир, бегаешь-прыгаешь, все нормально. Как только начинают говорить - глохнешь просто от крика. Вот такого добра точно не надо. Поэтому и стал посматривать в сторону MA900, более "темный" вариант.

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем Pxoenix

[TeeGReeN 359]

А в настройках речь увернуть не пробовали?

[ArturXoj 181]

Учитывая комфорт и удобство MA900 - считаю, они одни из лучших для игр и фильмов.

Лично у меня более удобных и легких не было. Именно под эти требования и использую.

 

2 часа, 5 часов. хоть 10-ть - могу в них сидеть... Не жмут и не жарко.

 

Phoenix - поэтому даже не думайте, берите))

 

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем dexter

[Pxoenix 0]

А в настройках речь увернуть не пробовали?

 

Да ну, это не по-аудиофильски, эквалайзеры и настройки крутить

А вообще пытался эквалайзером починить, отключал CMSS-3D (выпячивает ВЧ).

Даже пускал звук с ПК по USB через плеер MA8.

Эффект несколько уменьшился, но до приемлемого уровня довести не удалось... Голоса и высокочастотные звуки выстрелы выпиливают мозг.

Если уменьшить громкость, чтобы не выпиливали - пропадают все прочие звуки.

К тому же, не понравились амбушюры AD900X - слишком ворсистые на мою кожу.

 

Учитывая комфорт и удобство MA900 - считаю, они одни из лучших для игр и фильмов.

Лично у меня более удобных и легких не было. Именно под эти требования и использую.

 

2 часа, 5 часов. хоть 10-ть - могу в них сидеть... Не жмут и не жарко.

 

Phoenix - поэтому даже не думайте, берите))

 

 

Комфорт и удобство, бесспорно, важны, но качество звука в приоритете.

По удобству, мне закрытые модели с кожзам-амбушюрами больше нравятся.

Ворсистый велюр раздражает кожу...

[dwAxel 18]

@Pxoenix, TeeGReeN имел ввиду прикрутить эффекты в самой игре. А вообще, вам по хорошему карточку сменить на Titanium HD, ZxR или Asus STX.

По удобству, мне закрытые модели с кожзам-амбушюрами больше нравятся.

В таком случае, может, Beyerdynamic Custom One Pro вам больше подойдут.

Изменено 1 апреля, 2014 пользователем dwAxel

[Pxoenix 0]

@Pxoenix, TeeGReeN имел ввиду прикрутить эффекты в самой игре. А вообще, вам по хорошему карточку сменить на Titanium HD, ZxR или Asus STX.

По удобству, мне закрытые модели с кожзам-амбушюрами больше нравятся.

В таком случае, может, Beyerdynamic Custom One Pro вам больше подойдут.

 

В планах Xonar Essence STX (оценить Dolby Headphone), в дальних планах - цапоусь.

А чего в пользу модденых Fostex никто не высказывается? Вроде их хвалят очень.

[ArturXoj 181]

Комфорт и удобство, бесспорно, важны, но качество звука в приоритете.

 

То есть по-вашему, я вам их посоветовал лишь из-за комфорта? Разумеется у них и звук - хорош.

Наушники которые позиционируются как геймерские, даже близко так не играют.

 

Правда, я сам не геймер и в игры особо не играю. Поэтому не знаю, какие там основные звуковые требования у геймеров.

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем dexter

[Pxoenix 0]

Правда, я сам не геймер и в игры особо не играю. Поэтому не знаю, какие там основные звуковые требования у геймеров.

 

Сцена, как у самолетного ангара, не нужна; позиционирование с точностью до градуса - тоже. Важнее натуральность, живость, реалистичность звука. Чтобы возникало ощущение, будто это никакие не наушники излучают звук. Как говорят западные коллеги, immersion over precision.

[ArturXoj 181]

Сцена, как у самолетного ангара, не нужна; позиционирование с точностью до градуса - тоже. Важнее натуральность, живость, реалистичность звука. Чтобы возникало ощущение, будто это никакие не наушники излучают звук. Как говорят западные коллеги, immersion over precision.

 

У них как раз сцена не очень велика... только одно не сходится, сцена огромная не нужна, зато хочется звука будто бы - это не наушники звучат.

Зачастую именно из-за большой сцены, создается впечатление что слушаешь не наушники

А так в целом, они всем вышеперечисленным обладают.

 

Натуральность, живость, реалистичность - понятия относительные, Вы уже как-то сами должны их определить/оценить.

На сколько я могу судить, по-своему скромному опыту. Здесь у каждого своя - натуральность и живость и каждый считает ее самой натуральной.

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем dexter

[TeeGReeN 359]

@Pxoenix,

У них не велюр. Материал не раздражающий и не вызывает потливость.

Только вот прежде чем втыкать 12ом в карту, нужно ознакомиться сколько Вт она отдаст на эту нагрузку и каково ее выходное сопротивление.

Баеры COP, к слову, тоже низкоомные.

Вполне возможно, что вам подойдут Philips X1, они как раз темные и нагрузка проще.

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем TeeGReeN

[Pxoenix 0]

Сцена, как у самолетного ангара, не нужна; позиционирование с точностью до градуса - тоже. Важнее натуральность, живость, реалистичность звука. Чтобы возникало ощущение, будто это никакие не наушники излучают звук. Как говорят западные коллеги, immersion over precision.

 

У них как раз сцена не очень велика... только одно не сходится, сцена огромная не нужна, зато хочется звука будто бы - это не наушники звучат.

Зачастую именно из-за большой сцены, создается впечатление что слушаешь не наушники

А так в целом, они всем вышеперечисленным обладают.

 

В играх не часто встречаются очень большие открытые пространства.

Если кабина космического корабля будет "звучать", как футбольное поле - это уже не реализм никакой.

Виртуальной сцены размером с большую комнату вполне бы хватило.

 

Натуральность, живость, реалистичность - понятия относительные, Вы уже как-то сами должны их определить/оценить.

На сколько я могу судить, по-своему скромному опыту. Здесь у каждого своя - натуральность и живость и каждый считает ее самой натуральной.

Интересная точка зрения Спасибо.

[Melsig 1 080]

футбольное поле - это метафора. даже у зенхов 800 сцена в лучшем случае на полметра-метр вынесена из головы и это уже дико круто, на фоне других наушников кажется футбольным полем. Вообще я в любых открытых наушниках проблем со сценой в играх не испытывал, играл и в 990, и 880, и Т1, и МА900, и АКГ 401,701. И даже в закрытых, но нейтральных сигничах про тоже нормуль. Вот в деревяшках играть странновато, они накладывают свой отпечаток и искажают оригинальные пространства игры. Странно ощущать себя в большом и акустически красивом деревянном зале (как в ДХ1000), когда ты идешь по двемерскому подземелью, скажем.

Мне кажется, для игр нужен ровный звук без вч и чрезмерного нч задира, чтоб голова не болела от звона и бухания во время долгих игр, низкие искажения и хорошая динамика (для передачи соответствующих моментов). Лучше всего мне игралось в Т1 (ихний вч пик узкий и в играх не мешает), но, в общем, и остальные уши нормуль. Да, и т50 мод тоже нормуль в целом. Что лучше, я даже и затрудняюсь сказать, чисто для игр все это сгодится отлично.

[Pxoenix 0]

Melsig, спасибо!

Только я что-то всё больше запутываюсь...

Сейчас есть Takstar 2050 (выменял на ненужные затычки). Есть ли смысл с них переходить на МА900, будет разница заметна в играх? Или для этого нужно на что-то более дорогое "перепрыгивать"? Или для игр и Такстаров "с головой" хватит?

MA900 сняты с производства, поэтому определяюсь, пока есть возможность их взять.

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем Pxoenix

[ArturXoj 181]

Разница будет заметна в удобстве уж точно)) Насчет существенной разницы звука именно на играх- сомневаюсь.

Но, ведь музыку Вы тоже слушаете, так что они вам не помешают. В такстарах будет жарко ушам, и уставать быстрее будете.

Особенно если играете больше 2-х часов. Я, все ровно для таких целей всегда ставлю на 1-е место именно - комфорт.

 

Играть наушники могут очень качественно, но толку от того качества, если в них трудно высидеть до конца фильма.. ( те самые 2 часа )

уши потеют, голова болит, в висках давит или макушку оголовье натирает.))

[Melsig 1 080]

Не знаю, что такое такстар, но в ценовой категории около 200 баксов (взял, по счастью, за 2 тыщи б/у) мне встречалось такое гавно, что в них ни игры, ни что иное не катит. Не буду тут упоминать относительно известную марку, дабы не разжигать. Для длительных прослушиваний МА900 просто прекрасны по сумме факторов - легчайшая посадка, ровный и неутомительный звук, достаточно детальный, да и на вторичке часто бывают за умеренные деньги. Хотя я бы в их категории все-таки предпочел бы баеры 990 винтажные. но у них умеренный подъем на вч и нч, хоть и не такой резкий, как на современных 990, так что от звуковухи, возможно, будут и подпиливать мозг. и в соньках долго высидеть гораздо проще.

[Mopo3ko 298]

MA900 сняты с производства

Откуда дровишки? Не первый раз уже, кстати... интересно узнать, откуда распускаются эти слухи.

 

Насчет "выпиливания мозга"-странно, видимо что-то с CMSS не так. У меня ещё более светлая семисотая аудио-техника с креативом таких эффектов не вызывала, как раз в скайриме (там, кстати, CMSS3D только портит позиционирование) . Либо с самими наушниками, музыку то нормально играют?

По поводу винтажа соглашусь с @Melsig, у самого 911-ые в фильмах не оставляют шансов ни одним другим наушникам, в плане вовлечения в происходящее.

Не буду тут упоминать относительно известную марку, дабы не разжигать.

Да там любые известные бренды на буквы S, а также A, B, и другие шлак гонят, они не дураки внутреннюю конкуренцию в модельном ряду создавать. В нижнем сегменте рулят китайцы.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Mopo3ko