Sony MDR-MA900

[hain 78]

осталось только припаять к MA900 подстроечники и вывести крутилки наружу корпуса)

Хоть это и смешно но практически правда . После того как закончу с Семигором , планирую сделать ламповый усилок на ГУ50 работающих в классе А ))) Он будет отдавать в 4 Омные колонки колонки чуть более 10 Вт , но под уши в нем будет предусмотрено гнездо и переключатель подключающий выход уся на колоночные клеймы либо на наушниковый выход через 3 различных резисторных делителя . Первый делитель будет работать под низкоомы имеющиеся MA900 / Fidelio X1(которые на подходе) / V-Moda V80 (при наличае семигора это не обязательно ,но просто хочется иметь ламповый выход под эти замечательные уши ,особенно MA900 которые ярковаты от природы и лампа может это компенсировать), второй под среднеомы типа имеющихся HD595 и ТДС-5M , третий под высокоомники в пределах 300 ом (вдруг подвернутся по смешной цене ,как это у меня периодически бывает HD650 ,высокоомные AKG , Баеры или еще чего нить интересное ) Вот такое вполне универсальное ламповое решение способное обеспечить очень высокую линейность усилка при хорошей отдаче практически с любыми ушами и низкий ДФ и более чем достойный звук пылящихся у меня без дела полочников B&W .

 

PS: В настоящий момент реализации идеи мешают другие более приоритетные вещи , но разгребу их и займусь )

Изменено 6 января, 2014 пользователем hain

[Pers102 1 498]

Други!!! Нужен совет!!! Приамбула:являюсь счастливым обладателем Sennheiser HD600. Любимая доча ушатала на них кабель. Купить сменный в Санкт-Петербурге 2-й месяц не получается.

Совпало что послушал Beyerdynamic DT990Pro 250ом. Начл читать здесь форумы и наткнулся на Sony MDR-MA900. C интересом вкурил весь форум по сабжу. Заказал себе такие.

ухи пришли и надо ехать забирать. Слушать Sony MDR-MA900 пока не приходилось.

Теперь сам вопрос: что посоветуете?

1.Починить или поменять кабель на Sennheser HD600? и не покупать Sony MDR-MA900?

2.Продать HD600? и купить Sony MDR-MA900.

3.Послушать еще какие нить уважаемые наушники?

[Volonter 8 348]

@Pers102, уровень наушников примерно такой же, отличаются характером звучания. ma900 будет получше качеством баса, и в целом более плавное (меене резкое) звучание. А так - слушать надо. Может понравится больше, а может и меньше.

Я думаю, что раз уж заказали, то пусть будут - как альтернативный вариант.

Либо выберите из них - какие больше понравятся, а вторые продадите, или кому-то подарите.

Сравнивать звучание наушников - интересное занятие

 

Да, порченный край кабеля подрежьте и припаяйте заново. Или в какую-нить мастерскую отнесите, они легко сделают.

 

Как вам 990про на фоне 600х?

Изменено 10 января, 2014 пользователем Zontik

[andrey83ru 368 5 Тракты]

@Pers102, А музыку какую слушаете, и на чем?

 

2.Продать HD600? и купить Sony MDR-MA900.

Купить ма900, послушать, и продать те которые меньше понравятся (беспроигрышный вариант)

[runner 9]

Как они будут к DX50?

На сколько сложной/дорогостоящей будет замена/ремонт провода в части чашки?

Кто долго уже пользуется, ответьте на вопрос: наушники со временем сильно ушатываются? Я имею ввиду, скажем, в месте регулировки (на дужке)

[TeeGReeN 359]

Ладно, видимо первому рекабелинг делать придется. Завтра закажу Neotech UPOCC copper single core 24AWG. Думаю через месяц смогу отписаться о результате. По моим ощущениям потенциал у динамиков хороший.

Как они будут к DX50?

С модом должно быть нормально.

На сколько сложной/дорогостоящей будет замена/ремонт провода в части чашки?

Чашки разбираются не трудно. Стоковый кабель лучше заменить. А на сколько дорого - ну это от выбранного кабеля зависит.

Кто долго уже пользуется, ответьте на вопрос: наушники со временем сильно ушатываются? Я имею ввиду, скажем, в месте регулировки (на дужке)

Чуть более пол года использую. Правая пружина слегка легче ходит, а в остальном как из коробки.

Изменено 11 января, 2014 пользователем TeeGReeN

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Пружины у них изначально очень легко ходят, фиксации почти ни какой, по этому частенько сбивается настройка под голову.

[Pers102 1 498]

@Pers102, уровень наушников примерно такой же, отличаются характером звучания. ma900 будет получше качеством баса, и в целом более плавное (меене резкое) звучание. А так - слушать надо. Может понравится больше, а может и меньше.

Я думаю, что раз уж заказали, то пусть будут - как альтернативный вариант.

Либо выберите из них - какие больше понравятся, а вторые продадите, или кому-то подарите.

Сравнивать звучание наушников - интересное занятие

 

Да, порченный край кабеля подрежьте и припаяйте заново. Или в какую-нить мастерскую отнесите, они легко сделают.

 

Как вам 990про на фоне 600х?

 

Слетал за ухами. В магазине на скоряк включил от Cowon D2. Забыл что перед этим гонял Beyerdynamic DT 990 Pro (250) - громкость была выведена на 50. У 900 при малом сопротивлении громкость была запредельная и они в этот момент на голове уже были. Хорошо перед этим сходил в туалет

Первые ощущения: Сидит отлично при моем размере башни 62см в обхвате сели как для меня делали. Никакого дискомфорта, ничего ни куда не упирается. Супер!!!

Звук описывали многие и не раз. Кристальный, четкий и чистый. Низы очень не плохие. Буду прогревать и тестить.

 

свезу свои HD 600 в ДХ на тестирование возможности ремонта кабеля.

 

Теперь о 990про (250). в Сравнении с HD 600 и не вспомню - месяца 2-3 как кабель полетел. При тестировании Beyer заметил что в них моим ушам очень жарко. Ухи легкие и прочные по конструкции. Звучат не плохо, но я бы сказал нервно как то. Я не такой уж и профи в тестировании, хоть и всю сознательную жизнь люблю музыку. Вот починю и устрою тест всех 3-х ухов. Только вот ничего приличного из источников, цапов, усей и комбайнов вообще нет. Могу с Cowon D2 гонять и с компов. Есть еще Fiio E7.

 

Так что следующий шаг видимо комбайн. Вот шальная мысль бродит: валяется на полке Panasonic SVHS NV-HS800 у него звукотракт вроде приличный должен быть. кто нить пробовал?

Изменено 11 января, 2014 пользователем Pers102

[Pers102 1 498]

@Pers102, А музыку какую слушаете, и на чем?

 

2.Продать HD600? и купить Sony MDR-MA900.

Купить ма900, послушать, и продать те которые меньше понравятся (беспроигрышный вариант)

Музыку люблю разную, но в основном мелодичную: электронная Жан Мишель Жар, Спейс, Энигма, Зодиак, Диско 70-2000, некоторые рок балады.

 

Пока слушаю на компе и cowon D2.

Для того чтобы протестить вместе 900 и HD600 нужно последним кабель починить

 

Как они будут к DX50?

На сколько сложной/дорогостоящей будет замена/ремонт провода в части чашки?

Кто долго уже пользуется, ответьте на вопрос: наушники со временем сильно ушатываются? Я имею ввиду, скажем, в месте регулировки (на дужке)

С DX50 не тестил по причине не имения. Спецы подскажут.

Тестирование в ДХ 300руб, а какой после вердикт не ясно. чинить кабель думаю 1000-1500, а новый у них 1680 вроде.

провод съемный на разъемах.

Ухи мной куплены с рук в 2006. Использовались редко и крайне аккуратно, но вот подросла доча и сделал им легкий тюнинг кабеля

[andrey83ru 368 5 Тракты]

в основном мелодичную: электронная Жан Мишель Жар, Спейс, Энигма, Зодиак, Диско 70-2000, некоторые рок балады.

Ма900 идеально подойдут, а с хорошим усилителем/комбайном, удивят еще больше

[hain 78]

Как они будут к DX50?

 

Внятного теста DX50 + MA900 пока никто не делал (по крайней мере мне не попадался).

Через неделю примерно приедет DX50 протестирую с модеенными MA900 и Fidelio X1 (которые тоже должны приехать)

По идее должно быть не плохо если к яркости не привыкать )))

[Mopo3ko 298]

 

После того как закончу с Семигором , планирую сделать ламповый усилок на ГУ50 работающих в классе А ))) Он будет отдавать в 4 Омные колонки колонки чуть более 10 Вт , но под уши в нем будет предусмотрено гнездо и переключатель подключающий выход уся на колоночные клеймы либо на наушниковый выход через 3 различных резисторных делителя

 

@hain, напомнило усилки FHA 1.4 и 1.5 , там два входа с разным коэффициентом демпфирования: yandex.ruproducts/fha14.html yandex.ruproducts/fha15.html

 

[hain 78]

@Mopo3ko,

Вполне разумное решение , одним делетелем все нужды не покрыть . А под ламповый интегральник работающий в классе А сам Бог велел именно так все слелать .

[hain 78]

@Pers102,

У вас дело осложняется тем что 600е сенхи типичные высокоомники а 900е сони экстремальные низкоомники (в стоковом исполнении )

Не много найдется усилков которые смогут раскрыть в полной мере те и другие уши .

[Delta213 367]

Модеры и твикеры, не надо резисторы вытаскивать! Они не только для демпфирования на нч, они снижают добротность катушки, т.е.выбросы на ачх делают меньше по амплитуде и более растянутыми по частоте, так сказать сглаживают ачх. Такой финт с резисторм очень частоприменяют колонкостроители в кроссоверах. Резистор этот дожен стоять как можно ближе к катушке, выносить его крайне не желательно.

 

Усь семигор, у него нагрузка повторителя 16 или 18 Ом, сейчас не помню точно, но не суть, так вот, 12 Ом это очень тяжелая нагрузка для семигора. Можно и семигор применить. но резисто в нагрузке уменьшить хотя бы до 8 Ом (лучше 6). Правда тогда ток покоя будет 1А, и рассеиваться на транзисторе и резисторе нагрузки по 6 Ватт, ну а кому сейчас легко?

[Mopo3ko 298]

Модеры и твикеры, не надо резисторы вытаскивать!

А номинал подобрать, хотя бы "на слух", имеет смысл?

[TeeGReeN 359]

@Delta213,

Сглаженная АЧХ = мягкий звук. Все так, делитель сглаживает пики. Но это не правильно. Я люблю точную отрисовку с большим ДД, а в стоке это хуже.

А высокое токопотребление это перегруз слабых усилителей в связи счем - малый ДД, большая инертность, клиппинг, срез краев АЧХ и прочие прелести.

И зачем тут пример с кроссоверами? Тут обычные широкополосники.

Изменено 17 января, 2014 пользователем TeeGReeN

[Delta213 367]

Слабые усилители не для этих наушников, и тут без вариантов! Ачх всегда полезно сглаживать, зубы дракона никак положительно на звук не сказываются. Я не про кроссы говорил, хотя это тоже элемент кроссовера, но ставят резистор параллельно динамику по трем причинам. 1. снизить чувствительность 2. подогнать под нужный импеданс 3. снизить добротность катушки, о чем я и говорил. Не считайте инженеров сони недоумками, они наверняка все варианты прорабатывали.

 

Кстати, если усилитель семигора, то там нагрузочный резистор включен по переменке параллельно нагрузке (катушке динамика) и вобщем-то выполняет ту же функцию, только хуже. Ну и еще для владельцев семигора, попробуйте включить выход одним концом к кондеру, а другим не к земле, а к коллектору кт908, будете приятно удивлены.

Изменено 17 января, 2014 пользователем Delta213

[Delta213 367]

А номинал подобрать, хотя бы "на слух", имеет смысл?

 

А ты думаешь в сони не подбирали? Ну попробуй. И вот еще, там по слухам смд стоят, так вот, смд из недорогих лучшие резисторы. Если их менять на выводные, то только на металлопленку, типа Dale RC20, или подобного класса.

[hain 78]

@Delta213,

 

тема уже давно разжевана ... вы решили пожевать ее с другого боку ,рассказав про добротность?

Переоткрытие Америки не состоялось, Вы уж извините :-)

 

В данном случае снижение добротности паралельным резистором это лишь сопутствующее физ. явление увеличению дэмпинг фактора (типа - меньше сопротивление паралельное катушке -ниже добротность резонансной системы - выше демпинг фактор ) НО ! оно же снижает энергоэфективность всей системы и ограничивает верхнее значение ДФ последовательным резистором.

 

Второй момент, резистор не сглаживает или не выравнивает частотную характеристику ,а снижает часть резонансов динамиков ,это и есть эфект электро-демпфирования ,который может выражаться как (чаще) в выпрямлении так и в искривлении (реже) АЧХ.

 

 

 

Повторю еще раз , рез мод не имеет смысла делать только в одном случае , если источник - усь с высокоомным но мощным выходом , например выход старого интегральника, который легко тянет советские изодинамы. Пример ,мой Pioneer SA7500 - мощи через край а ДФ плох ввиду высокоомности наушникового выхода , тут стоковый вариант оказаться бы лучше - резисторный делитель наушников повысит ДФ и скомпенсируется избыток энерготдачи.

 

 

Но МА900 достойны большего - хорошего наушникового усилка расчитанного на низкоомные уши и имеющего низкое выходное сопротивление ,в данном случае именно низкое выходное сопротивление усилка и будет выполнять функции того резистора который был выпаян в результате мода (то есть поднимать ДФ и снижать , если хотите, добротность катушки как колебательной системы ,гася резонасы и "выравнивая" АЧХ) , но делать это более эфективно с лучшей энергоотдачей и лучшим ДФ . Усилок Ms audio laboratory FHA 1.2 уважаемого TeeGReeN -хороший пример , с таким усем мод просто необходим для раскрытия сонек ...

 

 

 

Что до усилителя на паре Дарлингтона ,который тут обзывают семигором то он даже в стандартном исполнении автора (отнють не лучшая реализация) отлично тянет моденые MA900 имеющие 24 ома и мои 16 омные Деноны при этом обладает очень низким сопротивлением , что собственно и надо.

Изменено 17 января, 2014 пользователем hain

[Трофим Емелин 1]

Ребята, посоветуйте хорошую прогу для выравнивания громкости аудиофайлов. Пробовал несколько, что-то мне они не понравились.И громкость толком не выравнивают, так некоторые как мне показалось ещё и на частотный диапозон композиций влияют.

[hain 78]

Не считайте инженеров сони недоумками, они наверняка все варианты прорабатывали.

На сколько я помню ,недоумками их никто не называл , было некое недоумение ,но тем не менее ,почему они сделали так а не иначе ясно вполне. Они ориентировали изделие на интегральники и тому подобные девайсы . Но внутренние драйверы этих "ушей" в купе с их акустическим оформлением способны на гораздо большее . Это большее туташний народ и пытается реализовать .

[Rommon 6]

Возможности послушать нет, заказывать буду удаленно. Не совсем могу понять, что мне возможно подойдет Philips Fidelio X1 или же MA-900 из открытых?

Цап,усилитель отсутсвует и покупаться будет после, а возможно комбайн из аудиогадов.

Смотрю на сони, кажется совсем халтурные амбуши, у меня на домашних штанах такой же материал. Конструкция не вселяет уверенности в их долговечность. Возможно я ошибаюсь?

 

Предпочтения фолк, кантри, блюз, национальные мотивы аля World music, классика и иногда рок с мелодичным эмбиентом. Т.е. я не поклонник баса и клубняка. Хотелось бы универсальности. С музыкой не работаю, а хочется просто услышать мелодичость, натуральность, а не цифровой звук.

Не нравится сухое или как в моих прошлых ATH x900 плоское и резкое звучание, сцена есть, вокал есть, детальность присутствует, но что то совсем не мелодично и одноцветно.

Поможете мне с выбором между этими двумя?

[ArturXoj 181]

Поможете мне с выбором между этими двумя?

 

Мне больше X1 - понравились... Более плотный звук. Скорее закрытый по-ощущениям.

Больше баса, шире стереопанарама. Более универсальный звук. Посадка удобная.

 

MA-900 - тоже понравились. Но у них все наоборот, более воздушный звук, открытость здесь ощущается даже слишком))

Баса меньше, стереопанарама - уже. Звучание вокала ближе - прям как в ухо поют)) Менее универсальные. Посадка - супер удобная.))

[Rommon 6]

Поможете мне с выбором между этими двумя?

 

Мне больше X1 - понравились... Более плотный звук. Скорее закрытый по-ощущениям.

Больше баса, шире стереопанарама. Более универсальный звук. Посадка удобная.

 

MA-900 - тоже понравились. Но у них все наоборот, более воздушный звук, открытость здесь ощущается даже слишком))

Баса меньше, стереопанарама - уже. Звучание вокала ближе - прям как в ухо поют)) Менее универсальные. Посадка - супер удобная.))

Любопытно, а вот X1 не слишком темные? Просто насколько я правильно понимаю, если интересует уклон в темную сторону, то это Баеры, Деноны, Аудезы, т.е. кому нужно преобладание низких частот? Если, это так, тогда по моим музыкальным предпочтениям они уже не подходят и сравнивать их нужно в других жанрах с темными наушниками, а выбирать остается между MA 900, HD650?