Sony MDR-MA900

[Khronos 1 003]

Народ не о том вы все спорите. Нормально все у МА900 со сценой и со всем остальным. Просто ровные они слишком. Ровнее, чем HD800. При этом есть особенности в передаче динамики, аналогичные HD800. И дело привычки свою роль играет.

Дал вот человеку послушать ESW11, сейчас сам слушаю K550. Вроде раньше я думал, что К550 нормальные наушники, а сейчас после ESW11, баса вообще нет, даже наметок, верхний мид бас и все, долбит малек. ВЧ просто по ушам елозят, при этом ладно бы информативности стало больше, наоборот ощущение грязи. Откровенно андеграудная, темная запись Lake of tears - Headstones звучит тупо слишком ярко, причем не на середине, а именно ВЧ. И появились сибилянты.

Ну что я раньше никогда чтоли эту запись не слушал? Слушал, и все нормально было раньше в К550, и андеграудн был, и темная была, и ВЧ по ушам не ездили, и никаких сибилянтов я не слышал никогда. Но вот стоило за 2 месяца слуху перестроиться на абсолютно другой частотный баланс и все п....ц. Слушать К550 я теперь не могу.

Почему на этом форуме до такой степени не дооценивают эффект привыкания к определенной подаче, я не понимаю. Чтобы оценить любые наушники, нужно с ними пожить минимум месяц, лучше два, а лучше три и больше ничего не слушать кроме них.

Изменено 24 июля, 2013 пользователем Khronos

[Volonter 8 348]

@Khronos, ровные то ровные, да не совсем. От чего тогда я слышу смягченность и не хватку каких-то обертонов на вокале?

Там опрделенно есть какой-то провальчик, это 100%. Только кто-то его слышит, а для кого-то такой звук кажется нормой. Все та же субьективная АЧХ.

Хотя не спорю, в целом наушники ближе к ровным. Пример реально ровных ушей DT250(250) и они у тебя тоже были, помнишь наверное их звучание

Изменено 24 июля, 2013 пользователем Zontik

[Khronos 1 003]

@Khronos, ровные то ровные, да не совсем. От чего тогда я слышу смягченность и не хватку каких-то обертонов на вокале?

Там опрделенно есть какой-то провальчик, это 100%. Только кто-то его слышит, а для кого-то такой звук кажется нормой. Все та же субьективная АЧХ.

Хотя не спорю, в целом наушники ближе к ровным. Пример реально ровных ушей DT250(250) и они у тебя тоже были, помнишь наверное их звучание

 

Ты вообще нифига не вкурил в то, что я написал. Ты сидишь на CD3000, как на игле. Я тоже раньше сидел. Потом волей судьбы появились W5000, послушал, привык и CD3000 стали откровенно выбешивать яркостью. Это при том, что NB им куда больше подходит, чем W5000.

Каково было мое удивление, когда я сравнил MA900 с CD3000, уже порядком отвыкнув от CD3000 и привыкнув к MA900, LCD-3, W5000. Я в тот момент вообще не понял, что меня цепануло в CD3000? Ну да СЧ выразительные, особенные, но это все. MA900, LCD-3, W5000 в целом куда адекватнее для меня. Мне так казалось в тот момент. При этом, что я до этого не любил CD3000? Нет, очень любил, этот форум о них узнал, только потому, что я в свое время рискнул и купил. Сейчас я бы ни за что не стал тратить 700$ на CD3000, даже половину этой суммы бы уже не стал. Лучше купить ESW11. Вот она сила привычки. MA900, LCD-3, W5000 довольно темные по ощущениям наушники, как и ESW11. Понял что мне это ближе, купил SR-007. Вот и весь сказ. Привычка и только. На мой слух всего у МА900 в целом хватает. Вот панча не хватает, ударности, драйвовости и т.д.

У меня были DT250 80 Ом их ровные не назовешь, ВЧ в них очень сильно не хватало, правда это тоже была привычка. После SA5000 ясное дело, что не хватало.

А CD3000 очень похожи на SR-507, не удивительно, что у меня был такой восторг.

[Volonter 8 348]

То, что ты "наелся" яркого звука и перешел на притемненный, это и так все знают (кто давно на форуме).

Просто мне не нравится как тембрально играют ma900. Они упрощают богатство вокала и живых инструментов. Для рока, электроники и посы - это не такая большая проблема.

Так же, ma900 почему-то размывают контуры объектов сцены. Вот размывают и все. Ни одни другие наушники так не разывают, как эти. Я даже как то назвал этот эффект - эффектом "привидения в замке".

 

По тоналке - Ддя меня - лучше пусть будет небольшой подъем на вСЧ, чем там же провал. Единственное исключене это LCD-3. Мне они почему-то все равно очень нравятся, не смотря на умягчение вСЧ. Они цепляют своим спокойствием, нейтральностью, и обволакивающей "томной" атмосферой.

Но опять же, нравятся для рока, метала, клубняка и пр. Для инструменталки я все же предпочту более экспрессивно звучащие наушники.

Изменено 24 июля, 2013 пользователем Zontik

[Андрей Макаров 891]

Я с МА900 жить не смог бы. Они слишком ровные, до без характерности, как овощной салатик, сваренный на пару. Где жестокость, где мощь головосруб, где мясо, наконец, - этого нет и не будет. Однако, они обладают своим ровным, как ниточка, звучанием и у них есть своя ниша и право на самостоятельное существование. Ругать или требовать от них отступление от правил не реально. Слишком всё правильно.

[Volonter 8 348]

@Андрей Макаров, а LCD нравятся?

[longrun 1 322]

@Khronos, похоже на сказ старца, проделавшего долгий путь. Не обошлось без приятных сюрпризов и сожалений. Соньки 900-е я бы даже сейчас не отказался иметь в своей системе, только денег жалко - лучше потратить на проводок или, упаси Боже, топпер какой. Со стаксов очень сложно переходить на что-то другое, разница слишком заметна, не получается убедить себя в том, что разница между ними это скорее вкусовщина, нежели уровень. Но это только если говорить о музыке, фильмы и сериалы я смотрю в 990Про с басами, хорошей передачей речи и проваленными СЧ, чтобы звук не отвлекал от картинки. В этой роли 900 смотрелись бы еще лучше.

[GiantRobot 17]

У меня тоже после первого ВАУ было ощущение отсутсвия эмоций. А потом прошло. Может это "психоакустическое" влияние форума? Ну или плавные стадии "прогрева". Хотя, скорее всего, просто смены настроения.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Я вообще воспринимаю звучание по-разному в зависимости от времени суток и настроения

[Volonter 8 348]

Я вообще воспринимаю звучание по-разному в зависимости от времени суток и настроения

точно так же. мы же не звукоанализирующие машины

[TeeGReeN 359]

Я вообще воспринимаю звучание по-разному в зависимости от времени суток и настроения

Вот +100500! Иногда ловлю огромные вау эффекты, а иногда раздражает звук.

[GiantRobot 17]

Всё начинает так классно звучать, когда уже ночь и давно пора спать.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

А мне почему-то ночью CAL начинают казаться невыносимо яркими...

[TeeGReeN 359]

Почему на этом форуме до такой степени не дооценивают эффект привыкания к определенной подаче, я не понимаю. Чтобы оценить любые наушники, нужно с ними пожить минимум месяц, лучше два, а лучше три и больше ничего не слушать кроме них

Вот как раз с Ильей эту тему затронули сегодня )

Так же, ma900 почему-то размывают контуры объектов сцены. Вот размывают и все. Ни одни другие наушники так не разывают, как эти. Я даже как то назвал этот эффект - эффектом "привидения в замке".

Вот тут не знаю точно. От плееров очень чувствуется размытость. А от телика или и тем более от M-DAC мог спокойно указать пальцем от куда идет звук. Или ты не о том?

[TeeGReeN 359]

Всё начинает так классно звучать, когда уже ночь и давно пора спать.

А у меня самое сильное обострение слуха, когда ночью просыпаюсь. То есть засыпаю в наушниках и потом просыпаюсь и.... такой звук, аж мурашки по коже! Писихоакустика, ребятки, очень сильная вещь. Таблетки, кстати, влияющие на НС так же влияют и на восприятие звука. Я тут на ночь 2 таблетки глицина выпил, через пол часа звук стал совсем другой: ушла раздражительность, появилась излишняя теплота и мягкость, как будто теплое молоко с медом.

Размеры и форма помещения или его отсутствие тоже влияет на звук. На улице, на открытой местности мне звук кажется воздушней, естественней (в частности на инструментальной).

И много чего еще влияет. Мне это интересно, хочу подробней изучить.

[Melsig 1 080]

Я тут на ночь 2 таблетки глицина выпил, через пол часа звук стал совсем другой: ушла раздражительность, появилась излишняя теплота и мягкость, как будто теплое молоко с медом.

а уж если полгодика на золофте или ципралексе посидеть...

 

а если, наоборот, с утреца закинуться фенотропилом...

[TeeGReeN 359]

а уж если полгодика на золофте или ципралексе посидеть... а если, наоборот, с утреца закинуться фенотропилом...

Так и знал что кто нибудь подобным образом ответит) Мне эти таблетки врач прописал. А я просто высказал свои наблюдения.

[GiantRobot 17]

Наконец-то раскрыт секрет тёплого лампового звука!!!

[Volonter 8 348]

Наконец-то раскрыт секрет тёплого лампового звука!!!

[Lcor 0]

Кто-нибудь слушал их с NuForce uDAC-2?

[andrey83ru 368 5 Тракты]

У меня сложилось впечатление, что устройства с питанием от ЮСБ, для ма900 не лучший выбор.

[Botya 2]

Вливаюсь в общество владельцев! Сегодня получил в EMS, брал через ебей, из Японии дошли за 12 дней. Обошлись в 9400 руб. включая доставку. Первое впечатление - удобные, практически невесомые, звук прозрачнее, светлее и детальнее, чем у Сеннхов 598.

Поставил на прогрев.

[Volonter 8 348]

@Botya, поздравляю с хорошим звуком

[Botya 2]

@Botya, поздравляю с хорошим звуком

Спасибо!

[andrey83ru 368 5 Тракты]

И все же, после долгого (не один месяц) и тщательного прослушивания всего своего муз. материала, на ма900+M-dac/лампа, и на 650-х + лампа безоговорочно выбираю 650-е. Есть параметры, где ма900 выигрывают: детальность, скорость, этим они и берут первое время, первый ВАУ, но потом понимаешь, что не музыкальные (скучные) он какие то, не получается сконцентрироваться на музыке. А 650-е всегда дружелюбны, к любым видам музыки, и вовлекают в музыку, сердце чаще биться начинает.

Вот какой то такой мой итог, по МА900, оставлю для телека, там они со своей микродинамикой, прекрасно подходят.