Sony MDR-MA900

[orth0dox 3]

Отвечу в личку

[holdonline 394]

Для ЛСД2, Сенхов800, ни ХиФи, по любому нужен отдельный усилок, а соньки как будто для комбайнов создавались,

 

В корне не согласен!

Соньки, если послушать их хоть с телефоном, звучат на уровне WOW.

Но стоит послушать те-же соньки с усилителем приличного уровня... Вы не узнаете эти наушники Вам их подменят на что-то, соответствующее пропуску в мир Clear Audio Essentials (прошу не париться, нет такого торгового знака, есть понятие).

После того слушать Соньки из комбайнов блевотно (прокатиться на лёгком спортивном автомобиле мощностью 550 ЛС, а после взять бюджетную его версию на 180 ЛС).

 

Причём, именно к МА-900 далеко не всякий усилитель подходит.

[Volonter 8 348]

Нормальные "уши" звёзд с неба не хватают конечно и к примеру HiFiMAN HE-400 их переигрывают на раз во всём

Печаль. А я мечтал, что они одного уровня с ними

 

Я забыл ИМХО добавить но на мой слух да, изодинамики интереснее звучат, более открыто, быстро и детально. Соньки интересные ушки по звуку, в подходящем тракте, а по удобству, одни из лучших.

я вот тоже не согласен, что сони уступают во всем he400.

Явно уступают, разве что, в басе (четкости и уверенности отыгрывания вплоть до самых глубин). Но оно и понятно. Это особенность всей изодинамики. Далее, Сони имеют побольше мид и верхнего баса. У них все же есть небольшой акцент. HE-400 акцента на верхнем и мид не имеют. Просто качают глубоко.

 

Середина у "He" более ровная-нейтральная. Вплоть до верхней. Сони же верхнюю немного проваливают, а центральная на этом фоне более ощутимая. Тоесть назвать абсолютной нейтральной нельзя.

А за счет провала на верхней - звук смягчается, получается чуть ватным. Это особенность сонек, которая лично мне не нравится, делает их более комфортными на роке. Упускает часть обертонов, упрощая тембры живых инструментов и вокала.

Допустим по СЧ hi-fi men тоже лучше, не упускает эти обертона.

 

Высоки у HE сильно задраны. причем по всему пласту ВЧ, делая их очень яркими, на некоторой музыке просто невыносимыми. Прорабатываются они может и хорошо. Но во-первых, для них нужен очень темный тракт, во вторых тракт должен звучать абсолютно чисто, без грязи. У меня к примеру тракт не соверешенный в плане питания и ВЧ-грязи было просто уйма. Слушать просто не-во-змо-жно.

Сони тоже подчеркивают ВЧ, не являясь исключением из правил, но делают это куда более мягко и деликатно. Местами, на ярких моментах - тоже режут слух, но чаще всего все же воспринимаются адекватно.

Проработка - средняя, нормальная. Ни хорошего ни плохого сказать в общем то нельзя.

По ВЧ Сони MA900 явно более адекватные наушники!!

Кстати, эффект большей детальности HE - возникает за счет столь сильного завышения ВЧ. Т.е. это т.н. псевдодетальность.

 

 

И последнее - пространство. HE cтроят сцену широкую, но формируют ее ... в голове Нет ощущения пространства между мной и сценой.

Для открытых наушников это уже непростительный технический минус. Даже винтажные баеры (DT880) прекрасно формируют глубину. Мои закрытые сони3000 тоже имеют эффектную глубину (хотя все равно чувствуется, что наушники закрытого типа).

А тут - ее просто нет

Так вот MA900 как раз отличаются тем, что умеют создавать ощущение объема в глубину. Звуки, по крайней мере, не в голове звучат. Тут тоже есть свои особенности формирования образов сцены (много раз описанные в этой теме), но при этом звук - более или менее объемный, как ни крути.

 

Так что, если бы я выбирал с какими наушниками остаться навсегда, MA900 или HE4 (He400), то пришлось бы выбирать 900е. и это точно. несмотря на несовпадение их с моими вкусами.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Для ЛСД2, Сенхов800, ни ХиФи, по любому нужен отдельный усилок, а соньки как будто для комбайнов создавались,

 

В корне не согласен!

Соньки, если послушать их хоть с телефоном, звучат на уровне WOW.

Но стоит послушать те-же соньки с усилителем приличного уровня... Вы не узнаете эти наушники Вам их подменят на что-то, соответствующее пропуску в мир Clear Audio Essentials (прошу не париться, нет такого торгового знака, есть понятие).

После того слушать Соньки из комбайнов блевотно (прокатиться на лёгком спортивном автомобиле мощностью 550 ЛС, а после взять бюджетную его версию на 180 ЛС).

 

Причём, именно к МА-900 далеко не всякий усилитель подходит.

 

В корне не согласен!

Ни кто эти соньки вам подменять не будет, на этот ваш, прости Господи Clear Audio Essentials, если они играют с мало-мальски нормальным усилителем (как в большинстве даже вполне бюджетных цапах, или хороших портативах). Нет у них большого потенциала, и раскачивать там нечего. Больше тока, это все что им нужно, дорогие усилители, добавят разве что вкусовшины, и эзотерики.

Другое дело что не со всеми комбайнами они споются, по причине например жесткости встроенных усилков в некоторые из них, тких как Asus One или audio-gd 11.32, но это уже обычный подбор под слух каждого. Принципиально же характер МА900 невозможно изменить ни какими усилками. Рискну даже предположить, что подбор источника к ним, способен дать больше, чем подбор усилка.

[Volonter 8 348]

хм, потенциал у них есть и не маленький. Но конечно не такой как в HD800... Другое дело, что они раскачиваются легко. То, как они могут звучать на хорошем тракте - я даже не знаю, тк не слышал их на таковом. Но подозреваю, что они намного лучше заиграют.

Понятно, что свойственные им особенности (АЧХ, подача, построение пространства и др.) т.е. их вкусовые особенности - всюду будут узнаваемы. Так всегда с наушниками.

Но звук технически прибавит сильно. Так должно быть. И бОльшую роль тут сыграет в первую очередь источник, ну и усилок тоже. в купе с хорошими межблоками (которые, оказывается, офигеть как сказываются. Точнее дешевые межблочники убивают весь потенциал тракта - сам только недавно в этом убедился).

[andrey83ru 368 5 Тракты]

То, как они могут звучать на хорошем тракте - я даже не знаю, тк не слышал их на таковом.

Zontik Приплыли Не ты ли их на Архиповском траке слушал, 1541 и Мело? Или это для тебя уже не достаточно хороший трак

Причем как я понял особых восторгов ты не испытал, по сравнению со своим портотивом, на котором слушал их раньше.

[Volonter 8 348]

То, как они могут звучать на хорошем тракте - я даже не знаю, тк не слышал их на таковом.

Zontik Приплыли Не ты ли их не архиповском траке слушал, 1541 и Мело? Или это для тебя уже не достаточно хороший трак

Причем как я понял особых восторгов ты не испытал, по сравнению со своим портотивом, на котором слушал их раньше.

да, компоненты были хорошие, но не все. Межблочники были дешевые, и вместо кокса - тоже межблочник. А это означает что уровень звука почти полностью съелся этим связующим звеном. вот так.

 

Я сам понял насколько младший квед, который я недавно купил - г. Да и многие другие межблочники начального уровня (до 6 тыс.р.) Когда тупо сравнил их с ХС(хитросплав) на своей не сильно крутой системе. с ХС звук в сонях поднялся на 2 головы выше. по всем параметрам! включая весомость, кол-во частот, их качество, общее разрешение и объем. я не преувеличиваю.

Честно говоря, сам не ожил такого результата, это для меня был шок. но это факт.

Сейчас слушаю и наконец понимаю, для чего вообще нужен тракт. А причина того - проводок. просто хороший проводок

Такого вау-эфеекта у меня не было с момента перехода с колонок за 500р на баеры770. переслушиваю всю коллекцию и как ребенок улыбаюсь каждой до боли знакомой песне.

 

Надеюсь мне дадут сравнить Архипов 1541 со своим аркамом. С такой комутацией как у меня щас разницу я по идее должен услышать более значимую, чем на той прослушке.

Ну и вполне себе отдаю отчет, что и MA900 тоже сильно прибавили бы в звуке на хорошем тракте, который не имеет столь грубых "пробелов".

[andrey83ru 368 5 Тракты]

Zontik Оффтоп

 

Рад, что ты наконец смог наладить свой трак Теперь главное, держать себя в руках, когда всякие троли и просто не далекие люди, начнут утверждать что дорогие межблоки это эзотерика и аудиофилия головного мозга.

П.С. А трак он на то и трак, что каждый компонент практически одинокого важен, и одним шнурком можно все напрочь об....ать.

П.С.С. Попробуй еще сетевик на ЦАП-е поменять, тоже будишь приятно удивлен.

 

[Tylor 1]

Люди, возьмите эти сони кто-нибудь уже попробовать с Titanium HD! Так уже у вас про них начитался, что безумно хочу попробовать вместо своих 598-х сенхов. А никто не берет, все боятся... Отзывов нету...

[samara1532 50 2 Тракты]

кто-нибудь слушал Sony MDR-1R ? . вкусная новинка . вроде как закрытый аналог МА900 .

[Vlamin 5]

кто-нибудь слушал Sony MDR-1R ? . вкусная новинка . вроде как закрытый аналог МА900 .

 

 

МА900 мембрана 70мм,Sony MDR-1R мембрана 40мм.Какой аналог?

[samara1532 50 2 Тракты]

Какой аналог?

 

по звуку , не ? (или вы наушники сравниваете по длинне х.. мембраны)

[васнецов2010 16]

Какой аналог?

 

по звуку , не ? (или вы наушники сравниваете по длинне х.. мембраны)

По звуку точно нее... , обыкновенное УГ, хотя очень удобная посадка, ну и красивые (этого не отнять).

[samara1532 50 2 Тракты]

обыкновенное УГ

 

МА900 тоже обыкновенный бюджетик . просто в категории : придворный Королей .

[ПетрПетрович 0]

А что, коллеги, можно сказать о совместимости этих Соней с Dr.Dac2?

А если, паче чаяния, совместимы, какие стороны Соней усилятся, а какие сгладятся (старый рок, электроника, диско)?

[cgi2002 0]

Люди, возьмите эти сони кто-нибудь уже попробовать с Titanium HD! Так уже у вас про них начитался, что безумно хочу попробовать вместо своих 598-х сенхов. А никто не берет, все боятся... Отзывов нету...

 

Слушаю их на Titanium HD. Все вполне нормально. ОУ я правда менял JRC 2114 -> OPA 2132, но думаю не суть важно. До этого были hd590, MA900 мне более понравились. Правда не уверен, что стоит менять 598,

они очень достойные.

[Tylor 1]

Люди, возьмите эти сони кто-нибудь уже попробовать с Titanium HD! Так уже у вас про них начитался, что безумно хочу попробовать вместо своих 598-х сенхов. А никто не берет, все боятся... Отзывов нету...

 

Слушаю их на Titanium HD. Все вполне нормально. ОУ я правда менял JRC 2114 -> OPA 2132, но думаю не суть важно. До этого были hd590, MA900 мне более понравились. Правда не уверен, что стоит менять 598,

они очень достойные.

Огромное спасибо за отзыв! А можете подробнее рассказать о звучании Sony на Titanium HD? Там звук "не в голове"? Просто у меня мало опыта в "аудиофильстве", хочется это услышать И с вокалом что-то непонятное у sony по отзывам,меня интересует этот вопрос.

598 хорошие наушники, да. Но не "супер", особенно для живой музыки. Хочется подняться на ступеньку выше.

[cgi2002 0]

Огромное спасибо за отзыв! А можете подробнее рассказать о звучании Sony на Titanium HD? Там звук "не в голове"? Просто у меня мало опыта в "аудиофильстве", хочется это услышать И с вокалом что-то непонятное у sony по отзывам,меня интересует этот вопрос.

598 хорошие наушники, да. Но не "супер", особенно для живой музыки. Хочется подняться на ступеньку выше.

 

Нет звук не в голове, сцена широкая, яркое звучание. Иногда вокал на них звучит как то отстраненно что ли, перед покупкой нужно обязательно слушать. Я то слушаю в основном электронику, newage, немного классики. А 598 по звуку мне вполне понравились (цветовое исполнение не мое), я вообще искал замену 590-м. Вкус у всех разный, мне например не понравилось 'темное' звучание hd650, вот у них звук 'в голове'.

[Tylor 1]

598 мне тоже нравятся на электронике А вот инструментальная музыка в них похуже. Послушать негде, к сожалению. Sony

очень заинтересовали, но смущает, что там у них с вокалом непонятное. Ещё подумывал насчет открытых Audiotehnika, но говорят, они ещё более "вкусовые", надо слушать. А слушать негде у нас

[holdonline 394]

очень заинтересовали, но смущает, что там у них с вокалом непонятное. Ещё подумывал насчет открытых Audiotehnika, но говорят, они ещё более "вкусовые", надо слушать. А слушать негде у нас

Наушники, по большому счёту, все "вкусовые". Sony прекрасно "затыкают дырку в" Audiotechnika, вторые, в свою очередь, компенсируют недостатки первых (речь об открытых наушниках).

 

Я уже писал где-то здесь: Вагнер, Тристан и Изольда, вступление божественно звучит на MA900, как только начинаются вокальные партии - перетыкаем на AD700.

Увертюра, если слушать её на AD700, впечатляет, но если слушать на MA900 - потрясает!

Вокальные партии на МА900 впечатляют, на AD700 - потрясают!

[Tylor 1]

Вообщем, если хочешь всё и сразу - готовь другие денежки А так - думай...

А как у Audiotechnika c динамикой (четкость, быстрота баса?). У Sony MA900 вроде бы с этим всё классно, этим они тоже привлекают.

[holdonline 394]

Вообщем, если хочешь всё и сразу - готовь другие денежки А так - думай...

А как у Audiotechnika c динамикой (четкость, быстрота баса?). У Sony MA900 вроде бы с этим всё классно, этим они тоже привлекают.

Если слушать электронную музыку, в выборе "одно из двух" - однозначно Соньки. Рок, джаз, классика - не однозначно. Чёткость, быстрота и "окрас" баса у MA900 в своей ценовой категории - вне конкуренции: бас правильный, такой, каким и должен быть. Верхние частоты у сони одни из лучших, что мне приходилось слышать.

Частотный диапазон человеческого голоса располагается в весьма широком диапазоне средних частот, и нижняя середина у сони весьма достойна. Вот верхняя середина у сони, как-бы сказать: пластмассовая, что-ли

 

AD700 проигрывают MA900 и в детальности, и в геометрии построения звука (сцена/панорама) и в басовом диапазоне, но середину: и нижнюю и верхнюю, держат много увереннее и реалистичнее.

[Tylor 1]

Понятно, за небольшие деньги везде компромисс Но более серьёзный вариант я сейчас не потяну, а нового чего-то хочется. Склоняюсь больше к MA900.

А в doctorhead на них гарантию дают? (так, на всякий случай).

[Volonter 8 348]

Вообщем, если хочешь всё и сразу - готовь другие денежки А так - думай...

А как у Audiotechnika c динамикой (четкость, быстрота баса?). У Sony MA900 вроде бы с этим всё классно, этим они тоже привлекают.

Если слушать электронную музыку, в выборе "одно из двух" - однозначно Соньки. Рок, джаз, классика - не однозначно. Чёткость, быстрота и "окрас" баса у MA900 в своей ценовой категории - вне конкуренции: бас правильный, такой, каким и должен быть. Верхние частоты у сони одни из лучших, что мне приходилось слышать.

Частотный диапазон человеческого голоса располагается в весьма широком диапазоне средних частот, и нижняя середина у сони весьма достойна. Вот верхняя середина у сони, как-бы сказать: пластмассовая, что-ли

 

AD700 проигрывают MA900 и в детальности, и в геометрии построения звука (сцена/панорама) и в басовом диапазоне, но середину: и нижнюю и верхнюю, держат много увереннее и реалистичнее.

абсолютно такие же впечатления, когда сравнивал их напрямую. Для музыки где есть вокал\инструменты, я бы однозначно брал AD700, а для рока\электроники однозначно MA900.

Что из жанров приоритетнее, то и берите. Вот и вся делема.

[Tylor 1]

Вообщем, если хочешь всё и сразу - готовь другие денежки А так - думай...

А как у Audiotechnika c динамикой (четкость, быстрота баса?). У Sony MA900 вроде бы с этим всё классно, этим они тоже привлекают.

Если слушать электронную музыку, в выборе "одно из двух" - однозначно Соньки. Рок, джаз, классика - не однозначно. Чёткость, быстрота и "окрас" баса у MA900 в своей ценовой категории - вне конкуренции: бас правильный, такой, каким и должен быть. Верхние частоты у сони одни из лучших, что мне приходилось слышать.

Частотный диапазон человеческого голоса располагается в весьма широком диапазоне средних частот, и нижняя середина у сони весьма достойна. Вот верхняя середина у сони, как-бы сказать: пластмассовая, что-ли

 

AD700 проигрывают MA900 и в детальности, и в геометрии построения звука (сцена/панорама) и в басовом диапазоне, но середину: и нижнюю и верхнюю, держат много увереннее и реалистичнее.

абсолютно такие же впечатления, когда сравнивал их напрямую. Для музыки где есть вокал\инструменты, я бы однозначно брал AD700, а для рока\электроники однозначно MA900.

Что из жанров приоритетнее, то и берите. Вот и вся делема.

Так разную музыку слушаю Хоть бери оба

Вопрос, наверное, надо ставить по-другому. Где будет больше преимуществ по сравнению с hd598? MA900 в принципе "выше классом"?

И ещё интересный вопрос - а поп-рок следует отнести скорее к року или к инструменталу? Или "нетяжелый" рок - где он будет слушаться?