Перейти к содержанию

cgi2002

Пользователи
  • Публикаций

    30
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Без репутации

Информация о cgi2002

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  1. Кто ставил ad8066 в I/V подскажите пожалуйста. Достаточно ли будет конденсаторов в 50 пФ между ножками 2-3 и 5-6 ОУ? Нужно ли что еще в обвязке корректировать ?
  2. @Mazay, Да, нужно пару кондеров можду ножками. Спасибо за инфу!
  3. @05russs, Ссылки тут запрещены правилами. В личку если только. Пробовал ли кто в I/V ставить ad8066 ? Не возбуждаются ли они там ?
  4. @Romanescu, Заказывал на известной торговой площадке. Мои не идентичны штатным, длина вала 20 мм. У штатных 15 мм. Решается или отпилом пилкой или другими ручками.
  5. Была мысль попробовать ad827sq в I/V, но стоимость 4500 за шт. у официалов останавливает. Родственные ad826 в этом месте совсем не впечатлили, хотя по характеристикам вроде они подходят туда. ad826 дают хороший собранный бас, но все остальное плохо. Даже lt1364 там получше на мой слух, но у них расстраивает небольшой призвук металла на высоких. На данный момент стоят ad823, сильно мягко звучат, не всем они понравятся. Думаю еще попробовать ad8066, они тоже с полевиками во входном каскаде, если не засвистят конечно.
  6. @Al-ich, Попробую. Корпус там вроде металл. Еще и вал укорачивать нужно. Нашел только с 20мм валом, тут я думаю проблем быть не должно.
  7. Собрал себе Ваню из двух б.у экземпляров. Корпус и БП от одного, мозги от другого. Все работает нормально, за исключением потенциометров, они оказались разбиты на обеих. Заказал ***, должны скоро приехать, буду пробовать менять. Как я понял припой безвинцовый и советуют его разбавлять сплавом Розе. Кто нибудь пробовал перепаивать потенциометры таким способом? P.S Прошил флэшку прошивкой от DSD kit. Обновил прошивку на 0.64. DSD64 заработало. Ресэмплинг поправился. Но это все из за перфекционизма скорее)
  8. С ушного буфера был изгнан OPA2132 и установлен AD8620. Получилось очень неплохо, бас стал более правильный, OPA2132/34 все же портят бас заразы. Вполне достойный вариант получился. OPA627 - более темное, AD8620 - более яркое звучание.
  9. Попробовал я поставить LME49860 в I/V. Ну что сказать, характер звучания похож на LM4562, но больше высоких и баса меньше . А вот установка OPA627AP на линейный выход порадовала. OPA627AP звучит отлично, обший характер звучания похож на OPA2132, но детальность выше, басы глубже, приятный бархатистый звук. Проверялось быстрым переключением с ушного (OPA2132) на линейный выход (OPA627AP). P.S Вернул LM4562 в I/V, они менее агрессивны на высоких. Линейный выход : LM4562 -> OPA627 - звучит отлично. Ушной выход : LM4562 -> OPA2132 - звучит тоже неплохо, но линейный лучше. Отмечу что все это ИМХО с моими ушами MA900. Хотелось бы еще улучшить ушной выход. Возможно попробую OPA1612 , OPA1642 или AD8620 на ушной выход по доступности. Перфекционизм мать его...
  10. Эффекты накладываются. Аналоговая часть не работает при этом. Смысла менять ОУ нет. Неясно зачем брать дорогую карту и выводить звук по цифре, подошла бы какая нибудь простая с оптикой.
  11. Согласен. С OPA2132 в I/V высокие начинают слегка утомлять, с ними хорошо продавать - сразу как будто ВАУ эффект. LM4562 звучит гораздо мягче в I/V.
  12. Эх совершенству нет предела, жаль вам не понравилось. Изначально у меня в I/V стояли OPA2132, вот у них более высокая детальность, при этом этакое расслабленное звучание в целом. После них LM4562 показались золотой серединой, в сравнении с JRC2114. AD823 я зря взял, тут в I/V они меня совсем не зацепили. LT1364 не пробовал. LME49720 и LME49860 - клоны LM4562, LME49720 - просто ребрендинг, LME49860 - отборка, рассчитаны на высокое напряжение питания. Есть еще OPA1612/1632/1642 , но нужны адаптеры для них.
  13. Да jrc4556 имеют более мощный выход. Возможно вам будет еще лучше отдельный усилитель. Очень интересно ваше мнение о lm4562 в i/v , получите - отпишитесь пожалуйста.
  14. Да на ушном выходе. Была у меня OPA2132 в подходящем корпусе, приспособил ее. Ни разу не пожалел о замене, нравится мне характер их звучания. Недаром куча усей на этом чипе. По моему мнению они хорошо звучат на электронике и классике, прозрачно, широкая сцена, но не очень энергично, для рока возможно лучше будет что нибудь другое. Для проверки поставил тут обратно стоковые 2114, разница налицо конечно. Тут вот небольшой обзорчик есть ОУ http://tangentsoft.net/audio/opamps.html
  15. После пробы различных ОУ (AD823, OPA2132, LM4562) на этой карте остановился на LM4562 в i/v и OPA2132 в буфере наушников. OPA2132 была выбрана потому, что только она была у меня в наличии в подходящем корпусе. Эта связка оказалось довольно таки удачной с ушками Sony MA900.
×
×
  • Создать...