Sony MDR-MA900

[andrey83ru 368 5 Тракты]

650 для вокала?

Смотря для какого, оперу они задушат, а Жоплин в них душевно орет.

[Ptirodaktill 458]

Смотря для какого, оперу они задушат, а Жоплин в них душевно орет.

 

_________________

[off] В них даже советская эстрада не торкает =)[/off]

[abasia 313]

Амбюшюры у MDR-MA900 совсем отстойные на мой взгляд. Интересно, есть ли какая замена, учитывая их размер или заказывать пошив на стороне нужно.

[andrey83ru 368 5 Тракты]

 

Смотря для какого, оперу они задушат, а Жоплин в них душевно орет.

 

_________________

[off] В них даже советская эстрада не торкает =)[/off]

Совецкая эстрада торкает исключительно на калонках S90, ну или в наушниках ТДС-1 А если по чеснаку, уж больно 650-е к качеству записи придирчевы потому лажовая запись звучит в них в тройне ужасно

 

[tagomago 1]

650 на ламповичке для рок и поп вокала чудо хороши

к качеству они как раз не очень придирчивы, хотя смотря с чем сравнивать

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

650 на ламповичке для рок и поп вокала чудо хороши

Согласен, на 650-х со "светлой" лампой в усилителе, Depeche Mode звучит очень "синергично" .

[abasia 313]

Поставил амбушюры от AKG K550, встали, как влитые, но "уши" гундеть стали жуть видимо из-за тряпки, которая посередине в них, обрезать жалко, где бы такие амбушюры отдельно взять и подогнать под SONY. Вид и удобство у наушников, на порядок лучше стали.

 

p.s. посмотрел, в ДХ есть из чего выбрать, буду пробовать

[Khronos 1 003]

Поставил амбушюры от AKG K550, встали, как влитые, но "уши" гундеть стали жуть видимо из-за тряпки, которая посередине в них, обрезать жалко, где бы такие амбушюры отдельно взять и подогнать под SONY. Вид и удобство у наушников, на порядок лучше стали.

 

p.s. посмотрел, в ДХ есть из чего выбрать, буду пробовать

 

Ну во-первых штатные намного лучше искусственной каки от AKG, а во-вторых у AKG они акустически непрозрачные, а значит будут форсировать НЧ диапазон, даже не смотря на щель у МА900. Подойдут только тканевые, причем велюр хоть и выглядит вначале кошернее, а вот через пол года превращается в полное дерьмо в отличии от тех, что стоят на МА900. Из такой же ткани стоят на SE-A1000, до сих пор как новые, а наушникам уже лет 5.

[Skolott 0]

Пробовал навесить на MA-900 велюровые от баеров (в стоке раздражает, что слишком близко к уху динамик). С баерскими сони стали еще ярче. Стоковыми не доволен, но ничего лучше подобрать пока не смог

[argh 0]

А как они по размеру амбушюр по сравнению с DT 990?

[______ 999 999]

А как они по размеру амбушюр по сравнению с DT 990?

Внутренний диаметр побольше на полсантиметра.

[argh 0]

Jonah

Спасибо, это радует.

[Volonter 8 348]

не пойму, чем не нравится амбишюры и посадка МА900. По моему комфортнее посадки еще поискать не найдешь. А вы заморочились подбором амбишюр, с жиру чтоли беситесь

[abasia 313]

Вероятно череп у меня проблемный Не прилегают по диаметру амбушюры к голове, болтаются наушники на голове, что напрягает и да, уши прям в динамик упираются. Звуком наушники нравятся, поэтому и не безразличен к ним

[Khronos 1 003]

Вероятно череп у меня проблемный Не прилегают по диаметру амбушюры к голове, болтаются наушники на голове, что напрягает и да, уши прям в динамик упираются. Звуком наушники нравятся, поэтому и не безразличен к ним

 

Хм... да... дела. А динамик у меня тоже упирается, ну вернее лежит, но он так и должен. У MDR-F1 тоже самое. Странно, что не прилегают - это из-за того, что упирается?

[abasia 313]

это из-за того, что упирается?

 

... нет, может строение кости вокруг уха такое, не знаю, для пробы подложил внутри амбушюр тонкую 5мм мягкую трубку, всё нармально стало, чуть потолще амбушюры было бы самое то.

[Khronos 1 003]

 

... нет, может строение кости вокруг уха такое, не знаю, для пробы подложил внутри амбушюр тонкую 5мм мягкую трубку, всё нармально стало, чуть потолще амбушюры было бы самое то.

 

Можно так и слушать, если устраивает.

[Volonter 8 348]

abasia

вам нужно в Сони притензию написать, то не учли форму вашего черепа при разработке наушников. Безобразие. Вышлете им макет своей головы, пусть знаю какие черепушки у Русских встречаются. И учитывают при разработке!

[abasia 313]

вам нужно в Сони притензию написать

 

Тоже пошутить люблю, на досуге

[argh 0]

К сожалению, возможности не имею прослушать наушники, поэтому снова спрошу. Как у них с глубиной баса по сравнению с DT 990? Сам пришел к выводу, что мне все же ближе ровный звук, как менее утомляющий, но не менее драйвовый. В идеале хотелось бы такого же глубокого и мощного баса, к тому же более четкого, но чтоб он не выпирал как в 990 LCD-2 не предлагать, ибо дорого

[Ilya-s 812 1 Тракты]

глубже и по артикуляции лучше

[Volonter 8 348]

чисто по басу и K550 подходят. Там и глубокий и не задранный и четкий.

А по комплексу факторов, вероятно МА900 будет еще лучше.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Отличные наушники MA900, да ещё и за такую цену. Сегодня послушал в магазине на тракте Denon CD (optical) -> MS Audio DAC 1.0 -> Burson Amp.

Может Бурсон не прокачал LCD-2, но MA900 мне и моему другу показались чуть ли не во всём их лучше, интереснее и универсальнее! Середина ровнее и эмоциональнее, звук свободнее и яснее, бас может не такой фактурный, но он достаточно полноценный и при этом тоже свободнее и масштабнее! И самое интересное, что сибилянты и яркость на ВЧ не ощущаются, в том время как в LCD-2 rev.2 (бамбуковые) они заметны! Может они не прогреты или Burson совсем их не прокачивает, но факт.

Также послушал и Beyerdynamic T90 новые. Сначала показались интересными, но после длительной прослушки Sony, слушать Beyerdynamic попросту некомфортно и даже неприятно, сразу слышен песок и колкость на ВЧ, наушники откровенно яркие. Beyerdynamic остаются себе верны, концепция не меняется. Для какой-то другой музыки (мы слушали диск Rammstein - Mutter) может Т90 и идеально подойдут, но чтобы они были универсальными и наверняка не раздражали слух яркостью, необходимо подбирать тёмный тракт. Как и в случае с Т1. Хотя по микродинамике и детализации они Sony опережают, но вот мид-бас у них чуть задранным мне показался, и яркостью напрягают, да и вообще резче они звучат, жёстче.

 

Так что Sony - это отличные наушники за такие деньги со сбалансированным и достаточно полноценным звучанием, и при этом очень лёгкие и удобные! Из недостатков перед топовыми наушниками - чуть плосковато строится сцена, немножко не хватает фактурности и проработки, детализации. Ну и может немножко эмоциональности и выразительности из-за этого недостаёт порой. Но это в сравнении с высшим уровнем, а для наушников за 10 тысяч всё более чем хорошо! Ещё добавлю, что звук возможно самую-самую малость светловат, нежели нейтрален, но по-моему и тракт не нейтральный использовался, поэтому это только предположение.

 

Смотрел по сторонам, думал что бы ещё послушать, но ничего кроме Sennheiser HD800 мне на ум не пришло из того, что могло бы сравниться по универсальности и нейтральности с Sony. В итоге ничего больше слушать не стал и ушёл.

 

P.S.: Такое ощущение, что Т90 и LCD-2 инвалиды какие-то. Одни жёсткие и яркие, другие звук-из-бочки с глухой серединой и щелестящими ВЧ, и лишь SONY просто играли музыку...

[tagomago 1]

KingFiercer

amen to that

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Ну аминь не аминь, а с более дорогими ушами нужно заниматься подбором тракта, а для Sony нет. Уши не идеальные, но весьма приятные и универсальные.

Помнится к HD650 у меня были претензии к рыхлому басу, к тёмными и малодетальными ВЧ. У Sony с басом всё намного лучше, ВЧ не резкие, но при этом без темноты. Середина также достаточно ровная и хорошая.