Sony MDR-MA900

[hain 78]

осталось только подобрать универсальные наушники (которых не существует ).

 

Их не может существовать по определению . Для оного трека нужна сцена и обьем, для другого звук в голове .Имитация акустического обьема задается конструкцией наушников ,получить от одних наушников и то и другое технически не реально . Это только один параметр ,а есть еще другие ...

 

Если говорить об наиболее универсальных ушах то HD650 признаный универсал ,тут и микродетальность и макродетальность и сцена в какой то степени зависит от материала и тракта и тоналка ровная относительно. Но когда захочится сцены с непаханое поле ,они ее не дадут ,когда захочется того бархатного окутывающего звука что дают Х1 ,сенхи тоже его не дадут . Такая она судьба )))

 

 

ОФФтоповый вопросик - а что D200 сидьно греется ?

Изменено 12 августа, 2014 пользователем hain

[Volonter 8 348]

@hain, @ArturXoj, некоторым может посчастливиться найти некий компромиссный универсал (как тебе - Х1), который устроит в той или иной степени на большинстве музыки. Об абсолютном универсале речь и не идет, не в раю ж ))

Изменено 12 августа, 2014 пользователем Zontik

[TopSecret 26]

Возможно я ошибаюсь, но у меня складывается впечатление, что вы все 4 пары наушников, кроме своих старых сенхов - купили за один ближайший месяц, ну или два))

Ошибаетесь. За 2 недели

 

После купили еще ЦАП за 700$ надеясь, что вот теперь уж точно услышите качественный скачок звука.

Наверное это удивительно, но после дырки для наушников на ресивере для напольных AC, да, надеялся! А если бы не купил, то так бы и думал что у меня плохой источник. Сравнить то не с чем было .

 

Вы, как мне кажется очень быстро вдохновились чтением форумов. Уже нафантазировали себе СУПЕР звук.

Скорее, сложил сильные стороны прослушанных наушников. Нафантазировать что-то трудно, так как я чужие сетапы не слышал.

[Volonter 8 348]

Наверное это удивительно, но после дырки для наушников на ресивере для напольных AC, да, надеялся! А если бы не купил, то так бы и думал что у меня плохой источник. Сравнить то не с чем было .

послушайте с месяцок этот юлонг, потом еще внимательно посравнивайте. Если разницу так и не услышите, тогда можно продавать без задней мысли.

[TopSecret 26]

Поэтому если вам это не в кайф, а хочется просто слушать музыку, то не стоит слушать и сравнивать разные девайсы. Более того, если общаться на соотвествующих форумах, это будет постоянно подстегивать. Так что, лучше пока не поздно, уйти отсюда в мир музыки, а увлечение аудио заменить на другое увлечение

Я уже сам пришел к такому выводу, но это ж такая заразная штука. Надо волю на кулак намотать.

Подбирая себе монитор - всматривался в пиксели под лупой, измерял из размер (без шуток). Но потом нашел тот единственный , и как то отпустило.

 

ОФФтоповый вопросик - а что D200 сидьно греется ?

да, а сейчас еще и жара, руку не удержишь (если конечно не литейщик!).

[Volonter 8 348]

@TopSecret, дело в том, что с мониторами, бытовой электроникой и подобными вещами - как раз так обычно и происходит. Но не с аудио. Тут чем больше вслушиваешься, тем больше слышишь. И тем больше хочется (и дороже соотвественно).

Изменено 12 августа, 2014 пользователем Zontik

[ArturXoj 181]

Ошибаетесь. За 2 недели

 

Пфф тогда и негодовать еще рано))

А если бы не купил, то так бы и думал что у меня плохой источник.

Все верно - опыт сын ошибок трудных, и лишним не будем))

А, можно полное название вашего ресивера - хочу почитать что за " зверь " ? ))

Изменено 12 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[TopSecret 26]

Тут чем больше вслушиваешься, тем больше слышишь. И тем больше хочется (и дороже соотвественно).

Попал я короче

Пфф тогда и негодовать еще рано))

Никогда не высказывал негодования, только описывал свои впечатления =)

 

А, можно полное название вашего ресивера - хочу почитать что за " зверь " ? ))

Denon 1911 (2010 года).

[Volonter 8 348]

А что, денон серезная фирма, и цапы приличные ставят в свои аппараты. Так что не стоит расстраиваться, продать то юлонг всегда можно, и учитывая, что он новый, с небольшими потерями. зато вы знаете, каков ваш денон =)

пусть лучше стакан будет наполовину полный

[TopSecret 26]

Так что не стоит расстраиваться, продать то юлонг всегда можно

Не, не буду продавать. Он в цвет к штекеру от Филипсов идеально подходит

 

 

Завтра сделаю еще одну вылазку в медиамаркт за наушниками. Последнюю... честно

[Volonter 8 348]

Так что не стоит расстраиваться, продать то юлонг всегда можно

Не, не буду продавать. Он в цвет к штекеру от Филипсов идеально подходит

 

 

Завтра сделаю еще одну вылазку в медиамаркт за наушниками. Последнюю... честно

какие на этот раз?

[TopSecret 26]

,

Надеюсь послушать рекомендованную вами модель AT 707, и что-нибудь еще из недорогих накладных.

И таки хочу сам послушать басхеды, а может понравятся?

[Volonter 8 348]

@TopSecret,

 

707 на фоне всего того хлама, что продается на маркете до 2 тыс - выделяются в лучшую сторону. Но после х1 и ma900 они покажутся детской игрушкой конечно.

508е все же звучат несколько покруче 707х . Басы на голову лучше, сцена больше, СЧ просто совершенно другая. Лишь ВЧ точно лучше у 707х, но могут быть немного резковатыми при этом.

 

[TeeGReeN 359]

Народ , а кто нибудь сравнивал AKG 612 pro и 712 pro с MA900 ...

 

Хочется чего-нибудь с тоналкой и микродетализацией сопоставимой с MA900 , но более вменяемой сценой и локализацией киз. В верхних АКГ предыдущей серии именно эти показатели были хороши

Да, у AKG K712 Pro тоналка наиболее похожа на стоковые МА900, но с большим количеством нНЧ.

 

 

 

Изменено 13 августа, 2014 пользователем TeeGReeN

[Volonter 8 348]

Народ , а кто нибудь сравнивал AKG 612 pro и 712 pro с MA900 ...

 

Хочется чего-нибудь с тоналкой и микродетализацией сопоставимой с MA900 , но более вменяемой сценой и локализацией киз. В верхних АКГ предыдущей серии именно эти показатели были хороши

Да, у AKG K712 Pro тоналка наиболее похожа на стоковые МА900, но с большим количеством нНЧ.

 

 

 

эта внешняя похожесть может на практике скорее всего не подтвердиться. Уверен, что подача совсем другая. Но, посмотрим, как нибудь обязателно их послушаем.

[hain 78]

@TeeGReeN,

 

Удалось сделать сравнительный тест или это впечатление от раздельной прослушки АКГ в ДХ ,а сони два часа спустя ,дома ?

 

Тоналку хотелось бы ближе к моденным МА900 ,баса чуть больше - не уверен что надо ,все таки это вопрос очередного выбора альтер-эго для темноватых Х1 ,то есть -светлых,прозрачных ,воздушных ,с хорошей микродетализацией (подобно МА900) но с правильной (в отличае от МА900 ) реализацией сцены ,подобно Х1 (АКГшки всегда вроди славились сценой)

На сколько у них больше баса?

Кстати на хэд-фае именно 712 ругали адепты АКГ за уход от концепции , не совсем понятно в чем этот уход выражен ...

 

Жаль послушать негде .

 

А что с 612 ?

 

Ксати конструкивно АКГ помонументальней будут сонек ,где-то на уровне Х1 , тоже приятный момент.

Изменено 13 августа, 2014 пользователем hain

[TeeGReeN 359]

 

 

@TeeGReeN,

 

Удалось сделать сравнительный тест или это впечатление от раздельной прослушки АКГ в ДХ ,а сони два часа спустя ,дома ?

 

Тоналку хотелось бы ближе к моденным МА900 ,баса чуть больше - не уверен что надо ,все таки это вопрос очередного выбора альтер-эго для темноватых Х1 ,то есть -светлых,прозрачных ,воздушных ,с хорошей микродетализацией (подобно МА900) но с правильной (в отличае от МА900 ) реализацией сцены ,подобно Х1 (АКГшки всегда вроди славились сценой)

На сколько у них больше баса?

Кстати на хэд-фае именно 712 ругали адепты АКГ за уход от концепции , не совсем понятно в чем этот уход выражен ...

 

Жаль послушать негде .

 

А что с 612 ?

 

Ксати конструкивно АКГ помонументальней будут сонек ,где-то на уровне Х1 , тоже приятный момент.

 

Нет, чисто предположения по АЧХ.

Там больше именно глубокого баса и больше чуть чуть.

У этих АКГ подчеркнутые ВЧ, а у Х1 приспцщеные. Так что темными не будут.

Ну К702 имеют сильный акцент на ВЧ и спад на басу. 712 ровнее может это и есть уход. Аужиофилы любят что бы во всех уголках сцены что бы что то цыкало и щелкало, вот и нравятся уши с задиром на ВЧ и без баса.

 

[hain 78]

@TeeGReeN,

 

думаю надо посушать 612 и 712 и сравнить их с МА900 ...вопрос где (((

[Fall 125]

Аужиофилы любят что бы во всех уголках сцены что бы что то цыкало и щелкало, вот и нравятся уши с задиром на ВЧ и без баса.

Берем любые наушники, втыкаем их в дефолтную STX и получаем мечту аужиофила. Везде цыкает, щелкает и без баса)

[}{RamovniK 90]

На 612-ых волшебно слушается эмбиент, отстраненно и безэмоционально, нужно самому "докрашивать" музыкальное полотно, хорошо идут сигур рос и т.п. не слишком тяжелая музыка засчет прекрасной детальности и сцены.

P.S после того как исключил усилитель из связки, почти не узнал X1 стали гораздо детальнее (наконец-то тарелочки зашелестели) бас подсобрался и углубился, конечно, не чета MA900, но уже приятен для слуха - все-таки эта маленькая Асусовская эссенция до сих пор удивляет.

[ArturXoj 181]

исключил усилитель из связки, почти не узнал X1 стали гораздо детальнее

 

Наверное, вас еще ожидают новые открытия со сменой источника. На особенно динамичных треках, бас филипсов значительно лучше.

Я, не знаю какую вы музыку слушаете, но далеко ходить не нужно, пропишите в ютубе - " бласт-бит" там скорость от 180-280 ударов в мин.

Сравните, как звучит удар по-бочке, большим и малым барабанам на X1 и на 900х.

 

На 900-х удар - звучит как хлопок по пластиковым барабанам, а на филипсах чувствуется вся мощь удара, более низкий бас прослушивается, а не мидбас.

У 900-х лишь мидбас классный, на многих треках - глубины нижнего баса и его фундаментальности не хватает.

 

И еще, пытался сравнить скорость баса, хоть убейте я не слышу преимущества по-скорости в 900-х. А, если включить метал, то 900е не отыгрывают, то количество баса, которое есть в тяжелых жанрах. Они " захлебываются " Им просто не хватает количества НЧ, лишь мидбас подпердывает в купе с легвовестностью - это убивает всю атмосферу.

 

А, если включить Джаз, либо что-то деликатное не метал, то для меня сцена кажется какой-то странной после X1 и плоской, звучит почти в голове.

Глубины нет. Позиционирование инструментов определить трудно. Ощущения, что вокалист поет впереди тоже редко возникает, скорее где-то сверху над головой либо вообще в лоб.

Изменено 13 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[}{RamovniK 90]

На 900-х удар - звучит как хлопок по пластиковым барабанам, а на филипсах чувствуется вся мощь удара, более низкий бас прослушивается, а не мидбас. У 900-х лишь мидбас классный, на многих треках - глубины нижнего баса и его фундаментальности не хватает.

Вот это с точностью да наоборот применительно к MA900

А вот после этого:

А, если включить Джаз, либо что-то деликатное не метал, то для меня сцена кажется какой-то странной после X1 и плоской, звучит почти в голове...

Все говорит о том, что вы нарвались на внезапно появившиеся "складские запасы" после того как выпуск модели был официально прекращен.

[hain 78]

после X1 и плоской, звучит почти в голове.

Глубины нет. Позиционирование инструментов определить трудно. Ощущения, что вокалист поет впереди тоже редко возникает, скорее где-то сверху над головой либо вообще в лоб.

 

И я об этом (хоть и не так категорично) ...Именно сцена и локализация КИЗ -основная проблема MA900, причем проблема полностью не решаемая . Дело видимо в 70мм мембране,обеспечить ее жесткость при легковестности было технически не реально , отсюда фазовые искажения и соответствующие артефакты локализации.

 

Хотелось бы попробовать АКГ или еще чего-нить с сходным с МА900 почерком но сценой и локализацией уровня X1 .

Кстати вполне не дорогой и добротной заменой может оказаться та же K612pro , правда это уже не легкие на подьем низкоомники

Изменено 13 августа, 2014 пользователем hain

[ArturXoj 181]

Все говорит о том, что вы нарвались на внезапно появившиеся "складские запасы" после того как выпуск модели был официально прекращен.

 

Что Вы, хотите этим сказать? Что у меня какая-то бракованная модель с более плохой сценой и басом?

Только вот не нужно этих страшных историй.

Зонтик раз был уже испугал общественность, написав что второй экземпляр X1 доставшейся ему на тестирование/прослушивание оказался не хуже чем TH900. Еще этим и в этой ветке заразятся и буду выяснять у кого какая ревизия и какая лучше звучит))

 

Я, покупал еще в прошлом году - осенью Может - это у Вас какие-то " сладкие запасы " относительно X1 не думали над этим?)

Изменено 14 августа, 2014 пользователем ArturXoj

[Volonter 8 348]

Зонтик раз был уже испугал общественность, написав что второй экземпляр X1 доставшейся ему на тестирование/прослушивание оказался не хуже чем TH900. Еще этим и в этой ветке заразятся и буду выяснять у кого какая ревизия и какая лучше звучит))

ну по масштабности сцены, дифференциации по глубине они точно не хуже, а то и лучше. Но до скоростных характеристик и прозрачности 900х им не дотянуть.