Denon AH-D2000 vs Beyerdynamic DT 880 PRO

[invasion 9]

при сравнении ачх Денон2000 и 5000, видно, что у 5000-ой модели больше нижних и верхних сч.

 

 

как правило, у наушников с подобной приподнятой нижней серединой - близкое звучание, например как у Аудиотехника AD2000.

[Igorian 49]

Если нормировать по 1 кГц то да у D5000 больше нижней середины, но если по 2 кГц, то картина уже другая. Это не к тому, что надо всегда нормировать по 2 кГц, а к тому, что можно сказать, что у D2000 подъем от НЧ до 1 кГц, а у D5000 спад АЧХ слева наступает раньше. Но на слух не похоже, что оно все так, мне кажется, что АЧХ приведенная 30гдн (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1548:244) ближе к истине в области НЧ и СЧ.

[nuhhler 4]

Я как то с сомнением отношусь к Хэдрумовским графикам

вот два графика АЧХ Д5000:

HeadRoom:

DoctorHead:

К моим ощущениям ближе докторхэдовская

[Khronos 1 003]

при сравнении ачх Денон2000 и 5000, видно, что у 5000-ой модели больше нижних и верхних сч.

 

 

как правило, у наушников с подобной приподнятой нижней серединой - близкое звучание, например как у Аудиотехника AD2000.

Блин ну кто так сравнивает то? Нужно совместить бас Д2000 и бас Д5000 или участок СЧ, так как от этого будет скакать человек, который их будет слушать, а явно не от громкости на 1 КГц, громкость то понятие комлпексное ее восприятие зависит от всех частот с 20 и до 17 КГц (выше уже пофиг) , т.е. на Д2000 нужно просто поднять громкость и будет такой же по количеству бас как у Д5000, только при этом середины и вч станет даже побольше, да даже по этим двум АЧХ видно, что зависить все будет на 100% только от того на какой громкости слушает человек, и относительно чего ее отстраивает. Я лично идут от высоких и сч (чтобы уши не резало) и детальности, если при такой раскладе при котором высокие и сч особо не режут уши мало детальности и нч, то все мне наушники не подходят. Если с количеством НЧ я еще могу смириться, то с потерей детальности точно нет. Поэтому ни Д5000 ни Д2000 мне вообще никак, СЧ режут слух, басов слишком много, сибилянтов много, опускаешь громкость остается одна каша...

 

P.S. Это не наезд, а альтернативное мнение

 

nuhhler ДХ АЧХ показывает, некую АЧХ которая приходит в мозг, т.е. это после всех ушных махинаций, учитывая, то что у человека на НЧ и ВЧ тоже чувствительность снижается (у всех еще к тому и же поразному), такая же примерно должна быть АЧХ и у ровных наушников, зная это, можно легко сказать, что у денонов большой перебор по НЧ.

Т.е. если АЧХ наушнитков ровная, то замеряемая АЧХ должна полностью повторить АЧХ стенда.

[invasion 9]

Блин ну кто так сравнивает то?

ну что ты из себя эксперта строишь.... это было грубое сравнение насчет того, что сцена у Денон2000 и 5000 скорее всего отличается. у меня были 2000-е, 5000-е нет.

[Khronos 1 003]

Блин ну кто так сравнивает то?

ну что ты из себя эксперта строишь.... это было грубое сравнение насчет того, что сцена у Денон2000 и 5000 скорее всего отличается. у меня были 2000-е, 5000-е нет.

 

Ну просто мне кажется очень сильно будет от громкости зависить. И если честно, мне так сильно не понравились Д2000 и Д5000, что я даже про сцену ничего и понять не успел толком, просто вообще не могу их слушать. Хотя так при беглом, Д2000 наверное даже и получше будут. В них я хотя бы успел от баса протащиться, пока играл только он и не вступили в дело инструменты СЧ диапазона, было очень круто, а Д5000 не удостоились даже этого. Да и у Виталика когда сравнивал, при тех вводных при которых слушаю я Д5000 мод играют ярче Т1 и сибилянтов не меньше точно...

Причем я давал Виталику Д5000 на той же громкости, он сказал, если я правильно помню, что никакой особо яркости не замечает. Вот такие пироги. Может у меня такой слух особенный не знаю, то FA-003 для меня тоже ИМХО ярчат, и чем больше я их слушаю, тем больше в этом убеждаюсь.

Кстати то, что ты писал про сцену от чего он зависит и т.п. и т.д. я с тобой согласен, я тоже отмечал тоже самое в 90% случаев. Но были и исключения, одно из них можно почитать в момем обзоре AKG 240DF и T1, у Т1 явно шире сцена и гораздо больше воздуха (это если в целом), но вокал часто звучит ближе, на очень большом количестве муз. материала, чем в AKG и он менее остраненный. Хотя именно тембрально, на некоторой музыке, AKG мне нравятся гораздо больше, чем Т1, дилема блин...

[Igorian 49]

Мне D2000 не кажутся «яркими», даже больше того, они мне кажутся «темными», ухи ничего не режет, вообще подходят пока идеально.

[v@deus 1]

Ну, нет на мой слух избытка ВЧ у тех же D5000 (у D2000 - не знаю, не слушал), я по крайней мере сибилянтов в них не словил ни разу.

Насчёт сцены - в D5000 сцена пошире/поглубже на мой слух, нежели в DT880/05.