при сравнении ачх Денон2000 и 5000, видно, что у 5000-ой модели больше нижних и верхних сч.

 

 

как правило, у наушников с подобной приподнятой нижней серединой - близкое звучание, например как у Аудиотехника AD2000.

Если нормировать по 1 кГц то да у D5000 больше нижней середины, но если по 2 кГц, то картина уже другая. Это не к тому, что надо всегда нормировать по 2 кГц, а к тому, что можно сказать, что у D2000 подъем от НЧ до 1 кГц, а у D5000 спад АЧХ слева наступает раньше. Но на слух не похоже, что оно все так, мне кажется, что АЧХ приведенная 30гдн (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1548:244) ближе к истине в области НЧ и СЧ.

Я как то с сомнением отношусь к Хэдрумовским графикам

вот два графика АЧХ Д5000:

HeadRoom:

DoctorHead:

К моим ощущениям ближе докторхэдовская

при сравнении ачх Денон2000 и 5000, видно, что у 5000-ой модели больше нижних и верхних сч.

 

 

как правило, у наушников с подобной приподнятой нижней серединой - близкое звучание, например как у Аудиотехника AD2000.

Блин ну кто так сравнивает то? Нужно совместить бас Д2000 и бас Д5000 или участок СЧ, так как от этого будет скакать человек, который их будет слушать, а явно не от громкости на 1 КГц, громкость то понятие комлпексное ее восприятие зависит от всех частот с 20 и до 17 КГц (выше уже пофиг) , т.е. на Д2000 нужно просто поднять громкость и будет такой же по количеству бас как у Д5000, только при этом середины и вч станет даже побольше, да даже по этим двум АЧХ видно, что зависить все будет на 100% только от того на какой громкости слушает человек, и относительно чего ее отстраивает. Я лично идут от высоких и сч (чтобы уши не резало) и детальности, если при такой раскладе при котором высокие и сч особо не режут уши мало детальности и нч, то все мне наушники не подходят. Если с количеством НЧ я еще могу смириться, то с потерей детальности точно нет. Поэтому ни Д5000 ни Д2000 мне вообще никак, СЧ режут слух, басов слишком много, сибилянтов много, опускаешь громкость остается одна каша...

 

P.S. Это не наезд, а альтернативное мнение

 

nuhhler ДХ АЧХ показывает, некую АЧХ которая приходит в мозг, т.е. это после всех ушных махинаций, учитывая, то что у человека на НЧ и ВЧ тоже чувствительность снижается (у всех еще к тому и же поразному), такая же примерно должна быть АЧХ и у ровных наушников, зная это, можно легко сказать, что у денонов большой перебор по НЧ.

Т.е. если АЧХ наушнитков ровная, то замеряемая АЧХ должна полностью повторить АЧХ стенда.

Блин ну кто так сравнивает то?

ну что ты из себя эксперта строишь.... это было грубое сравнение насчет того, что сцена у Денон2000 и 5000 скорее всего отличается. у меня были 2000-е, 5000-е нет.

Блин ну кто так сравнивает то?

ну что ты из себя эксперта строишь.... это было грубое сравнение насчет того, что сцена у Денон2000 и 5000 скорее всего отличается. у меня были 2000-е, 5000-е нет.

 

Ну просто мне кажется очень сильно будет от громкости зависить. И если честно, мне так сильно не понравились Д2000 и Д5000, что я даже про сцену ничего и понять не успел толком, просто вообще не могу их слушать. Хотя так при беглом, Д2000 наверное даже и получше будут. В них я хотя бы успел от баса протащиться, пока играл только он и не вступили в дело инструменты СЧ диапазона, было очень круто, а Д5000 не удостоились даже этого. Да и у Виталика когда сравнивал, при тех вводных при которых слушаю я Д5000 мод играют ярче Т1 и сибилянтов не меньше точно...

Причем я давал Виталику Д5000 на той же громкости, он сказал, если я правильно помню, что никакой особо яркости не замечает. Вот такие пироги. Может у меня такой слух особенный не знаю, то FA-003 для меня тоже ИМХО ярчат, и чем больше я их слушаю, тем больше в этом убеждаюсь.

Кстати то, что ты писал про сцену от чего он зависит и т.п. и т.д. я с тобой согласен, я тоже отмечал тоже самое в 90% случаев. Но были и исключения, одно из них можно почитать в момем обзоре AKG 240DF и T1, у Т1 явно шире сцена и гораздо больше воздуха (это если в целом), но вокал часто звучит ближе, на очень большом количестве муз. материала, чем в AKG и он менее остраненный. Хотя именно тембрально, на некоторой музыке, AKG мне нравятся гораздо больше, чем Т1, дилема блин...

Мне D2000 не кажутся «яркими», даже больше того, они мне кажутся «темными», ухи ничего не режет, вообще подходят пока идеально.

Ну, нет на мой слух избытка ВЧ у тех же D5000 (у D2000 - не знаю, не слушал), я по крайней мере сибилянтов в них не словил ни разу.

Насчёт сцены - в D5000 сцена пошире/поглубже на мой слух, нежели в DT880/05.