Denon AH-D2000 vs Beyerdynamic DT 880 PRO

[Bismark 0]

Помогите определиться с выбором. Слушаю в основном электронную музыку. Или может быть Sennheiser HD 650 ?

[enemy 0]

Думаю Denon. Они больше заточены для тяжелого рока. Бас в Денонах глубокий и четкий. Для электронной музыки подойдут однозначно

[VVK 465]

У меня Denon d2000 уже две недели, купил по объявлению здесь новые. но гораздо дешевле их реальной стоимости (новые 11-12 тыс.). Брал специально для сложной сэмплированной электроники (ню-джаз, альтернативный джаз, лаунж, саундтреки). Очень интересные наушники бас у них как точно заметил enemy действительно глубокий и точный, но главная фишка не в этом- у этих ушей совмещаются 2 казалось бы несовместимые вещи-скорость- очень быстрый, четкий, точный ритм и теплота-они буквально выдают ламповый оттенок на любых произведениях, но при этом не теряя скорости и четкости в деталях.

Второй их плюс несмотря на их закрытую конструкцию сцена у них довольно широкая, локализация инструментов хорошая.

Очень зависимы от источника, усилителя и межблочного кабеля, несмотря на низкое сопротивление (25 ом), раскрываются они только на классной аппаратуре и с подбором под их звучание . Источник должен быть не мягким (не REGA Apollo) и в тоже время очень детальным (не Naim 5), иначе звучание будет слишком теплым или упрощенным, с потерей детальности особенно в низких частотах. Усилитель должен быть однозначно транзисторным и в идеале нейтральным (иначе будет сложно подобрать источник и кабель). Можно слушать и без усилителя. но тогда вы точно не раскроете басовый потенциал этих ушей. Два слова про межблочник к ним- он очень влияет на звук Denon-нужно подбирать самому, мне нравится с ними кабель с проводником из никеля-Black Rhodium Simfony, есть еще в их линейке Concerto с никелевым проводником и посеребренным экраном)- С этим кабелем звучание электроники очень теплое, плюшевое но в тоже время очень реалистичное на басах, но это применительно к моей системе, поэтому с кабелем к ним придется повозиться.

Рок и тяж. мет. пока на них не слушал но думаю что они с этим блестяще справятся (в подобранной под эти стили системе)

По сравнению с 650 у них 2 минуса-закрытые, хотя как посмотреть, на электронике объём меня вполне устраивает. конечно не AKG 501 но там и кроме объёма на электронике ничего нет Я то хотел специально закрытые для электорники.

И второе - конструкция хлипковато- вроде все держится. но лежа их долго присосабливаешь к положению головы, Амбушуры не такие широкие как у моих акгешек но к ним быстор привыкаешь.

Их самый большой минус (для меня плюс)- классика и живой джаз не для них- есть у них окраска на струнных, да и в жертву ритмичности принесены послезвучия без которых классику слушать не интересно.

Подводя итоги denon d2000 поинтересней 650, хотя менее универсальны.

P.S.

880 pro не слушал, но учитывыя общий характер звучания всех байеров для электроники предпочтительнее будут Denon- средние частоты у последних интереснее.

[Bismark 0]

Большое спасибо за такой содержательный ответ!

[ALF 182]

Не где не могу найти полных отзывов о звучании d1001-х. Про 2000 и 5000 есть, а про них нет... У нас в городе есть в м-видео заеду как нибудь мб дадут послушать и сравнить со старшими моделями +))

[Berserk 2]

Думаю эта тема актуальна в последнее время, стоит поднять.)

[Никита 0]

На мой взгляд, для электроники Байеры лучше, хотя я не поклонник этой музыки. В остальных жанрах, по моему, Деноны лучше.

[Igorian 49]

Первое впечатление. Без прогрева, слушаю от DacMagic и Laconic HA-06.

Высокая артикуляция НЧ. Хорошо заметный подъем на суб-басе. Мид бас не раздут. Середина слышна хорошо, электрогитары и вокал на месте. Ради интереса включил Вивальди, отыграли хорошо, без намека на гудения и проч. минусы обилия баса, которые могли проявиться, но и без откровений (потому как слушал эту вещь уже не раз). Верха идеальны, даже с учетом призвука от непрогретости. Количество верхов меньше, чем в DT 880, ближе к Hyperion. Hangar 18 группы Megadeth отыгрывают не пытаясь нарезать ломтями мою барабанную перепонку, как Баеры (без эквалайзера). Сцену я как обычно не понял, но вроде бы широкая, пытаются строить в передней полусфере. Особой удаленности вокала, о которой иногда говорят, описывая Denon, не заметил. Закрытость не слышна, впрочем, она у этих наушников не полная. Детализация хорошая во всем диапазоне. Разделение инструментов выше, чем у DT 880, требования к качеству записи (без эквализации) ниже (за счет меньшего количества верхов). С искажениями тембров пока не разобрался, но отличия от эталона (DT 880) есть. Играют скорее красиво, чем правильно.

Что же будет, когда прогреются? //риторический вопрос

На голове не чувствуются, очень удобны, даже удобней HD 555. Плоскость контакта амбушюр и головы асимметрична относительно вертикали. Провод в тканевой оплетке похож на крысиный хвост. Такая оплетка может разлохматиться от трения (по опыту).

За что ругаю Denon, не понял, наверно, с тем же успехом можно ругать W5000, если слушать в них Slayer или DT 880, если хочется «темного» звука. Не такие они плохие, как ни посмотри, но не отрицаю, что в дальнейшем может, что-то вскрыться, плюс требования у всех разные. Но еще раз повторю, что по звуку они в любом случае не плохие, в т.ч. на классике.

А пока Metallica, Megadeth, Iron Maiden, Judas Priest, Sepultura, Mercyful Fate, Anthrax, Annihilator, Black Sabbath звучат великолепно.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

У 880-х Баеров сцена уже чем у 990-х. У Денонов из за закрытости еще уже. Лаконик весьма басовитый отсюда и подъем на нижнем басе.

[invasion 9]

как по мне, то сцена у Денон2000 шире, чем у Баеры880/990.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Шире куда? В лево в право она сильно уже. Это одна из причин моей продажи Денонов.

[invasion 9]

Шире куда? В лево в право она сильно уже. Это одна из причин моей продажи Денонов.

по Денон5000 не знаю, не слушал. а у Денон2000 сцена по размерам больше и шире, чем у Баеры880/990. хотя середина воспроизводится близко.

выше VVK также пишет,

Второй их плюс несмотря на их закрытую конструкцию сцена у них довольно широкая, локализация инструментов хорошая.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Такого быть не может. Тем более у закрытых. Ты что то путаешь.

[invasion 9]

Такого быть не может. Тем более у закрытых.

такое бывает.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Сам проверю. Хотя мне кажется тут подрузумевается все же глубина а не ширина сцены.

[invasion 9]

Сам проверю.

есть мнение, что восприятие сцены в наушниках субъективно, и у разных людей может отличаться. кроме того, это зависит еще от конкретного тракта.

Хотя мне кажется тут подрузумевается все же глубина а не ширина сцены.

нет, имеется ввиду ширина сцены. об этом также написано в обзоре "Denon AH-D2000 vs. Beyerdynamic DT 990 Pro (250 Ом)" - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=23

Звуковая сцена:

По размерам звуковой сцены Деноны опередили Байеры. Да, это не опечатка, сцена в закрытых Денонах шире, объемнее, хотя и не намного, чем в открытых Байерах. Звук в Байерах, все же, слышен, как «музыка в голове».

[Igorian 49]

Насчет DT 990 сказать не могу, но относительно DT 880 мне кажется, что у AH-D2000 сцена шире. Баеры уж очень стараются прикинуться мониторами ближнего поля.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Сам проверю.

есть мнение, что восприятие сцены в наушниках субъективно, и у разных людей может отличаться. кроме того, это зависит еще от конкретного тракта.

Хотя мне кажется тут подрузумевается все же глубина а не ширина сцены.

нет, имеется ввиду ширина сцены. об этом также написано в обзоре "Denon AH-D2000 vs. Beyerdynamic DT 990 Pro (250 Ом)" - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=23

Звуковая сцена:

По размерам звуковой сцены Деноны опередили Байеры. Да, это не опечатка, сцена в закрытых Денонах шире, объемнее, хотя и не намного, чем в открытых Байерах. Звук в Байерах, все же, слышен, как «музыка в голове».

Да это полная бредятина!

Звук в голове обычно у закрытых наушников.

Есть исключения когда сцена выносится из головы вперед, но при этом она все равно узкая и ровная. Например Ultrasone, AT W1000X

За основу можно взять те же AKG 601 и сравнить с AT W1000, Denon 5000

И любой человек 100% скажет где сцена узкая.

Точно так же слышно что у 880х сцена уже чем у 990х.

[invasion 9]

Да это полная бредятина!

не стоит быть таким категоричным... я привел мнение двух компетентных людей, и мое мнение по этим наушникам такое же. тем более, что судя по ачх, звук у Денон2000 и 5000 должен существенно отличаться.

Звук в голове обычно у закрытых наушников.

вот и сами признаете, употребив слово "обычно", то есть не всегда. есть открытые наушники, у которых близкое звучание, и звуковая сцена небольшая.

[Никита 0]

Согласен с invasion.

Видимо имеет значение тракт.

[invasion 9]

Видимо имеет значение тракт.

+1. и еще зависит от прослушиваемого жанра музыки. если это тяжеляк, то приподнятый бас у Денонов отражается от стенок чашек, поэтому в этом случае сцена уже, нежели в небасовитых жанрах.

[ringer 16]

Интересно, а где вы берете АЧХ наушников? Есть какой то один ресурс где собрана информация?

[nuhhler 4]

ringer

вот или вот

Докторхедовская БД на мой взгляд надёжнее, по крайней мере по моим ощущениям

[ringer 16]

nuhhler

Спасибо.

[ringer 16]

Что то АЧХ наушников MB Quart ни где не нахожу... Интересно их сравнить между собой, и с наушниками других производителей.