ATH-m50 что дальше?

[Гена 16]

Такая фундаментальность утомляет быстро. Плюс поцыкивают. Никогда не понимал их ценник.

[VVK 465]

Такая фундаментальность утомляет быстро. Плюс поцыкивают. Никогда не понимал их ценник.

Ценик у нас неадекватный- это точно...

DX700 лучше?

[Гена 16]

Конечно, во всем. И стоят не сильно больше.

[connect2812 148 7 Тракты]

+1 к 990про. Это и правда классика жанра. Рок\металл, электроника, любые направления, где нужен мощный, раскатистый и объемный БАС. Может он и не такой хлесткий как в ультрасон, но зато "раскатистый и объемный" в силу открытой конструкции. СЧ в ямке, и не вылезают на первый план. Их просто слышно, вокал, инструменты слышны вполне внятно, но как бы прячутся за мощью бас гитар, барабанов, и искристым звоном тарелок. Вот АЧХ: http://doctorhead.ru/images/misc/catalo ... pro/fr.png ВЧ как видно тоже много, но они точно лучше чем у ультрасон, не такие въедливые. Вау-эффект вызовут гарантирую. ИМХО один из главных претендентов.

Единственное, что не повторяйте ошибку большинства, которые подключают баеры к ярким и едим источникам, типа аусуса ессенции. И так ВЧ много, а тут становится невыносимо их слушать. Подберите не яркую карту (или хотя бы нейтральную) и усилок, типа лаконика 06. Он так же смягчает резкость на ВЧ.

 

П.С. конечно, сейчас некоторые заплюют современные 990про, говоря, что старые (1985г) винтажные 990е - вообще сказка а не наушники, и будут правы, потому что они и правда оочень классные, сохраняя драйв, демонстрируют верх прозрачности, лучшую середину и супер качественный бас. Поэтому, имеет смысл побиться за них на немецком ибее. Ну и конечно, они лучше себя покажут на крутом тракте. Под винтажные баеры стоит серьезно задуматься над трактом Удачи

 

Блин, так аппетитно рассказали о 990 Про, что уже сейчас захотелось их послушать))) Добавлены в список однозначно. Кстати, нахожу на ибее не только "Про", а просто 990 - есть ли принципиальная разница, на которую СТОИТ обращать внимание?

[FCDK 94]

 

 

 

Блин, так аппетитно рассказали о 990 Про, что уже сейчас захотелось их послушать))) Добавлены в список однозначно. Кстати, нахожу на ибее не только "Про", а просто 990 - есть ли принципиальная разница, на которую СТОИТ обращать внимание?

 

только ПРО!

[Volonter 8 348]

по-моему они там не подписывают современные или винтажные, и год тоже не пишут. Их можно отличить по фоткам, зная особенности их конструкции... Тут у нас на форуме много поклонников винтажных баеров, они вас с радостью помогут и примут в свою секту винтажистов

Просто если не хотите становиться аудиофилом, не особо вникайте в сектанскую тему, а то засосет берите современные и не парьтесь)

[goalexgo 9]

на самом деле нет тут винтаж-секты в чистом виде. хотя есть люди, признающие только орто/изо звук) эх - тдс-5 хороши

[connect2812 148 7 Тракты]

по-моему они там не подписывают современные или винтажные, и год тоже не пишут. Их можно отличить по фоткам, зная особенности их конструкции... Тут у нас на форуме много поклонников винтажных баеров, они вас с радостью помогут и примут в свою секту винтажистов

Просто если не хотите становиться аудиофилом, не особо вникайте в сектанскую тему, а то засосет берите современные и не парьтесь)

 

Не, в аудиофилы не рвусь, мне и в когорте честных меломанов-митолиздов сухо и комфортно Хотя симптоматика иногда проскакивает в виду поиска новых наушников еще до полного прогрева свежекупленных но эта "болезнь" по моему всем здесь присутствующим здесь знакома Так что если по звуку удовлетворят - наверное с ними из магазина и уйду, разница с ценой на ибее на них не существенна.

 

Поофтоплю немного в собственной теме (не охота новую создавать):

Наткнулся вчера на интересную музычку:

t=3508003

и был приятно поражен - играют ее братья-славяне, белорусы) А ведь ни в России ни в Украине нет ни одного коллектива, способного достойно ответить им в этом жанре) (ну это кому интересно)

[connect2812 148 7 Тракты]

Всем спасибо за советы! Апну тему по приходу из магазина)

[alex22rus 0]

Давай уже апай

подписался..

[connect2812 148 7 Тракты]

Давай уже апай

подписался..

 

Предупреждаю сразу: многабукафф!!

 

Хотел сразу в одном посте все описать, но апать тему буду еще раза 2, причины ниже:

Итак, попал я все таки в магазин, сняли мне коробку с вожделенными Баерами 990Про (250 Ом), говорю, ну давайте ваш хваленый усь/цап, слушать буду, а мне, так это в другом нашем магазине... не на другом конце города, но быть в тех краях в этот день никак не намеревался(, у нас ничего такого нет говорят, ну думаю ппц, офигенная прослушка... это при том, что по телефону с менеджером именно об этом магазине говорили. Ну да ладно говорю, давайте хоть посмотрю на них, да хоть ради интереса к ковону подключу

Покрутил я их в руках и офигел... на сколько красиво они смотрятся на фото - на столько же коряво в жизни (да простят меня почитатели сего бренда и данной модели в частности, пишу только о первых субъективных ощущениях от знакомства с данным экземпляром), но вид у них уровня китайского ширпотреба за 20 баксов, хоть и красуется надпись "made in Germany..". Какая то хлипкая, простая как мычание пластиковая конструкция, которая кажется, что развалится, не доехав ко мне домой, не говоря уже о постоянном и активном использовании, мини-джек - тот же дешевый пластик, велюр амбушюр тоже на вид не особо привлекателен, динамики прикрывает черный поролон или что то типа, при чем сам материал выглядит очень дешево и никак не сочетается с самими амбушюрами, ощущение надежности только от дермонтинового покрытия оголовья и пожалуй от самого витого кабеля. Вообщем общий вид какой то... не серьезный что ли... как буд-то в руках хрупкая не качественная китайская самоделка, готовая развалиться в твоих руках. атн-м50 ГОРАЗДО выглядит надежнее, приятнее тактильно и на глаз. Одел я их, подключил к ковону ожидая такого же звука как и внешний вид...

конечно же ковон их раскачать не смог, но от него никто этого и не ждал, просто хотелось понять характер звука, и он понравился, даже на совершенно не подходящем для них источнике: не услышал я отсутствующей середины, о которой так многие говорили, ЕСТЬ ОНА, просто подается несколько иначе, но сильного провала нет, как раз "то, что доктор прописал" звук приятный, не прямой до тошноты как на сенхах 380, а именно приятный для прослушивания музыки, радующий ухо. "Циканья" верхних частот, режущего слух тоже нет, басы приятны, теперь не терпится проверить их на источнике, более приближенном к их уровню, что я на днях и произведу и еще апну тему)

Вывод: внешний вид, МАТЕРИАЛЫ - унылое го***, если бы не звук был на первом месте среди критериев оценки - в жизни не взял бы!!!! Но буду брать, потому как звук такой как я люблю, такой, которым можно наслаждаться часами, не снимая наушники и думаю нормальный источник это только подтвердит. Вот такое не однозначное первое впечатление - офигенный звук+хлипкость конструкции+кричащая экономия на материалах. Апну тему после "второго свидания"

[FCDK 94]

ахаахах ты мне тоже про материалы и конструкцию м50 писал раньше, пока не купил их,

какие то у тебя завышенные требования )

[connect2812 148 7 Тракты]

ахаахах ты мне тоже про материалы и конструкцию м50 писал раньше, пока не купил их,

какие то у тебя завышенные требования )

 

Ну все познается в сравнении) И те м50, что я слушал до покупки, кстати и по звуку отличались, думал еще не прогретые просто. И не большой запах то ли пластика то ли резины был, коробка другая, а у этих, что из Штатов пришли - нет. Так что подозреваю, что первый раз м50 не оригинальные были. Так что это не "завышенные требования", а первые впечатления.

[Berg 0]

Не знаю, а мне баеры всегда нравились по внешнему виду А уж удобство их не сравнить с М50

[connect2812 148 7 Тракты]

Не знаю, а мне баеры всегда нравились по внешнему виду А уж удобство их не сравнить с М50

 

Да, негативное первое впечатление было ошибочным. Беру обратно негативный отзыв о 990-х.

 

Теперь затрону еще один момент, прошу принять написанное ниже как субъективное мнение, а не тему для срача, т.к. у многих засели стереотипы, что хороший звук не дорогим быть не может, излагаю лишь свое ИМХО, если все же у кого то написанное ниже вызовет бурю возмущения - просьба вспомнить, что было написано на воротах Бухенвальда и не обращать внимания на этот пост. Итак:

 

Слушал сначала 990-е с Леманом за 1 килобакс, звук конечно очень понравился, никакой жесткости о которой писали и пр., все кристально чисто и уху приятно.

Купил наушники и поехал слушать е9 (другой конец города), подключил и услышал как играет ХРЕНОВО Е9 по соавнению с Леманом, нет чистоты и детальности вообщем эпик фейл... Но помню, вчера на хэдфае вроде читал, что в начале играет усилок откровенно плохо, потом все меняется, по сему купил, не смотря на говенное звучание. Вот сейчас колбасит уже 3-й час и звук ПОЧТИ как на Лемане, совсем чуть-чуть грязноватее, это если придираться, но звук действительно изменился. Не буду писать о "бархатных басах" и "слегка темновато-прозрачно-приподнятой верхней середине" и прочий бред Скажу проще, при субъективном сравнении 2 железяк, если пользовать Леман как эталон и единицей меры взять принятый в среде аудиофилов вечнозеленый доллар и сравним субъективные качественные показатели звука на 1-х и тех же наушниках и на одном и том же источнике, то получим следующее: Если Леман играет на 1000 долларов (его стоимость), то Фиио Е9 на твердые 800 (взял за 165 ) и это еще только несколько часов использования, минус 200 баксов за то, что пока в звуке чуть-чуть каши но она есть, как дальше будет не знаю, но китайцам респект. Не понимаю почему за Леман такой прайс... межблочник еще достали к Леману за 350 долларов из красивой дорогой коробочки :rofl: , выглядит богато и внушительно... только к Фиио купил за 7 баксов кабель и разницу написал выше... Вот такие пироги...

 

Да, еще такой момент: к Леману когда подключал, на малой и средней громкости правое ухо было гораздо громче, при добавлении громкости балланс выравнивался, на Е9 такого нет, на любой громкости балланс равномерный. Интересно что за эффект и с чем может быть связано его присутствие там и отсутствие тут...

Вообщем, рекомендую к покупке.

 

З.Ы. Продавцом еще было рекомендовано заменить штатный 15-вольтовый импульсный блок питания на трансформаторный, что по его словам очень хорошо скажется на качестве звука, по его опыту, то есть по сути разница с Леманом может в принципе ощущаться и из-за БП. На этом - сорри за многабукафф, спасибо за внимание)

[Volonter 8 348]

connect2812 должен вас разочаровать: ценник лемана завышен на фоне любых других производителей аппаратуры такого же класса. И Это признали большинство форумчан, ознакомившихся с ним и посравнивав его с"одноклассиками". Так же есть его клон, который играет идентично, собран из подобных же компонентов, но стоит в 3 раза

К примкру, MS audio 1.2, который стоит ~20 тыс.р. играет намного приятнее, мягче и аналоговее. Тоже факт

1.2 так же рекомендуют как идеальный усилок для 990про, на все 100% раскрывающий их потенциал. А вот леман играет жестко, аналитично и сухо (по сравнению).

[connect2812 148 7 Тракты]

так что на счет замены блока питания подскажет кто нибудь что нибудь? Есть смысл? (звук и так очень нравится, не сравнить с тем, что при первом прослушивании был, будет ли еще лучше???)

[connect2812 148 7 Тракты]

connect2812 должен вас разочаровать: ценник лемана завышен на фоне любых других производителей аппаратуры такого же класса. И Это признали большинство форумчан, ознакомившихся с ним и посравнивав его с"одноклассиками". Так же есть его клон, который играет идентично, собран из подобных же компонентов, но стоит в 3 раза

К примкру, MS audio 1.2, который стоит ~20 тыс.р. играет намного приятнее, мягче и аналоговее. Тоже факт

1.2 так же рекомендуют как идеальный усилок для 990про, на все 100% раскрывающий их потенциал. А вот леман играет жестко, аналитично и сухо (по сравнению).

 

Вот не сказал бы что сухо звучит Леман, может конечно не прочувствовал ибо 990-е не прогретые еще, но ничего слух не резало, характер звучания был приятный и музыкальный, но никак не жесткий и сухой

[Гена 16]

Это плацебо называется, многие еще перед прослушиванием знают, что куб сухой . У Вас еще видимо не развито это прекрасное чувство

[connect2812 148 7 Тракты]

Это плацебо называется, многие еще перед прослушиванием знают, что куб сухой . У Вас еще видимо не развито это прекрасное чувство

Позволяя развивать в себе это чувство мы теряем объективность) я перед прослушиванием новой железяки стараюсь выкинуть все из головы и положиться на свои ощущения в real-time, а не на мыслы о том, каким должен быть звук по чьим то словам

[Volonter 8 348]

connect2812

как бы мы не хотели не предвзято оценивать, все равно - все познается в сравнении. Ведь люди многократно НАПРЯМУЮ сравнивали усилители, и тут уже степень объективности намного выше. Куб ровный, аналитичный, и немного жесткий, по сравнению с 1.2. А для звенящих ВЧ у 990про это плюсом не является. Если есть интерес - найдите возможность сравнить.

[connect2812 148 7 Тракты]

connect2812

как бы мы не хотели не предвзято оценивать, все равно - все познается в сравнении. Ведь люди многократно НАПРЯМУЮ сравнивали усилители, и тут уже степень объективности намного выше. Куб ровный, аналитичный, и немного жесткий, по сравнению с 1.2. А для звенящих ВЧ у 990про это плюсом не является. Если есть интерес - найдите возможность сравнить.

 

была бы возможность - сравнил бы) но мое сравнение ограничилось Леманом и Фиио Е9, последним, кстати, по прежнему доволен о 1.2 писал еще в самом начале - нету их у нас...

[alex22rus 0]

Audio-Technica ATH-M50 vs Beyerdynamyc DT990Pro (250 Ohm)

Ну и как тебе разница между ними?

[connect2812 148 7 Тракты]

Audio-Technica ATH-M50 vs Beyerdynamyc DT990Pro (250 Ohm)

Ну и как тебе разница между ними?

 

Разница есть и у 990 и м50 есть свои сильные стороны. Вообщем звук 990 очень нравится, но м50 на второй план не уходят

[Гена 16]

Да хоть и напрямую сравнивай, объективней ничего не будет. В первом случае субъективно утверждение: "куб - сухой", во втором: "куб более сухой, чем усилитель N", вот и все.