Наушники для записи и прослушивания гитары

[Scorch 0]

Здравствуйте, принимайте новичка.

 

Долго читал форумы, но скорее запутался, а не нашел наушники моей мечты.

Надеюсь, коллективный опыт сможет мне помочь

 

Наушники нужны для:

1) Мониторинг акустической гитары (играю классику, фингерстайл) съем гитары с конденсаторного микрофона, соответственно наушники должны быть с хорошей изоляцией (закрытые) чтобы микрофон не поймал.

2) Мониторинг электрогитары, hi-z вход звуковой. Карта у меня RME BabyFace

3) Возможно в будущем полключение midi клавы, так что хорошо бы хороший звук пианино, но это как опция - гитара это основное

4) Прослушивание в высоком качестве гитарной музыки, джаз, блюз, классика рока, поп, вокал, классическая музыка (больше фортепьяно и гитара со скрипкой, меньше оркестровой)

 

Хотелось бы одни наушники, а не отдельные для мониторинга и для прослушки. Потолок бюджета $700 Не уверен, что сейчас потяну усилок и приходится учитывать низкоомный (30 Ом) выход у Rme babyface.

 

С нетерпением жду ваших рекомендаций

[Lorenzo 5]

Sony MDR-7506 (или аналоги от Roland) отлично справляются. Главное не напороться на подделку.

[Scorch 0]

Sony MDR-7506 (или аналоги от Roland) отлично справляются. Главное не напороться на подделку.

Roland RH-300 как они по сравнению с Sony? А что насчет более старших Sony 7510 или новые 7520, у них вроде 24 Ом, против 63 Ом у 7506?

 

Вообще, смотрел сначала на Shure 840 и чуть не купил их, но они похоже только мониторные. Нравится еще AT w1000x, но без усилка как я понимаю звучать они не будут? Судя по форуму совсем не под мою музыку Баеры и Деноны, да и хваленая AT M50.

[Lorenzo 5]

Roland RH-300 как они по сравнению с Sony?

Я их давно слушал, по памяти - такие же, может чуть лучше задемпфированы.

А что насчет более старших Sony 7510 или новые 7520, у них вроде 24 Ом, против 63 Ом у 7506?

Для мониторинга лучше подходит высокое сопротивление.

Нравится еще AT w1000x, но без усилка как я понимаю звучать они не будут?

Они не для записи, однозначно. Весьма жанровые наушники для меломанов.

Судя по форуму совсем не под мою музыку Баеры и Деноны, да и хваленая AT M50.

Всё верно. Хотя DT 150 могут тоже подойти, но им желательно дискретное усиление.

[Scorch 0]

Судя по форуму совсем не под мою музыку Баеры и Деноны, да и хваленая AT M50.

Всё верно. Хотя DT 150 могут тоже подойти, но им желательно дискретное усиление.

Именно 150е? Я смотрел на 250е 80ом, говорят там "правильный звук", но так и не понял насколько они тяжелы в раскачке.

Еще не понятно по AKG 240, 271 - по ним мнения читаю совершенно противоположные. Музыканты вроде их активно используют на студиях, но как они для прослушивания не ясно.

[Ptirodaktill 458]

У DT250 слишком слабая звукоизоляция, не подойдут однозначно. ДТ150 больше для вокала, на другом матерьяле они как-то кривовато звучат.

Новые версии К240 так себе. К271 для акустической гитары сомнительный выбор.

Остаются роланды, сони и панасоники. Роланд, правда, звучит излишне мажорно и радостно. =)

[Scorch 0]

Похоже круг сузился до Sony 7506 и Shure 840, как они в сравнении?

[goalexgo 9]

расширю круг до stanton 60s или любые закрытые самсоны (samson)

 

малоомные, стоят вообще копейки и считаются гитарными.

 

мой личный выбор под гитарку и под классику - винтажные pioneer se205 но им усь нужен - 7см мембраны по 8 ом это не вам шутка.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Scorch

 

В любом случае надо стараться послушать. Разные наушники по разному играют.

В идеале для мониторинга подошли бы Fostex 50 или Beyerdynamic DT48E

но им несмотря на низкое сопротивление нужен качественный усилитель и источник.

Как компромисс можно рассмотреть варианты Sony Z1000; Sony 7520

AKG K550, Shure 940; Audio-Technica A900X если голова большая

[Ptirodaktill 458]

Фостексы неудобные до жути. И со звукоизоляцией у них тоже не айс. К550, кстт, вполне себе вариант =)

[Scorch 0]

Scorch

 

В любом случае надо стараться послушать. Разные наушники по разному играют.

В идеале для мониторинга подошли бы Fostex 50 или Beyerdynamic DT48E

но им несмотря на низкое сопротивление нужен качественный усилитель и источник.

Как компромисс можно рассмотреть варианты Sony Z1000; Sony 7520

AKG K550, Shure 940; Audio-Technica A900X если голова большая

 

Fostex видел на ютюбе у гитаристов, но как-то есть сомнения в их звукоизоляции.

 

Shure 940 очень похожи на то что нужно, нужен ли им усилитель? У них 42 Ом, на звуковухе у меня 30.

Sony как-то неадекватно стоят, неужели они так хороши и настолько лучше 7509 или тех же Шур 940х?

[Ptirodaktill 458]

Scorch

На сопротивление смотреть стоит в последнюю очередь. Да и вообще, дешевые опера с высокоомной нагрузкой всяко лучше играют, так что :roll:

[Ptirodaktill 458]

Scorch

Да, ещё крайне желательно померить наушники перед покупкой. А ещё лучше посидеть в них часок другой.

[Volonter 8 348]

Похоже круг сузился до Sony 7506 и Shure 840, как они в сравнении?

7506 больше акцентируют верхнюю середину и проваливают нижнюю СЧ, Бас при этом очень глубокий. Наушники имеют осветленный характер звучания, и очень красиво и нежно подают вокал, скрипки, фо-но и др.

Инструментальную лирику в них слушать - эмоции и слезы обеспечены А яркий рок немного режет ухо электрогитарами. В целом наушники пододят и для прослушивания инструменталки и для мониторинга.

шуры 840 - дают более правильный, нейтральный звук, без перекосов в АЧХ. Для мониторинга они все-же предпочтительнее. Но таких эмоций, как в сони из них выжать едвали получится..

Тоже считаю, что их всего ассортимента наушников, следует присмотреться к этим 2м моделям. По приоритетам.

[Scorch 0]

Всем спасибо

 

Купил Shure 940. Пока еще несколько часов послушал, но уже восторг. Раскачивает их RME без проблем, по крайней мере проблем по громкости не замечено. Звук чистейший и очень ровный, гитара очень достоверно звучит, басы какие-то деликатные что ли, но на живых инструментах в джазе и классике их хватает и они очень точные, нет даже намека на кашу. Женский вокал - чуть ли не до слез

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Хороший выбор.