AKG K550 - первые впечатления

[psys 239]

а как насчет ЗК Prodigy HD2 DE, у нее вроде есть встроенный усь, будет нормально играть с этими ушами?

ну так встроенный усь так или иначе есть в любой карте где есть выход на наушники, как бы оно иначе вообще играло

все эти усилки полный хлам, для сколько-нибудь толковых ушей они вообще не годятся

[Vict07R 334]

Понятно. получается что встроенные усилители фигня а может есть какие нибудь старые советские усилители с выходом на наушники?

[psys 239]

Понятно. получается что встроенные усилители фигня а может есть какие нибудь старые советские усилители с выходом на наушники?

наверняка есть, только там этот выход тоже хлам, что в старых, что в новых, что в зарубежных, что в отечественных, сделан для галочки

[Vict07R 334]

А если собрать какой нибудь Семигор, нормально будет играть? а то 10к на новый усь у меня пока нет...

[psys 239]

А если собрать какой нибудь Семигор, нормально будет играть? а то 10к на новый усь у меня пока нет...

я не слушал, но судя по всему должно быть нормально, насколько я понимаю семигор не качает только тугие и высокоомные, а с такими вот как акг наоборот должен быть хорош

[Vict07R 334]

еще один момент, почему то фубар плохо играет хоть флак, хоть мп3 А вот яндекс музыка, или вконтакте на порядок лучше, я в шоке На м30 все наоборот, странно

[goalexgo 9]

"странно" - это когда твоя система не вытягивает 5 ом

 

думаю, эти акг сильно подешевеют - какую-нить евроСЭС не пройдуйт, а у нас бабло даже людей можно стрелять.

[Melsig 1 080]

в силу обстоятельств слушал вчера часа 2 550ые от НЕ601, играет связка в целом очень приятно и не раздражает, все в звуке на месте, хоть и ощущается, что из ушей можно куда больше выжать. Посадка тож удобная, за 2 или 3 часа совсем не устал.

[Darion 0]

Я конечно не в этой теме спрошиваю, но все таки. В чем принципиально отличие в звуке, если использовать усилитель с балансным входом и переделать скажем в балансный 6.3 от K550, от использования обычного 6.3мм джека

[psys 239]

Я конечно не в этой теме спрошиваю, но все таки. В чем принципиально отличие в звуке, если использовать усилитель с балансным входом и переделать скажем в балансный 6.3 от K550, от использования обычного 6.3мм джека

сильно зависит от наушников и источника, вообще в балансе кроме как прокачки тугих наушников и расширенного на несколько дб динамического диапазона смысла особо и нет, для 550х особого смысла в нем не вижу, тем более там скорее всего просто сам штекер перепаять не получится, придется отрезать и делать отдельный новый провод к каждой из чашек.

[Darion 0]

psys

Спасибо за разъяснения.

[Langsdorff 18 1 Тракты]

Понятно. получается что встроенные усилители фигня а может есть какие нибудь старые советские усилители с выходом на наушники?

наверняка есть, только там этот выход тоже хлам, что в старых, что в новых, что в зарубежных, что в отечественных, сделан для галочки

 

Неправда Ваша, ой неправда.

[numpa 0]

Сижу вот сравниваю их с HD 280. Напоминаю, подключено всё к X-Fi Titanium HD. Что я могу сказать, грустно всё это. HD 280 их переигрывает по всем статьям вообще. Звук чище, живее, естественнее, да и в целом гораздо приятнее. На некоторых композициях с современной оркестровой музыкой аж мурашки по кожи бегут. Отлично прослушиваются все инструменты. Разница просто огромна. Хоть баса в HD 280 и меньше, но он намного собранее и чётче. У K550 он какой-то невнятный вообще, бубнящий и надоедливый. Оркестр на них звучит просто ужасающе. Сейчас удаются им разве что бомбилки. Но я их не слушаю вот только.

 

Неужеле усилитель сможет настолько изменить звучание K550? Т.к. сейчас они звучат не сильно лучше моих древних Sony MDR-CD470. Чище, да, баса больше, но впечатления в целом очень похожи.

 

Почитал я на тут форуме про усилители до 20 тыр. Приглянулся мне пока только MS Audio Laboratory FHA 1.2. Как он для K550 будет, как думаете? Кто нибудь слушал с ним?

[psys 239]

Понятно. получается что встроенные усилители фигня а может есть какие нибудь старые советские усилители с выходом на наушники?

наверняка есть, только там этот выход тоже хлам, что в старых, что в новых, что в зарубежных, что в отечественных, сделан для галочки

 

Неправда Ваша, ой неправда.

аргументируете? я вот сейчас воткнул акг в этот лаксмен http://audio-database.com/LUXMANALPINE- ... 68a-e.html у которого есть встроенный пред, вполне вероятно выход на наушники через него идет а не просто через сопротивление с усилителя мощности. ну нормально играет только все равно хуже, это очевидно сразу стоит переткнуть штекер обратно в бенчмарк. даже недорогой адекватный наушниковый усилок, хотя бы клон лемана за 200 баксов будет заметно лучше. между этот усилок в свое время был из топовых моделей и стоил 2000 баксов, что тут говорит о бюджетных советских усилках.

[Langsdorff 18 1 Тракты]

Понятно. получается что встроенные усилители фигня а может есть какие нибудь старые советские усилители с выходом на наушники?

наверняка есть, только там этот выход тоже хлам, что в старых, что в новых, что в зарубежных, что в отечественных, сделан для галочки

 

Неправда Ваша, ой неправда.

аргументируете? я вот сейчас воткнул акг в этот лаксмен http://audio-database.com/LUXMANALPINE- ... 68a-e.html у которого есть встроенный пред, вполне вероятно выход на наушники через него идет а не просто через сопротивление с усилителя мощности. ну нормально играет только все равно хуже, это очевидно сразу стоит переткнуть штекер обратно в бенчмарк. даже недорогой адекватный наушниковый усилок, хотя бы клон лемана за 200 баксов будет заметно лучше. между этот усилок в свое время был из топовых моделей и стоил 2000 баксов, что тут говорит о бюджетных советских усилках.

 

Ну я лично пробовал приличное кол-во наушниковых усилков, чтобы составить какое-то мнение, в результате остановился на древнем интегральнике, поэтому не стал бы грести всё в одну кучу и навешивать ярлык "хлам". Хотя в принципе Вы конечно правы, особенно по части современных ресиверов.

[ringer 16]

Сижу вот сравниваю их с HD 280. Напоминаю, подключено всё к X-Fi Titanium HD. Что я могу сказать, грустно всё это. HD 280 их переигрывает по всем статьям вообще. Звук чище, живее, естественнее, да и в целом гораздо приятнее. На некоторых композициях с современной оркестровой музыкой аж мурашки по кожи бегут. Отлично прослушиваются все инструменты. Разница просто огромна. Хоть баса в HD 280 и меньше, но он намного собранее и чётче. У K550 он какой-то невнятный вообще, бубнящий и надоедливый. Оркестр на них звучит просто ужасающе. Сейчас удаются им разве что бомбилки. Но я их не слушаю вот только.

 

Неужеле усилитель сможет настолько изменить звучание K550? Т.к. сейчас они звучат не сильно лучше моих древних Sony MDR-CD470. Чище, да, баса больше, но впечатления в целом очень похожи.

 

Почитал я на тут форуме про усилители до 20 тыр. Приглянулся мне пока только MS Audio Laboratory FHA 1.2. Как он для K550 будет, как думаете? Кто нибудь слушал с ним?

Странно это. Мне HD280 не показались интересными даже в сравнении с Аудиотехникой ES7. А 550ые переигрывают ES7 легко.

 

Тембры у 550ых не особо естественные, с этим согласен. Достаточно сравнить их с Баерами 880 или 990, или GM450, и это сразу бросится на слух.

 

Но зато в АКГ очень ровная АЧХ по сравнению с большинством наушников. Нет крутых спадов и подъемов (изрезанности). Там есть подъем в области верхней серидины и ВЧ, но этот подъем не изрезанный а весьма ровный. За счет этого звучание легко можно подстроить эквалайзером по вкусу. К примеру если вам не хватает "плотности" звука, то немножко (2-3 дБ) опустите участок от 9 до 14 килогерц и плавно бугорком поднимите участок от 100 до 500 герц. Самый нижний бас поднимать при этом не надо, по мозгам долбить будет. Только всегда нормализуйте, чтобы верхняя точка не выходила выше 0 дБ, ато будет клиппинг.

 

Насчет усилителя - он конечно добавит жизни, но прям кардинально не изменит их звучание. Я сравнивал их звук на двух не плохих усилителях, и не могу сказать что звук очень сильно меняется по сравнению с встроенным усилителем звуковой карты. 20 тысяч мне кажется многовато для усилителя под них. Это уже цена усилителя для HE6. Что нибудь типа Семигора или Лемана (клона разумеется) будет оптимальным по цене/качеству. Это 7-10 тыр.

[abvgd 36]

numpa

а если подключись через rca , а не через ушной выход звук меняется? Осьма странно что отзывы такие УЖ разные%

[numpa 0]

ringer

Мне тоже странно то, что я слышу, после того, как я почитал про них отзывы. Звук у них очень неожиданный для меня. Я никак не думал что они будут так звучать. Я пробовал уже баловаться с эквалайзером. 31 гц я поставил в -5, уши перестали болеть. Остальное оставил в 0. Пробовал и поднимать/опускать 4/8/16 кгц, и 100-500 крутить. Звук меняется, конечно, в соответствии с тем что выставил. Но общая кашеобразность никуда не деётся. Вот она то меня как раз совершенно и не устраивает. Всё таки надеюсь на усилитель, мне тут гуру уже писали что 32 ома для звуковухи совсем плохо. Очень надеюсь что так и есть.

 

Если усилитель не изменит их звучания и оно так и останется бубняще-невнятным, то я буду покупать другие наушники (эти останутся для кино, они довольно удобные). Если бы я не слышал как играют HD 280 на Titanium HD (на XtremeMusic они никак не играют) , а сравнивал K550 лишь с MDR470, я бы остался доволен. Просто бы подумал: "Значит мои старые соньки были вполне неплохими наушниками". Но после 280-ых, я MDR470 вообще слушать не могу, они совсем бяка. K550 могу, но не хочется. Поэтому, я думаю, что может быть покупка нормального усилителя и не такая глупая затея, тем более не зная с какими наушниками ему придётся играть?

Сегодня буду читать что Семигор (уже читал, но не очень подробно) и Леман. И про то где их берут тоже

 

abvgd

Не пробовал. Нет такого кабеля/переходника. Но вопрос, конечно, интересный...

[abvgd 36]

купи, попробуй, он стоит копейки 150- 200р . А что за программку используешь?

[numpa 0]

abvgd

Надо будет попробовать зайти в пару магазинов. Только я таких кабелей и не видел даже

Для прослушивания музыки? foobar2000, вывод через asio. Всё это в Audio Creation Mode. Улучшайзеры отключены, кроме EQ (в нём только 31 гц в -5).

[abvgd 36]

Audio Creation Mode- а без всякой чипухи попробуй "голый " фубар.

И как эквалайзер работает с асио? (не должен)

www.doctorhead.ru/catalogue/?i=704&p=1& ... r=4&inum=4

[numpa 0]

abvgd

 

О, кабель! Вот и увидел Полезный. Надо будет купить где-нибудь, если тут такие есть вообще. Не за 7 тыс. км. же его заказывать...

 

А что значит без всякой чепухи? Не через asio, а через что тогда? Через WASAPI Exclusive? Ведь не через DirectSound же. Я, конечно, не уверен что пройду слепой тест между DS и ASIO/WASAPI Excl, но зрячий тест говорит о том, что DS ставить не надо. Между ASIO и WASAPI Exclusive разницы не услышал. Мне просто ASIO удобней. Но могу поставить и что-то другое чтобы проверить. Почему нет.

А почему эквалайзер не должен работать? Он не работает если поставить галочку Bit-Matched Playback, если её не ставить, то очень даже работает. С галочкой звук такой-же, только уши у меня болеть быстро начинают (от этого 31 в -5 и поставил, разницы не слышно, а уши не болят).

[abvgd 36]

вот покупай пробуй и пиши что получилось. А с асио не должен работать экв. Если ты конечно там какую нибудь сборку используешь сказочную то не знаю тогда. И про усилитель в звуковых картах забудь раз и на всегда. В днс каком нибудь посмотри кабеля

[Melsig 1 080]

хороший эквалайзер, если кому нужен, лучше прикрутить в фубар через vst-бридж, выбор эквиков огромный. Соответственно и будут работать при любом выводе звука, насколько я понимаю, т.к. это ж будет внутрифубарная обработка перед выводом. Всяко лучше чем после вывода из фубара по DS обрабатывать сигнал эквалайзером софта звуковухи. После фубара лучше, чтоб сигнал битперфектно шел прямо на устройство вывода.

[Vict07R 334]

Как думаете есть ли смысл поменять для этих ушей ЗК Xonar DX на Prodigy HD2 DE ? разница в звучании будет заметна, или шило на мыло?