Lynxaudio в вашей системе

[Michael Nefedov 4]

dikvertin6 Поздравляю с возвращением машины! Надеюсь, она не сильно пострадала.

 

Мысль понятна. А есть ли характерные особенности у ЦАПов, чтобы можно было подобрать под себя?

[dikvertin 975]

@Michael Nefedov, Так flare все рассказал. Если учитывать его любовь к подаче М51, то можно выводы сделать. Я с ним согласен (учитывая его вкусы)

[Шоппингауэр 10]

сами то поняли, что написали. Что подумали -не важно. Что написали? Измерения на синусе здесь вам вообще ничего не дадут. Ваш критерий годиться в качестве оценочного только при оговаривании целого ряда допущений и дополнительных условий и никак не может быть универсальным. Простой пример. Возьмите устройство с Линейной по 0 дб АЧХ до , скажем 200 кгц и другое с фильтром начинающим падать с 10 кгц. Подайте одинаковый синус, померьте, включите реальный сигнал и услышите, что второе играет существенно тише, при том что именно второе изменит спектр до неузнаваемости.

 

Вы опять невнимательно читали, что предлагается. Никто не предлагает сравнивать субъективную громкость на синусе. Синус для другого - для контроля уровня выходного сигнала вольтметром.

Если даже такие простые вещи не понимаете, куда лезет в высокие материи?

[dikvertin 975]

Уравнивание вых. сигнала полезно для новичков при тестировании. Для опытных слушателей это не слишком важно. Ну или совсем уж два похожих девайса встретятся, что им необходимо уравнивание.

[Шоппингауэр 10]

Для опытных слушателей это не слишком важно

 

Как раз наоборот, для опытных и особенно важно обеспечение корректности сравнения Потому что опытные уже столько всего начитались в интернетах, что это уже начинает шибко сильно влиять на моск, создавая предвзятость - человек слышит не то, что на самом деле, а свои представления о том, как ДОЛЖЕН играть тот или иной девайс

[abasia 313]

@energetik, поздравляю с новым устройством, как всегда, всё аккуратно и на высоком уровне собрано.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@dikvertin, Михаил, поздравляю с возвращением. Крайне неприятно, когда машина убегает. И еще -поздравляю, популярность твоей ветки растет. Стали заходить профессиональные тролли.

[energetik 92]

@energetik, поздравляю с новым устройством, как всегда, всё аккуратно и на высоком уровне собрано.

Спасибо! Скоро два таких ЦАПа поедут "по рукам". Надеюсь ветка пополнится отзывами...

[abasia 313]

Спасибо Алексею (Energetik) и команде Lynx за очередное хорошее устройство, удалось на днях послушать Lynx D68 на стаксовом тракте и изодинамах от Snorry, цап понравился сразу, есть некоторые вопросы к самому нижнему басу, бывает не хватает динамики, но не на всех записях, в остальном очень приятное устройство, слушал долго без малейшего утомления, в своей цене отыгрывает каждую копейку.

 

p.s. заказал его себе в систему, получу отслушаю более подробно.

[energetik 92]

@abasia, Саша, спасибо за отзыв и заказ!

Два D68 поехали по прослушкам. Ждём отзывов...

[frol77 67]

Благодаря abasia, около месяца назад послушал D68. дома при первом включении показалось немного не хватает баса. В дальнейшем стало понятно что НЧ просто немного отстают от основного диапазона. Не криминал,но есть такая особенность в звучании. Звук очень ровный,тонально ничего не привирает. Слушается очень комфортно,ровно(не замыленно) Дома слушал на АС Klipsch Heresy1 и усилителе Musatoff PA6 http://lampovik.ru/Musatoff/PA-6/Musatoff_PA-6.htm. Наушники Stax SR-007.

Решил попытать Цап системой с большим разрешением,договорился и подъехал в МТУСИ. КДП там сильно переглушена,для технического прослушивания,можно слушать очень громко не опасаясь влияния переотражений. АС-Musatoff AS-4,усиление-Musatoff PA-20. Оппонентом и источником цифры выступил студийная SONY модель вроде CDP-500 неоднократно твикнутая. По USB-ноут с Foobar.

Дальнейший отзыв-больше выжимка из реплик Константина Мусатова.

Цап прозвучал на весьма высоком уровне. USB и коаксиал отличаются на уровне:"вроде что-то послышалось". Отличная сцена,все КИЗ на местах. На резких тутти инструменты не размываются и не съёживаются. Вокал очень хороший.Тембрально и тонально всё очень правдоподобно,за исключением небольшого смягчения верхней середины. Пожалуй единственный недостаток: потеря скорости и артикуляции баса на сложных фрагментах. Низ начинает мазать и отставать.Возможно это связано с обвязкой по питанию. Хотя,честно говоря общего,очень положительного впечатления от D68 это не портит. Слышно на действительно сложных композициях.

[energetik 92]

@frol77, Сергей, спасибо за отзыв!

 

Кстати Lynx HA-61 также "поставлен на поток":

[dikvertin 975]

Хоть и не в тему к наушникам, но к Линксам отношение есть. Я часто пишу свою акустику на микрофон, сравниваю оригинал и запись. Сегодня нашел просто удивительное место в комнате. Запись начинается с оригинала. (НЧ ниже 50 нет, это полочники)

https://soundcloud.com/user99171463/ozone-mix

[Pitterson 109]

Я не специалист.Если я слышу разницу- выбираю лучшее.В линии i2s кабели влияют на звук, также как и любые другие.Соответственно и длина желательна меньшая.Читал, что желательно не более 30см.

 

Совершенно верно, чем короче - тем лучше, в конкретном случае длина шлейфа I2S 22 см. Возможно применение шлейфа и 35-40 см, но это требует его координации внутри конструктива, для максимальной компенсации ВЧ помех, но данный метод довольно трудоёмкий и лучше заранее продумать путь прохождения кабеля с передачей I2S дабы избежать проблем с помехозащищённостью.

При правильной трассировки шлейфа ( кабеля) I2S от передатчика к источнику, услышать разницу в звуке н е в о з м о ж н о, при всех оных эксперементах и пр. апгрейдах, улучшайзерах и пр.

услышать можно что угодно

Проверил.Возможно

Сравнил обычный шлейф с здоровым ферритовым цилиндром и стоявший ранее из 5 моножил(для сигналлных применений- оч.хороший)в полиэтиленовой изоляции.С шлейфом звук точнее, яснее(еле заметно), как ни странно.Личный вывод- в I2S не нужны дыофильские кабели, а нужны наиболее помехозащищенные.Т.е. вы были правы.

Для верности сделаю еще из своей меди аля "шлейф" и сравню.И USB думаю аналогично сравнить- они у меня немного меняют звук.

[MyXEL 53]

Знатоки ответьте, плиз!

Bolero подключается к DAC Lynx D47v3 по квадратной шине? В смысле на этом ЦАПе имеется разъём I2s?

[dikvertin 975]

@MyXEL, Имеется, кабель и разъем HDMI.

[Volos 49]

Знатоки ответьте, плиз!

Bolero подключается к DAC Lynx D47v3 по квадратной шине? В смысле на этом ЦАПе имеется разъём I2s?

 

Bolero подключается только по шине I2S к любому подходящему цапу. А для Lynx D47V3 есть так же новый модуль Фокстрот, который включается между USB Болеро и D47V3, что позволяет реализовать полноценные три входа USB-SPDIF-TOSLINK, на макете, на фото, всё хорошо видно.

[MyXEL 53]

Сергей, здравствуйте!

Более чем наглядно объяснили.

Если я правильно понимаю, интерфейс I2S является для ЦАПов нативным. Из чего можно сделать вывод, что цифровой транспорт с реализацией "квадратной" шины является оптимальным вариантом для подключения к ЦАП, ибо в этом случае отбрасываются все эти конвертеры и т.д.

[Volos 49]

Сергей, здравствуйте!

Более чем наглядно объяснили.

Если я правильно понимаю, интерфейс I2S является для ЦАПов нативным. Из чего можно сделать вывод, что цифровой транспорт с реализацией "квадратной" шины является оптимальным вариантом для подключения к ЦАП, ибо в этом случае отбрасываются все эти конвертеры и т.д.

 

Приветствую!

 

В любом ЦАПе и CD проигрывателе присутствует шина I2S по определению. При возможности подключения внешних источников ( СD-транспорт, USB конвертер и пр.) мы получаем самый правильный и честный тип цифровой передачи сигнала лишённый джиттеров и пр. проблем. Но т.к. это довольно хлопотное дело, и единого стандарта на i2S интерфейсы не существует, то большинство производителей аудио гаджетов используют конверторы USB-SPDIF и пр. к которым элементарно подключиться просто коаксиальным или оптическим кабелем. Данный вариант не лишён многих недостатков в плане передачи аудиосигнала, но очень удобен и популярен и используется повсеместно. Кроме того, у производителей есть возможность использовать буферные, промежуточные узлы обработки цифрового сигнала между скажем USB и истинным входом на сам цап, те же рессемплеры, конвертеры и пр. И иногда удивляешься глядя в рекламный проспект того или иного производителя, и каким это образом у них получается , скажем на кристалле цапа с поддержкой 24/96кГц, в готовом конечном изделии получать 32/192 кГц или 384кГц Маркетинг однако

[Volos 49]

Кому интересно, залил немного фото в галерею http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=gallery&album=267

[dikvertin 975]

Вот нравится мне смотреть на изделия Сергея. Красиво, аккуратно, все на своем месте.

[wranglerrrrr 110]

@Volos, если можно, то пару слов хотелось бы услышать от Вас по поводу D48, из первых уст интересуюсь лишь ради любопытства.

[dikvertin 975]

@wranglerrrrr, Линксы не любят рассказывать о звуке своих устройств. Я Сергея часто пытал по звуку, очень скупо всегда отвечает.

[iow 1 809 1 Тракты]

@wranglerrrrr, Линксы не любят рассказывать о звуке своих устройств. Я Сергея часто пытал по звуку, очень скупо всегда отвечает.

Зато, наверное, всякие циферки любят выкладывать.

[dikvertin 975]

Есть цифирь на сайте, но она для спецов, для любителей все очень просто и лаконично lynxaudio.net

Изменено 5 августа, 2014 пользователем dikvertin