Перейти к содержанию

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

dikvertin

Lynxaudio в вашей системе

Рекомендуемые сообщения

@smc4pro, Я уже писал, что живой звук сильно отличается от записанного. Шарапов тоже отмечал http://forum.doctorh...625#entry467488 и далее вниз

Как может быть похож звук, если микрофон перед артистом стоит, а вы его слышите с 10-20 метров? Резче и динамичнее будет на записи и ВЧ будет больше.

Ещё как может быть похож. Для этого достаточно походить не по одним-двум залам, а по 10-20. Я в этом месяце ходил на три оперы, два балета и один концерт. На всех операх я был близко к оркестру. В одном случае это была классическая постановка: сначала оркестровая яма, потом сцена с фактическим расстоянием до солистов - тем самые 10-20 метров. В другом: концертное исполнение оперы в концертном зале с расстоянием до солистов в 4 метра. В третьем случае: постановка в концертном зале с крохотной ямой и расстоянием до солистов - 5-10 метров, в зависимости от действий. На концерте тоже вокальные партии были, уже с расстоянием метров в 5-6 от меня.

 

Микрофоны перед артистами стоят только в случае студийной записи. Живые записи, хоть из Петербурга, хоть из Байройта пишутся с адекватного расстояния. Ну, как можно поставить микрофон перед солистом, если он по сцене бегает? Что любопытно даже в студийных записях при сведении оркестровой музыки сейчас модно создавать эффект воздуха между оркестром и микрофоном, чтобы воссоздать ощущение концертного зала. При этом студийная запись оперы и её концертное исполнение по звуку часто будут похожи. "Резчить" может и живое исполнение. На "Военном реквиеме" в МТ был такой специфичный баритон, что у меня от него постоянно звенело в ушах. "Ярчат" всегда тарелки, часто флейты. Резкими могут быть даже скрипки, если сесть близко к оркестру (например, в БЗФ) могут и "на ВЧ песочить".

 

Мне достаточно сложно говорить о выборе между беркли и D60. Дело в том, что явно у D60 есть преимущество в прозрачности, детальности, но с моим комплектом наушники/усилитель было резче, чем нужно. С беркли 911-е подружились легко и сразу. Отвечая на вопрос Pitterson'a: конечно, к живому звуку была ближе связка беркли и 911-х, нежели D60 и 911-х. Беркли звучит "мягко и деликатно" по сравнению с D60, но каких-то проблем в передаче экспрессии я не замечаю.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот почему-то меня эта тема - "в живую", особенно заводит и злит даже :)


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@iow, Ну вы то особенный случай - "Для этого достаточно походить не по одним-двум залам, а по 10-20" У вас не только есть образец, но и критика к звуку "вживую". Конечно, при богатом опыте прослушивания можно оценивать и запись. Но нас, которые ходят редко, большинство и я думаю, что большинство не способно критически оценить то, что слушали и что записано.

Я не применительно к сравнению ЦАП говорю, а вообще, в принципе. Звукорежиссер определяет, что мы услышим на записи в гораздо большей степени чем ЦАПы.


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

<p>

<br />В живую всё звучит так мягко, "деликатно"? <br />
<br /></p>

Был на концерте Марка Нофлера в Петербурге в КЗ "Октябрьский". Драйва и напора хватало с избытком, но не было никакого намека на резкость. Очень комфортный звук в течение всего концерта. По памяти - значительно меньше высоких, чем выдают оба дака.

 

Думаю, что оба аппарата сильно отклоняются от реальности, только каждый в свою сторону.

На записи- инструменты и вокал в ближнем поле.На концерте вы даже в первых рядах будете раз в 5 дальше сидеть.Потому аппаратура, бывает, воспроизводит больше деталей чем в зале слышно.


МФТ-pcm63

Noosfera ECHO SE v5

Акустика Seas H1209 > Accuton C90-6 > D3004/6400

Кабели Vidmi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня опередили :) .И добавлю- любая апп-ра ухудшает динамику, очень сильно.Наиболее похоже на живое исполнение звучат записи классики и лав-джазовые/блюзовые вещи.Видимо потому-что пишутся на отдалении от исполнителей.


МФТ-pcm63

Noosfera ECHO SE v5

Акустика Seas H1209 > Accuton C90-6 > D3004/6400

Кабели Vidmi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у D60 есть преимущество в прозрачности, детальности, но с моим комплектом наушники/усилитель было резче, чем нужно. С беркли 911-е подружились легко и сразу. Отвечая на вопрос Pitterson'a: конечно, к живому звуку была ближе связка беркли и 911-х, нежели D60 и 911-х. Беркли звучит "мягко и деликатно" по сравнению с D60, но каких-то проблем в передаче экспрессии я не замечаю.

Не смогу прокомментировать степень приближенности к живому звуку, но большую прозрачность и детальность D60 подтверждаю.

Некоторую жесткость(напористость) тоже.

Я кстати D60 именно за эту самую напористость и люблю.

Если кому то кажется, что жестковато, можно скорректировать межблоками.

А Беркли да, "мягко и деликатно" ))

Кстати, после подключения через SOtM с клоком звук стал еще прозрачнее и одновременно с этим мягче.

 

Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

Изменено пользователем Cousteau

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О жесткости D60.

У самого были подозрения, что таковая присутствует. Но оказалось, что с цапом всё нормально.

Я даже заменил у себя яркий (в хорошем смысле слова) буфер LME49713 на "тёплый и пушистый" BUF03. Но оказалось, что дело было не в бобине...

Проблема была в остальном тракте. Так вот, при смене умощняющего буфера цапа (выхлопа) я сильно удивился, потому как характер звучания изменился, а хрипотца и какая-то назойливая яркость (и хлесткость по ушам) остались. Причем это особенно не влияло на сцену или на что-то другое, а именно на комфортность и психологию восприятия - когда уши говорят: и всё же что-то тут не то! Оказалось, что нужен просто более линейный тракт - и дело в шляпе!

Секрет линейности моего теперешнего тракта заключается в ультра-линейном блоке питания (aka Lynx D60, D48, HA49 и т.п.) + УПТ на очень линейных транзиторах, т.е. никаких разделительных конденсаторов и электролитов, чистый усилитель тока. Всё это работает на наушники и на небольшие колонки, мне этого было достаточно, чтобы почувствовать разницу. Сейчас характер моего D60 с новым трактом - это абсолютно естественное и свободное звучание, в котором есть и драйв и мягкость, вот так.

Изменено пользователем sindbad07

Lynx D60 >> BSP129 FOLLOWER >> PIONEER HDJ-2000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sindbad07,

Снимаю перед вами шляпу, как перед человеком думающим и создающим. Потому как большинство - просто потребители.

 

Были ли у вас возможность провести слепой тест (на себе или знакомых) с усилителем тока.?


DAC Lynx D60 v1 PreAmp\Head Amp Lynx P49\HA49 Power Amplifier Lynx PA21

 

Stereo - Cyclop (Troels Gravesen)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@KHD, спасибо на добром слове! Весьма впечатлён вашим набором компонентов! Воистину шикарный набор!

 

По поводу тестов: пока не знаю даже с чем сравнивать, может с "Семигором", но это прибор другого класса, там целых две емкости на пути сигнала, одна из них вообще электролитическая. Я из него и пытался выжать всё возможное, пока не попробовал УПТ. Хочу отметить, что даже со средней руки звуковой (ESI Maya) новый предусилитель (по совместительству ушник) выдал ровный и достаточно приятный звук, с очень спокойной, но глубокой подачей. Конечно при этом было слышно невысокое разрешение карточки и муть на высоких, но по ощущениям звучало очень приятно и расслабляюще. Я думаю, что есть смысл сравнить как раз с Lynx HA49 и подобными приборами. Об этом можно будет подумать, когда конструкция обретет корпус и более-менее законченный вид, пока ей всего две недели отроду...


Lynx D60 >> BSP129 FOLLOWER >> PIONEER HDJ-2000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

@KHD, спасибо на добром слове! Весьма впечатлён вашим набором компонентов! Воистину шикарный набор!

 

Спасибо за оценку, как от себя лично, так и от Дмитрия. Потому как оценить авторские работы не по заказным статьям, а по тех характеристикам, зная, что за ними стоит, на форуме могут не многие.

 

По поводу тестов: пока не знаю даже с чем сравнивать, может с "Семигором", но это прибор другого класса, там целых две емкости на пути сигнала, одна из них вообще электролитическая. Я из него и пытался выжать всё возможное, пока не попробовал УПТ. Хочу отметить, что даже со средней руки звуковой (ESI Maya) новый предусилитель (по совместительству ушник) выдал ровный и достаточно приятный звук, с очень спокойной, но глубокой подачей. Конечно при этом было слышно невысокое разрешение карточки и муть на высоких, но по ощущениям звучало очень приятно и расслабляюще. Я думаю, что есть смысл сравнить как раз с Lynx HA49 и подобными приборами. Об этом можно будет подумать, когда конструкция обретет корпус и более-менее законченный вид, пока ей всего две недели отроду...

 

По поводу НА49: один человек очень удивлися, как зазвучали его любимые наушники.

 

А вы не планируете собирать РА21 ? Настоятельно рекомендую. Очень доволень сим аппаратом, о чём писал немного ранее.


DAC Lynx D60 v1 PreAmp\Head Amp Lynx P49\HA49 Power Amplifier Lynx PA21

 

Stereo - Cyclop (Troels Gravesen)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вы не планируете собирать РА21 ? Настоятельно рекомендую. Очень доволень сим аппаратом, о чём писал немного ранее.

Вообще в планах есть, но только уже не в этом году. Пока что нужно закончить свой пред, придать ему форму. Я сейчас плотно "сижу" на наушниках, но думаю и до акустики дойдет в следующем году. :)


Lynx D60 >> BSP129 FOLLOWER >> PIONEER HDJ-2000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так, с Д60, все "тестеры" оценивают не сам ЦАП, а недостатки системы.Беркли выходит вообще мутно звучит?


МФТ-pcm63

Noosfera ECHO SE v5

Акустика Seas H1209 > Accuton C90-6 > D3004/6400

Кабели Vidmi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так, с Д60, все "тестеры" оценивают не сам ЦАП, а недостатки системы.Беркли выходит вообще мутно звучит?

Просто лично у меня проблема заключалась в том, чтобы довести уровень своего тракта и его разрешения до приемлимого и еще, чтобы раскрыть потенциал цапа D60, а также HD-фонограмм. На проработку вопроса у меня ушел примерно год (макетирование, прослушивания, подбор компонентов и т.п.).

Естественно это касается только тех, кто самостоятельно пробует что-то собирать. В остальных случаях разумно было бы использовать и другие компоненты также от LynxAudio (если позволяют финансы), можно сказать, для максимальной взаимной синергии устройств (берем пример с KHD).

Изменено пользователем sindbad07

Lynx D60 >> BSP129 FOLLOWER >> PIONEER HDJ-2000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так, с Д60, все "тестеры" оценивают не сам ЦАП, а недостатки системы.Беркли выходит вообще мутно звучит?

Ну, это палка о двух концах. Подозреваю, что в мире акустики есть возможность выстроить ультра-линейный тракт, адекватно играющий академическую классику, а с наушниками так не получается по факту. Вот мои DT911 резковаты с D60. Это просто как факт. А заменить их нечем. Можно очень постараться и перепрыгнуть на какой-нибудь новодел, заточенный под классику, но связка D60 + какие-нибудь спокойные наушники мне понравится с вероятностью близкой к 1 меньше, чем 911 + мутный ЦАП.

Изменено пользователем iow

Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы не довольны именно резкостью или огрублением вокала?Никакой резкости у экземпляра собранного самим Андронниковым не было.Резкость может быть от одного кабеля или не удачной детали.


МФТ-pcm63

Noosfera ECHO SE v5

Акустика Seas H1209 > Accuton C90-6 > D3004/6400

Кабели Vidmi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pitterson, Я думаю речь идет о вкусовых предпочтениях. Lynx здесь не причем. Я тоже заметил определенное ухудшение звучания 911 на D60+Ha61 в сравнении с Conterpoint+Opera (лампы), но так как для меня 911 -не фавориты, то это ухудшение мне совершенно не мешает. На HE6 и особенно Snorry Mod TDS15 линкс звучит просто волшебно. А для @iow, 911 -основные наушники -поэтому подача материала Линксом ему не очень подходит. Вот и все.Речь не о -лучше-хуже, а о предпочтениях.


Момент терпения в минуту гнева, предотвращает тысячи моментов сожаления

 

Мой тракт

Источники - CD -player Parasound CDP-1000 SACD, BD, DVD -Cambrig Azur BD-751, PC

DAC - COUNTERPOINT DA-10UE+edell, , LynxD60V1 Flamenko

Hedamps - Cyber 20 Mod (Hasimotto trans), Lynx HA61, Lynx HA-46, Shoker AMP

Snorry Super MOD TDS-7 , Snorry Super MOD TDS-15 плоская мембранна сейчас они за номером 1 ,Snorry Super MOD TDS-15 рифленая мембранна Snorry Mod TDS-7, , Hifiman HE5-LE, Grado HP-1 (HP1000rev1) - отдал человеку, понимающему в них толк, взамен мне прислали ATH-W3000, HE-6, DT-911, AKG-240-mk2, ATH-ES7

portatable - Ibasso100, cowon plenue

Продал -LCD-2r2, Grado GS1000 Auditor SPL Burson DAC160

стационар сейчас в процессе глобальной перестройки, винил в шкафу, магнепаны в консервации, кефы и аудиоресерчи - продал, усилитель "The end of Millenium" на стадии сборки , в таком же состоянии и Lynx PA21

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы не довольны именно резкостью или огрублением вокала?Никакой резкости у экземпляра собранного самим Андронниковым не было.Резкость может быть от одного кабеля или не удачной детали.

Резкостью вообще. При этом она слышна была и не акустике, и на HE6, и на 911. При подключении конвертера сотм было звук был адекватнее. Потом владелец D60 (Cousteau) послушал полный набор сотм и там, по его словам, всё было куда лучше в этом отношении - и мягче, и прозрачнее, нежели со штатным usb болеро.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pitterson, Я думаю речь идет о вкусовых предпочтениях. Lynx здесь не причем. Я тоже заметил определенное ухудшение звучания 911 на D60+Ha61 в сравнении с Conterpoint+Opera (лампы), но так как для меня 911 -не фавориты, то это ухудшение мне совершенно не мешает. На HE6 и особенно Snorry Mod TDS15 линкс звучит просто волшебно. А для @iow, 911 -основные наушники -поэтому подача материала Линксом ему не очень подходит. Вот и все.Речь не о -лучше-хуже, а о предпочтениях.

Нет, там действительно с болеро был резковат D60 и на акустике, и на обоих наушниках, но с 911-ми это просто достигает определённого предела, при котором я готов скорее уж мириться с мутным звуком, нежели терпеть резкость. Это не страшно при желании погонять несколько треков, совсем другое дело - сесть с либретто слушать трёхчасовую оперу.

 

ТДС15 с модом от Snorry я, кстати, уже заказал. Должны ещё приехать CD3000.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не с Болеро все ОК?


МФТ-pcm63

Noosfera ECHO SE v5

Акустика Seas H1209 > Accuton C90-6 > D3004/6400

Кабели Vidmi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В глаза смотреть, в глаза!!

:blum:


транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот так, с Д60, все "тестеры" оценивают не сам ЦАП, а недостатки системы.Беркли выходит вообще мутно звучит?

Просто лично у меня проблема заключалась в том, чтобы довести уровень своего тракта и его разрешения до приемлимого и еще, чтобы раскрыть потенциал цапа D60, а также HD-фонограмм. На проработку вопроса у меня ушел примерно год (макетирование, прослушивания, подбор компонентов и т.п.).

Естественно это касается только тех, кто самостоятельно пробует что-то собирать. В остальных случаях разумно было бы использовать и другие компоненты также от LynxAudio (если позволяют финансы), можно сказать, для максимальной взаимной синергии устройств (берем пример с KHD).

 

Спасибо за тёплые слова в мой адрес. Тут на форуме есть ещё один человек с такой же ситемой - Антон Алипов. Да, и у Михаила не менее достойная. Круг почитателей Линкс растёт, правда не очень быстро - реклама в мурзилках модных брэндов даёт о себе знать.

Изменено пользователем KHD

DAC Lynx D60 v1 PreAmp\Head Amp Lynx P49\HA49 Power Amplifier Lynx PA21

 

Stereo - Cyclop (Troels Gravesen)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не с Болеро все ОК?

Просто с конвертером явно получше в этом плане, с полным набором (+питание +клок) не слушал.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послушайте при случае с "мультиформатный usb транспорт", и отпишитесь.А как вы Болеро и Сотм переключали?С них по и2с оба??


МФТ-pcm63

Noosfera ECHO SE v5

Акустика Seas H1209 > Accuton C90-6 > D3004/6400

Кабели Vidmi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послушайте при случае с "мультиформатный usb транспорт", и отпишитесь.А как вы Болеро и Сотм переключали?С них по и2с оба??

Да нет, мы просто через кокс подключали конвертер сотм, а болеро был встроен в цап вместе с платкой согласования, я в технические детали не вникал, так как в этом ничего не понимаю. Естественно, что мы там не столько болеро и сотм сравнивали, сколько болеро и приёмник+сотм+цифровой кабель, но с практической точки зрения это не так важно. Просто к usb были претензии, сейчас всё для владельца стало более-менее ясно.

 

При случае послушаю эту штуку, конечно.


Oppo bdp-103 / BBP-200 -> Berkeley Audio Design Alpha DAC -> ? -> Fostex TH900, Beyerdynamic DT 911 (EDT 990 VB) / Focal Solo6 Be [в продаже]

 

Было (неделя+):

 

Наушники: Sennheiser HD 555, German Maestro GMP 400, Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), Beyerdynamic DT 880 (1980's edition), Sennheiser HD800 s/n 4k, Sennheiser HD800 s/n 12k, Audez'e LCD-2, Sony MDR-CD3000, AKG K812, ТДС-15 Snorry Mod, HiFiMAN HE6, Beyerdynamic DT 660 MK II (EDT 770 V), AKG K1000

ЦАПы, комбайны: Audio-GD NFB-5, MS Audio Laboratory DAC 1.0, M2Tech Young, Wadia 121, Hegel HD20, LevZ DAC-S-015f, Metrum Octave DAC MKI, Demograf DAC 4397, Mytek Stereo192-DSD DAC, dCS Debussy, Demograf DAC 1541

Усилители: Laconic Night Blues NB-3A (с трансами sowter), SPL Phonitor, Lynx Audio HA61, Energy Audio Beta22, Demograf AMP (ECL82), AMB Beta22 [4-board balanced + 2xSigma22] by Helium

Источники цифры: E-mu 0404 PCI, Musiland Monitor 01 USD, E-mu 1212m PCI, M2Tech hiFace RCA, RME HDSP 9632, Lynx AES16 PCI, QLS QA-660, SOtM dX-USB HD

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Pitterson, Я думаю речь идет о вкусовых предпочтениях. Lynx здесь не причем. Я тоже заметил определенное ухудшение звучания 911 на D60+Ha61 в сравнении с Conterpoint+Opera (лампы), но так как для меня 911 -не фавориты, то это ухудшение мне совершенно не мешает. На HE6 и особенно Snorry Mod TDS15 линкс звучит просто волшебно. А для @iow, 911 -основные наушники -поэтому подача материала Линксом ему не очень подходит. Вот и все.Речь не о -лучше-хуже, а о предпочтениях.

Нет, там действительно с болеро был резковат D60 и на акустике, и на обоих наушниках, но с 911-ми это просто достигает определённого предела, при котором я готов скорее уж мириться с мутным звуком, нежели терпеть резкость. Это не страшно при желании погонять несколько треков, совсем другое дело - сесть с либретто слушать трёхчасовую оперу.

 

ТДС15 с модом от Snorry я, кстати, уже заказал. Должны ещё приехать CD3000.

Добавлю информации.

В моей системе сейчас стоят межблоки XLO Ultra+ и AC подключены посеребреной моножилой VDH, которые ярчат, возможно жесткость от сюда.

Планирую в этом разобраться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.