Lynxaudio в вашей системе

[vitta77 820]

Упс sorry дошло (утро вечера мудренее), Vitali у Вас оказывается сетевой вход и соответственно плата Network Audio Renderer, а я все думал USB Audio interface. А как управляется - цепляете комп или планшет?

[Vitali 14]

Вся информация у меня на NAS который в другой комнате возле рутера.

NAS и EDEL RENDERER подключен к рутеру кабелем .

Через планшет ASUS идут все команды.

Все тихо и очень удобно

[KHD 30]

Слышимость проводов часто от конкретного тракта зависит. Не слышал дрегон на сенхах, а вот на ХФМ разница слышна была сразу. Если разницы сразу не слышно - дальше выслушивать смысла нет, имхо. Проще попробовать потом при совсем других обстоятельствах еще раз, чем три часа блох ловить. Если это вообще интересно, конечно)

 

Провода это опять же, часть веры И очень часто люди "слышат" разницу там, где это не возможно, но при вопросе о том, был ли слепой тест, почему-то всегда отвечают отрицательно.

 

Я не говорю, что разницы между серебром, посеребрённой медью и медью нет разницы, она есть, и обуславливается физическими свойствами. Но так же стоит учитывать и форму и сечение, а также целостность и полость проводника. Ну, и геометрию.

 

Шайтан-машина! @Vitali,

 

что такое МКС ? -

такой большой железный кастрюль, вокруг земли летает, а внутри космонавта сидят

 

Михаил, Антон, огромное вам спасибо за юмор! Я давно так не смеялся. Впрочем как и жена, и колеги.

[dikvertin 975]

Какие же мы одинаковые! Жена дала почитать свой форум. Я долго смеялся, настолько все похоже!

http://www.beautymaniacs.org/t587p30-topic

[wranglerrrrr 110]

 

 

вот уж где понятий флуд/оффтоп не может существовать ... а никнэйми какие ... а количество постов ... тысячи их

 

 

 

[iow 1 809 1 Тракты]

Послушал сегодня D60v2 сборки Жукова. Через болеро и через сотм. С акустикой (SF Liuto + Lynx PA21) и с наушниками (DT911, HE6 + Beta22). Неплохая штука, как оказалось. Прозрачность на очень высоком уровне, детальность хорошая, напор и динамика присутствуют. Даже с болеро мне понравилось, с сотмом было чуть получше. Вот бы его ещё схлестнуть с чем-нибудь приличным лоб в лоб, но мне уже кристально ясен высокий класс этого устройства. Да, это поинтереснее D47. При этом каких-то существенных проблем с тембрами я не обнаружил. Конечно, нет такой вкусняги (обогащения обертонами?) как на TDAшках, но и синтетику очевидную я не уловил.

 

Техническая разница по сравнению с Hegel HD20 - это пропасть. Иначе и не скажешь. При этом, например, с DT911 хегель звучит комфортнее. Надо всегда помнить о том, что наушники часто могут требовать какой-то специфики, как в случае с винтажными баерами, но мне кажется, что с чем-нибудь в духе HD800 Линкс может заиграть очень любопытно. К примеру, если на акустике хегель просто подавал звуки, исходящие откуда-то из колонок, то D60 рисовал очень ясные, рельефные и чёткие образы. Знаете, как выглядит фотография, когда мы промахиваемся немного с фокусом или смазываем картинку трясучкой рук при съёмке с большой выдержкой? Вот Хегель, по сравнению с D60, выдавал нам такую картину, хотя если его напрямую не сравнивать с Lynx - он играет не так уж и плохо.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем iow

[dikvertin 975]

Да, жаль ничего по серьезнее не было для сравнения. Там разница в цене 3 кратная.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

@iow,

Я так понимаю что по памяти тебе D60 с Беркли 2-ой серии сравнивать сложно... но может попробуешь, мне очень интересно твое мнение по этому поводу

[Pitterson 109]

тда1541, псм63 в первую очередь вокал(голос)натуральнее, чем у всех, что я слышал.При этом в целом уровень Д60 не достижимый для тда.Вообще Лиуто совершенно не подходит для сравнения таких ЦАП, с хорошей АС разница была бы гораздо больше.

 

Shadow39 67к на момент времени "весна 2011".

По истории покупки я писал тут - http://спам/sho...ead.php?t=99474

 

По сравнению, копирну свой пост.

Мой персонгальный рейтинг. Изначально был на форуме по портативному звуку, поэтому присутствует много портативных плееров в нижней половине списка.

 

Lynx D47v3 \ Lynx D29v3 - 13 баллов

Accustic Arts DAC 1 Mk2 - 12-13 баллов

MS Audio DAC 1.0 - 12 баллов

Audio-GD NFB-10ES - 10 баллов

Myst dac 1866 \ PS Audio SL three - 9-10 баллов

Lavry DA11 - 9 баллов

Audio-GD dac 19 \ Dac Markan 2010 \ Audio Alchemy DDE 3.0 - 8 баллов

Alexmod (полу-)премиум \ Hifiman 801 \ Yulong D100 \ MyST PortaDAC 1794U \ - 7-8 баллов

Цап Единорог (Unicorn) \ Colorfly - 6-7 баллов

Pioneer PD-2000 (и еще пара винтажных CDP) - 6 баллов

Creative Elite Pro \ Цап Пегас (Pegasus) \ MyST 2702U \ Sony PCM-D50 по линейке \ Замоденные HFM 601-602 - 5-6 баллов

Creative x-fi gamer \ Hifiman 601-602 \ Sony PCM-D50 \ QLS qa350 - 4 балла

Dell x51v+fiio e5 - 3 балла

Teclast T51 \ Rocoo A - 2 балла

"Обычные" плееры и встроенный комповый звук - 1-3 балла, зависит от условий, наушников и пр

едпочтений.

.

Colorfly - 6-7 баллов - какой именно?Третий?

[Drakkard 27]

@iow, блин, позвал бы, я бы с удовольствием д47 принес для столкновения влоб =)

Хотя дел дофига, может и не смог бы..

Colorfly - 6-7 баллов - какой именно?Третий?

ck4 pro. худший из хай-енд плееров. на время когда я это писал, других колоров не было.

 

А что, все слышали Лиуто?) Я впервые такие колонки вижу, ретейл вроде не маленький был.

Изменено 21 ноября, 2013 пользователем Drakkard

[Pitterson 109]

А что сейчас лучшее за 8тыс(бу)?

Лиуто- мутняк, грязный звук.Вместо сцены здоровые КИЗы-облака между АС.

[iow 1 809 1 Тракты]

@iow,

Я так понимаю что по памяти тебе D60 с Беркли 2-ой серии сравнивать сложно... но может попробуешь, мне очень интересно твое мнение по этому поводу

Учитывая, что я брал с собой и хегель, и бету, и 911, и he6 - не так уж и сложно. Я сравнивал же, в основном, на своих наушниках и на своих записях. Мне беркли больше нравится за счёт вкусных тембров, послезвучий. Возможно, и по пространству получше в чём-то. И с 911 он звучит комфортно. При этом между D60 и беркли существенная разница в плане напористости в звуке. DAC 2 поспокойнее, даже вяловат на таком фоне. D60 прозрачнее и техничнее, верха красивые, тебе бы понравились. Мне думается, что D60 должен быть интереснее беркли на современных жанрах. Этот Lynx как раз получился таким, каким я себе представляю дорогие современные ЦАПы. Беркли же, на мой взгляд, при первом знакомстве производит впечатление олдскульного мультибита, а не выходца из студий. Лично мне это очень нравится, но...

 

тда1541, псм63 в первую очередь вокал(голос)натуральнее, чем у всех, что я слышал.При этом в целом уровень Д60 не достижимый для тда.Вообще Лиуто совершенно не подходит для сравнения таких ЦАП, с хорошей АС разница была бы гораздо больше.

Да, вокал в D60 не так интересен, но, в целом, звук с этим ЦАПом очень техничный получается, и техничный в хорошем смысле этого слова. Очень ясная звуковая картина. Сам я сравнивал на наушниках. Что HE6, что DT911 в разы прозрачнее, чем Лиуто - это и так понятно, но я слушал не у себя дома, а у знакомого, который как раз ищет замену этим АС, поэтому и Sonus Faber мы изрядно помучили. Его беспокоило звучание D60 по usb, мы решили попробовать SOtM, чтобы убедиться в полной исправности болеро - было много проблем именно именно с подачей сигнала по usb. Сейчас всё более-менее в норме, отладили ему с третьего раза работу болеро на маке. Он удовлетворил свой интерес по этому вопросу, а я немного погонял ЦАП вместе со своими железками.

 

На Лиуто сложновато сравнивать - музыка играет будто через подушку, хотя даже на них разница между Хегелем и D60 была огромной.

 

@iow, блин, позвал бы, я бы с удовольствием д47 принес для столкновения влоб =)

Хотя дел дофига, может и не смог бы..

 

А что, все слышали Лиуто?) Я впервые такие колонки вижу, ретейл вроде не маленький был.

Да я не дома сравнивал, ходил к знакомому. Сам бы лютни не купил. Так-то музыка в них есть, но твоя акустика точно интереснее, это при том, что она мне не очень понравилась на классике.

[Pitterson 109]

Так что там сейчас по плеерам за 8-10тыс?Помогите, домишек ближайшие...годы слушать не получится

 

Чем не понравилась АС?Звучание стерильное?

[iow 1 809 1 Тракты]

Чем не понравилась АС?Звучание стерильное?

АС Драккарда? Я даже уже толком не помню, как она называется и выглядит. Это которая Pioneer S1000? Ну, для меня у неё нет плюсов каких-любо по сравнению с наушниками. Звучит бледновато и тембрально бедновато. Оркестровой музыке не хватает красочности, которая всегда присутствует в нормальном зале или на записях при прослушивании в моих наушниках. Сцены тоже не было даже близко такой, как на шириках. Мы тогда гоняли её на D47 в не очень подходящем для этого помещении. После акустической обработки комнаты я эти колонки не слушал. Может, они на деле лучше, чем мне показалось сначала. Уж точно они заведомо интереснее, чем новодел в той ценовой категории (~150к), в которой я себе стараюсь найти что-то приличное.

[smc4pro 103]

Пошел по стопам iow'a и послушал в том же месте Д60. Брал с собой, в т.ч., Беркли

Лютни не включались, т.к. появились полочники Focus Audio FP 60 SE. Очень детальные и басовитые. И откуда только в них такой бас?

Наушников не было, слушали только колонки. Расположение для меня необычное: меньше двух метров между колонками и меньше двух метров до колонок. Что-то вроде ближнего поля, если я правильно понимаю.

Сравнивали только два трека с диска Mark Knopfler - Sailing to Philadelphia: "El Macho" и "Speedway at Nazareth".

 

1. Сравнение источников. Коаксиал с CDP Audionote Zero и usb-конвертор Д60. Фирменный HDCD против файлов.

Мне однозначно больше понравился usb-конвертор. Audionote Zero заливал все высоими частотами, сибилянты жуткие. После него звук из usb-конвертора - просто отдых для ушей. Один из двух плееров на Маке (не помню какой) оказался заметно интереснее.

Audionote Zero отложили в сторону.

 

2. Сравнение источников. usb-конвертор Д60 и usb-конвертор SOTM с клоком и аккум. питанием. SOTM победил, оказался заметно детальнее. Дальше слушали только через SOTM. Подключали его к цапу через AES/EBU Kubala Sosna Emotion.

 

3. Сравнение цапов Д60 и Беркли. Точнее - попытка сравнения. Условно говоря "жесткий холодный транзистор" против "мягкой теплой лампы". Драйв и напор против деликатности и созерцательности. Очень сильный контраст. Это невозможно сравнивать (ИМХО). На Беркли сыграли один раз один трек - и все. Просто приняли к сведению. Разницы в детальности я не заметил, возможно, на наушниках что-то бы проявилось, но, повторюсь, эти поиски не имеют смысла - для меня. (Беркли был подключен сетевиком Shunyata Ztron Python, Д60 - Shunyata Ztron Cobra.)

 

4. Заменили "штатные" межблоки (не помню какие) на Acrolink 8n-a2080 mkiii evolution (между Д60 и РА21). На мой вкус стало лучше. Звук немного смягчился (сместился в сторону Беркли ) и музыкальная картинка стала однородной. Если до этого каждая партия инструментов как бы выделялась и можно было легко отслеживать только, к примеру, бас гитару, "не слыша" остального, то теперь музыка стала цельной. Мне понравилось. Исчезла избыточная резкость (на треке "Speedway at Nazareth").

 

В итоге: понравились колонки, понравился звук системы в целом (с последним вариантом кабелей), понравилось внешнее исполнение аппаратов Линкс. Д60 и РА21 смотрелись очень стильно.

Оценить отдельно РА21 я не могу, очень маленький опыт прослушивания колоночных усилителей, а сравнивать было не с чем. Просто хорошо играл.

[Pitterson 109]

В живую всё звучит так мягко, "деликатно"?

[dikvertin 975]

@Pitterson, Нет никакого "в живую" @smc4pro написал свои впечатления, не более и не менее. Слабое место было в акустике, стоит это учитывать и как она влияла на результат - сложно сказать.

[Cousteau 1]

Хочу оставить пару слов о прошедшем прослушивании:

Слабым местом была не акустика, а ее размещение.

Я это понял уже после мероприятия, анализируя полученный опыт.

Решил попробовать найти идеальное место для АС в своем помещении.

Нашел его очень быстро.

Оказалось, что это место - центр комнаты )))

Сказать что звук изменился - не сказать ничего. Это не другой качественный уровень, это другое измерение.

В этот момент я сильно пожалел, что тест проходил не с такой расстановкой.

 

Беркли и D60 действительно невозможно сравнивать, это принципиально разный звук.

Я воздержусь от публичных развернутых комментариев по поводу Беркли, потому что мое мнение исключительно субъективно и многое в нем можно поставить под сомнение. Скажу лишь, что мне хватило одного трека что бы понять что Berkeley Alpha DAC2 - не моё ))

 

 

 

Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk

[dikvertin 975]

@Cousteau, Так и хочется впечатлений от тех кому D60 больше нравится. Ветка тут такая

С расстановкой всегда так - самое неудобное место - самый лучший звук

[Pitterson 109]

@Pitterson, Нет никакого "в живую" @smc4pro написал свои впечатления, не более и не менее. Слабое место было в акустике, стоит это учитывать и как она влияла на результат - сложно сказать.

Есть.У меня еще не было случая, чтобы при сравнении двух девайсов "оба хороши".Один всегда лучше.Если оба хороши- значит это одно и то же устройство.

[smc4pro 103]

<p>

<br />В живую всё звучит так мягко, "деликатно"? <br />

<br /></p>

Был на концерте Марка Нофлера в Петербурге в КЗ "Октябрьский". Драйва и напора хватало с избытком, но не было никакого намека на резкость. Очень комфортный звук в течение всего концерта. По памяти - значительно меньше высоких, чем выдают оба дака.

 

Думаю, что оба аппарата сильно отклоняются от реальности, только каждый в свою сторону.

 

[smc4pro 103]

Хочу оставить пару слов о прошедшем прослушивании:

Слабым местом была не акустика, а ее размещение.

Я это понял уже после мероприятия, анализируя полученный опыт.

Решил попробовать найти идеальное место для АС в своем помещении.

Нашел его очень быстро.

Оказалось, что это место - центр комнаты )))

Сказать что звук изменился - не сказать ничего. Это не другой качественный уровень, это другое измерение.

В этот момент я сильно пожалел, что тест проходил не с такой расстановкой.

...

Действительно, жаль!

Но, в любом случае, спасибо за гостеприимство.

[dikvertin 975]

@smc4pro, Я уже писал, что живой звук сильно отличается от записанного. Шарапов тоже отмечал http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3525&st=3625#entry467488 и далее вниз

Как может быть похож звук, если микрофон перед артистом стоит, а вы его слышите с 10-20 метров? Резче и динамичнее будет на записи и ВЧ будет больше.

[smc4pro 103]

@dikvertin,

Я с этим нисколько не спорю.

Просто отвечал на конкретный вопрос про "в живую"

Изменено 25 ноября, 2013 пользователем smc4pro

[dikvertin 975]

Вот так все пишется. Как можно говорить о "вживую"? Даже старые 2-3 микрофонные записи записаны не "вживую". Приходилось размещать звуковые экраны звукорежам между и за исполнителями. Послушайте, что пишет микрофон из надцатого ряда на любительских записях, все же ясно, даже с учетом уровня техники.

ttp://www.youtube.com/watch?v=0AElzVgqcNM

ttp://www.youtube.com/watch?v=chn9Odz9zN4

ttp://www.youtube.com/watch?v=AKYn4ACAd7s

ttp://www.youtube.com/watch?v=ibfMFnZPeKE

ttp://www.youtube.com/watch?v=aCFnzSCzoYA

http://www.youtube.com/watch?v=HqbyW9M6H8E