Чем отличаются наушники AKG 701 модификаций Q либо K

[bizon55 0]

Подскажите пожалуйста, чем отличаются наушники AKG 701 модификаций литерами букв Q либо K?

[longrun 1 322]

Подскажите пожалуйста, чем отличаются наушники AKG 701 модификаций литерами букв Q либо K?

Ничем, кроме ядреных цветов и съемного кабеля на версии с литерой Q.

[goalexgo 9]

они типа брендированные (Q) от куинси джонса вроде

 

проблема в том что и k701 не стоят своих денег)

[bizon55 0]

они типа брендированные (Q) от куинси джонса вроде

 

проблема в том что и k701 не стоят своих денег)

 

Дайте тогда совет, эти уши стоят от 9 500 до 15 000 (в докторхеде) т.е. среднее за 10 000 с хвостиком можно взять, если они не стоят этих денег, то, что лучше взять за эти же деньги?

[longrun 1 322]

они типа брендированные (Q) от куинси джонса вроде

 

проблема в том что и k701 не стоят своих денег)

 

Дайте тогда совет, эти уши стоят от 9 500 до 15 000 (в докторхеде) т.е. среднее за 10 000 с хвостиком можно взять, если они не стоят этих денег, то, что лучше взять за эти же деньги?

Вот эти уши определенно стоят своих денег.

 

http://www.спам.com/itm/AKG-K702-Professional-Stereo-Headphone-K-702-Studio-PRO-DJ-BRAND-NEW-/251004604739?pt=DJ_Gear_Lighting&hash=item3a710a5143#ht_500wt_966

 

Веток типа "что взять за те же деньги" на этом форуме море. Так что если хотите получить дельные советы, извольте сами потрудиться и описать:

- какую музыку слушаете (примерно, в процентах);

- куда будете втыкать наушники;

- сколько готовы потратить не только на уши, но и на систему к ним.

[goalexgo 9]

k501 если уж прям акг хотите

[bizon55 0]

Вот эти уши определенно стоят своих денег.

 

http://www.спам.com/itm/AKG-K702-Professional-Stereo-Headphone-K-702-Studio-PRO-DJ-BRAND-NEW-/251004604739?pt=DJ_Gear_Lighting&hash=item3a710a5143#ht_500wt_966

 

Веток типа "что взять за те же деньги" на этом форуме море. Так что если хотите получить дельные советы, извольте сами потрудиться и описать:

- какую музыку слушаете (примерно, в процентах);

- куда будете втыкать наушники;

- сколько готовы потратить не только на уши, но и на систему к ним.

 

На счет ваших замечаний понимаю и разделяю. Просто мне было бы интересно услышать мнение (понимаю, что субъективное) человека, который считает, что они не стоят своих денег. Значит у него был опыт, на котором он получил для себя ответ, который мне было и интересно услышать.

 

Вот вы посоветовали 702, я помню читал здесь обсуждения о различии 701 и 702 и общее мнение сложилось, что лишние 100 у.е. это не более чем за дизайн и провод. Вы видимо так не считаете. Они действительно по разному звучат?

 

Мне сделали подарок Colorful Colorfly C4 теперь встал вопрос с моей стороны с чем его слушать, т.к. до этого обладал только различными iPod ами и iPhone ами а из наушников имеется klipsch image s4, beyerdynamic dtx101, sennheiser ie8

 

Слушать люблю легкую музыку, женский вокал, люблю в звуке "прозрачность".

[goalexgo 9]

для голоса fostex t50 pr mkii онли! ну или тдс-3)

[longrun 1 322]

Вот эти уши определенно стоят своих денег.

 

http://www.спам.com/itm/AKG-K702-Professional-Stereo-Headphone-K-702-Studio-PRO-DJ-BRAND-NEW-/251004604739?pt=DJ_Gear_Lighting&hash=item3a710a5143#ht_500wt_966

 

Веток типа "что взять за те же деньги" на этом форуме море. Так что если хотите получить дельные советы, извольте сами потрудиться и описать:

- какую музыку слушаете (примерно, в процентах);

- куда будете втыкать наушники;

- сколько готовы потратить не только на уши, но и на систему к ним.

 

На счет ваших замечаний понимаю и разделяю. Просто мне было бы интересно услышать мнение (понимаю, что субъективное) человека, который считает, что они не стоят своих денег. Значит у него был опыт, на котором он получил для себя ответ, который мне было и интересно услышать.

 

Вот вы посоветовали 702, я помню читал здесь обсуждения о различии 701 и 702 и общее мнение сложилось, что лишние 100 у.е. это не более чем за дизайн и провод. Вы видимо так не считаете. Они действительно по разному звучат?

 

Мне сделали подарок Colorful Colorfly C4 теперь встал вопрос с моей стороны с чем его слушать, т.к. до этого обладал только различными iPod ами и iPhone ами а из наушников имеется klipsch image s4, beyerdynamic dtx101, sennheiser ie8

 

Слушать люблю легкую музыку, женский вокал, люблю в звуке "прозрачность".

Человек, который считает, что они не стоят своих денег, предложит Вам за эти деньги мешок советского винтажа. Взять к портативному плееру фостексы и врагу не пожелаешь.

Впрочем для Colorful Colorfly C4 и топовые AKG совершенно не подойдут, не смотря на низкое сопротивление они очень требовательны к усилению.

[goalexgo 9]

longrun

не - не предложу . кончился советский. японский только остался винтаж)

 

я кстати не настаиваю на t50 - они вообще студийные. но голос в них цепляет.. только ради голоса наверное даже можно взять. но может и жаба задушить (меня вот душит)

[urbano 3]

bizon55

Исходя из всех требований можно смотреть в сторону Grado. В профильной ветке можете задать вопрос о модели и найти, где недорого их можно заказать.

[borlebsin 2 186]

Вот вы посоветовали 702, я помню читал здесь обсуждения о различии 701 и 702 и общее мнение сложилось, что лишние 100 у.е. это не более чем за дизайн и провод. Вы видимо так не считаете. Они действительно по разному звучат?

 

Мне сделали подарок Colorful Colorfly C4 теперь встал вопрос с моей стороны с чем его слушать, т.к. до этого обладал только различными iPod ами и iPhone ами а из наушников имеется klipsch image s4, beyerdynamic dtx101, sennheiser ie8

 

Слушать люблю легкую музыку, женский вокал, люблю в звуке "прозрачность".

 

Может, К702-е - это при таких музыкальных запросах и "немного жирно", но, мне кажется, вовсе не противоречит Вашим вкусам.

Я в ветке о различие 701-х и 702 подробно расписал эти различия, можете еще раз просмотреть, если мои тесты не удалили в процессе "технических работ" на форуме. Коротко, у 702-х больше баса и шире панорама, звучание более насыщенное и приближенное. 701 прозрачнее и аналитичнее, панорама немного уже и отодвинута вглубь. Только имейте ввиду, что и те и другие обладают очень малой чувствительностью и требуют хорошего мощного усиления по току (не по напряжению!!). Слушать их от ваших источников усиления гиблое дело. Для раскачки 701-х очень хорош, пожалуй лучше всех известных мне вариантов, Мело Архипова. С ним они легко переигрывают такие наушники, как Сеннхайзер HD600! Еще труднее для раскачки К702!! Мело, правда, и с ними хорош, но лучше всего они звучали от низкоомного выхода Лаконика Найт Блюз, конечно при хорошем подборе межблочного кабеля. 702-е у меня есть и не исключаю, что скоро выставлю их на продажу, недорого. Но если Вы не готовы на дополнительные расходы типа: Лаконик Найт Блюз (Мело) - межблочник за 3 - 5 тысяч + дорогой источник, нечего Вам и смотреть в их сторону!!

[desert.snake 47]

http://спам.ru/auction/157772325.html пойдет

[дмитрийssd 77]

Чем отличаются наушники AKG 701 модификаций Q либо K?

 

 

К - это кака. Q- это куевые

[klyachkin 2]

Чем отличаются наушники AKG 701 модификаций Q либо K?

 

 

К - это кака. Q- это куевые

 

Это применительно что самые Клевые для Куевских (*.cue) файлов образов?

[borlebsin 2 186]

http://спам.ru/auction/157772325.html пойдет

 

Без серьезного усилителя Audio-Technica ATH-ESW9 действительно намного лучше.

[desert.snake 47]

поправка, на амазоне они новее и их больше, пока разницы между А и не А не вижу

http://www.спам.com/Technica-ATH-ESW9 ... 175&sr=8-3

http://www.спам.com/Audio-Technica-AT ... 175&sr=8-1

 

железный

http://www.спам.com/GX-31-Voltes-Chog ... 19&sr=1-18

 

[Jey 207 10 Тракты]

поправка, на амазоне они новее и их больше, пока разницы между А и не А не вижу

http://www.спам.com/Technica-ATH-ESW9 ... 175&sr=8-3

http://www.спам.com/Audio-Technica-AT ... 175&sr=8-1

 

железный

http://www.спам.com/GX-31-Voltes-Chog ... 19&sr=1-18

 

ИМХо - нормальный маркетинговый развод Japan Import, это тебе не семечки щелкать....