AD500 и AD700

[Mopo3ko 298]

@svas, про какую именно бумагу говорите? непосредственно на капсюле ничего нет-мембрана с защитной решеткой, с обратной стороны маленький демпфер в центре магнита. Или имеется в виду бумажное кольцо вокруг капсюля? На моих ничего не отклеивается...

Демпфирование (обычно поролоном) кстати известный способ приглушить ВЧ, (от ритмиксов до сенхов 650 и ещё много где). Вы в центре поверх капсюля сукно пришивали, или вокруг (вместо бумажного кольца), или по всей площади?

 

P.S. огромного количества клея не заметил, всё аккуратно, по-заводскому, без капель и подтёков. Вы свои наушники с рук брали?

P.P.S Попробовал снять внешние поролоновые кружки (в таком виде, кстати, через сиреневую решётку становится видна конструкция, как на новых AD700X). Повторять не рекомендую - ярчат на вСЧ, портит звук.

Изменено 3 апреля, 2014 пользователем Mopo3ko

[svas 607 6 Тракты]

Скажите, а из какого материала сделана мембрана ?

Зачем вам? Пластик конечно какой-то, она под стальным куполом с отверстиями, по краю мембраны кольцо с краным напылением вероятно титан

[svas 607 6 Тракты]

Демпфирование (обычно поролоном) кстати известный способ приглушить ВЧ

поролон в наушники вы уж сами пихайте, не вижу в этом смысла - сразу переходную на сч и вч испортит

Или имеется в виду бумажное кольцо вокруг капсюля? На моих ничего не отклеивается...

Да бумажное кольцо внутри капсуля, оно у меня отклеилось в некоторых местах, плюс клея в 5 раз больше чем нужно, влажной салфеткой намочил это бумажное кольцо сразу и отвалилось

Неплохо получилось с шерстяным сукном, для меня заметно лучше и намного надежней

Изменено 5 апреля, 2014 пользователем svas

[Mopo3ko 298]

поролон в наушники вы уж сами пихайте

Я наоборот его оттуда вынимаю, из ритмиксов тех же

По поводу сукна понял. Кстати оффтоп - не знаете, где купить эту бумагу, из которой ПАС делается?

[dad 12 1 Тракты]

А кто что скажет по поводу разницы между AD900 и AD700? Стоят первые своих денег? Просто появились на днях неожиданно в продаже у нас в Питере б. у. те и другие. Вот думаю, стоит ли за 900-е переплачивать.

[Volonter 8 348]

За ad700 4 тысячи немного многовато. Я брал 2 пары по 2500. Ну 3000-3500, допустим, можно отдать.

ad900 по звучанию лучше. Немного детальнее и сцена глубже. Но вот вокал у ad700, (по памяти сужу) - более прониконвенный, более эмоциональный.

 

Самое лучшее предложение из АТ, что я видел за последнее время на авито, это вот это: http://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/audio-technica_ath-ad1000_264229872

[SliDe 9]

Приветствую любителей и владельцев AD700.

Все-таки приобрели По поводу ad700 много интересного в теме: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26913&st=0

Тяжелую электронику теперь только в ад700

[Volonter 8 348]

да, очень важное открытие вы сделали с амбушками для. Это поспособствует полному пересмотру этой модели (и всей открытой АТ) в аудиофильском сообществе!

[SliDe 9]

да, очень важное открытие вы сделали с амбушками для. Это поспособствует полному пересмотру этой модели (и всей открытой АТ) в аудиофильском сообществе!

Приятно Рад что так получилось. Хорошо что их не продал

[dad 12 1 Тракты]

За ad700 4 тысячи немного многовато. Я брал 2 пары по 2500. Ну 3000-3500, допустим, можно отдать.

ad900 по звучанию лучше. Немного детальнее и сцена глубже. Но вот вокал у ad700, (по памяти сужу) - более прониконвенный, более эмоциональный.

 

Самое лучшее предложение из АТ, что я видел за последнее время на авито, это вот это: http://www.avito.ru/...d1000_264229872

 

Спасибо, буду торговаться. А 4500 за бу AD900 нормально?(состояние якобы идеальное). Брать удаленно пока не хочется все же, раз есть возможность послушать/пощупать перед покупкой.

[svas 607 6 Тракты]

На счет бумажного кольца вокруг капсуля, лучше его оставить, с шерстяным сукном нижние средние становятся более натуральными, но сцена сворачивается, высокие упрощаются, сейчас приклеил старые бумажные на нормальный несохнущий клей, убрал избытки заводского. Теперь играют как должны

 

Я кстати свои японские AD700 купил за 2000руб., но у них бумажное кольцо отклеилоь видимо из-за того что предыдущий хозяин их хранил где-то в чулане

[aist 244]

А для Эмбиент эти модели подойдут или есть лучше с такой же ценой??

[Volonter 8 348]

если без претензий на плотный, хороший бас, то вполне. Очень воздушно и объемно играют. Для ритмичной электроники им не хватит динамики и скорости НЧ.

[aist 244]

У нас продаются AD700 и AD700X, какие помягче играют, не сравнивали??

 

для электроники HE-4 хорошо играют. Пространства не хватает на живом Эмбиенте и еще послезвучий наверное. Например женский шепот и всякие живые шорохи в четверках не так как хотелось бы звучат - слишком ровно, а на Градо объема мало. Поэтому выбираю еще наушники - AD700 или GMP400

[Volonter 8 348]

GMP400 дадут максимально большую сцену и микродительность. но вместе с тем и цикать будут и сибилянты будут.

Зато там бас и нижняя СЧ - более густые и телесные, чем в ad700. Динамика лучше. Для эмбиента, имхо, они будут лучше, чем ad700. Ну и в целом они чуть выше уровнем.

У ad700 же - ровнее СЧ, более нежная, эфирная и сладкая. А у GMP400 - более холодная и слегка резковатая. Поэтому для инстурменталки я бы выбрал ad700, а для любой электроники, рока, в том числе - GMP400. Они могут стать более жанро-универсальными, если под них подобрать смягчающие компоненты тракта. Жесткие дельтасигмы, типа асуса СТХ - противопоказаны. Лучше даже ламповое усиление. Тогда они и джаз с инструменталкой вкусно заиграют.

Как видите, GMP400 более проблемные, сложные наушники. Но за тот бюджет, что стоят и КАК классно играют - может быть и стоит заморочиться.

[svas 607 6 Тракты]

Возвращаясь к теме амбушюр к открытым моделям все таки пойдут кожаные наушники, но только из кожзама (белковой кожи из нефтепродуктов)

например с AD700 их применение хотя и ведет к совсем небольшому проседанию верхних СЧ но не критичному, в отличие от натуральной кожи. Этот факт подтверждают и открытые AKG K812. Кроме этого амбушюры из белковой кожи крайне мягкие и комфортные.

Велюровые и бархатные амбушюры полностью нейтральны к СЧ (бархатные еще и к ВЧ), но могут влиять на НЧ диапазон и нижние средние.

[Volonter 8 348]

Приветствую любителей и владельцев AD700.

Вот закупил 2е AD700, не моденые. У первых был заменен джек на 6.3мм. Якобы с серебрянным припоем. Эти стоковые.

Так вот, как и предпологал, мой первый, моденный экземпляр звучит по-другому - темнее. Ощутимо больше нижней середины, и верхнего баса, Меньше верхней середины и ВЧ. Звук мягче и телеснее. Стоковые - светлее и яснее.

Но при том, вокал и инструменты звучат проникновеннее. Но и крикливее. В "смягченном" варианте тоже есть своя медовая магия ))

 

Смягченный вариант моему слуху приятнее, не смотря на то, что тембра сановятся не такими "свежими", ясными. Они менее критичны к ярким записям.

итак, обычные ад700 со светлым звуком были давно проданы, сейчас слушаю только "смягченный", "притемненный" вариант, который в реальности оказался просто более ровным и лучше сбалансированным: звучат полноценно - без истончения тембров, плавно, очень мелодично, и главное, что довольно ровненько. Заваливается лишь более глубокий бас (ниже 80 гц), лишая их пробивной мощи, а так же нижне-средние верха (6-9 кгц), снижая резкость и придавая звуку некой расслабленности.

 

Недавно Роман провел их измерения. Выложу их в сравнении с обычными:

 

мои:

все измерения: http://reference-aud...ath-ad700-2.php

 

 

обычные:

 

все измерения: http://reference-aud...a-ath-ad700.php

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Volonter