Вопрос по Audio-Technica A/AD 500/700/900.

[Ф. И. О. 0]

Здравствуйте!

Приглядывая себе домашние наушники для ESI Prodigy X-Fi NRG заметил, что у закрытых вариантов Audio-Technica (серия А) амбушюры выполнены из кожзама, а у открытых - из велюра/тряпки (это ж неспроста, японец парень прагматичный, просто так ничего делать не будет). Для предотвращения озвучивания окружающего пространства в первую очередь рассматриваю закрытые варианты. Но моя кожа отказывается принимать к соприкосновению кожзам. Вопрос к знатокам: возможна ли замена амбушюров на наушниках серии А на (например) амбушюры от Байеров 770? Как изменится звук?

[urbano 3]

AD серия славится нехваткой баса на нейтральных или светлых трактах

[Ф. И. О. 0]

Вы как-бы намекаете, что нехватка баса есть следствие тряпочных амбушюров, а не открытой конструкции?

[urbano 3]

Вы как-бы намекаете, что нехватка баса есть следствие тряпочных амбушюров, а не открытой конструкции?

И от того и другого. В закрытых бас лучше ощущается. А велюровые амбюшуры хуже артикулируют бас. ИМХО.

Из открытых по моей памяти нареканий по басу не было только к LCD-2

[______ 999 999]

Из открытых по моей памяти нареканий по басу не было только к LCD-2

DT 990?

[elaptev 14]

Серия AD -это открытые наушники,с большим постранством и правильным басом.

Серия А-закрытые.Баса чуть больше,но он уже приобретает компрессию и соответственно не такой правдивый.Выбирайте между правдивостью , шириной стереосцены, или чуть более басовитых,но менее правильных.Серия AD больше подходит к музыке исполняемой на натуральных инструментах.Серия А- к электронным.

[Ф. И. О. 0]

Собственно, акцент вопроса был о том, существуют ли сменные велюровые амбушюры для А-серии? Есть у кого-нибудь опыт замены?

 

elaptev

Кстати да, сейчас у меня в пользовании Сенхи HD 437, так вот за ними водится такой грешок: где-то в районе 100 Гц (+/-, судя по спектроанализатору в Фубаре) они сильно ухают так, что закрываются остальные звуки. Это никуда не годится, потому подыскиваю им замену. Количество баса ожидаю выслушать при личном знакомстве с наушниками в магазине.

Музыка: большей частью прослушиваемый материал сыгран на живых инструментах + вокал; электронной музыки и игр мало совсем.

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Сменных для AT A/AD в продаже замечано не было.

[tarr12 9]

НА счет велюра он крайне разный бывает

Правильный велюр это по сути замша, а если быть точнее козлиная или овечья шкура

[Ф. И. О. 0]

Попробую задать вопрос иначе.

На какие модели обратить внимание при выборе домашних наушников для источника в виде аудиокарты ESI Prodigy X-Fi NRG? Хочется не кожаных амбушюров, одностороннего подведения кабеля и хорошей звукоизоляции вовне. Бюджет, скажем, 5 т. р. Музыка большей частью слушается живая, электронику (бум-тыц) не слушаю.

[urbano 3]

Только АТ и приходит в голову

GMP435 очень интересные наушники, правда провод y-образный. Амбющуры можно с GMP400 поставить

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1486& ... r=4&inum=2

Можно цены найти и повкуснее

[Stalonni 42]

Здравствуйте!

Как изменится звук?

жира меньше станет

[Ф. И. О. 0]

В поле зрения попали German Maestro 240, хоть они и с двухсторонним подведением кабеля. Что еще попросить в магазине к прослушиванию впридачу к ним и Audio Technica AD 700?

[clubnewmen 3 321 2 Тракты]

Попробую задать вопрос иначе.

На какие модели обратить внимание при выборе домашних наушников для источника в виде аудиокарты ESI Prodigy X-Fi NRG? Хочется не кожаных амбушюров, одностороннего подведения кабеля и хорошей звукоизоляции вовне. Бюджет, скажем, 5 т. р. Музыка большей частью слушается живая, электронику (бум-тыц) не слушаю.

 

Shure 940

[Ф. И. О. 0]

А вот еще вопрос: скрип дужек у наушников АТ является ли гарантийным случаем?

[Volonter 8 348]

Ф. И. О.

проблема заключается в том, что почти все закрытые наушники имеют кожзам. а открытые - велюр.

для живой музыки я бы вам посоветовал: Sony mdr-7506, если смиритесь с козжамом. зато посада крайне удобная. и звук хорош под живую музыку. Знаю о чем говорю, тк они у меня были.

Можно еще Фишер аудио fa-003

А если из открытых - то сенхи hd555, hd 598 тембры и построение сцены у них попроще, зато велюр

 

Еще есть одна дешевая, накладная, но крайне удачная модель, которая идеально подходит к любой живой музыке - Yamaha RH5MA. Выпускается уже более 15 лет вроди и до сих пор выпускают.

Советую ее

[Ф. И. О. 0]

Ф. И. О.

... если смиритесь с козжамом.

Это очень вряд ли. Зачем мне даже золотой звук, если через полчаса уже хочется снять наушники? А вот Сенхи 5-ой серии послушаю обязательно.

[Volonter 8 348]

Ф. И. О.

... если смиритесь с козжамом.

Это очень вряд ли. Зачем мне даже золотой звук, если через полчаса уже хочется снять наушники? А вот Сенхи 5-ой серии послушаю обязательно.

только учтите - в них низкая шумоизоляция. Открытые же.

[Ф. И. О. 0]

А вот Сенхи 5-ой серии послушаю обязательно.

А вот брать вряд ли буду. Судя по отзывам - очень ломучая пластмасса.

[Volonter 8 348]

не знаю, по-моему ни у кого на форуме еще наушники подобной серии не ломались. Ну если их об пол ронять

[Ф. И. О. 0]

Вот уже три месяца живу с AD700 каждый день. Выводы:

1. Очень удобные. Мерял всякие другие уши, но равных по удобству AD700 не попадалось. Не давят нисколько, а мягонько так обхватывают ушные раковины. Пробовал делать им легкий мод http://www.head-fi.org/t/505053/audio-technica-ath-ad700-fit-and-comfort-mod, что привело к отдалению, разрушению звуковой сцены и концентрации звука в излучателях. Отказался от этого мода.

2. Басы вполне нормальные, особенно поначалу показались очень хорошими - глубокие, но по уровню не выпирают. После прогрева бас вроде поднялся чуток, но все равно не достиг попсового уровня как в дешевых наушниках. Хотя подозреваю, что для ломовых электронных стилей уровень баса окажется маловат.

3. Яркие аж жуть. Причем женский вокал звучит иногда очень хорошо, но как только звякнут медные тарелочки - так хоть вешайся. Прямо в мозг! Слушать очень утомительно. Эта же яркость, видимо, добавляет некоторой песочности звуку, например, юные поющие барышни чудятся мне сплошь курящими, но это наверно от записи зависит.

 

Хочу спросить совета что делать, чтобы приглушить яркость высоких частот. Варианты:

- Сделать усилитель наподобие семигора, Мусатова или композитный с выходом на мощном буфере типа 49600/BUF634.

- Попробовать поменять ОУ после ЦАПа. Сейчас там 5532 (ЦАП - AK4358).

- Еще что-нибудь порекомендует мировой разум, воплощающий вселенскую мудрость наушникового хайэнда? Кроме замены наушников, конечно. Этого я не могу сделать.

[fritzf33 127 1 Тракты]

Проще поменять наушники.

[Dve65 1]

К сожалению, не существует в природе универсальных наушников...

То, что является преимуществом на одних записях, будет недостатком на других.

Как владелец ad700, думаю, проблему заменой ОУ не решить.

Способ выйти из этой ситуации только один - иметь несколько наушников.

Например, у меня akg550, фостексы t50pr - основная пара. AD700 тоже имеются, нравятся они мне, иногда хочется что-то в них послушать, особенно в летний период

Есть еще простой способ (не аудиофильский, но позволяющий сэкономить средства) - использовать эквалайзер на ярких записях, задавив участок 5-6кгц на несколько дб.