Продукция компании OPPO

[Algol 3]

Радостно докладываю: поигравшись с настройками (многоканальый режим перевел в дсд стерео и тд) добился таки играния НD через балансный выход в нормальном стереорежиме.

Ну - пространство присутствует конечно.

Сказать что "убивает наповал" обычное фирменное сд -

Аудиомека на хайрезе понятное дело Sabre оказалась не конкурент: DSD blue Ray oPPO 95 играет явно получше: трехмерность присутствует, и голоса поживее.

 

 

То что убивает CD - это точно . Не знаю теперь куды девать коллекцию кмпактов - А ведь в 90-е и в начале 2000-х гонялся за фирменными CD Зря гонялся )))))))))))

[SharapoFF 4 602]

Algol

Вы меня неправильно поняли. Как раз СД на мой вкус, цвеи и восприятие играли ничуть не хуже расхваленного хайреза, в чем то может даже и поестествнней.

Смысла распродавать коллекции как раз никакого

[Algol 3]

Для Larin

стыдно в деревню спихивать ))))))))) Там прошло детство

Для SharapoFF

Вы послушайте оцифровку с Винила та что объемом максимальна и 24-192

[SharapoFF 4 602]

Algol

Как раз это сейчас и делаю. А чем фирменный то блю рей изначально 24-96 с оригинальногомастера то хуже?

[Algol 3]

Algol

Как раз это сейчас и делаю. А чем фирменный то блю рей изначально 24-96 с оригинальногомастера то хуже?

 

))))))))))))))))))))

Причем здесь Блю-рей - Оцифровка 24-192 с винила разве Блю-рей?

и эти оцифровки звучат лучше чем многие DVD-A

я имел ввиду по сравнению с Cd и только звук . В данном случае FLAC с винила. Вот это и есть убийца CD. А если еще это воспроизводить с Харда -в расширителе - так это вообще CD - в гроб и сразу ))))))))))))))

[SharapoFF 4 602]

Algol

Мда... Лихо вы гробы куете

В качестве "эталонного НD" я пытался использовать фирменный Блю Рей "Tom Petti & Heartbreakers" Damn the Torpedoes. Это Deluxe edition, я использовал с него стереодорожку (выставляется в настройках проигрывателя) 96 К 24 PCM. В анотации расписано что что на этом диске в 256 раз более высокая резолюция чем на обычном СД.

Кто не в курсе (типа думает что Блю Рей это обязательно кино ) - диск содержит ТОЛЬКО аудиоинформацию, в качестве бонуса только есть короткий отрывок с акого то древнего выступления Тома Петти (он там еще патлатый и напоминает Боуи).

Понятно что запись сделана напрямую с мастер ленты и в соответствующей студии.

Чем домашние оцифровки пусть даже с разрешением 32-.... Могут превосходить такой блю рей -

Ожно кстати скачать и флак 24-96 этого же мастера - ключ в качестве бонуса прилагается. Я на сайте Петти зарегестрировался, но скачать пока поленился (ибо был общим результатом прослушивания скажем так слегка разочарован).

Параллельно слушались обычные фирменные СД - их без хлопот можно было гонять через внешний цап (Audiomecca Elexsir) и еще притащил корейский (то ли Карат то ли Руби, что то такое же у Кроноса в качестве портатива вроде было) и трэки с внешнего хард диска (и еще с флешки, для чистоты впечатлений)..

Оцифровки винила какие были тоже слушал (Doors оказалось дофига почему то, ну и классики тоже) а также использовал трэки сачанные с сайта b& W из их общественной фонатеки Societti of Sound: они там записанные на своей студии релизы раздают покупателям своей продукции давая аккаунт на сачиваи на 3 месяца.качество треков отменное, часть раздают в 24-96. Про саму музыку увы такого не скажешь.

Впечатления (мои личные) пока что (в который раз) никаких сверхестественных преимуществ всех этих оцифровок 24-192 никак не выявили: прет запредельная детальность, которая явно во вред целостности самого музыкального полотна, в звучании инструментов проявляется аая то "рассыпчатость" превращающая естественный звук в его синтетическое подобие, там где должна иметь место быть свободно парящая в пространстве нота (звук, тень его просто аое то музыкальное движение) теперь какой тотнеизвестно взявшийся откуда "воздух" с замурованным в нем музыкальным событием.

Потенциал же обычных сд (вновь) приятно удивил: то что хорошо записано играло хорошо, что плохо то плохо.

Но если вслепую, то пара сд этого Тома Петти влет бы переиграла, притом что даты записи у них даже и подревнее.

Основные претензии к Оппо как к собственно цапу: очень "размазанный" бас и более грубая подача всего диапазона, что рядом с аудиомекой было особенно заметн0. Но и корейца этого Руби-карата тоже воздуха было как то поболее, хотя на Грифон Оппо играл по балансу топовыми серебрянными кабелями, а и Мекка и ким чен ир на обычных мидлкласс Страйтваре висели (которые как проводники достаточно прямолинейны).

Выводы (впрочем уже высказанные здесь) 95 очень хорошее решение для тех кому линн дорого и нужен хороший звук: как транспорт он со своей работой справляется на 5. Тк собственный цап в нем игрет на твердую 4, можно уже подбирать индивидуально решение слушая и сравнивая.

Но конечно никаким Беркли и тд он не ровня и сувать его в такие сравнения можно только в ачестве мальчика для битья. Опять же - если взять к нему во вторичке хороший цап (47, Бидат и тд) и пускать через него не НД релизы вплоть до 24-96, а все высокие полеты 24-192 оставить 95 - он их нормально скшает и подаст взыскательному уху то и вообще все универсально.

Завтра послезавтра (от пооды зависит) попробую сравнить оппо и пк: с ноута Сани по бриджу суну сигнал на Аудиомекку и сравню как тот же трек зазвучит через Оппо.

[Algol 3]

SharapoFF

 

Благодарю Вас

Спасибо.

Все упирается в цену. У OPPO особенно у OPPO-93 предельное соотношение цены и качества. Да еще уровень достаточно высокий

И Вы наверно имели ввиду аналоговый выход на AV - усилитель (ресивер)? Если это так.

Попробуйте задействовать ЦАП сторонний - либо вот по HDMI 1.4a (ЦАП в ресивере) Либо по коаксиалу. (то же ЦАП в ресивере)

Что Вы и сделали . Но ниже читайте почему разные оценки

 

У меня Цап в ресивере - не счмтаю что дешевый Поэтому звук идет аналоговый от стороннего ЦАПа а не с выходов аналоговых OPPO -93 или 95

Просто знаете Я же слушаю . Был и есть CD- плеер CEC 3300R есть у друга СЕС 3800 там сдвоенные ЦАПы Bur-Brown 1696

Эти аппараты достаточно высокого уровня и даже со временем они почти не дешевеют

Так FLAC винила на OPPO -93 идущий с внешнего харда с адаптированным расширителем

и пропущенный через ЦАП недешевого ресивера заметно превосходит по звуку СЕС 3300R по аналогу и немного лучше СЕС 3800. В плане сцены и её прорисовки а следовательно прозрачности - + субъективная оценка шлейфа по верхам.

Может мы одно и то-же говорим но примеры и сравнения разные.

Наверно потому

Что Вы смотрите бескопромисно как Hi-End - я же в сравнении что доступно по деньгам

 

У меня все выявляется разница оцифровок - еще подбирать надо при наличии их несколько на 1 контент

[Algol 3]

Объявление.

 

Продам СЕС - 3300R вместе с аудиокабелями 0.5 м XLO.. Раз в год требуется тонкая настройка транспорта - Это в Пурпурном Легионе

Кому надо - в личку

[Algol 3]

SharapoFF

 

Для проигрывания CD через Балансовый выход CЕС 3300R и на внешний ЦАП той же СЕС - самый раз.Транспорт СЕС один из самых лучших в мире. Еще есть Филипс 012 - забыл полное обозначение.

Но сами понимаете - это очень дорого что бы составить так. кому надо - пожалуйста

[Serg53 6 984]

SharapoFF- я так и думал...Вы Хайрез РСМ слушали ( ДА! Многие мастера действительно записаны в 24\48\96) - но Вы таки послушайте настоящий Pure DSD -это как говорят в Одессе "две больших разницы" Как раз в Pure DSD самый аналоговый звук. Советую! Цена вопроса запись на 10 рублевую ДВД болванку

[dmitre 22]

А вот DSD контента много? Сотни дисков? Тысячи?

Что-то кроме классики в DSD есть? Кто-то кроме Сони издает?

 

Или надо покупать Оппу и потом только DSD и слушать?

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

Поддержка DSD идет бонусом. Запись на диски = копейки. Тут уж вообще вопрос не должен стоять слушать dsd или нет.

[dmitre 22]

Компакт диски is so last century, однако.

Если какие-то хорошие качества Оппы появляются только на DSD, то зачем оно нужно, если DSD-дисков 1000 (или сколько?) и такая музыка мне не интересна

 

DSD vs. PCM

There has been much controversy between proponents of DSD and PCM over which encoding system is superior. Professors Stanley Lipshitz and John Vanderkooy from the University of Waterloo, in Audio Engineering Society Convention Paper 5395 (2001), stated that 1-bit converters (as employed by DSD) are unsuitable for high-end applications due to their high distortion. Even 8-bit, four-times-oversampled PCM with noise shaping, proper dithering and half data rate of DSD has better noise floor and frequency response. However, in 2002, Philips published a convention paper arguing against this in Convention Paper 5616. Lipshitz and Vanderkooy's paper has been criticized in detail by Professor Jamie Angus at an Audio Engineering Society presentation in Convention Paper 5619. Lipshitz and Vanderkooy responded in Convention Paper 5620.

When comparing a DSD and PCM recording of the same origin, the same number of channels and similar bandwidth/SNR, some still think that there are differences. A study conducted at the Erik-Thienhaus Institute in Detmold, Germany, seems to contradict this, concluding that "hardly any of the subjects could make a reproducible distinction between the two encoding systems. Hence it may be concluded that no significant differences are audible."[7]

 

Вобщем надо послушать, видимо.

[Serg53 6 984]

А вот DSD контента много? Сотни дисков? Тысячи?

Что-то кроме классики в DSD есть? Кто-то кроме Сони издает?

 

Или надо покупать Оппу и потом только DSD и слушать?

 

Вот насмешили Да просто море дисков и с самой разной музыкой. А главное на торрентах с лета ( как целку САКД сломали-15 лет держалась )-уже сотни образов дисков лежат готовых к записи на болванку

[dmitre 22]

Море — это сотни? Сколько их вообще, где увидеть разноту?

Запись на болванку — это дикая дичь в 2012 году, извините!

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

dmitre

 

Ну вот у меня есть все кроме классики. Из этого всего ~3tb я запишу себе полтинник дисков и буду иногда слушать.

 

Касаемо Oppo. Я вот себе его не взял так как для звука у меня PC и теперь Denon 3910. А для видео Asus bds-700.

[Serg53 6 984]

Море — это сотни? Сколько их вообще, где увидеть разноту?

Запись на болванку — это дикая дичь в 2012 году, извините!

 

Ну а СД сколько? Точную цифру назовите Думаю САКД за 10000 наименований перевалило и выпускают десятки фирм -не только СОНИ тот же МФСЛ и проч...

 

И если Вас интересует качество звука- то запись на болванку это не дичь как и винил даже в 2012

[dmitre 22]

CD как минимум — 3,078,228 releases (http://www.discogs.com/explore), а на деле думаю раза в три больше.

10 000 000  и 10 000.

 

Качество DSD не доказано, так что не надо выдавать это за аксиому.

[dmitre 22]

Винил, не дичь, а запись на болванку — дичь дикая.

[Serg53 6 984]

Винил, не дичь, а запись на болванку — дичь дикая.

 

И Вам от этого легче что СД столько наштамповали -где 2\3 одно г...

 

А насчёт качества звучания- то Вы просто похоже не слушали на хорошей системе ( похоже как и винил)

 

 

Адью!

[dmitre 22]

Система ценой в $20 000 уже достаточно хороша для Вас?

За последние три года сменил три вертушки, включая Linn LP12, так что телепатия не Ваш конёк

[Serg53 6 984]

Система ценой в $20 000 уже достаточно хороша для Вас?

За последние три года сменил три вертушки, включая Linn LP12, так что телепатия не Ваш конёк

 

Рад за Вас! -что меняете как перчатки А вот фраза

Качество DSD не доказано, так что не надо выдавать это за аксиому.

 

-говорит о том что о САКД Вы имеете смутное представление...тут доказывать ничего не надо-надо просто верить своим ушам!

[victorvvo 511]

Хм... Давайте определимся. Из всего того, что сказано выше, я выяснил следующее--

1. Если есть хороший ЦАП и система - только стерео, то смысла покупать OPPO 95 нет.

2. OPPO 93 по "цифре" дает качество звука такое же, как 95

3. Upgrade OPPO 93 от NuForce сводится к усовершенствованию аналоговой части, и в случае п.1 смысла не имеет

4. Для более качественной "цифры", помимо "стандартного" набора средств ("подшунтирование" пленкой, может быть замена стабилизаторов) - возможно стоит заменить (или установить дополнительный) тактовый генератор.

Что нибудь еще ?

[dmitre 22]

Да, да дайте замер джиттера с цифрового выхода.

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

victorvvo

 

Да так. Только стоит помнить что это прежде всего bluray плеер.

Тот же Burson DAC звучит с аналога куда лучше Оппы. Специально сравнивал.